Диссертацию Мединского рассмотрит диссовет МГУ
Диссертационное дело министра культуры Владимира Мединского рассмотрит диссертационный совет по истории в МГУ имени Ломоносова, передает Интерфакс со ссылкой на председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимира Филиппова. "Сегодня президиум ВАК рассмотрел итоги рекомендации экспертного совета, куда направить в следующий раз на дополнительное заключение диссертацию Мединского, и президиум ВАК принял решение направить в диссертационный совет – в Московский государственный университет", - сказал он. Диссертацию будут рассматривать в течение двух месяцев. Заседание должно состояться в конце января. По предположению Филиппова, в МГУ будет создана рабочая группа или комиссия, которая подготовит заключение. МГУ был выбран для рассмотрения в связи с репутацией вуза как независимого, компетентного и объективного, сообщил Филиппов. В апреле 2016 года от участника сообщества "Диссернет" Ивана Бабицкого в Министерство науки и образования РФ поступило заявление с просьбой лишить Мединского степени на том основании, что диссертация главы Минкульта "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков" не имеет научной ценности. Также диссертацию Мединского лженаучной называл "Клуб 1 июля", состоящего из нескольких академиков и членов-корреспондентов РАН. Ученые указывали на недопустимость объявления "интересов России" критерием истинности и достоверности труда. 
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Диссертацию Мединского рассмотрит диссовет МГУ
Диссертационное дело министра культуры Владимира Мединского рассмотрит диссертационный совет по истории в МГУ имени Ломоносова, передает Интерфакс со ссылкой на председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимира Филиппова. "Сегодня президиум ВАК рассмотрел итоги рекомендации экспертного совета, куда направить в следующий раз на дополнительное заключение диссертацию Мединского, и президиум ВАК принял решение направить в диссертационный совет – в Московский государственный университет", - сказал он. Диссертацию будут рассматривать в течение двух месяцев. Заседание должно состояться в конце января. По предположению Филиппова, в МГУ будет создана рабочая группа или комиссия, которая подготовит заключение. МГУ был выбран для рассмотрения в связи с репутацией вуза как независимого, компетентного и объективного, сообщил Филиппов. В апреле 2016 года от участника сообщества "Диссернет" Ивана Бабицкого в Министерство науки и образования РФ поступило заявление с просьбой лишить Мединского степени на том основании, что диссертация главы Минкульта "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков" не имеет научной ценности. Также диссертацию Мединского лженаучной называл "Клуб 1 июля", состоящего из нескольких академиков и членов-корреспондентов РАН. Ученые указывали на недопустимость объявления "интересов России" критерием истинности и достоверности труда. 
Диссертационное дело министра культуры Владимира Мединского рассмотрит диссертационный совет по истории в МГУ имени Ломоносова, передает Интерфакс со ссылкой на председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимира Филиппова. "Сегодня президиум ВАК рассмотрел итоги рекомендации экспертного совета, куда направить в следующий раз на дополнительное заключение диссертацию Мединского, и президиум ВАК принял решение направить в диссертационный совет – в Московский государственный университет", - сказал он. Диссертацию будут рассматривать в течение двух месяцев. Заседание должно состояться в конце января. По предположению Филиппова, в МГУ будет создана рабочая группа или комиссия, которая подготовит заключение. МГУ был выбран для рассмотрения в связи с репутацией вуза как независимого, компетентного и объективного, сообщил Филиппов. В апреле 2016 года от участника сообщества "Диссернет" Ивана Бабицкого в Министерство науки и образования РФ поступило заявление с просьбой лишить Мединского степени на том основании, что диссертация главы Минкульта "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII веков" не имеет научной ценности. Также диссертацию Мединского лженаучной называл "Клуб 1 июля", состоящего из нескольких академиков и членов-корреспондентов РАН. Ученые указывали на недопустимость объявления "интересов России" критерием истинности и достоверности труда.