Политолог назвал Россию единственной надеждой Израиля после ввода санкций ЕС
Израиль под санкциями ЕС не сможет обойтись без России и рискует исполнить пророчество Генри Киссенджера. Еврокомиссия хочет расторгнуть с ним торговые соглашения, а США уже не могут защищать своего протеже от Лондона. Тель-Авив несколько лет агрессивно воюет, но почему европейцы заговорили об ограничениях и геноциде только после начала наступления на город Газа? Возможно ли, что именно ЕС причастна к началу конфликта? Почему происходящее — маркер того, что коллективный Запад канул в лету? Об этом и многом другом ОТР поговорил с политологом Вадимом Сипровым. Давить на Израиль ЕС раньше мешали Италия и Германия, которые блокировали подобные инициативы в Еврокомиссии. Но вполне возможно, что сейчас ЕК изменит свое мнение и скорректирует позицию по отношению к Израилю. Есть несколько очень важных моментов, на которых стоит сделать акцент в анализе ситуации вокруг Тель-Авива, заявил ОТР политолог Вадим Сипров. Этот конфликт продолжается уже почти два года — годовщина войны наступит 7 октября. Все это время европейские страны демонстрировали непоследовательную и двойственную позицию. «С одной стороны, европейцы действовали с оглядкой на США, для которых союзнические отношения с Израилем и поддержка (причем поддержка безотносительно того, насколько действия Израиля соответствует нормам международного права) были одним из векторов европейской политики. То есть они как ниточка за иголочкой вслед за США поддерживали Израиль», — отметил эксперт. Важно еще и то, что первопричина конфликта, начавшегося 7 октября 2023 года, так и остается тайной, покрытой мраком, считает Сипров. Непонятны и механизмы, позволившие запустить конфликт. Ровно то же самое можно сказать о том, кто стоял за этими планами. «Исполнители конфликта, террористической атаки, — ХАМАС. Они известны. Это организация, которую многие страны считают террористической. В России не принято считать ХАМАС террористами. Но, тем не менее, сама эта организация практиковала постоянно с момента ее основания именно террористические методы. А, скажем, Организация освобождения Палестины, которую и Советский Союз, и позже Российская Федерация традиционно поддерживали, не использовала методы террора в качестве инструмента борьбы за создание палестинского государства. В Европе, напротив, главари ХАМАС в ряде европейских стран чувствовали себя достаточно вольготно», — обратил внимание политолог. Многие из таких главарей сейчас благополучно живут в Лондоне и других европейских столицах. При этом специалисты по диверсионно-террористической деятельности, бывшие сотрудники спецслужб России и других стран отмечали странную деталь. Она заключалась в том, что действия ХАМАС 7 октября 2023 года во многом повторяли британские методички, добавил Вадим Сипров. «Вполне возможно, что и сама атака на Израиль планировалась, готовилась, возможно, финансировалась (естественно, не напрямую, а через разного рода прокладки) именно британцами. Это достаточно старая история, то есть буквально с момента создания Израиля Великобритания занимала не вполне дружественную позицию по отношению к еврейскому государству», — продолжил эксперт. Территории, на которых образовали Израиль, до этого находились под контролем Великобритании с момента завершения Первой мировой войны. Поэтому Лондон заинтересован по максимуму восстановить там контроль. Тем временем влияние Вашингтона в Европе слабеет. «Свято место пусто не бывает, и вот это влияние замещается. То есть сейчас на смену вашингтонским приходят лондонские. Отсюда, например, и ордер международного уголовного суда в Гааге, выписанный на премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и еще на ряд статусных государственных чиновников Израиля. Отсюда и достаточно лояльное отношение к разного рода антиизраильским выступлениям в Европе, плюс еще европейцам приходится считаться с разного рода диаспорами, среди которых очень сильны экстремистские и исламистского толка течения», — подчеркнул собеседник ОТР. Сипров отметил, что ХАМАС появился под патронажем «Братьев-мусульман»*, а их в 1920-х годах организовал британский лорд Кромер. Он был наместником от Великобритании в Египте и частично осуществлял там властные функции. Иными словами, на Ближнем Востоке находится целый клубок исторических вековых противоречий. Все они приобретают сейчас очень причудливые оттенки на фоне слабеющего влияния США. «Сейчас Европа по команде из Лондона начинает менять свое отношение к государству Израиль. Здесь же стоит напомнить прогноз Генри Киссинджера (американский дипломат, политик — прим. ред.), сделанный в 2012 году. Он прогнозировал, что государство Израиль исчезнет лет через 10, то есть примерно в 2022 году. Как видим, он ошибся не сильно, потому что и атака ХАМАС, и действия либеральной оппозиции в самом Израиле по отношению к Нетаньяху и всей правоконсервативной коалиции направлены на подрыв израильской государственности», — заявил Сипров. Европа могла воспользоваться охлаждением отношений между США и Израилем во время президентства Джо Байдена. Недаром та жуткая атака произошла во время его срока. Израиль отреагировал на нее не симметрично, а с десятикратной силой. Так, вероятно, и появились радикальные планы по ликвидации палестинской автономии в секторе Газа. «Появились планы по поводу выселения арабского населения оттуда неведомо куда, ну и прочие причиндалы, которые свойственны израильским политическим элитам. То есть Израиль отреагировал очень прямолинейно, я бы сказал, даже примитивно, ожидаемо. И теперь израильтяне стали заложниками этой своей ожидаемой, прогнозируемой реакции. Все, что они наделали в ответ на полное безобразие террористов из ХАМАС, теперь дало основание, в первую очередь, британцам и продвигать свои политические интересы в этом регионе», — пояснил политолог. К тому же у Лондона есть и экономические интересы в регионе: на Ближнем Востоке находятся газовые месторождения под его контролем. Собеседник ОТР почти не сомневается в том, что ЕС все-таки введет против Израиля ограничения, хоть пока и не совсем ясна их природа. Россия показала всему миру, что иногда санкции становятся стимулом к развитию собственного производства, и страны способны процветать в таких условиях. «Но Израиль не обладает такой ресурсной базой, как мы, и поэтому израильтянам придется в срочном порядке перестраивать уже налаженные десятилетиями торгово-экономические связи с европейскими странами. А это сделать достаточно сложно, потому что связи налаженные, значит, надо искать альтернативы. Искать альтернативы в настроенном по отношению к Израилю, настороженном, ближнем окружении тяжело», — подчеркнул Сипров. Израилю стоило бы укрепить внешнеполитический контур. До последнего времени страна опиралась в основном на США и частично на ЕС. Теперь Европа выпадает, и нужен какой-то другой партнер, который позволил бы компенсировать растущие дефициты. «Я, конечно, не собираюсь давать советов израильскому руководству, но объективная ситуация такая, что кроме России ни одной страны, с помощью которой Израиль мог бы нивелировать последствия этих самых санкций, в общем-то и нет. Плюс еще целый ряд субъективных факторов. Прежде всего надо вспомнить слова старой-старой песни Владимира Семеновича Высоцкого: “Там на четверть наш народ”», — процитировал музыканта политолог. Что касается отношений США и ЕС, то обострение в них уже состоялось. Запад перестал быть коллективным, заметил Вадим Сипров. Ситуация с санкциями против Израиля — яркий маркер противоречий между американцами и европейцами. «Знак, символ этих вот противоречий — так можно будет расценивать возможные антиизраильские меры, которые европейцы примут. Естественно, это разозлит правящий истеблишмент в Соединенных Штатах. Естественно, они будут на это реагировать. Но спрогнозировать, как американцы ответят европейцам, пока сложно», — подытожил эксперт. * «Братья-мусульмане» – запрещенная в РФ террористическая организация.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Политолог назвал Россию единственной надеждой Израиля после ввода санкций ЕС
Израиль под санкциями ЕС не сможет обойтись без России и рискует исполнить пророчество Генри Киссенджера. Еврокомиссия хочет расторгнуть с ним торговые соглашения, а США уже не могут защищать своего протеже от Лондона. Тель-Авив несколько лет агрессивно воюет, но почему европейцы заговорили об ограничениях и геноциде только после начала наступления на город Газа? Возможно ли, что именно ЕС причастна к началу конфликта? Почему происходящее — маркер того, что коллективный Запад канул в лету? Об этом и многом другом ОТР поговорил с политологом Вадимом Сипровым. Давить на Израиль ЕС раньше мешали Италия и Германия, которые блокировали подобные инициативы в Еврокомиссии. Но вполне возможно, что сейчас ЕК изменит свое мнение и скорректирует позицию по отношению к Израилю. Есть несколько очень важных моментов, на которых стоит сделать акцент в анализе ситуации вокруг Тель-Авива, заявил ОТР политолог Вадим Сипров. Этот конфликт продолжается уже почти два года — годовщина войны наступит 7 октября. Все это время европейские страны демонстрировали непоследовательную и двойственную позицию. «С одной стороны, европейцы действовали с оглядкой на США, для которых союзнические отношения с Израилем и поддержка (причем поддержка безотносительно того, насколько действия Израиля соответствует нормам международного права) были одним из векторов европейской политики. То есть они как ниточка за иголочкой вслед за США поддерживали Израиль», — отметил эксперт. Важно еще и то, что первопричина конфликта, начавшегося 7 октября 2023 года, так и остается тайной, покрытой мраком, считает Сипров. Непонятны и механизмы, позволившие запустить конфликт. Ровно то же самое можно сказать о том, кто стоял за этими планами. «Исполнители конфликта, террористической атаки, — ХАМАС. Они известны. Это организация, которую многие страны считают террористической. В России не принято считать ХАМАС террористами. Но, тем не менее, сама эта организация практиковала постоянно с момента ее основания именно террористические методы. А, скажем, Организация освобождения Палестины, которую и Советский Союз, и позже Российская Федерация традиционно поддерживали, не использовала методы террора в качестве инструмента борьбы за создание палестинского государства. В Европе, напротив, главари ХАМАС в ряде европейских стран чувствовали себя достаточно вольготно», — обратил внимание политолог. Многие из таких главарей сейчас благополучно живут в Лондоне и других европейских столицах. При этом специалисты по диверсионно-террористической деятельности, бывшие сотрудники спецслужб России и других стран отмечали странную деталь. Она заключалась в том, что действия ХАМАС 7 октября 2023 года во многом повторяли британские методички, добавил Вадим Сипров. «Вполне возможно, что и сама атака на Израиль планировалась, готовилась, возможно, финансировалась (естественно, не напрямую, а через разного рода прокладки) именно британцами. Это достаточно старая история, то есть буквально с момента создания Израиля Великобритания занимала не вполне дружественную позицию по отношению к еврейскому государству», — продолжил эксперт. Территории, на которых образовали Израиль, до этого находились под контролем Великобритании с момента завершения Первой мировой войны. Поэтому Лондон заинтересован по максимуму восстановить там контроль. Тем временем влияние Вашингтона в Европе слабеет. «Свято место пусто не бывает, и вот это влияние замещается. То есть сейчас на смену вашингтонским приходят лондонские. Отсюда, например, и ордер международного уголовного суда в Гааге, выписанный на премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и еще на ряд статусных государственных чиновников Израиля. Отсюда и достаточно лояльное отношение к разного рода антиизраильским выступлениям в Европе, плюс еще европейцам приходится считаться с разного рода диаспорами, среди которых очень сильны экстремистские и исламистского толка течения», — подчеркнул собеседник ОТР. Сипров отметил, что ХАМАС появился под патронажем «Братьев-мусульман»*, а их в 1920-х годах организовал британский лорд Кромер. Он был наместником от Великобритании в Египте и частично осуществлял там властные функции. Иными словами, на Ближнем Востоке находится целый клубок исторических вековых противоречий. Все они приобретают сейчас очень причудливые оттенки на фоне слабеющего влияния США. «Сейчас Европа по команде из Лондона начинает менять свое отношение к государству Израиль. Здесь же стоит напомнить прогноз Генри Киссинджера (американский дипломат, политик — прим. ред.), сделанный в 2012 году. Он прогнозировал, что государство Израиль исчезнет лет через 10, то есть примерно в 2022 году. Как видим, он ошибся не сильно, потому что и атака ХАМАС, и действия либеральной оппозиции в самом Израиле по отношению к Нетаньяху и всей правоконсервативной коалиции направлены на подрыв израильской государственности», — заявил Сипров. Европа могла воспользоваться охлаждением отношений между США и Израилем во время президентства Джо Байдена. Недаром та жуткая атака произошла во время его срока. Израиль отреагировал на нее не симметрично, а с десятикратной силой. Так, вероятно, и появились радикальные планы по ликвидации палестинской автономии в секторе Газа. «Появились планы по поводу выселения арабского населения оттуда неведомо куда, ну и прочие причиндалы, которые свойственны израильским политическим элитам. То есть Израиль отреагировал очень прямолинейно, я бы сказал, даже примитивно, ожидаемо. И теперь израильтяне стали заложниками этой своей ожидаемой, прогнозируемой реакции. Все, что они наделали в ответ на полное безобразие террористов из ХАМАС, теперь дало основание, в первую очередь, британцам и продвигать свои политические интересы в этом регионе», — пояснил политолог. К тому же у Лондона есть и экономические интересы в регионе: на Ближнем Востоке находятся газовые месторождения под его контролем. Собеседник ОТР почти не сомневается в том, что ЕС все-таки введет против Израиля ограничения, хоть пока и не совсем ясна их природа. Россия показала всему миру, что иногда санкции становятся стимулом к развитию собственного производства, и страны способны процветать в таких условиях. «Но Израиль не обладает такой ресурсной базой, как мы, и поэтому израильтянам придется в срочном порядке перестраивать уже налаженные десятилетиями торгово-экономические связи с европейскими странами. А это сделать достаточно сложно, потому что связи налаженные, значит, надо искать альтернативы. Искать альтернативы в настроенном по отношению к Израилю, настороженном, ближнем окружении тяжело», — подчеркнул Сипров. Израилю стоило бы укрепить внешнеполитический контур. До последнего времени страна опиралась в основном на США и частично на ЕС. Теперь Европа выпадает, и нужен какой-то другой партнер, который позволил бы компенсировать растущие дефициты. «Я, конечно, не собираюсь давать советов израильскому руководству, но объективная ситуация такая, что кроме России ни одной страны, с помощью которой Израиль мог бы нивелировать последствия этих самых санкций, в общем-то и нет. Плюс еще целый ряд субъективных факторов. Прежде всего надо вспомнить слова старой-старой песни Владимира Семеновича Высоцкого: “Там на четверть наш народ”», — процитировал музыканта политолог. Что касается отношений США и ЕС, то обострение в них уже состоялось. Запад перестал быть коллективным, заметил Вадим Сипров. Ситуация с санкциями против Израиля — яркий маркер противоречий между американцами и европейцами. «Знак, символ этих вот противоречий — так можно будет расценивать возможные антиизраильские меры, которые европейцы примут. Естественно, это разозлит правящий истеблишмент в Соединенных Штатах. Естественно, они будут на это реагировать. Но спрогнозировать, как американцы ответят европейцам, пока сложно», — подытожил эксперт. * «Братья-мусульмане» – запрещенная в РФ террористическая организация.
Израиль под санкциями ЕС не сможет обойтись без России и рискует исполнить пророчество Генри Киссенджера. Еврокомиссия хочет расторгнуть с ним торговые соглашения, а США уже не могут защищать своего протеже от Лондона. Тель-Авив несколько лет агрессивно воюет, но почему европейцы заговорили об ограничениях и геноциде только после начала наступления на город Газа? Возможно ли, что именно ЕС причастна к началу конфликта? Почему происходящее — маркер того, что коллективный Запад канул в лету? Об этом и многом другом ОТР поговорил с политологом Вадимом Сипровым. Давить на Израиль ЕС раньше мешали Италия и Германия, которые блокировали подобные инициативы в Еврокомиссии. Но вполне возможно, что сейчас ЕК изменит свое мнение и скорректирует позицию по отношению к Израилю. Есть несколько очень важных моментов, на которых стоит сделать акцент в анализе ситуации вокруг Тель-Авива, заявил ОТР политолог Вадим Сипров. Этот конфликт продолжается уже почти два года — годовщина войны наступит 7 октября. Все это время европейские страны демонстрировали непоследовательную и двойственную позицию. «С одной стороны, европейцы действовали с оглядкой на США, для которых союзнические отношения с Израилем и поддержка (причем поддержка безотносительно того, насколько действия Израиля соответствует нормам международного права) были одним из векторов европейской политики. То есть они как ниточка за иголочкой вслед за США поддерживали Израиль», — отметил эксперт. Важно еще и то, что первопричина конфликта, начавшегося 7 октября 2023 года, так и остается тайной, покрытой мраком, считает Сипров. Непонятны и механизмы, позволившие запустить конфликт. Ровно то же самое можно сказать о том, кто стоял за этими планами. «Исполнители конфликта, террористической атаки, — ХАМАС. Они известны. Это организация, которую многие страны считают террористической. В России не принято считать ХАМАС террористами. Но, тем не менее, сама эта организация практиковала постоянно с момента ее основания именно террористические методы. А, скажем, Организация освобождения Палестины, которую и Советский Союз, и позже Российская Федерация традиционно поддерживали, не использовала методы террора в качестве инструмента борьбы за создание палестинского государства. В Европе, напротив, главари ХАМАС в ряде европейских стран чувствовали себя достаточно вольготно», — обратил внимание политолог. Многие из таких главарей сейчас благополучно живут в Лондоне и других европейских столицах. При этом специалисты по диверсионно-террористической деятельности, бывшие сотрудники спецслужб России и других стран отмечали странную деталь. Она заключалась в том, что действия ХАМАС 7 октября 2023 года во многом повторяли британские методички, добавил Вадим Сипров. «Вполне возможно, что и сама атака на Израиль планировалась, готовилась, возможно, финансировалась (естественно, не напрямую, а через разного рода прокладки) именно британцами. Это достаточно старая история, то есть буквально с момента создания Израиля Великобритания занимала не вполне дружественную позицию по отношению к еврейскому государству», — продолжил эксперт. Территории, на которых образовали Израиль, до этого находились под контролем Великобритании с момента завершения Первой мировой войны. Поэтому Лондон заинтересован по максимуму восстановить там контроль. Тем временем влияние Вашингтона в Европе слабеет. «Свято место пусто не бывает, и вот это влияние замещается. То есть сейчас на смену вашингтонским приходят лондонские. Отсюда, например, и ордер международного уголовного суда в Гааге, выписанный на премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и еще на ряд статусных государственных чиновников Израиля. Отсюда и достаточно лояльное отношение к разного рода антиизраильским выступлениям в Европе, плюс еще европейцам приходится считаться с разного рода диаспорами, среди которых очень сильны экстремистские и исламистского толка течения», — подчеркнул собеседник ОТР. Сипров отметил, что ХАМАС появился под патронажем «Братьев-мусульман»*, а их в 1920-х годах организовал британский лорд Кромер. Он был наместником от Великобритании в Египте и частично осуществлял там властные функции. Иными словами, на Ближнем Востоке находится целый клубок исторических вековых противоречий. Все они приобретают сейчас очень причудливые оттенки на фоне слабеющего влияния США. «Сейчас Европа по команде из Лондона начинает менять свое отношение к государству Израиль. Здесь же стоит напомнить прогноз Генри Киссинджера (американский дипломат, политик — прим. ред.), сделанный в 2012 году. Он прогнозировал, что государство Израиль исчезнет лет через 10, то есть примерно в 2022 году. Как видим, он ошибся не сильно, потому что и атака ХАМАС, и действия либеральной оппозиции в самом Израиле по отношению к Нетаньяху и всей правоконсервативной коалиции направлены на подрыв израильской государственности», — заявил Сипров. Европа могла воспользоваться охлаждением отношений между США и Израилем во время президентства Джо Байдена. Недаром та жуткая атака произошла во время его срока. Израиль отреагировал на нее не симметрично, а с десятикратной силой. Так, вероятно, и появились радикальные планы по ликвидации палестинской автономии в секторе Газа. «Появились планы по поводу выселения арабского населения оттуда неведомо куда, ну и прочие причиндалы, которые свойственны израильским политическим элитам. То есть Израиль отреагировал очень прямолинейно, я бы сказал, даже примитивно, ожидаемо. И теперь израильтяне стали заложниками этой своей ожидаемой, прогнозируемой реакции. Все, что они наделали в ответ на полное безобразие террористов из ХАМАС, теперь дало основание, в первую очередь, британцам и продвигать свои политические интересы в этом регионе», — пояснил политолог. К тому же у Лондона есть и экономические интересы в регионе: на Ближнем Востоке находятся газовые месторождения под его контролем. Собеседник ОТР почти не сомневается в том, что ЕС все-таки введет против Израиля ограничения, хоть пока и не совсем ясна их природа. Россия показала всему миру, что иногда санкции становятся стимулом к развитию собственного производства, и страны способны процветать в таких условиях. «Но Израиль не обладает такой ресурсной базой, как мы, и поэтому израильтянам придется в срочном порядке перестраивать уже налаженные десятилетиями торгово-экономические связи с европейскими странами. А это сделать достаточно сложно, потому что связи налаженные, значит, надо искать альтернативы. Искать альтернативы в настроенном по отношению к Израилю, настороженном, ближнем окружении тяжело», — подчеркнул Сипров. Израилю стоило бы укрепить внешнеполитический контур. До последнего времени страна опиралась в основном на США и частично на ЕС. Теперь Европа выпадает, и нужен какой-то другой партнер, который позволил бы компенсировать растущие дефициты. «Я, конечно, не собираюсь давать советов израильскому руководству, но объективная ситуация такая, что кроме России ни одной страны, с помощью которой Израиль мог бы нивелировать последствия этих самых санкций, в общем-то и нет. Плюс еще целый ряд субъективных факторов. Прежде всего надо вспомнить слова старой-старой песни Владимира Семеновича Высоцкого: “Там на четверть наш народ”», — процитировал музыканта политолог. Что касается отношений США и ЕС, то обострение в них уже состоялось. Запад перестал быть коллективным, заметил Вадим Сипров. Ситуация с санкциями против Израиля — яркий маркер противоречий между американцами и европейцами. «Знак, символ этих вот противоречий — так можно будет расценивать возможные антиизраильские меры, которые европейцы примут. Естественно, это разозлит правящий истеблишмент в Соединенных Штатах. Естественно, они будут на это реагировать. Но спрогнозировать, как американцы ответят европейцам, пока сложно», — подытожил эксперт. * «Братья-мусульмане» – запрещенная в РФ террористическая организация.