Его обвиняют в вымогательстве взяток

В Калужской области судят онколога, который просил у пациентов денег из-за нехватки государственного финансирования

Его обвиняют в вымогательстве взяток

В Обнинске Калужской области суд рассматривает дело о коррупции против врача-онколога Павла Свиридова. По версии обвинения, он вымогал у пациентов деньги за одобрение субсидий на лечение. Свиридов утверждает, что просил пациентов доплатить за лечение, потому что денег, предусмотренных субсидией, было недостаточно, пишут «Такие дела».

Свиридов работает онкологом с начала 2000-х, до задержания в 2016 году, он прооперировал 2,5 тысячи человек. Кроме того, Свиридов был одним из первых российских врачей, начавшим использовать методику низкодозной брахитерапии для лечения рака предстательной железы.

Защита врача указывает, что в 2015 году Минздрав сократил объем субсидии, предназначенной для брахитерапии пациентов с раком предстательной железы, почти в два раза: с 459 до 259 тысяч рублей. Павел Свиридов утверждает, что этой суммы не хватало, а одна операция стоила, в среднем, 470 тысяч рублей. Врач покупал расходные материалы за свои деньги, а иногда просил пациентов доплатить, если у них была такая возможность.

В Следственном комитете считают, что предоставленной государством суммы было достаточно. Свиридова обвиняют в том, что он вымогал у пациентов деньги, обещая за вознаграждение помочь получить квоту на операцию, а также непосредственно за операцию, госпитализацию и организацию лечения. Ему предъявлены обвинения по 24 эпизодам, врачу грозит до 11 лет лишения свободы.

В поддержку онколога выступают его пациенты, многие приезжают на судебные заседания. Врач также признается, что часто онкобольные обращались к нему напрямую, тогда решение о приеме на лечение принимала комиссия в больнице №8 Обнинска, где работал Свиридов. Протоколы заседания комиссий следователи расценивают как доказательства коррупции.

Материал опубликовала: Анна Романенко
Авторизуйтесь, чтобы быстро и удобно комментировать
Авторизуйтесь, чтобы быстро и удобно комментировать
Комментарии (1)
Елпашев Юрий Алексеевич
Складывается впечатление, что правительству России не выгодно лечить мужское население преодолевших 50-летний рубеж жизни, поэтому и снизили финансирование. Это подтверждает и новая пенсионная реформа, которая направлена на то, чтобы не кому было платить пенсию. Свиридов П.В. является доктором с уникальным опытом работы по лечению больных раком предстательной железы (вплоть до 3 стадии) одним из самых прогрессивных методов брахитерапии с использованием низкодозной лучевой терапии под контролем компьютерной томографии, позволяющей видеть пораженный раком орган и саму злокачественную опухоль в 3-D формате. Таким образом имеется большая точность установки радиоактивных имплантантов (микроисточников с использованием йода-125). Другим методом с использованием УЗИ такой контроль не возможен. В Германии такая операция стоит 1,5 млн. рублей, в Израиле более 3-х млн. рублей. Доктор Свиридов П.В. единственный врач-онколог, владеющий практикой повторного внедрения радиоактивных имплантантов (микроисточников с использованием йода-125) в случае рецидива или вновь диагностированного рака предстательной железы. Именно это позволило врачу-онкологу Свиридову П.В. провести операцию и спасти жизнь пациенту «Б», у которого через 6 лет после первой операции в 2010г. брахитерапии рака простаты в 2016г. вновь диагностировали рак предстательной железы. Именно этот пациент «Б» своеобразно «отблагодарил» лечащего врача за спасение своей жизни, написав заявление в полицию о якобы вымогательстве взятки. При этом он никаких денежных средств не платил. Кроме этого Свиридов П.В. единственный в мире врач-онколог, обладающий методикой реимплантирования уже внедренных радиоактивных микроисточников из предстательной железы, которые сместились с расчетного места их имплантации. Сотрудники прокуратуры, полиции и следствия утверждают, что у них имеется 24 доказанных эпизода о фактах поучения Свиридовым П.В. взятки. Надуманность их обвинения заключается в том, что ими до настоящего времени не возбуждены уголовные дела в отношении взяткодателей. В материалах дела отсутствуют заявления от 24 граждан, бывших пациентов доктора Свиридова П.В., которые по мнению следствия дали ему взятки. То есть до настоящего времени нет доказанных фактов о наличии пострадавших. Тем более, что деньги подбросила действующая сотрудница правоохранительных органов по фамилии Змий. В материалах дела нет, каких-либо данных о том, что с женщины по фамилии Змий вымогалась взятка. Да и за какие услуги, если доктор Свиридов П.В. лечит мужское население России, а Змий - женщина. В материалах дела отсутствуют фактические данные, что пациент «Б» поручил сотруднице Змий передать деньги за свое лечение и за так называемую квоту. Операция была сделана 20.09.2016г., а деньги Змий подбросила 23.12.2016г. То есть операция была проведена и не было завимости от дачи «взятки» пациентом «Б» за так называемую квоту. Тем более, что он сам оформлял квоту в Москве (об этом он говорил мне лично 09.08.2016г. и 19.09.2016г.). Также нет достоверных доказанных данных о том, что подброшенные деньги принадлежат пациенту «Б» или он поручал это сотруднице Змий (складывается впечатление, что это оперативный псевдоним, сотрудника участвовавшего в провокации взятки, чтобы невозможно было определить пол взяткодателя). Фактически в отношении гражданки Змий надзорные органы, полиция и следствие должны были возбудить уголовное дело за дачу взятки. Возникает правомерный вопрос, почему до настоящего времени не возбуждено 24 уголовных дела в отношении граждан, которые по мнению прокуратуры, полиции и следствия «дали взятки» Свиридову П.В. за получения так называемой квоты. Почему прокуратура, полиция и следствие не привлекает этих граждан к Уголовной ответственности? Именно эти граждане, если следовать позиции вышеуказанных надзорных органов, тоже преступили закон. В случае осуждения Свиридова П.В. все 24 гражданина, из списка обвинения, должны быть привлечены к уголовной ответственности и осуждены за дачу взятки. Так как все эпизоды дачи взятки будут являться фактами преюдициальными. Если говорить простым языком, преюдиция - "предрешение". Кроме этого возмущению нет предела в связи с тем, что сотрудники полиции инициативно, без наличия судебного постановления (решения, определения и т.д.) произвели в Центре брахитерапии рака предстательной железы в КБ № 8 г. Обнинска выемку медицинских историй (медицинских документов) болезни более 400 (четырехсот) пациентов. Место нахождение этих медицинских документов, составляющих особоохраняемую государством врачебную тайну не известно, кто к ним имеет доступ также не известно. В частности, не известно местонахождение медицинской истории болезни пациента Елпашева Ю.А. Прокуратура Калужской области не может из разыскать. Возможно она кому-то продана, передана. Тем более что Елпашев Ю.А. является офицером запаса ФСБ России. Считаю, что шельмование врача-онколога Свиридова П.В. имеет сугубо личностный характер, так как имеются все признаки сведения с ним счетов со стороны НИИ ФЭИ, а также признаки указывающие на прекращение оказания высокотехнологичной помощи больным раком предстателной железы мужчинам современным методом низкодозной лучевой терапии (брахитерапии) под компьютерным 3 D контролем.