Бывший начальник Казанского вокзала в Москве обвиняется в
коммерческом подкупе, совершенном в крупном размере, передает Интерфакс со
ссылкой на Генпрокуратуру РФ.
По версии следствия, 47-летний
Сергей Донецкий с августа 2013 по февраль 2016 года "незаконно ежемесячно получал от представителей коммерческих
организаций вознаграждения за использование в качестве склада помещений на
территории Казанского вокзала без заключения договора аренды, а также за
предупреждение о предстоящих проверках". За указанный период он
получил 3 млн 150 тысяч рублей лично или через своего заместителя.
Дело будет рассмотрено по существу в Мещанском суде Москвы.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
В Москве будут судить бывшего начальника Казанского вокзала
Бывший начальник Казанского вокзала в Москве обвиняется в
коммерческом подкупе, совершенном в крупном размере, передает Интерфакс со
ссылкой на Генпрокуратуру РФ.
По версии следствия, 47-летний
Сергей Донецкий с августа 2013 по февраль 2016 года "незаконно ежемесячно получал от представителей коммерческих
организаций вознаграждения за использование в качестве склада помещений на
территории Казанского вокзала без заключения договора аренды, а также за
предупреждение о предстоящих проверках". За указанный период он
получил 3 млн 150 тысяч рублей лично или через своего заместителя.
Дело будет рассмотрено по существу в Мещанском суде Москвы.
Бывший начальник Казанского вокзала в Москве обвиняется в
коммерческом подкупе, совершенном в крупном размере, передает Интерфакс со
ссылкой на Генпрокуратуру РФ.
По версии следствия, 47-летний
Сергей Донецкий с августа 2013 по февраль 2016 года "незаконно ежемесячно получал от представителей коммерческих
организаций вознаграждения за использование в качестве склада помещений на
территории Казанского вокзала без заключения договора аренды, а также за
предупреждение о предстоящих проверках". За указанный период он
получил 3 млн 150 тысяч рублей лично или через своего заместителя.
Дело будет рассмотрено по существу в Мещанском суде Москвы.