Верховный суд Карелии оправдал газету, "порочившую" деловую репутацию местной полиции с помощью пословиц

Верховный суд Карелии оправдал газету, "порочившую" деловую репутацию местной полиции с помощью пословиц
Линейку вездеходов «Шерп» запустят в серийное производство в январе
В Рослесхозе усилили контроль за вырубкой деревьев
Вулкан на Курилах выбросил столб пепла высотой в 3 метра
Екатеринбурженка, чье фото стало шаблоном для надгробия, добилась компенсации
Жириновский предложил сократить новогодние каникулы
Новости, 12.12.2019, 07:00. Полный выпуск
Blue Origin испытала суборбитальный корабль
В Великобритании пройдут парламентские выборы
В Чили обнаружили обломки пропавшего самолета
Фрегат «Адмирал Эссен» провел пуск ракеты «Калибр» в Черном море

Верховный суд Карелии оправдал газету, "порочившую" деловую репутацию местной полиции с помощью пословиц

Президиум Верховного суда республики Карелия сегодня разрешил спор местной газеты "Северные берега" с республиканским Министерством Внутренних дел. Журналист не будет наказан за статью о полицейском с пословицами "Закон, что дышло..." и "Законы святы, да законники лихие супостаты". Эти слова, как постановил суд, не порочат честь полиции, а факты, которые изложены в статье нет необходимости опровергать.

Чтобы поставить точку в споре о русских пословицах потребовалось 8 месяцев, два суда разных инстанций и мнение семи судей Президиума. Как говорят юристы, это первое за многие годы дело о защите деловой репутации, которое пришлось рассматривать президиуму Верховного суда республики.

Тяжба между независимой газетой "Северные берега" и карельским МВД длится с сентября прошлого года.

Тогда руководство Министерства решило, что статья под названием "Законы святы, да законники лихие супостаты" порочит деловую репутацию карельской полиции. Процесс первой инстанции МВД проиграло.

Но Верховный суд решил иначе и обязал газету опровергнуть и слова журналиста, и русские пословицы. Сегодня прозвучало мнение самой высокой в республике инстанции.

Опровергать русские пословицы независимой газете не придется. Но ее сотрудники считают, что главное - то, что небольшому районному изданию с тиражом всего 900 экземпляров удалось отстоять право журналистов на свободу слова.

Напомним, что в упомянутой статье журналист раскритиковал сотрудника отдела полиции по делам несовершеннолетних поселка Калевала. Тот провел беседу с подозреваемым в вандализме подростком без его законных представителей. 

Авторизуйтесь, чтобы быстро и удобно комментировать
Авторизуйтесь, чтобы быстро и удобно комментировать
Комментарии (0)