Прямо сейчас
СМОТРИТЕ ДАЛЕЕ
Написать в прямой эфир

Александр Лифшиц: В 1755 было заявлено, что подданные Российской империи имеют право на какую-то частную жизнь и на увеселение

Александр Лифшиц: В 1755 было заявлено, что подданные Российской империи имеют право на какую-то частную жизнь и на увеселение

Ольга Орлова: В Брежневские времена в домах некоторых советских граждан можно было встретить плохо изданные, зачитанные до дыр книги, которых не найдешь на полках официальных книжных магазинов. Неизвестные авторы, неизвестные названия – такое было возможно только в самиздате. Но когда же в России впервые появились авторы вне официальной литературы? Об этом мы решили спросить археографа, заведующего отделом редкой книги и рукописи научной библиотеки МГУ Александра Лифшица. Здравствуйте, Александр. Спасибо, что пришли в нашу программу.

Александр Лифшиц – палеограф и археограф, специалист по русской письменности, кандидат филологических наук. Закончил МГУ в 1992 году по специальности русский язык и литература. С 1994 года - сотрудник Археографической комиссии РАН. С 2011 года – научный сотрудник и доцент факультета филологии Высшей школы экономики. Автор более ста научных публикаций. В 2014 году возглавил отдел редких книг и рукописей научной библиотеки МГУ им. Ломоносова.

О.О.: Александр, у нас первый раз в студии человек такой редкой профессии. Никогда еще здесь не сидел археограф. Что такое археография? Чем вы занимаетесь?

Александр Лифшиц: А.Л.: Археография – это вообще все, что касается письменных источников.

О.О.: Но старых, да?

А.Л.: Старых, в основном, за исключением их архивного описания. Это и экспедиции, которые едут к старообрядцам за Урал, в Предуралье или, наоборот, в какие-то другие зоны за древними рукописями или старыми книгами. Это описание этих рукописей. Это работа уже с конкретными текстами, с конкретными памятниками. Вот все это археография. Археография полевая – это если ты едешь в экспедицию, камеральная – это если сидишь в архиве и изучаешь рукопись. Вот это все археография.

О.О.: Ну вы, я так понимаю, камеральный археограф?

А.Л.: Да, я не езжу в экспедиции, я предпочитаю работать в архивах и библиотеках. Вот, пожалуй, недавняя находка. В одном архиве я проглядывал опись и увидел название, которое не вызывало у меня никаких ассоциаций. Мне стало любопытно, что это такое, потому что я никогда не слышал и не читал ни о чем, что имело бы такое название.

О.О.: А название-то какое?

А.Л.: В результате передо мной оказалось название "Иероним и Сулейман или великодушие султана". Мне принесли тетрадочку размером с ваш планшет, около 30 страничек исписанных мелкой, но, в общем, вполне разборчивой скорописью середины 18 века.

О.О.: А вы сразу определили, что это середина 18 века? Вы можете прямо по тексту так сразу определить? Как врач?

А.Л.: Ну, конечно, есть некоторый опыт. Да, как врач, который сразу так по виду пациента может сказать, что можно там заподозрить. Примерно так же относятся и к рукописям. Конечно. То есть я не мог бы сказать, что это 40-е годы или 60-е. Для этого нужно было проводить, и собственно, было проведено, специальное исследование. Но что это около середины 18 века – это, конечно, стало понятно сразу. В результате предо мной оказалась написанная александрийскими стихами пьеса, посвященная взятию Константинополя в 1453 году, сочиненная, очевидно, в начале 50-х годов в России. При том, что у нас стихотворные пьесы этого времени наперечет.  Кроме Суморокова и Ломоносова мы не знаем никого, кто бы этим занимался.

О.О.: Школьных авторов, да.

А.Л.: И вот такое вдруг чудо маленькое. К счастью, на тетрадке оказалась сверху приписка: "Сия трагедия Петра Васильева, сына Толбугина ". Так написано: Толбугин, но на самом деле это фамилия, которая Толбухин. Так что Толбугина. Известный дворянский род, восходящий к Смоленским князьям Рюриковичам. Удалось найти этого Петра Васильевича Толбугина. Стало понятно, что это человек, который начинал свою службу в Семеновском полку на год позже Суворова, то есть в 1743 году. А потом, как и большинство офицеров, перешел в армейский полк с повышением в чине, и дальше удалось проследить его биографию. В 80-м году он уходит в отставку и дальше живет в своем имении. Он владелец, ну, соответственно, где-то около был и автор. Очевидно, что это был какой-то офицерский кружок, где кто-то сочинял, кто-то переписывал. Если бы сохранность наших архивов была получше, если бы изученность наших архивов была лучше, возможно, мы бы нашли еще что-нибудь.

О.О.: Чем этот текст примечателен с точки зрения изучения литературы середины 18 века? В чем его уникальность?

А.Л.: У нас практически нет собственной художественной литературы до этого времени, если не брать то, что называется русские демократические повести, сатира, что-нибудь вроде Фрола Скобеева. В европейском смысле художественной литературы у нас нет, она только появляется. И понятно, что любой факт, свидетельствующий о том, как появляется эта литература, конечно, примечателен.

О.О.: А с точки зрения художественной ценности как бы вы оценили этот текст?

А.Л.: Вы знаете, там есть отдельные стихи совершенно выдающиеся, то есть совершенно не уступающие ни Суморокову, ни Ломоносову. В среднем, конечно, похуже. Где-то с ритма сбивается, не хватает знаний просто того, как устроен театр для того, чтобы это не превращалось в длинные монологи действующих лиц, о которых описываются события.

О.О.: Как распространялись эти тексты?

А.Л.: Эти тексты распространялись, разумеется, в рукописных копиях. Дело в том, что до 1756 года в стране практически одна типография – это типография Академии наук. Не берем в расчет Синодскую типографию, которая печатает указы. Не берем в расчет Московский печатный двор, который все-таки специализируется на церковных книгах. А типография, которая бы печатала светские тексты, практически одна. И есть год, когда происходит слом – это 1755 год. Происходит несколько примечательных событий в культурной жизни России. Одно знают все – это образование Московского университета. О других обычно не думают или забывают. Второе, по-видимому, по значимости событие – это выход в свет двухтомника однокашника Ломоносова Степана Петровича Крашенинникова "Описание земли Камчатка", когда впервые на русском языке было сделано то, что до этого делалось только на языках европейских. Был описан огромный участок суши на русском языке. Была русская терминология введена, и русский язык выступил, как язык цивилизации, которая дает новые имена тому, что раньше имен не имело.

Еще одно событие – это выход "Грамматики" Ломоносова. Хотя она на самом деле вышла в 1757 году, но на титульных листах всех книг, которые выходили в 18 веке всех изданий, значится 1755 год. Очевидно, они и сами осмысляли это так.

И самое главное для меня событие – это выход в январе 1755 года, то есть тогда же, когда открывается Московский университет, первой книжки-журнала "Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащих". Ровно тогда было заявлено, что подданные Российской империи имеют право еще на какую-то частную жизнь и на увеселение. И с этого момента, а особенно еще и с появлением типографии Московского университета в 1756 году начинаются перемены.

Но еще очень долго рукописная книга является носителем информации, ничуть не уступающим по значимости печатной книге. Собственно, откуда я это знаю. Есть в Подмосковье в усадьбе Архангельское замечательное собрание Николая Борисовича Юсупова. У этого собрания есть каталог, составленный в 1800 году: здоровенная книжка в красном сафьяне, куда записаны все книги, бывшие на тот момент в усадьбе. Среди прочего, то есть наравне с французскими, итальянскими, немецкими книжками там записаны и рукописи, хранившиеся в этой библиотеке. И когда берешь рукописную книгу, переведенного какого-нибудь немецкого или французского романа, то оказывается, что она переплетена ничуть не хуже, чем переплетались книжки из типографии. То есть, для владельца не было разницы: читать ли кудрявую скоропись переписчиков или печатный текст.

О.О.: Возвращаясь к началу нашего разговора, к вашей находке, как часто в вашей научной биографии случались подобные вещи, когда вы находили такие тексты?

А.Л.: До невероятности часто. Дело в том, что архивы, как я уже сказал, относительно плохо изучены. И, к сожалению, понятно, что количество информации, хранящейся в архиве и относящейся к 11 веку, ничтожно. А 18 век просто трудно исчислить сколько, и руки не доходят. Во-первых, есть переводы, и их не так мало. Это переводы, которые осуществляют разные люди. Вот рядовые солдаты не попадались мне в качестве переводчиков, а капрал попадался, до секунд-майора. Вот такой диапазон. Секунд-майор – это уже штаб-офицер. Это уже старший офицерский состав. Это одна часть. А вторая часть – это оригинальные сочинения, которые представлены в основном, что мне попадалось, пьесами, это драматургия. Понятно, почему. Это тот жанр, который легче всего себе представить, который весьма ходовой, популярный.

О.О.: Расцвет местных театров, так называемых частных театров, пьесы нужны, грубо говоря?

А.Л.: Пьесы нужны, да. Из таких находок, тоже удивительных, пьеса, которая явно не предназначалась для постановки, это пьеса с посвящением Екатерине II, где описывается ее расставание с ее предпоследним фаворитом Александром Матвеевичем Дмитриевым-Мамоновым.  Мы имеем дело с тем, что называется, подносной экземпляр. То есть это рукопись, написанная идеальным писарским подчерком, переплетенная в красный сафьян с золотым тиснением, с золоченым обрезом, с посвящением императрице. Это явно был такой интимный подарок. У меня есть подозрение, кто это мог сделать – один из давних, так сказать, знакомцев императрицы, который не рисковал ничем и по возрасту, и по дружескому расположению императрицы к нему. Кажется, это был Иван Елагин, который мог позволить себе такой…

О.О.: Вольный подарок?

А.Л.: Да, такое утешение в жанре драмы. Вот знаете, хотел бы я, чтобы этот смех дурацкий вас несколько развеселить помог, что-то в этом роде. Вот такая уникальная вещь, которая просто говорит о том, какую роль театр играл в жизни дворянства в 18 веке. Вторая находка совсем недавняя, и ее тоже готовлю к публикации. Не рукопись, кстати, а печатная книжечка. 27 страничек, в восьмерку, то есть малого формата, в половину школьной тетрадки, которая называется "Счастливое возвращение", драма. Совершенно незатейливый текст, без всякого, на самом деле никакой драмы нет. Семейство в провинциальном городке ждет возвращения главы семейства после военных действий. Мать воспитывает пятерых дочерей. Появляется нищий, которого они привечают в своем доме и демонстрируют всяческое благонравие, благовоспитанность и вообще хорошие христианские качества. А потом приходит весть о том, что и их отец должен скоро вернуться, счастливая семья поет незатейливые куплеты. Все. Теперь я почти наверняка знаю, кто автор, благодаря моей коллеге. У меня есть замечательные сотрудники с невероятными знаниями, с невероятной эрудицией. Девочек в пьесе зовут Прасковья, Анна, Елизавета, Екатерина и Дарья. И когда я рассказал об этом своей коллеге, она сказала: "А я знаю у кого так дочек зовут". Оказалось, что у Михаила Илларионовича Кутузова. После чего все детали, которые описаны в пьесе, тут же встали на свои места. Оказалось, что Екатерина Ильинична Бибикова, урожденная Бибикова, супруга Кутузова, когда он был послан в Турцию заключать мирный договор в 93-ем году, отправилась в Елизаветград, где и жила со своими пятью дочерями, воспитывая их в ожидании, пока муж вернется. И очевидно, что это была пьеса, которая была разыграна исключительно для Кутузова для встречи уже, конечно, в Петербурге.

О.О.: А вообще появление такого рода текстов, фактически домашних, семейных текстов можно классифицировать как домашнюю литературу, только для внутреннего круга? О чем это говорит? Вы уже сказали, что это некий рубеж после 1755 года…

А.Л.: Прежде всего, это говорит о том, что мы на самом деле очень плохо представляем себе, как эти люди жили, чем они на самом деле были заняты. Потому что, ну вот фигура Кутузова. Ну, казалось бы, не перечислить, сколько про него всего написано. И вот когда достаешь такую вещь, которая открывает то, что обычно не показывают на публику. Это домашняя жизнь, это интимный круг. А на самом деле это жизнь, очень интеллектуально насыщенная, это жизнь, которая постоянно обращается к каким-то литературным формам. Можно понять, что они читали. В данном случае пьеса – это самиздат.

О.О.: Самиздат в каком смысле? В буквальном?

А.Л.: В буквальном тоже, потому что писал пьесу, по-видимому, родственник. Он так родственник сразу и Михаил Илларионовича, и Екатерины Ильиничны, Павел Иванович Голенищев-Кутузов, который приходился сыном родной сестры Евдокии Ильиничны. Соответственно, с этой стороны родственник Кутузову по жене. А Голенищев-Кутузов – внучатый племянник Михаила Илларионовича, если я не путаю. Его отец – знаменитый Иван Логинович, которого считали отцом всех русских моряков, в течение 40 лет возглавлял Морской шляхетный корпус, где морское офицерство воспитывалось. У него была своя типография. Там и была напечатана эта пьеса. Просто воспользовавшись, так сказать, служебным положением папеньки, Павел Иванович, очевидно, напечатал эту пьесу. Ну, подозреваю, что экземпляров 10 было напечатано, едва ли больше.

О.О.: Ну, вот вы знаете, мы же люди, которые выросли в советскую эпоху. У нас слово самиздат ассоциируется с брежневским временем, когда появляется литература, которую нельзя встретить в официальных государственных книжных магазинах. Когда она охватывает некие темы, которые в официальной литературе по цензуре не могут быть обсуждаемы и описаны. Но здесь-то в данном случае, как я понимаю, никакой цензурный комитет не работает, цензура не сформировалась. Тогда почему здесь появляется такой вот самиздат? С чем это связано? Здесь же нет давления государства на частную жизнь, или оно уже есть?

А.Л.: Оно, конечно, есть. Уж когда это в России не было влияния государства на частную жизнь?! Оно всегда было: когда-то меньше, когда-то больше. Извините, какой-нибудь указ Павла о том, чтобы не носить круглых шляп, вполне актуально звучит. Конечно, самиздат был другой. То есть был, конечно, самиздат и в том смысле, в каком…

О.О.: В политическом?

А.Л.: Конечно.

О.О.: Такие тексты тоже были?

А.Л.: Ну, какое-нибудь "Путешествие их Петербурга в Москву", которое, разумеется, ходило в большом количестве списков. Сейчас этим занимается замечательный исследователь в Петербурге Андрей Александрович Костин, устанавливая, как это расходилось.

О.О.: Ну, да. Это уже истоки русского диссидентства.

А.Л.: Конечно.

О.О.: Что вы можете сказать о языке этих текстов? Дело в том, что из школьной программы мы все знаем, что современный русский литературный язык был сформирован Александром Сергеевичем Пушкиным. По большей части его прозаическими произведениями. Это довольно зрелые вещи. И произошло это уже во второй половине жизни Александра Сергеевича. Но при этом, скажем, те историки, которые занимаются перепиской, и кто публиковал письма генерала Ермолова, его окружения - это письма 10-х годов, 12-14 год, то есть, когда Пушкин еще не сформировался как прозаик, безусловно, и вообще только начинал свой творческий путь…. Но уже эти письма написаны, в общем, для нас языком актуальным. Это уже письма, которые мы можем читать, понимать. В отличие от текстов, которые мы видим в 18 веке, которые нам кажутся бесконечно далекими стилистически.  Но ведь они же где-то научились этим языком писать?!

А.Л.: Дело в том, что как всегда в истории культуры, мы воспринимаем прошлое ретроспективно: мы знаем о 18 веке, прежде всего то, что нам хотел рассказать о нем век 19. Поэтому обращаем внимание на то, что имело какое-то культурное значение с их точки зрения. Ну, понятно, что Сумороков, Ломоносов, Фонвизин. Ну и немножко по другим причинам Радищев. Между тем, даже напечатанной литературы 18 века огромное количество, и ее редко кто читает. Ну, кто сейчас читает романы того же Эмина или Чулкова? А между тем иногда они удивляют такой свежестью языка совершенно невероятной. Ну, скажем, у Михаила Дмитриевича Чулкова выходит в четырех частях сборник словенских сказок под названием "Пересмешник", где самые разные сюжеты. И в частности такой: некий студент Московского университета, конечно, оказывает знатному лицу какие-то услуги, за что получает золотую табакерку, наполненную золотыми монетами и устраивает пирушку. А что еще должен делать студент?! И, разумеется, этой табакеркой хвастается. И дальше сказано буквально следующее: "И табакерка пошла гулять по рукам. И от этих потных рук как-то вдруг потускнела так, что потом ее нельзя было вовсе даже увидеть". Это чистый Гоголь. Это стилистический прием, это ровно то, что переходит в литературу 19 века.

О.О.: Да, это когда вырастает что-то совершенно фантастическое из бытовой детали. Ну, с другой стороны и Одоевский тоже с его повестями безумными совершенно, наполненными какими-то страшными фантазиями…

А.Л.: Конечно. Сейчас есть совершенно замечательные исследования. В Институте русского языка этим занимается такая Александра Андреевна Плетнева. Она занимается лубочной литературой. И оказывается, что и пушкинские сказки, и огромное количество других текстов вырастает вот из этой, в общем-то, почти простонародной литературы. То есть если мы возьмем просто там стишки, которые просто на этих ксилографических картинках напечатаны, то мы найдем там все рифмы царя Салтана.

О.О.: То, что вы описываете, мне еще напоминает одно такое явление, которое я обнаружила в прозе наших русских эмигрантов первой волны. То есть это был тоже классический самиздат, издавалось на свои деньги в каких-то самых случайных типографиях и так далее. Но что интересно, что я хочу понять: в Париже, допустим, это не печатается, потому что это больше никому не нужно, кроме двух-трех приятелей, которые могут это прочесть, или случайных каких-то людей. В советское время самиздат потому, что это нельзя делать. Здесь это не нужно, там это нельзя. А в 18 веке это?

 

А.Л.: Это всегда круг, маленький круг людей. Вот то, что переписывается от руки, говорю сейчас про художественную литературу, - это всегда небольшой круг.

О.О.: Это что, попытка найти своих? Когда возникают эти тексты, психологически? Зачем?

А.Л.: Вообще 18 век – это по-настоящему освоение европейской культуры, особенно вторая половина. То, что таким рывком, ломая всех через коленку, делал Петр, через два поколения начинает восприниматься, действительно, как свое. И это, собственно, почему начинается с переводов? Потому что это способ получения тех смыслов, которые есть в Европе, и которых здесь пока еще не было. Фактически это формирование интеллектуальной среды, которая, конечно, приводит в хороших условиях к зарождению гражданского общества. Эта тема хорошо разработана, когда говорят про первое не поротое поколение. Ведь, собственно, какой-нибудь декабрист Никита Михайлович Муравьев – это не просто декабрист Никита Михайлович Муравьев, это сын совершенно замечательного Михаила Никитовича Муравьева – поэта, переводчика, знатока латинской литературы. Должно было сформироваться поколение. И даже известно, когда, например, Михаил Никитович Муравьев, если не ошибаюсь, 1750 года рождения.  Это ровно тот же год рождения, что и Николай Борисович Юсупов. Понятно, что появляются люди, которые в раннем отрочестве получают возможность читать литературу и по-русски. Ну, и собственно формируется интеллектуальный круг русского дворянства.

О.О.: А какое из произведений эпохи уже советского самиздата на вас произвело самое огромное впечатление?

А.Л.: По-видимому, "Трагедия русской церкви" Регельсона. Его иначе негде было узнать.

О.О.: А какой самый странный или удивительный текст 18 века находил археограф Лифшиц?

А.Л.: Вы знаете, они все хороши по-своему, все замечательны. Не могу выбрать никакого из них.

О.О.: Самый необычный?

А.Л.: Самый необычный? По-видимому, это все-таки стихотворная драма. Он просто еще и последний по степени находки и пока кажется мне самым необычным.

О.О.: Последний самый любимый всегда.

А.Л.: Да.

О.О.: Если бы вы жили в середине 18 века, писали бы вы тексты художественные? Если писали, то о чем?

А.Л.: Нет, не писал бы, переводил бы.

О.О.: Спасибо огромное. У нас в программе был кандидат филологических наук, заведующий отделом редких книг и рукописей научной библиотеки МГУ им. Ломоносова Александр Лифшиц. 

Написать комментарий

Выпуски программы

Выпуски программы

ГОСТИ

  • Александр Сергеев директор Института прикладной физики в Нижнем Новгороде, академик РАН
  • ГОСТИ

  • Алексей Иванченко руководитель Лаборатории физики Политехнического музея
  • ГОСТИ

  • Алексей Хохлов проректор МГУ им. Ломоносова, председатель Совета по науке при МОН РФ, академик РАН
  • ГОСТИ

  • Алексей Старобинский главный научный сотрудник Института теоретической физики им. Ландау, академик РАН
  • ГОСТИ

  • Александра Архипова кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследования РАНХиГС
  • ГОСТИ

  • Леонид Бородкин член-корреспондент РАН, руководитель Центра экономической истории Исторического факультета МГУ
  • ГОСТИ

  • Олег Орлов директор Института медико-биологических проблем, академик РАН
  • ГОСТИ

  • Александр Семенов гидробиолог, руководитель проекта "Акватилис", лауреат премии "За верность науке" 2015 года
  • ГОСТИ

  • Петр Арсеев член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник ФИАН им. Лебедева
  • ГОСТИ

  • Николай Гринцер директор Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХИГС, член-корреспондент РАН
  • ГОСТИ

  • Лев Зеленый директор Института космических исследований РАН, вице-президент Российской академии наук
  • ГОСТИ

  • Михаил Соловьев ведущий научный сотрудник Биологического факультета МГУ, орнитолог
  • ГОСТИ

  • Наталья Залуцкая кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник отделения гериатрической психиатрии СПб НИПНИ им. В.М. Бехтерева
  • ГОСТИ

  • Петр Талантов основатель просветительского фонда "Эволюция"
  • ГОСТИ

  • Дмитрий Дагаев кандидат физико-математических наук, специалист по экономике спорта
  • ГОСТИ

  • Андрей Козлов доктор биологических наук, руководитель Научно-исследовательской лаборатории молекулярной вирусологии и онкологии Политехнического университета Санкт-Петербурга, директор Биомедицинского центра
  • ГОСТИ

  • Владимир Михаленко доктор географических наук, ведущий научный сотрудник Института географии РАН
  • ГОСТИ

  • Владимир Филиппов ректор Российского университета Дружбы народов, председатель Высшей аттестационной комиссии
  • ГОСТИ

  • Евгений Крупицкий руководитель отдела аддиктологии Санкт-Петербургского научно-исследовательского психоневрологического института им. В.М. Бехтерева
  • ГОСТИ

  • Никита Шкловский-Корди кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Отделения гематологии и интенсивной терапии Гематологического научного центра РАН
  • ГОСТИ

  • Григорий Рубцов заместитель директора Института ядерных исследований РАН
  • Показать еще
    Минприроды опровергло слухи о застройке парка "Лосиный остров" Продажа части парка невозможна по закону
    вчера
    Мединский назвал "Оскар" перепиаренной премией Он призвал не придавать большого значения претенденту из России на премию
    вчера
    Премьера фильма "Матильда" Алексея Учителя состоится 23 октября в Мариинском театре В Москве фильм покажут 24 октября в кинотеатре "Октябрь"
    вчера

    ГОСТИ

  • Николай Миронов руководитель Центра экономических и политических реформ
  • Россия выплатила последний долг СССР Деньги были перечислены Боснии и Герцеговине
    вчера

    ГОСТИ

  • Алексей Алексеенко помощник руководителя Россельхознадзора
  • ГОСТИ

  • Сергей Крылов генеральный директор "Лиги защиты должников по кредитам"
  • вчера
    вчера

    ГОСТИ

  • Алексей Седой профессиональный инструктор по выживанию, эксперт по безопасности
  • Алексей Седой: Терроризм, как вирус, постоянно мутирует Как выжить при теракте: советы профессионального инструктора
    вчера

    У нас 800 млрд должны за ЖКХ неотключаемые потребители и бюджетники. Вот на них надо обратить внимание Минстрою

    Татьяна Овчаренко руководитель "Школы активного горожанина", эксперт в сфере ЖКХ
    В Красноярске власти окажут помощь пострадавшим от аномального ливня Прежде всего речь идет о 40 семьях из частного сектора
    вчера
    ФАС получила ходатайство от Uber и "Яндекса" об объединении бизнесов Ходатайство будет рассмотрено в течение 30 дней после его подачи
    вчера
    Анатолий Антонов стал новым послом России в США Также он занимает должность замминистра иностранных дел РФ
    вчера
    Жители Приамурья массово выкладывают в сеть фотографии и видео с богомолами Распространение богомолов связано с теплым и дождливым летом
    вчера
    Показать еще

    Сообщение сайта

    СВЯЗАТЬСЯ С РЕДАКТОРОМ

     
    *Поля отмеченные знаком «звездочка» обязательны для заполнения

    НАПИСАТЬ В ПРЯМОЙ ЭФИР

    Авторизация

    Регистрация
    Восстановить пароль
    *Поля отмеченные знаком «звездочка» обязательны для заполнения

    Регистрация

    *Поля отмеченные знаком «звездочка» обязательны для заполнения

    Восстановление пароля

    Введите адрес почты, который использовали для регистрации, и мы отправим вам пароль.

    Редактирование записи

    Восстановление пароля

    Введите новый пароль и нажмите соxранить

    Новая запись в раздел дежурные

    ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС

    КОД ВИДЕО

    Выберите размер

    twitter vk banner instagram facebook new-comments