Георгий Бовт: В наследство от событий 1993 года Россия получила нынешнюю политическую систему
Социологи «Левада-центра» провели опрос: что думают россияне о разгоне Верховного Совета, доставшегося в наследство от СССР? Почти треть опрошенных считают причиной трагических событий общий развал в стране, начатый Горбачевым. А четверть винит президента Бориса Ельцина. В то же время, более трети респондентов не считают правыми ни Ельцина, ни членов Верховного Совета РФ во главе с Русланом Хасбулатовым и вице-президентом Александром Руцким. На вопрос «Кто был прав в дни 3-4 октября 1993 года?» большинство вообще ответило «ни те, ни другие». И такое мнение держится в последние годы почти неизменно.
Честно говоря, самый большой оптимизм вызывает другая цифра - число тех, кто высказывается однозначно против использования танков для разрешения политических споров. Таких 55%.
В наследство от событий двадцатилетней давности Россия получила нынешнюю политическую систему, где парламент занимает заведомо подчиненные позиции по отношению к исполнительной власти. Можно ли было тогда избежать кровопролития, договориться? Стороны долго шли к вооруженному столкновению. Года полтора.
Объективности
ради, надо заметить, что тогдашнее окружение
Ельцина имело свою программу действий. Ее называли еще шоковой терапией.
Она многим не нравилась. И ее было за что жестко критиковать. Но у оппонентов -
Верховного Совета - ничего не было вообще своего, кроме критики. И вряд
ли результатом победы сторонников Руцкого-Хасбулатова стала бы милая, «белая и
пушистая» парламентская республика. Скорее, гражданская война и погромы.
Президент разрубил
«гордиев узел» своим известным указом №1400. Логика действий была проста: те,
кто заседает в Верховном Совете, еще хуже. Нас словно обрекли на долгие годы в
политике выбирать все время не между хорошим и лучшим, а между двух зол -
меньшее.
Президент
Ельцин вроде бы тогда победил. Но победа эта была во многом пирровой. Она
обернулась в том числе войной в Чечне, а также экономическим дефолтом в августе
1998 года.
Может быть тогда, по
итогам трагических событий, было бы
лучше, чтобы состоялся объективный суд, который определил бы, кто все-таки
больше виноват в той малой гражданской войне.
Но суда не было. Ельцин амнистировал себя и своих врагов. Никто ничего не расследовал, в том числе не выяснил истинное количество жертв. Остались лишь слухи, намеки и проклятия. И лишь со временем общественное мнение интуитивно приходит все же к правильному выводу: надо уметь договариваться. Взаимная ненависть - плохой советчик в политике и уж тем более она плохой помощник в экономике.