Год с курортным сбором. О ходе эксперимента - зам. министра по делам Северного Кавказа Ольга Рухуллаева

Гости
Ольга Рухуллаева
заместитель Министра РФ по делам Северного Кавказа

Рубрика «Личное мнение». Курортные сборы - где платят меньше всего, а где самые высокие ставки для отдыхающих? На что хватило собранных в прошлом году денег? И не стало ли меньше туристов? Своим личным мнением делится заместитель министра по делам Северного Кавказа Ольга Рухуллаева.

Оксана Галькевич: Ну а сейчас – рубрика «Личное мнение». У нас в гостях сегодня – заместитель министра Российской Федерации по делам Северного Кавказа Ольга Рухуллаева. Ольга Владимировна, здравствуйте.

Ольга Рухуллаева: Здравствуйте.

Оксана Галькевич: Ольга Владимировна, мы хотим сегодня с вами поговорить о курортном сборе, который как раз в первую очередь (ну, как минимум – не в последнюю) касается именно регионов Северного Кавказа. Вот как это работает? Насколько успешным оказался этот опыт? Расскажите нам, пожалуйста.

Кстати, уважаемые телезрители, уважаемые друзья, выходите с нами на связь. Мы в прямом эфире работаем, у вас телефоны для связи с нами, как всегда, всегда указаны на экранах. Звоните, пишите – это все бесплатно. Задавайте вопросы, делитесь, может быть, своим мнением по этому поводу.

Ольга Рухуллаева: Ну, прошел год, как мы встречались в этой студии, и я рассказывала о том, что планируется введение курортного сбора. Сейчас он год уже работает. С 1 мая прошлого года по 1 мая этого года как раз состоялся год, как этот эксперимент работает не только на Северном Кавказе, но также в Краснодарском крае и в Алтайском крае. Курортный сбор взимается: 10 рублей в Краснодарском крае, 30 рублей на Алтае, и 50 – на Ставрополье.

Оксана Галькевич: А мы можем сейчас показать эту информацию, она у нас есть в графическом виде. Покажите, пожалуйста, режиссеры. Да, вот показывают.

Ольга Рухуллаева: За прошедший год было собрано уже 313 миллионов рублей по всем этим регионам, которые уже вкладываются в развитие курортной инфраструктуры. Потому что основная цель была – это… Курортный сбор должен стать источником средств на восстановление и сохранение курортной инфраструктуры, то есть тех самых объектов, которыми туристы пользуются каждый день и которые, к сожалению, на сегодня не всех радуют.

Оксана Галькевич: Испытывают какую-то нагрузку самую большую, требуют восстановления и бережного отношения.

Ольга Рухуллаева: Да, совершенно верно.

Оксана Галькевич: Ну и как вы считаете, этот опыт себя оправдал? Действительно были получены достаточные средства на эти работы?

Ольга Рухуллаева: Ну, во-первых, сбор курортный, объем этого сбора в Ставропольском крае и в Краснодарском превысил планируемый сбор. То есть это говорит о том, что турпоток (кстати, может быть, даже предваряя ваш вопрос) не упал, а наоборот – возрос. Потому что мы ориентировались на один турпоток, а получили другой. Соответственно, объем средств был получен больший. И средства уже направлены на объекты, которые можно ощутить и увидеть, это не просто какие-то эфемерные.

Например, в Ставропольском крае, в курорте-городе Железноводск восстановлено почти 3 километра терренкура вокруг горы Железной. Это излюбленное место для отдыха и гуляния отдыхающих. Его тоже можно посмотреть, он уже используется отдыхающими.

В Пятигорске буквально на днях открывается парк «Цветник», который тоже был в неудовлетворительном состоянии. Вот он открывается, и тоже люди любят по нему гулять.

В Ессентуках (я буквально на днях была) открылся в Ессентукском курортном парке новый фонтан, новая площадь. А в этом году запланированы работы по реконструкцию терренкуров, которые тоже уже в не очень хорошем состоянии.

Ну и в Краснодарском крае сейчас уже деньги тоже доведены до муниципалитетов, и планируется во всех городах – Геленджик, Сочи, Горячий Ключ, в некоторых городах Туапсинского района – восстановление набережных, лавочки, расчистка парковых зон и так далее.

Александр Денисов: Вот они, кстати, до муниципалитетов долго идут. Потому что в прошлом году, когда начали собирать с туристов, они тут же стали задаваться вопросом: «А где кабинки оборудованные? Парковок не хватает, лежаков и прочее». Деньги пришли только в январе в муниципалитеты. Люди собрали за год, и только потом начали приступать.

Ольга Рухуллаева: Ну, не совсем…

Александр Денисов: А ощущение, что деньги собрали, а эффекта не было.

Ольга Рухуллаева: Ну, не совсем так. Я же привела примеры вам Железноводска, допустим, Ессентуков и Пятигорска, где люди, оплатив деньги, они уже могли буквально через два-три месяца видеть, что работы начались на объектах. Это как раз работа Ставропольского края, их опыт в этом эксперименте, который, как нам уже Краснодарский край сказал, он переймет. Ставрополь авансировал муниципалитеты, то есть деньги…

Александр Денисов: Авансировал?

Ольга Рухуллаева: Авансировал, да. Они дали, понимая, что деньги придут. Действительно, так и произошло. Работы уже закончены, а деньги как раз были собраны.

Оксана Галькевич: Ольга Владимировна, вы сказали, что турпоток не пострадал, а даже увеличился. Но он ведь, наверное, увеличился и не пострадал не в связи с тем, что был введен курортный сбор, а просто так совпало.

Ольга Рухуллаева: Конечно.

Оксана Галькевич: Не знаем, в силу каких причин внутренних. Все-таки изучение вопроса, насколько это влияет на желание людей приезжать, задерживаться дольше, на продолжительность поездок, введение вот этого курортного сбора, – насколько это повлияло, есть какие-то исследования?

Ольга Рухуллаева: Мы как орган власти…

Оксана Галькевич: Все-таки это какие-то деньги – большие, небольшие. Знаете, это в зависимости от кошелька семьи, от состава семьи, но это тем не менее денег добавляет.

Ольга Рухуллаева: Я согласна с вами. Но еще при расчете стоимости этого курортного сбора, при принятии закона, конечно, это анализировалось. Сравнивалась практика курортного сбора и за рубежом. Сравнивалось это со стоимостью путевки. И конечно, мы понимали и расчеты показывали, что это, конечно, деньги, но это деньги все-таки незначительные. 10 рублей в день, допустим, в Краснодарском крае – ну, это небольшие деньги. И это не может никаким образом повлиять отрицательно на туристический поток. Или 30 рублей, или даже 50.

Я вам приведу такой пример. Когда началось восстановление курортной инфраструктуры в городе Железноводске, один из наших федеральных каналов как раз решил взять интервью у граждан, как они относятся к курортному сбору, и спросил: «Как вы относитесь к курортному сбору?» И там была женщина, которая сказала: «Отрицательно». Он ей задает вопрос: «А вы знаете, что это было восстановлено за средства курортного сбора?» И она тут же выразила положительное мнение и готовность платить еще больше, если она будет видеть своими глазами этот эффект.

Поэтому наша главная задача – это обеспечить вот такое оперативное, как вы правильно задали вопрос, направление средств, чтобы люди понимали, что действительно там, куда они любят ездить, там стало лучше.

Александр Денисов: Вы знаете, в Алтайском крае 30 рублей, по-моему, взимают в день. И в Белокурихе (ну, самый знаменитый курорт) попросили снизить этот курортный сбор с 2020 года. Они посчитали, что 30 рублей – это дорого, и людям это как-то так по карману бьет. Как вы считаете, оправдано такое требование?

Ольга Рухуллаева: Решение о размере курортного сбора… инициативу о его размере, по нашему закону, предлагает сам муниципалитет. То есть Белокуриха, если она видит, что это проблема, что это дорого, что это приведет к оттоку туристов, то она должна выйти с инициативой в Правительство Алтайского края и внести изменения в закон.

Мы как федеральный орган власти на этот процесс не влияем, поэтому вы видите, какая разная ставка: здесь 10, здесь 30, здесь 50. И поэтому мы исходим из того, что органы власти разумно подходят к этому вопросу и не навредят своему региону, а будут действовать из соображений пользы. Поэтому мы посмотрим, как будут развиваться события.

Оксана Галькевич: То есть вы даже консультационную какую-то поддержку не оказываете региону? То есть вы не можете даже сказать: «Алтай, вы знаете, нам кажется, что несколько преувеличена, завышена ставка. Может быть, вам стоит рассмотреть ее в сторону понижения?» Даже в таких аккуратных выражениях вы не ведете беседы с региональными властями?

Ольга Рухуллаева: Мы считаем, что мы не имеем права вмешиваться в этот процесс, потому что этот закон задуман и реализуется таким образом, что это исключительное право муниципалитетов и регионов. Мы консультируем их по механизмам и по тому, как сделать так, чтобы это эффективнее работало, но вот в такие вопросы мы стараемся не вмешиваться.

Оксана Галькевич: У нас есть звонок от телезрителя из Новосибирска, его зовут Илья, давайте с ним побеседуем. Илья, здравствуйте. Говорите, пожалуйста.

Зритель: Здравствуйте. Очень приятно, что дозвонился на вашу хорошую программу.

Оксана Галькевич: И нам приятно.

Зритель: Мое мнение такое. Я недавно вернулся с Байкала. Постоянно езжу по России, то есть либо на Черное море, либо на Алтай, каждый год. Я считаю, что данный налог нецелесообразен, потому что налоговая нагрузка на граждан очень высокая – при том, что средняя зарплата у нас составляет 450 евро, даже в Москве она повыше. Даже в Прибалтике 700–800 евро. Просто растет социальное напряжение. И я считаю, что налоговую нагрузку нужно уменьшать, а не увеличивать.

Оксана Галькевич: Вы Байкал-то с чего вдруг вспомнили? Там никаких курортных сборов не собирают.

Зритель: Нет, я не сказал, что там курортный сбор. Я сказал, что в целом данный налог на территории Российской Федерации нецелесообразен, потому что налоговую сферу нужно вообще менять, а не вводить новые налоги на обычное население. Это неправильно, потому что социальное напряжение нарастает. И не нужно обычный народ давить налогами.

Оксана Галькевич: Илья, вы сказали, какая у нас средняя зарплата?

Зритель: По России – 462 евро. Вы посмотрите…

Оксана Галькевич: 462 евро? Я уже смотрю, я уже умножаю. 33 тысячи рублей. Ну, по Росстату, у нас средняя – 44,5 тысячи практически. Это если говорить о средней. А минимальная…

Зритель: Ну, знаете, 9 тысяч – это не существенная разница.

Оксана Галькевич: Вот тут можно с вами поспорить. Вы знаете, 9 тысяч – некоторые семьи живут на эти деньги.

Зритель: Ну, 44 тысячи – это в два раза меньше, чем в европейских странах. И это при том, что у нас ресурсы в Сибири и на Урале.

Оксана Галькевич: Ну, мысль ваша ясна, понятна.

Александр Денисов: Илья, вопрос. А в Белокуриху-то не ездили? Неподалеку от вас.

Зритель: Ну, ездил, я там два раза был.

Александр Денисов: Ездили. Платили курортный сбор?

Зритель: Да, плати.

Александр Денисов: Ну и как? Это сильно ударило?

Зритель: Да это не сильно. Дело в том, что я считаю, что нецелесообразно в любом случае. Дело не в размере, а дело как бы в самой процедуре. Почему я должен платить, если у нас такие ресурсы? И вводятся плюс еще новые налоги. Я не понимаю как бы. Вы же смотрите новости, что в Свердловской области протесты. Я не хочу, понимаете, чтобы у нас протесты нарастали

Александр Денисов: Илья, вы знаете, а я почитал, что они начали там ремонтировать места общего пользования, парковки, пешеходные площадки… Вот Илья, к сожалению, сорвался. Они уже начали ремонтировать на эти деньги.

Ольга Рухуллаева: Да, конечно. Они уже не просто начали, они завершили ряд работ в Алтае, конкретно в Алтае.

Александр Денисов: Закончили.

Ольга Рухуллаева: И лесопарковую зону привели в порядок, поставили лавочки, сделали берегоукрепление. И в дальнейшем будут реконструировать тоже набережную, мост и так далее. Ну, я думаю, что когда Илья приедет в следующий раз, ему будет более приятно проводить там время.

Александр Денисов: Просто эффекта не было видно. Деньги собрали опять же, а эффект – спустя время.

Ольга Рухуллаева: Ну, немного отвечая на его вопрос: у нас в законе предусмотрено большое число льготных категорий граждан, то есть такие, которые наиболее чувствительные…

Оксана Галькевич: А что за категории? Расскажите.

Ольга Рухуллаева: Это инвалиды, это ветераны – ну, такие традиционные категории граждан. Кроме того, мы дополнили это категорией граждан, которые имеют доход ниже прожиточного минимума, которые могут быть освобождены. Ну, плюс лица обучающиеся, приезжающие туда по работе.

Оксана Галькевич: Обучающиеся – это кто? Студенты?

Ольга Рухуллаева: Студенты, которые по очной форме обучения.

Оксана Галькевич: К сожалению, Ольга Владимировна, вот те категории, которые вы перечислили, большинство из них в силу крайне низких доходов не путешествуют в основном, если только не живут в этом прекрасном регионе.

Ольга Рухуллаева: Ну, почему же? Допустим, те, которые на санаторно-курортном лечении по социальным путевкам, они активно как раз путешествуют. Вот если говорить о Ставропольском крае, то у нас около 30% освобожденных – получаются как раз эти самые категории.

Александр Денисов: А как платится этот курортный сбор? Я просто еще ни разу не отдыхал в этих краях и не платил. Если я, например, у частника остановлюсь, то, скорее всего, я же…

Ольга Рухуллаева: Если вы остановитесь у частника, вы будете его гостем, поэтому вы платить не должны, если это частник. Если вы остановитесь в гостинице, в санатории, в любом месте размещения, вам предложат на ресепшене заплатить этот курортный сбор: в Краснодаре – в момент заселения, в Ставропольском крае – не позднее момента выезда. То есть здесь тоже у нас еще апробируются разные механизмы.

Александр Денисов: Рисково на момент выезда. Все деньги потратят – и привет!

Ольга Рухуллаева: Ну, пока все идет нормально, потому что деньги не такие большие. Есть, конечно, проблема, что некоторые люди уезжают заранее, поэтому просто не успевают заплатить. Но потом ведется такая работа, переписка, люди возмещают эти расходы. Ну, Ставропольский край, я думаю, тоже будет применять какие-то меры по тому, чтобы сдвинуться…

Александр Денисов: Переписка даже? А как это?

Ольга Рухуллаева: Ну, обращаются: «Вы забыли оплатить курортный сбор. Если вы не оплатите, вам придется заплатить штраф – от 500 до 2 000 рублей».

Александр Денисов: Да вы что?

Ольга Рухуллаева: И люди, в общем-то: «Да, действительно, извините», – и возвращают. В основном проблема решается вот в таком порядке.

Оксана Галькевич: То есть это на уровне законов, местных законов этих регионов, да? Поэтому предлагается не в том смысле, что вы можете выбрать – оплачивать или не оплачивать.

Ольга Рухуллаева: Ну, некоторые не оплатили, потому что с собой не захватили какие-то льготные документы. Их потом предоставляют – и таким образом эта проблема тоже решается.

Оксана Галькевич: Лидия из Томска тоже хочет высказаться, давайте ее послушаем. Лидия, здравствуйте.

Зритель: Здравствуйте. Меня зовут Лидия, я пенсионерка, я живу в городе Томске. Я очень отрицательно отношусь к этому сбору, потому что я считаю, что это несправедливо. Мы и так живем в тяжелых условиях на Севере. И если нам удастся раз в 10 лет или в 15 лет выбраться куда-то на Юг, мы еще должны что-то там платить. Меня это очень возмущает. Для меня это такой момент… именно не сумма важна, а важен сам факт.

Оксана Галькевич: Сам факт?

Зритель: Да, сам факт.

Оксана Галькевич: Нет, ну подождите, Лидия. Вот Ольга Владимировна говорит, что приводят в порядок места какого-то активного посещения, общего пользования, что-то реставрируется на эти деньги. Это разве плохо? В том числе и ваш вклад в этом был бы.

Зритель: Ну, мой вклад уже в том, что я приезжаю в курортный город. Там безобразно дорого все стоит: и питание, и проезд, и проживание. То есть налоги идут в этот курортный город. С этого и должны идти деньги на изменения в инфраструктуре, я считаю, а не с тех копеек, которые из нас выжимают по полной программе.

Оксана Галькевич: Ясно, спасибо. Это мнение нашей телезрительницы.

Ольга Рухуллаева: Вы знаете, в советское время (его часто вспоминают) на самом деле вся эта курортная инфраструктура восстанавливалась и сохранялась. Может быть, это как-то не афишировалось, но во всех путевках была строчка: «На восстановление и сохранение курортной инфраструктуры». Примерно так это называлось. Допустим, на Кавминводах было порядка 4 рублей. И эта стоимость устанавливалась местными администрациями.

И вот то, чем мы сейчас пользуемся, то, что сейчас еще сохранилось – это то, что было также за средства наших граждан, за наши средства когда-то создано или сохранено. Ну, сейчас время прошло, износ, к сожалению, повышается. И если мы не будем ничего делать, то уважаемым гражданам из Томска и из других городов просто не захочется уже ехать в наши города, потому что там просто будет нечего делать.

Александр Денисов: Вы знаете, этот же эксперимент идет в тех регионах, о которых мы говорим. Когда вы примете решение, что эксперимент успешный, можно вносить поправки в Налоговый кодекс? Предлагают поменять название – не курортный сбор, а гостиничный сбор. По-моему, есть такие предложения.

Ольга Рухуллаева: Пять лет идет эксперимент. По итогам именно этого периода планируется принять решение о том, как быть с ним дальше – в этом виде предложить внедрять регионам, может быть, отказаться от него. Потому что мнение уважаемых граждан, которые сейчас высказались, оно важно. И поскольку решение о принятии законов, в том числе об эксперименте, принимают у нас депутаты Государственной Думы, они, безусловно, будут опираться на мнения тех, кто столкнется с ним в своей жизни.

Но через пять лет будет принято решение о корректировке формы, если это нужно, и распространении на всю Российскую Федерацию. Отмечу, что даже если он распространится на всю Россию, то будет право исключительно самих органов власти – применять его или нет. У них просто появится право.

Александр Денисов: И ставку определять.

Ольга Рухуллаева: И ставку, и место. Более того, этот сбор может быть дифференцированным. Например, летом он может быть, а зимой его вообще может не быть, допустим, он может быть ноль.

Александр Денисов: Вы знаете, наверное, будут ориентироваться, скорее всего, не на мнения. Потому что спроси любое мнение – очевидно, что тебе скажут: «Я не хочу платить». А, наверное, будут ориентироваться на турпоток. Если он понизится, тогда люди решат: «Нет, нам выгоднее, чтобы его вообще не было».

Ольга Рухуллаева: Совершенно верно, да.

Александр Денисов: Скорее всего, на деньги.

Ольга Рухуллаева: Ну конечно, это будет видно уже по тому, как люди голосуют, так сказать, приезжают или не приезжают на эту территорию.

Оксана Галькевич: Ну, не приехать совсем, наверное, все-таки невозможно. И правильным было бы тогда решение – совсем уж отказаться от изучения общественного мнения? Я не знаю. Саша, я с тобой не совсем согласна.

Александр Денисов: А я предполагал, что…

Ольга Рухуллаева: Ну, в процессе эксперимента мы обязательно, я думаю, этим займемся.

Оксана Галькевич: Обратная связь-то все равно ведь нужна, понимаете?

Ольга Рухуллаева: Совершенно верно.

Оксана Галькевич: Властные структуры что-то придумывают, властные структуры внедряют какие-то эксперименты, а общественное мнение каким образом изучается? Заказываются ли социологические какие-то исследования, опросы? Или, может быть, гостиницы как-то ведут работу с этими людьми, заполняют какие-то квиточки и потом направляют это в свои министерства, в ваше министерство?

Ольга Рухуллаева: Ну, это хорошая в целом идея, и мы ей обязательно воспользуемся. Скажу, что сейчас общественное мнение изучается на этапе принятия решения о восстановлении курортной инфраструктуры. Опрашиваются не только жители города, но и отдыхающие: «Что бы вы хотели изменить?» И вот те объекты, которые сейчас восстанавливаются – это собственно результат общения с гостями и с жителями города. Это первый такой срез.

Оксана Галькевич: Константин из Москвы хочет с нами тоже поговорить, точнее – с вами, Ольга Владимировна. Константин, здравствуйте. Говорите, пожалуйста.

Зритель: Да, добрый вечер.

Оксана Галькевич: Добрый.

Зритель: У меня вопрос следующий. Дело в том, что… Я не буду обсуждать стоимость, величину этого курортного сбора, а я хотел бы спросить по поводу эффективности. Дело в том, что такое вроде бы прибыльное дело, как платные парковки в городах, часто отменяются, потому что город на этом ничего не зарабатывает, кроме той коммерческой структуры, которая осуществляет эту деятельность.

Александр Денисов: Вы знаете, по-моему, в Москве еще не отменили платные парковки ни разу, даже из-за высокой стоимости. По-моему, не было такого еще примера.

Зритель: Вы знаете, есть. В Петербурге отменены парковки платные, которые были по всему городу, сейчас их нет. Секундочку. Я хочу сказать, что… Я считаю, что необходимость введения – в принципе, возможен этот механизм. Я, правда, предполагаю, что другие должны быть механизмы. Но я хотел бы знать, сколько из тех средств, которые собираются с населения, которое приезжает, с туристов, сколько из них тратится непосредственно на ту структуру, которая занимается этим прибыльным делом, а сколько тратится непосредственно на улучшение инфраструктуры, на предоставление дополнительных услуг? Чтобы человек, приехав туда, понимал, что в действительности за его деньги сделали хорошее дело. Вот я считаю так.

Александр Денисов: Спасибо, Константин. Беспокоятся, что контроля не будет.

Ольга Рухуллаева: Это очень хороший вопрос, и он правильный. Поэтому при принятии закона было предусмотрено, что собранные средства могут тратиться только на восстановление, создание и сохранение курортной инфраструктуры. Ни на содержание структуры, ни на что иное они не идут. На эти деньги муниципалитеты могут отреставрировать, построить заново и потом направлять средства на ее поддержание.

Александр Денисов: То есть, как говорится, в министерствах «красятся» эти средства?

Ольга Рухуллаева: Да, да, только на эти цели.

Оксана Галькевич: Еще один звонок? У нас прямо прямая линия, общение с Министерством по делам Северного Кавказа сегодня. Галина из Московской области теперь. Галина, здравствуйте.

Зритель: Добрый день. Я в этом году была по социальной путевке в Ессентуках. В основном пенсионеры были в это время – январь. Хочу сказать, что курортный сбор был у нас – 850 рублей за 18 дней. Считаю, что дорого. И все пенсионеры, все женщины, кто отдыхал, считали, что дорого. 200 рублей – надо такая цена. Потому что людей очень много, санатории все заполнены, и будет собираться в любом случае большая сумма денег все равно. А для нас это существенно. У меня пенсия, например, 9 тысяч. У остальных то же самое приблизительно. А так как там народ по социальным путевкам в основном в это время, поэтому обдирают пенсионеров. Вот и все.

Оксана Галькевич: Да, спасибо.

Ольга Рухуллаева: Спасибо большое за информацию. Ну, во-первых, как я уже сказала, у нас право регионов устанавливать ставку. Мы в Ставропольском крае еще раз обратим на это внимание. Если они посчитают нужным, то, может быть, они пересмотрят.

Но хочу обратить внимание, как я сказала, у нас большое количество льготных категорий, в том числе к ним относятся категории граждан, которые имеют доход ниже среднего по своему региону, где они проживают, ниже регионального прожиточного минимума. Поэтому пенсионерам и всем гражданам, относящимся к данной категории, при выезде мы рекомендуем взять справку в местном собесе (так его назовем), которая подтвердит эту проблему, – и тогда граждане будут освобождены от уплаты курортного сбора.

Александр Денисов: То есть все пенсионеры освобождаются?

Ольга Рухуллаева: Ну, фактически. Вот я слышу, что… С таким доходом, да, люди имеют право на льготу.

Оксана Галькевич: Ну, если пенсия 9 тысяч, а это ниже прожиточного минимума, который у нас сейчас составляет 11 с небольшим тысяч, то, соответственно… А что теперь мы можем нашей телезрительнице посоветовать? Может быть, ей могут компенсировать, вернуть те деньги, которые она оплатила, не зная, что она как человек с низким доходом не должна была это платить?

Ольга Рухуллаева: Я готова взять на контроль и проработать вместе с регионом этот вопрос. Если такой документ будет представлен и направлен, то мы проработаем формат возврата. Я сейчас не буду этого обещать, потому что… На то он и эксперимент, чтобы тоже такие вопросы решать. Ну, как я говорила, во многих случаях, когда люди не оплатили, а потом представили документы на льготу, этот вопрос снимался.

Оксана Галькевич: Ну а когда человек оплатил, а не знал, что ему положена льгота? Приехал, включил телевизор и увидел Ольгу Владимировну Рухуллаеву. Ольга Владимировна сказала, что не нужно было платить.

Ольга Рухуллаева: Ну, я не буду подавать каких-то ложных надежд, потому что это уже совершившийся факт. Постараемся что-то сделать.

Александр Денисов: Ольга Владимировна, если вы вдогонку пытаетесь вернуть, то логично, что и возвращать тоже стоит. Раз человек не заплатил, а потом с него требуют, то нужно и обратное.

Ольга Рухуллаева: Ну, есть законный механизм, который можно или нельзя реализовать. Мы обязательно проработаем этот вопрос и при необходимости внесем какие-то изменения в наш нормативный акт. Это и есть режим эксперимента, он для этого и введен, чтобы все ситуации прожить, научиться их регулировать, чтобы в дальнейшем этих проблем не возникало.

Оксана Галькевич: Надо же, как активно у нас телезрители звонят! Сергей из Тулы. Сергей, здравствуйте.

Зритель: Здравствуйте.

Оксана Галькевич: Говорите.

Зритель: Меня интересует… Вот мы ездим на Юг, мы платим курортные сборы. Так? Но почему, когда южане к нам едут, у нас ничего не платят – ни в Москве, ни в Туле, ни в Питере, нигде? Тоже тогда нужно установить, чтобы равноценно было. Они же тоже приезжают как туристы.

Александр Денисов: Сергей, вы знаете, было предложение – в Петербурге иностранцев облагать налогом, по 100 рублей с каждого. И даже вроде бы поддержали на правительственном уровне. В день, Ольга Владимировна?

Ольга Рухуллаева: Ну, это была инициатива губернатора.

Александр Денисов: Беглов попросил.

Ольга Рухуллаева: Да-да-да. И тоже требуется для этого принятие закона. Сейчас этот вопрос находится в проработке.

Отвечая на вопрос телезрителя, могу сказать, что… Напомню, что у нас эксперимент, и в него вошли те регионы, те органы власти, которые решились на то, чтобы попробовать организовать, отточить этот механизм у себя на территории. Действительно, сейчас уже многие субъекты Российской Федерации проявляют интерес к этому механизму. Это говорит о том, что когда мы подойдем к финалу эксперимента, как раз и Тульская область, и другие регионы смогут сюда войти и работать.

Александр Денисов: Только им курортами нужно для этого обзавестись.

Оксана Галькевич: Они уже будут стоять за дверью вашего министерства, уже в очереди будут стоять, регионы. «Петербург, заходите, пожалуйста».

Ольга Рухуллаева: Ну, не только курортные, но и туристские территории тоже могут вводить такой сбор.

Оксана Галькевич: Скажите, а за детей нужно платить курортный сбор?

Ольга Рухуллаева: Нет, дети освобождены у нас, несовершеннолетние освобождены от уплаты.

Оксана Галькевич: Хотя бы, если с семьей едешь, платят только родители?

Ольга Рухуллаева: Да.

Оксана Галькевич: Это уже приятный момент. Интересно.

Ольга Рухуллаева: Совершенно верно.

Оксана Галькевич: Ну что, спасибо большое. У нас в студии сегодня была заместитель министра Российской Федерации по делам Северного Кавказа Ольга Владимировна Рухуллаева. Спасибо большое, Ольга Владимировна.

Ольга Рухуллаева: Спасибо.