Владимир Путин поручил создать систему управления качеством и безопасностью продуктов

Гости
Николай Лычев
главный редактор отраслевого портала Agrotrend.ru

Марина Калинина: Одна из важнейших тем на самом деле, потому что мы все покупаем продукты в магазинах, но какого они качества? И вот Владимир Путин уже озаботился этим вопросом и поручил создать к концу года систему управления качеством и безопасностью продуктов в нашей стране. Необходимо также, сказал президент, проработать вопрос исключения даже технической возможности продажи просроченных продуктов. Кроме того, президент поручил до 1 января следующего года актуализировать нормы потребностей россиян в энергии и веществах, а также создать перечень рекомендаций по рациональным нормам потребления продуктов.

Константин Чуриков: Да, и вот это поручение, между прочим, дано правительству и Российской академии наук, то есть…

Марина Калинина: И Генпрокуратуре.

Константин Чуриков: То есть, видимо, как-то, да, по-новому решили взглянуть на наше питание. Ну вот система, значит, управления качеством продуктов, то есть мы представляем себе какой-то механизм, который автоматически работает, ну и, видимо, по аналогии с тем же алкоголем не допускает до прилавка, условно говоря, контрафакт или что-то не то. Как это будет работать, мы сейчас спросим экспертов. Вы, уважаемые зрители, расскажите, какие продукты конкретно у вас вызывают больше всего нареканий, что это за претензии.

Марина Калинина: Да, что не нравится, собственно.

Константин Чуриков: Что не нравится, где подкрутить, как говорил Жванецкий.

Сейчас у нас на связи Алексей Егармин, это сопредседатель Национального союза защиты прав потребителей. Алексей Викторович, здравствуйте.

Алексей Егармин: Добрый вечер.

Константин Чуриков: Алексей Викторович, ну, вроде говорят, покупатель всегда прав и т. д., бизнес все расставит. Но получается так, что вот сегодня, так вот, грубо говоря, без наездов, но бизнес расставляет по полкам разных магазинов, ну признаемся честно, часто очень, да, действительно невкусную, неполезную, опасную и даже просроченную еду.

Алексей Егармин: Действительно так. Я даже добавлю, что не только бизнес не может справиться с прекращением скармливания населению суррогатов, но и люди, которые на местах за это отвечают, также не справляются с задачей. Именно поэтому уже дошло до самого высшего лица в нашей иерархии власти, до президента, что он вынужден включиться в процесс, потому что люди просто не слышат и не понимают, те, которые должны этим заниматься, а им уже утверждают, что это проблема, минимум 5–6 лет.

Марина Калинина: Ну а почему так сложилось, что… ? Почему они не могут с этой проблемой справиться?

Алексей Егармин: Ну, давайте прямо…

Марина Калинина: Вот давайте прямо на пальцах, почему.

Алексей Егармин: Да. Вот смотрите, существуют две основные проблемы. Первая – это отсутствие доктрины здорового питания у нас в нашей стране, это первое. А во-вторых, существует достаточно льготное отношение, если так можно выразиться, законоприменительной практики к нарушителям вот этой продуктовой безопасности этой самой. То есть, грубо говоря, люди, директор предприятия, которое выпускает заведомо некачественные продукты, то есть по сути дела суррогат или корм, они не несут за это никакой ответственности, за то, что они обманывают население регулярно и, соответственно, скармливают то, что просто-напросто опасно.

Вот я думаю, очень сильно надеюсь, что президент дал посыл Генеральной прокуратуре и она, например, разберется, что нам скармливают вместо мясных продуктов, которые сейчас на экране, и что нам скармливают вместо рыбы и молока. И тогда, наверное, придется вот таким вот образом навести порядок. Ну понимаете, ну не слышат люди, что теперь сделаешь? Надо как-то им помогать это делать.

Марина Калинина: Алексей Викторович, но, понимаете, вот сколько раз мы эту тему поднимали о качестве продуктов и о ценах, и производители говорят: «Ну а что мне делать? Мне нужно удешевлять процесс производства, поэтому я заменяю какие-то компоненты, но все это соответствует техническим условиям». И люди, вот наши зрители, очень часто пишут, что верните вы ГОСТы, единые стандарты, и все. Вот это вот насколько проблема действительно?

Алексей Егармин: Ну, здесь, видите, людей-то много, которые привили нас к этому результату. Очевидно, и те, которые писали так называемые технические условия, либо не совсем компетентны, либо что-то имели в виду, когда это делали, долгосрочные планы свои. И наверное, это тоже должно коснуться вот этих самых технических регламентов, которые допускают вот этот вот самый суррогат. А то, что плачут производители, – ну, знаете, это же можно обо всем что угодно плакать. Можно отойти от продуктов и сказать: давайте мы вам будем изначально рваные ботинки продавать, потому что они дешевле стоят.

Марина Калинина: Ага.

Алексей Егармин: И вот таким вот образом.

Константин Чуриков: Давайте сейчас вот каждый из нас, уважаемые зрители, проголосует за какой-то продукт, который вот вам кажется особенно повсеместно у нас либо поддельный, либо некачественный. Я вот голосую, поднимаю руку, голосую против хлеба, который вот сейчас у нас продается в большинстве супермаркетов, ну мы не берем самые дорогие, «Букварь вкуса», где хлеб может стоить и 230, и 240 рублей, товарищи.

Марина Калинина: Да дело-то все в том, Кость, я с тобой согласна совершенно, потому что хлеб отвратительный, ну на мой вкус, «это мое личное мнение», как говорил Юрий Михайлович только что. Но дело в том, что, как ни странно, в обычных маленьких, в шаговой доступности магазинчиках хлеб-то продается лучшего качества, чем в больших супермаркетах.

Константин Чуриков: Алексей Викторович, вот президент как раз, собственно, поручал создать вот эту национальную, как она называется, систему управления качеством продуктов…

Марина Калинина: И безопасностью.

Константин Чуриков: Да, и безопасностью. Это как-то вот возможно? Вы себе это представляете как вот механизм, автоматически работающий?

Алексей Егармин: Ну, вы знаете, это же посыл президента должен быть оформлен в виде нормативных актов, в виде ответственности определенных организаций и ведомств, система контроля. В целом да, я представляю, что, например, можно это сделать на базе Роспотребнадзора, который бы на основе научных данных выработал рекомендации, чего допустимо, а чего недопустимо. Я очень надеюсь, что вместо вот этого творога, который иногда горит, вместо молока, которое содержит иногда гипс, вместо гнилых овощей, которые содержат всякие микробы, у нас появятся нормальные продукты. Но поймите, уже это, вот то, что прямо…

Вот я президенту аплодирую всеми частями, которыми только можно, потому что эта проблема назрела. Вот все, что вы показываете на заставке на экране, оно все требует регулировки, понимаете, все. Консервы – это вообще печальная история. Хлеб, вы говорите, хлеб… Я здесь даже немножко вам соппонирую: это, наверное, относительно еще безопасный продукт в целом, хотя и качество его вызывает сомнения. А возьмите продукты, которые быстро замороженные полуфабрикаты, там вообще обман. То есть вам говорят, что они, например, из говядины, а из куриных жил, потрохов, шкур, я не знаю чего, перьев только там не хватает. И это все продается в свободной продаже, люди это едят, поймите, а потом мы этих людей лечим долгие десятилетия, всем миром поднимаем, значит, вернее так, заставляем медицину работать впустую, для того чтобы карман вот этих самых производителей, которые плачут, что они не могут сделать хорошее… Ну не могут сделать – не делайте, понимаете, не будет просто вот этого самого дрянного, будет что-то хорошее. А с ценами это тоже давнишняя история. Не так все печально. У нас большая страна, огромные ресурсы, у нас много чего можно сделать, накормить себя мы точно можем. Поэтому это все не столь драматично выглядит. Мы просто должны начать это делать.

Марина Калинина: Алексей Викторович, у меня вот вопрос назрел. Вот вы сказали, что на базе Роспотребнадзора должна быть создана такая структура, – а что сейчас мешает Роспотребнадзору, в обязанности которого, собственно, и входит контроль качества, смотреть, что продается на полках, и наказывать людей, которые в этом виновны? Что им мешает сейчас этим заниматься без какого-то создания еще какой-то дополнительной структуры?

Алексей Егармин: Помните, я в начале сказал, что проблема существует давно и раздавали указания тоже давно? И Роспотребнадзор, естественно, даже сейчас обладая достаточно большими полномочиями, может, например, запретить продавать поддельную рыбу и наказать людей, которые это все подделывают. А там два, это производитель и его подельник-продавец. И ничего не мешает, действительно так. Но, очевидно, проблема в том, что президент сказал, что, ребята, хорош, у вас есть полномочия, если вам недостаточно, мы еще дадим, а если и того будет недостаточно, еще Генпрокуратура поможет.

Константин Чуриков: Извините, а что вы имеете в виду под «поддельной рыбой»?

Алексей Егармин: А вот смотрите. У нас рыба – это, как ни странно, один из продуктов, который по сути дела подделывается очень активно. Первое: вы берете рыбу, а там напиханы консерванты, там напиханы фосфаты, и все это для того, чтобы продать вам просто воду или какую-то там, я не знаю, пасту, которую туда вкачали, вместо рыбы. Плюс к тому, бывает иногда пересортица, вместо трески вам, например, подсовывают пикшу, и т. д. Я сейчас могу по списку очень много чего. Рыбные котлеты, которые делают, я не знаю, вместо хорошей рыбы кладут плохую, иногда тухлую. Консервы рыбные – это отдельная категория, там они все, практически все с признаками протухания и недовеса, это самый прямой обман. Понимаете, это вот такая вот ситуация с рыбой.

С мясом примерно такая же ситуация. Вы пойдите, попробуйте найти готовый полуфабрикат замороженный, например котлеты, которые были бы сделаны в том виде, в котором мы себе представляем. Там написано именно так, как мы хотим, чтобы было написано, «Котлеты говяжьи», например, «Котлеты из говядины», а открываете обратную сторону, а там даже производители не стесняются, они рисуют там таких счастливых людей, которые, извините, жрут там какие-то котлеты, которые сделаны из жира, свиных шкур, шкур птицы и тому подобных вещей, которые, в общем-то, в нашей нормальной жизни мы с вами не будем покупать.

Константин Чуриков: Слушайте, ну во все времена, даже когда были эти советские кулинарии, ну куда как лучше, понимаете, своими руками этот фарш сделать, понимаете, все, что нужно, так сказать, туда положить и все, и вся семья счастлива, понимаете.

Алексей Егармин: Ну так заводы для этого и нужны, чтобы они сделали так, чтобы все были счастливы, просто это заморозили, безопасно приготовили и доставили в магазины. А вместо этого они нам скармливают отраву.

Марина Калинина: Есть у нас звонок, Александра из Воронежа. Здравствуйте.

Зритель: Здравствуйте. Я проживаю в Воронеже, и меня, конечно, как любимую домохозяйку, волнует качество продукции, которую мы закупаем в магазинах.

Константин Чуриков: Так.

Зритель: В частности, это я хотела бы сказать о производстве риса. Говоря о рисе, это, конечно, мы говорим о кубанском, о краснодарском рисе, который наш, российский производитель производит. Но не всегда во всех магазинах качество продукции соответствует. И у меня такое чувство как у домохозяйки, что у нас есть как бы под этим брендом теневые производители…

Константин Чуриков: Александра, я прямо уже вот чувствую, слышу, как аплодируем вам моя жена, потому что ровно вот об этом же, о рисе мы тоже постоянно говорим.

Зритель: Да. Дело в том, что даже вот если мы готовим просто рис…

Константин Чуриков: Слипается.

Зритель: …сколько бы времени ни варился, он просто-напросто пластиковый, он сырой.

Константин Чуриков: Да.

Зритель: Потом меня волнует второй вопрос такой же, какая разница в цене риса. Есть такие магазины, как «Пятерочка», «Магнит», это широкие такие гипермаркеты, и есть «Красная цена». Разница в цене между производителями разнится в 2, в 3, в 4 раза. В чем в принципе проблема? Где-то выращивается в другом месте этот рис или в каких-то других условиях? Для обычных покупателей это непонятно.

Константин Чуриков: Да.

Зритель: В чем разница этого риса? В качестве, в цене, в производителе, в уходе, в чем? Поэтому, конечно, меня эти вопросы очень сильно волнуют.

Константин Чуриков: Да. А вы из этого риса что делаете, Александра? Из риса этого что вы делаете?

Зритель: Я просто его отвариваю.

Константин Чуриков: Просто.

Марина Калинина: Просто.

Зритель: Мне нравится его потреблять просто в отваренном виде.

Константин Чуриков: Все, понял.

Зритель: Я готовлю блюдо как плов, допустим, различные. Я, конечно, ведусь на различные рекламные акции и покупаю…

Константин Чуриков: Ну, в общем, вы рисоед, понятно, да. Спасибо. Да, Алексей Викторович, по поводу риса вот вопрос.

Алексей Егармин: Вот, собственно говоря, то, что телезрительница из Воронежа сообщила, – это, скорее всего, элементарное такое мошенничество, которое сводится к пересортице товара. То есть, грубо говоря, берется из хорошей категории качества, туда добавляется рис существенно низшей категории качества, например 30%, и, в общем-то, по сути дела на вид вы его так определить не сможете, но когда вы его начинаете варить, когда вы начинаете его потреблять, то вы видите, разница существенная. Вот, собственно говоря, то, что телезрительница и сказала, это самый простой, примитивный способ.

Константин Чуриков: А с хлебом с нашим не такой же случай, например? Ну вот в свое время, вот многие периодически поднимают эту тему, даже участники рынка, про это фуражное зерно, которое там добавляют, и хлеб у нас поэтому не такой, как всем бы нам хотелось, я так мягко скажу.

Алексей Егармин: И в хлебе это тоже применяется, просто берут категории дешевой, даже не совсем правильно, другого качества пшеницы, которая предназначена для других целей, ее добавляют в хлебные изделия, которые, соответственно, теряют потребительские свойства при этом всем. Ну, естественно, их выдают за нормальные, хотя нормальными они не являются, вот это тоже так же применяется, да.

Марина Калинина: Алексей Викторович, с вашей точки зрения, как на практике будет проходить эта проверка качества и безопасности? То есть они будут делать закупки, потом везти это в лабораторию? Как?

Алексей Егармин: Ну, существует первый большой круг: на самом деле можно просто проверить предприятие на предмет их продукции, то, что они делают. Например, запретить делать колбасу не из тех традиционных ингредиентов, которые там есть. Ну, с молоком же и с молочносодержащими продуктами разобрались, отсортировали там, где нет молочного жира, вроде как должны продаваться отдельно.

Но сейчас теперь другая проблема, что сейчас просто начинают обманывать и писать, что вроде как не содержится растительный жир, а на самом деле он содержится. Значит, здесь вступает вот то самое, что я называю правоприменительной практикой, то есть это второй круг контроля. Если ты обманул, значит, ты должен ответить, потому что пострадали многие. Ну, я думаю, что это несложно сделать. Просто если мы проверим предприятие, то сразу будет ясно. Если колбасу делают, извините, из непотребного, то, значит, предприятие должно срочно исправиться, пока их не наказали, и это несложно сделать.

Марина Калинина: Ага, понятно.

Наталья из Челябинской области на связи. Наталья, здравствуйте.

Зритель: Здравствуйте. Меня зовут Наталья, я из Челябинской области, город Магнитогорск.

Константин Чуриков: Так.

Зритель: Я хочу сказать вот что. Надо, если делать проверки, то делать проверки мелким предприятиям в основном. Там, где крупные предприятия, там все равно работают люди по ГОСТу. Вот у нас свой молзавод «Первый вкус», продукция хорошая, мне нравится, свой хлебокомбинат тоже хороший хлеб выпускает, очень хороший. А мелкие предприятия, там да, там…

Константин Чуриков: Ну понятно. Сейчас нам позвонят с мелкого, скажут: «Нет, проверяйте крупных, мы хорошие».

Марина Калинина: «Нет, мы хорошие, проверяйте крупных».

Константин Чуриков: «Продукция вкусная, мне нравится». Да, спасибо.

А кстати, Алексей Викторович, а вот какие критерии должны быть? Вы понимаете, вот это начинается тоже вкусовщина, вкусное не вкусное, вот это.

Алексей Егармин: Ну, вкусное не вкусное, я согласен, это дело личных предпочтений. Но критерии, вот они должны быть выработаны научным путем. Смотрите, очень просто. Если берем молоко, например, мы все хотим, чтобы молоко было молоком. Если там добавили что-то такое непонятное, а там добавляют глицерин, там добавляют, я не знаю, крахмал, еще что-то такое, это уже не молоко, это уже продукт опасный. Значит, вот это и надо проверять и не допускать в процессе проверок. Но все же хотят как? Взяли бутылочку молочка, она не выпита, оно скисло, образовалась простокваша. А вы сейчас попробуйте, найдите такое молоко; оно скиснет, и образуется какой-то вонючий клейстер, который, в общем, кроме как в помойное ведро выкинуть или в унитаз слить, другое место ему найти нельзя, вот я о чем. Поэтому проверить можно, и тенденция такая есть, задана президентом, и проблемы никакой нет здесь проверить, просто было бы желание, как говорится.

Константин Чуриков: Да, умеете поднять аппетит перед ужином, ха-ха. Спасибо, Алексей Викторович.

Марина Калинина: Спасибо.

Константин Чуриков: Алексей Егармин, сопредседатель Национального союза защиты прав потребителей. Ну а что, ну правда, если вот продукция такая, как тут еще иначе скажешь?

У нас еще сейчас на связи будет наш эксперт Николай Лычев, главный редактор отраслевого портала Agrotrend.ru. Николай Александрович, здравствуйте.

Николай Лычев: Здравствуйте, коллеги, здравствуйте.

Константин Чуриков: А с каким настроением вы встретили вот инициативу президента и его поручения?

Николай Лычев: Да, вы знаете, со смешанным настроением. С одной стороны, инициатива очень правильная, как и большинство инициатив, которые у нас в стране на таком уровне возникают. Но тут есть такое слово умное «имплементация», то есть все будет зависеть от имплементации, от реализации этой инициативы. Вот первое, что хочется сказать: такие вещи, как уровень качества продуктов в стране, должны зависеть от активности потребительского сообщества, это производители, контакты между ними, … ретейлов вовлечен. Все участники пищевой цепочки, они регулируются указами президента, то есть нельзя сказать, что не регулируются, вплоть до качества носков, трусов и говядины в консервах, это первое.

И второе. Хочу напомнить, что что-то подобное у нас уже делается, то есть инфраструктура такого контроля в принципе создана. У нас есть система ЕГАИС для алкоголя, вы знаете, да, что в принципе большой кровью внедрялся этот ЕГАИС, но так или иначе, большой ценой, но у нас решена проблема контрафактного, некачественного алкоголя как минимум в сетевом ретейле. Второе: есть своя система у Россельхознадзора, который контролирует риски, общие для людей и животных. У Роспотребнадзора, например, есть молочная система «Меркурий», где молокосырье или мясосырье должно в эту систему быть загружено, только после этого вы получаете ветсертификат.

Аналогичные цифровые платформы есть у наших ретейлеров, есть инфраструктура, еще раз говорю, у государства, у налоговых органов, у правоохранительных и у любых других. То есть технически не вижу никаких причин не реализовать это все, вопрос просто, не превратится ли это в игру в бюрократические отчеты, не превратится ли это в рисование каких-то цифр и итогов, которые когда все гладко на бумаге, но забыли про овраги…

Константин Чуриков: Не превратится ли это в игру «Купи QR-код», «Подделай сертификат».

Николай Лычев: Ну, подделка… Понимаете, подделка документов всегда была, есть и будет, у нас паспорта подделывают, сертификаты подделывают, это вообще, наверное, совершенно другой вопрос, давайте его вынесем за рамки обсуждения, что продукты подделывают, мы сейчас не про это. Еще раз, идея, наверное, правильная, но не хочется, чтобы она превратилась вот в такую бюрократическую кавалькаду, чтобы она не превратилась, самое главное, в дополнительный фактор роста себестоимости и розничной цены продуктов питания, потому что будут высокие затраты на администрирование и создание этих систем на уровне каждого конкретного предприятия.

Марина Калинина: Ну смотрите, Николай Александрович, вы же сами сказали, что сейчас в принципе ну почти все есть для того, чтобы это контролировать. Так почему же до сих пор у нас на прилавках магазинов появляются некачественные продукты, а иногда даже небезопасные? Если это не работает, то что должно тогда произойти, чтобы это заработало?

Николай Лычев: Ну… Кстати, отчасти в дополнение к комментарию предыдущего эксперта хочу сказать. Тут я слушал то, что говорилось сейчас в студии, такое ощущение, что мы в каких-то 1990-х гг. находимся. На самом деле хочу несколько заступиться за производителей. Вопросы с безопасностью продуктов питания и качества в основном в России уже решены самими производителями. Если это крупный и средний производитель, который работает по закону, в этом нет никаких проблем, просто не надо ничего покупать на обочине, не надо ничего покупать на стихийных рынках. А когда вы покупаете это в организованном ретейле и в других цивилизованных местах, надо смотреть, ну в принципе читать этикетку, контрэтикетку и вообще смотреть, что вы покупаете, в том числе состав продукта, сроки его годности и хранение. Уверяю вас, что, например, если мы возьмем молочную группу продуктов, ну никакого фальсификата давно уже нет, там 2–3% рынка, все остальное натуральное.

Марина Калинина: Николай Александрович…

Николай Лычев: Не натуральное, а соответствующее тому, что там…

Марина Калинина: Но президент же не может говорить о качестве продуктов, что его надо проверять на безопасность и вообще на все, думая о рынках и об обочинах, вот очень как-то…

Николай Лычев: Я думаю, президент думает прежде всего о благополучии потребителя. Да, у нас же даже Роспотребнадзор называется Федеральной службой по защите прав потребителей и благополучию человека. Вот об этом, мне кажется, президент думал. Еще раз, давайте вернемся к началу разговора: идея хорошая, сейчас мы будем смотреть, как она будет реализовываться и что из этого будет получаться.

Константин Чуриков: Так, у нас есть звонок, Юрий, Курская область. Юрий, здравствуйте.

Зритель: Вы…

Константин Чуриков: Юрий, здравствуйте. Юрий, это вы нам сказали или кому?

Марина Калинина: Юрий, добрый вечер.

Константин Чуриков: Здравствуйте, Юрий. Юрий нас не слышит. Ладно, хорошо.

Вот, Николай Александрович, прокомментируйте, пожалуйста, у нас тут целый такой, как сейчас говорят, батл на SMS-портале. Значит, Челябинск: «А я люблю магазинные котлетки по-киевски, у нас вкусные, как в советские времена». Значит, Ленинградская область пишет: «А в СССР периодически государство (я прямо цитирую) унижало цены на группы товаров», – в смысле делало ниже, да, понижало цены. Московская область: «В СССР все электрички колбасой пропахли, такая была колбаса, а сейчас в колбасном отделе никакого запаха».

Марина Калинина: Это COVID, возможно?

Константин Чуриков: Вот. И нам пишут: «Люди, сколько можно трындеть о стране, которой уже нет 30 лет?» Вот это советское не советское, нам к чему стремиться? Нам вот туда, в Советский Союз вернуться в плане ГОСТов, или как вообще?

Николай Лычев: Ну, слава богу, в Советский Союз мы вернуться не можем, это очень хорошо, потому что, вы правы, это все было 30 лет назад и больше никуда не вернется. Советские продукты – это не самые лучшие продукты. Да, советские ГОСТы, по которым некоторые продолжают еще работать и этим гордятся, потому что население не очень хорошо образовано в плане потребительской культуры, у нее такой модный ностальгический маркетинг есть, да, как сейчас вам в SMS пишут. На самом деле там огромное количество всяких нехороших вещей, фосфатов, консервант шпротов вообще запрещен в странах ЕС и вызывает, это канцероген, который рак вызывает, поэтому шпроты вообще никому не рекомендую есть, ну и т. д. В колбасах фосфаты, куча всяких консервантов, нитритов, нитратов и т. д. В общем, советские продукты – это нездоровые продукты эпохи развитого социализма. Кстати, что-то похожее на них производит Белоруссия, которая сейчас тоже в моде, но вот как раз это постсоветская пищевая культура, если вы ее любите, вам туда.

Константин Чуриков: Ну, про СССР не я сказал, это зритель из Воронежской области так в сердцах.

Николай Лычев: Ну, вы просили комментировать.

Константин Чуриков: Да-да-да.

Марина Калинина: Олег из Москвы на связи. Олег, здравствуйте.

Зритель: Да, здравствуйте.

Продуктов качество совсем плохое стало по сравнению с социальными временами, очень плохой хлеб, мало хорошего. Если это хорошее, то в основном это очень дорого. А если по зарплате основного населения, это плохого качества в основном, это раз.

А во-вторых, сделано ничего не будет, это очередное сотрясание воздуха, потому что сколько было поручений, Путин давал? Море же таких, и в основном они выполнены на 50% или вообще не выполнено ничего. Он говорил, что пенсионный возраст поднимать не будем, а подняли, и это то же самое будет. Единственное, если возвращаться к ГОСТам советским, тогда будет качество, а потом они чего угодно воткнут в эту колбасу-то, и покупайте. А там так написано, что с лупой даже не видно, люди ходят с лупой, бабушки, вот я вижу в магазине, они с лупой прочитать не могут, что там написано.

Константин Чуриков: Да, спасибо, спасибо за ваш звонок, Олег.

Марина Калинина: Да, мы поняли. И все-таки Юрий из Курской области решил с нами поговорить. Юрий, еще раз здравствуйте, говорите, пожалуйста.

Зритель: Да, что-то меня там не слышно, меня никто не слышит.

Марина Калинина: Да, вот сейчас мы вас хорошо слышим.

Константин Чуриков: Теперь мы вас слышим, да. Пожалуйста, да.

Зритель: Алло?

Константин Чуриков: Юрий, говорите.

Зритель: Алло?

Константин Чуриков: Алло.

Зритель: Да, Константин, Оксана, здравствуйте.

Марина Калинина: Марина я.

Константин Чуриков: Марина, да-да, сегодня Марина. Здравствуйте.

Зритель: Здравствуйте. Вы меня слышите?

Константин Чуриков: Вот так слышим. Говорите.

Зритель: Ага. У меня такой простой вопрос… Алло, вы слышите меня?

Константин Чуриков: Да слышим, давайте уже, не томите.

Зритель: Да. У меня простой вопрос к вам, товарищи ведущие.

Константин Чуриков: Так.

Зритель: Мы выбрали избранников, народных депутатов, да?

Константин Чуриков: Так.

Зритель: Почему они не принимают участие в этом вопросе?

Константин Чуриков: Юрий…

Зритель: Я говорю, почему наши депутаты не принимают участие в этом вопросе?

Константин Чуриков: Вы имеете в виду нового созыва, да, которые только что… ?

Зритель: Ну естественно, нового созыва, да.

Константин Чуриков: Ну, я думаю, что еще пока они только вот… Времени на раскачку, конечно, нет, но они только приступили к исполнению своих обязанностей.

Зритель: Они должны тоже на это внимание, а они только проталкивают как бы… Да, нового созыва, да.

Константин Чуриков: Да, Юрий, мы вас поняли, но они только вот начали работать. Я думаю, что если бы вы первый месяц работали, вы бы тоже прорывов не сделали, так сказать. Но давайте сейчас спросим Николая Александровича, а депутаты нового созыва что-то могли сейчас за месяц сделать с продуктами хорошее?

Николай Лычев: Вы знаете, выборы прошли меньше месяца назад, как вы знаете, ровным счетом месяц назад. Некоторых депутатов нового созыва я знаю лично и могу вам сказать, что они там еще решают оргвопросы, сейчас у них несколько первых заседаний прошло, структурные изменения происходят. Во-первых, они еще не успели, вы правильно сказали, они еще не успели войти в курс дела, тем более что эта Дума серьезно обновилась по сравнению с предыдущим созывом.

И во-вторых, немножко поправлю вашего зрителя. Значит, мы сейчас ведем речь, наш информационный повод – это серия протокольных поручений президента России правительству Российской Федерации, то есть это вот инициативы внутри высшей исполнительной власти, не законодательной власти. Итогом будет, я так понимаю, некое распоряжение или постановление правительства, а не федеральный закон, который принимает Госдума и Совет Федерации, то есть наш парламент, о котором спрашивает ваш телезритель.

Константин Чуриков: Ну да, и депутаты за продуктами тоже проследят, и не только в своей столовой, да, вы хотите сказать?

Николай Лычев: Депутаты проследят, да, им же давали такие наказы избиратели. Но только уже они будут работать на уровне написания и принятия федеральных законов, а у нас сейчас с вами поручение президента, цикл поручений президента.

Константин Чуриков: Да, хорошо.

Марина Калинина: Спасибо.

Константин Чуриков: Ну что же, будем следить действительно за тем, как вот будет это поручение реализовываться дальше, прежде всего по вашим сообщениям, что вы нам будете рассказывать о качестве хлеба, колбасы, молока, сыра, вот ровно на этот счет больше всего нареканий у наших зрителей. Спасибо большое, Николай Александрович.

Николай Лычев: Спасибо.

Константин Чуриков: Николай Лычев, главный редактор отраслевого портала Agrotrend.ru.

А есть у нас еще кое-какие тренды, о них мы расскажем через несколько минут.

Марина Калинина: Да, у нас есть тренд увеличения желающих купить что-нибудь в магазине, пока не закрыли. Посмотрим.

Константин Чуриков: И расскажем.

Марина Калинина: И расскажем.