"Налог на богатых" - политический популизм или требование социальной справедливости?
Депутаты Госдумы готовят законопроект о "патриотическом" подоходном налоге для богатых. Они предлагают забирать половину доходов граждан, ежемесячно получающих больше 1 миллиона рублей. Эти деньги пойдут на развитие бесплатной медицины и образования. Налог на богатых – что это: политический популизм или требование социальной справедливости? Целесообразно ли вводить в России прогрессивную шкалу налогообложения? Нужен ли налог на роскошь и в какой форме?
Справедливо ли, что 0,2% экономически активного населения страны получают треть всех доходов в России, и 1,5% населения владеют 50% национальных богатств? Можно ли считать социальное неравенство угрозой национальной безопасности?
Концентрация богатства и роскоши у немногих людей - это вопрос только социальной несправедливости или еще и экономической неэффективности? Есть ли в этом смысле необходимость выравнивать доходы населения с помощью прогрессивного налогообложения?
С чем связаны инициативы политиков по введению налога на роскошь? Насколько они реализуемы и логичны с точки зрения экономической эффективности? Будут ли собираться налоги в случае введения прогрессивного налога на роскошь?
Не приведет ли реализация этой идеи к усилению уклонения от налогов и выдавливанию из страны части богатых людей?
Как отличить излишество от достатка? Не попадет ли "под раздачу" средний класс? Как вывести миллиардеров из тени и взять с них налог? Возможно ли сгладить социальное неравенство в РФ налоговыми мерами?
Участники дискуссии:
Вадим Соловьев - депутат Госдумы
Андрей Крутов - депутат Госдумы
Андрей Свинцов - депутат Госдумы
Борис Надеждин - политик
Ольга Крыштановская - социолог
Сергей Хестанов – экономист
Также смотрите выпуск на YouTube.