Ограничение иностранных инвестиций в масс-медиа – давление на независимые СМИ или необходимость эпохи информационных войн?
Госдума готова принять законопроект, ограничивающий до 20% долю иностранного капитала в финансировании российских СМИ. Если закон будет принят, то он коснется таких изданий как "Коммерсант", "Ведомости" и российская версия Forbes. Независимые СМИ говорят о цензуре, а депутаты – о необходимости противодействия "пятой колонне" в масс-медиа.
Правозащитники критиковали закон об иностранных агентах. Не начнется ли теперь навешивание ярлыка "иностранный агент" на СМИ, финансируемые из-за границы?
Авторы законопроекта ссылаются на зарубежный опыт (в США, Канаде, Австралии, Франции, Испании подобные ограничения есть). В Китае иностранные инвестиции в СМИ вообще запрещены, а в Великобритании – полностью разрешены. По какому пути следовать России – британскому или китайскому? Или по своему?
В случае принятия закона, кто будет проверять источники финансирования СМИ?
Какова будет ответственность за нарушение этих положений закона? Могут ли СМИ с иностранным участием лишить лицензии?
Свернут ли иностранные инвесторы свои медиапроекты в России?
Станет ли государство полным монополистом на рынке информации?
А может, под разговоры об "информационной безопасности" просто совершается очередной передел рынка?
Участники дискуссии:
Владимир Мамонтов – директор фонда "Разумный Интернет", президент редакции газеты "Известия"
Дмитрий Гудков – депутат Госдумы
Николай Усков – главный редактор проекта "Сноб"
Виталий Золочевский – депутат Госдумы
Также смотрите выпуск на YouTube.