Прямо сейчас
СМОТРИТЕ ДАЛЕЕ
Написать в прямой эфир

Лариса Попович: Нет ничего важнее и дороже в стране, чем человеческий капитал, его здоровье и качество жизни

Гости

Лариса Поповичдиректор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ

Константин Точилин: Ну что? Мы от несерьезных и праздничных к серьезным и, наверное, не очень праздничным вещам сейчас будем переходить.

Оксана Галькевич: На самом деле я помню, что тему обязательного медицинского страхования для неработающих граждан, которую они должны взять на себя, уплату этих взносов, мы обсуждали…

Константин Точилин: Которую уже назвали "налогом на тунеядство".

Оксана Галькевич: Да. Мы обсуждали, еще когда это была совсем идея-идея. Обсуждали возможность и вероятность. Но теперь уже, друзья…

Константин Точилин: А также нравственность, безнравственность и целую кучу разнообразных аспектов.

Оксана Галькевич: И это тоже. Но теперь уже нужно сказать, что Минздрав и Минтруд взялись за разработку соответствующего законопроекта, то есть в совершенно другой плоскости уже пойдет сегодня у нас разговор.

В гостях у нас сегодня Лариса Попович – директор Института экономики здравоохранения Высшей школы экономики. Здравствуйте, Лариса Дмитриевна.

Константин Точилин: Здравствуйте. Рады вас видеть в этой студии.

Лариса Попович: Здравствуйте, Константин. Здравствуйте, Оксана.

Константин Точилин: Ну что, будет это все или не будет, как вы думаете?

Лариса Попович: Вы знаете, давайте все-таки разделим ситуацию на составляющие. С одной стороны, идея-то справедливая, потому что в страховании всегда пользуется собственно благами только тот, кто заплатил либо за кого заплатили. В системе обязательного медицинского страхования, которая у нас с 1991 года с вами существует, за нас с вами как работающих платит работодатель, а за тех, кто не работает, платит администрация. И так было. Все, в общем, к этому привыкли. И никогда никто из нас с вами формально в эту систему не платил. Ну, мы все прекрасно понимаем…

Оксана Галькевич: В общем, можно было об этом даже и не думать. Мы все знали, что у нас есть право на бесплатное медицинское обслуживание.

Лариса Попович: На бесплатную медицинскую помощь.

Константин Точилин: Потому что у нас есть Конституция, где это написано.

Лариса Попович: Потому что у нас есть 41-я статья Конституции, где написано, что в государственных и муниципальных учреждениях нам медицинская помощь предоставляется бесплатно. Но поскольку речь идет все-таки о страховании, и если мы реально хотим, помимо какой-то другой всеобщей системы, упомянутой в Конституции, все-таки еще сделать и страховую систему, то в страховании обязательно нужно соблюдать этот принцип, как он называется – принцип четкой определенности того, кто платит, за кого платят. И поэтому это позволяет собрать ровно столько денег, сколько нужно, чтобы все обязательства выполнить.

На сегодняшний день в системе обязательного медицинского страхования 146 миллионов человек у нас застраховано, из них 61 миллион – это работающие, а 85 миллионов – это неработающий контингент. И за работающих 5,1% от фонда оплаты труда без каких бы то ни было ограничений обязательно работодатель перечисляет. И так получается, что в среднем на всех работающих этот взнос в год составляет приблизительно 17,5 тысячи рублей, это на 2017 год. Дальше он будет расти – 18 тысяч. И в 2019 году, когда будет повышаться тариф взноса с работодателя, этот взнос будет уже 23 тысячи рублей. А за неработающих граждан, в среднем за каждого администрации (региональные, областные) платят чуть больше 7 тысяч рублей. И из этих денег, которые собираются в федеральном фонде, потом выплачивается вся медицинская помощь.

Но когда начали разбираться, что такое неработающие граждане, то, в общем, там на самом деле есть несколько категорий людей. Есть граждане, которые в установленном порядке не работают, у них нет дохода. Их обязательно поддерживает служба занятости, и они какой-то период ищут работу, им помогают. И за них обязательно платят администрации.

Оксана Галькевич: Это официальные безработные – назовем их так. Да?

Лариса Попович: Это официальные безработные. Есть неработающие нетрудоспособные – либо уже, либо еще – дети, пенсионеры, инвалиды. За них обязательно администрации платят. И весь сыр-бор как бы идет вокруг неработающих, но трудоспособных, как бы нигде не работающих. И об этом говорят. Это либо люди, получающие "зарплату в конвертах", либо это живущие на какие-то непонятные нетрудовые доходы – вот то самое тунеядство. Казалось бы, да, наверное, справедливо этих людей попытаться ввести с систему ОМС с каким-то платежом, который либо за них кто-то платит (они находят какого-то доброго дядю или тетю, которые за них заплатят), либо они сами платят.

Оксана Галькевич: А сколько, кстати, этих людей?

Лариса Попович: Никто этого точно не знает. По разным оценкам, число людей, за которых никто не платит, из 61 миллиона – от 15 до 20 миллионов. Но…

Константин Точилин: Понимаете, независимо от количества, тут возникает…

Лариса Попович: Но проблема-то здесь значительно более сложная. У нас с вами существует огромное количество категорий работающих, которые официально не платят в систему обязательного медицинского страхования. Это индивидуальные предприниматели, которые… Ну, они платят, но они платят 3 тысячи рублей, и это фиксированный платеж. Но, скажем, компании, которые занимаются IT-разработками, не платят в систему ОМС. Некоммерческие организации не платят. Есть еще достаточно много категорий, у которых платеж в систему ОМС тоже нулевой.

И получается, что мы сначала кого-то вывели из системы платежей (хотя мы же говорим с вами, что если это страхование, то в ней участвуют только те, за кого платят, или кто сам заплатил), но к кому-то мы придираемся.

Поэтому мне кажется, что сначала надо бы разобраться вообще с той моделью, которую мы строим. Если мы строим страховую, то надо понимать, что есть так называемая стоимость страхового года. Это еще очень и очень давно еще господин Зурабов говорил о том, что мы должны рассчитать, сколько нам нужно на каждого человека, чтобы создать реальную систему страхования. И дальше смотреть, откуда эти деньги там брать. За кого не может заплатить администрация – ну, вот считают, что он трудоспособный, просто работает на рынке и не платит налоги – с ними разбираться. Мигранты в эту систему могли бы войти. Все это требует очень серьезной системы учета.

Константин Точилин: Подождите, прежде чем мы… Если мы начинаем говорить о том, что это нужно учесть – значит, мы говорим, что мы это будем вводить, учтя. Но прежде чем учитывать и вводить, давайте все-таки с принципиальными вопросами разберемся. Если у нас в Конституции право на лечение гарантировано, то вот это все – не нарушение ли конституционных прав, для начала?

Лариса Попович: Вообще скорую помощь и помощь, связанную с выведением из экстренных состояний, в соответствии с Международной конвенцией по охране труда, будут оказывать любому человеку – будь это вообще мигрант, который не застрахован в системе ОМС, будь это иностранный гражданин, – поэтому в принципе медицинская помощь какая-то бесплатно будет оказываться всем. Но помощь, связанная с необходимостью дальнейшего лечения после выведения из жизнеугрожающего состояния, – здесь уже начинаются как бы какие-то вещи. Либо этот человек…

Константин Точилин: Но они же и сейчас начинаются. Вот совершенно справедливо нам пишут: "Мне не нужен бесплатный поход к терапевту за больничным. Если я заболею серьезно, то меня бесплатно лечить никто не будет". И это правда.

Лариса Попович: Это не так. На самом деле это не так. Вопрос знаете в чем? В том, что мы реально, обещая людям в своей Программе государственной гарантии всё всем и задаром, тем не менее в системе здравоохранения имеем деньги, которых не хватает, ну, даже на 10% наших обязательств. Поэтому кому-то везет и он все получает бесплатно… Реально, есть очень хорошие и поликлиники, и больницы, есть очень много объемов медицинской помощи, которую получают бесплатно. 1,5 миллиарда контактов с медицинской сетью ежегодно в системе обязательного медицинского страхования – бесплатных. 30 миллионов госпитализаций, которые идут бесплатно. 32 миллиона вызовов "скорой помощи", которые идут бесплатно. И в среднем по 9 посещений в поликлинике, которые тоже идут бесплатно. Ну, по отчету это так. Вопрос в том, как на местах реально организована эта медицинская помощь.

Граждане, которые говорят, что не могут ничего получить, либо все-таки не пытались это получить, либо не очень хорошо знают свои права. Потому что, если приходя в поликлинику, вы получаете отказ, например, в течение 3–4 дней пройти УЗИ – это означает, что нарушаются основополагающие нормы системы ОМС, о которых нужно, чтобы люди знали. Так называемая Программа государственных гарантий. На последних страницах Программы государственных гарантий, которая есть на любой территории, в любом субъекте, в любом медицинском учреждении, написано, в течение какого срока вам должны предоставить вот такие услуги, типа МРТ, УЗИ, диагностические вещи сложные.

Если сама поликлиника не может это сделать у себя, опять же по закону, по нашим с вами правам, гарантированным государством, поликлиника обязана это организовать в другом месте. И вас не должно вообще касаться, как она будет там расплачиваться, это ее внутренние вещи. Нам с вами выдали полис, в котором написано, что там страховая компания у нас есть. То, что страховые компании в этой ситуации не работают – это безобразие, потому что это как раз их недоработки.

Оксана Галькевич: Очень много, знаете, каких-то нюансов, я с вами согласна, безобразий, как вы говорите. Но я хочу сейчас дать слово нашей телезрительнице Татьяне из Вологды, она дозвонилась, на линии дожидается.

Лариса Попович: Хорошо, давайте.

Оксана Галькевич: Давайте ее послушаем. Татьяна, вы в прямом эфире. Здравствуйте.

Константин Точилин: Здравствуйте.

Зритель: Здравствуйте. Я не первый раз слушаю на эту тему передачу. И странные у нас ведущие – защищают все время работников, которые работают неофициально. Я считаю, что правильно, давно пора ввести с неработающих работоспособных граждан взносы в Фонд ОМС, потому что в результате не хватает денег, пенсионеры и инвалиды не получают помощь, не хватает денег.

Константин Точилин: Татьяна, а почему вы так уверены, что если это введут, то денег начнет хватать, а они куда-нибудь, например, не денутся?

Зритель: Видите, если так рассуждать, то вообще можно считать, что все деньги разворуют, но на самом деле ведь надо быть немножко уверенным в этом. Дело в том, что я по роду деятельности смотрю и спрашиваю… Мама не работает, папа не работает, молодой человек не работает или девушка не работает. А на что вы живете? Все работают неофициально. У нас в Вологде и в Вологодском районе, я считаю, больше половины работают неофициально, то есть предприниматели не оформляют фактически. И они не платят ни налоги, ни в Пенсионный фонд, ни в ОМС – никуда.

Оксана Галькевич: Татьяна, так это чья вина, если предприниматель не оформляет? Это сотрудник не настоял, не взял за горло работодателя и не сказал: "Ну-ка, оформляй меня быстро!"? Или все-таки… Чья вина-то? Понимаете, мы спрашивать-то ведь собираемся с неработающего неоформленного.

Зритель: У нас видите какая ситуация? По официальным данным у нас вроде как бы занятость, даже область на хорошем счету, но на самом деле – нет.

Оксана Галькевич: Ну, понятно.

Зритель: На самом деле работник не может настаивать. Если он будет настаивать, то его уволят – и все. Вот такая ситуация.

Оксана Галькевич: Ну вот, видите? Вы сами себе несколько противоречите. Спасибо.

Константин Точилин: Ну да, еще вопрос…

Лариса Попович: Безусловно, это вопрос нормативного регулирования. Я, чтобы Татьяна понимала и чтобы все наши люди понимали, еще раз бы сказала: если мы хорошим сделать страхование, то правильно, чтобы за всех либо кто-то сам заплатил, либо за него заплатили. Это единственный вариант, когда сделать можно страховую модель.

После этого мы точно должны просчитать, а что мы точно обещаем бесплатно и сколько нам на это нужно денег. И тогда уже будет понятно: если мы заплатили, мы это должны получить. Сейчас нам государство обещает всё и обещает это всем, в том числе и тем, кто ничего не платит в систему. В результате у нас как бы заплачено за пятерых, а на банкет пришло сто. Ну и понятно, что не хватает.

Оксана Галькевич: Понимаете, Лариса Дмитриевна, я все-таки думаю…

Лариса Попович: Но ведь законодатели и ведь нормативные, к сожалению, документы сделаны так, что позволяют быть в системе.

Оксана Галькевич: Меня здесь смущает… Когда наши законодатели или уже законоприменители возьмутся за работу по этому закону, насколько тонким будет фильтр, понимаете? Как это все будет учитываться?

Лариса Попович: Очень тяжело, согласна.

Оксана Галькевич: Потому что есть люди, которые, условно говоря, работают в гаражах, что-то производят, продают. И они сознательные, и они понимают, что они уходят от налогов, ничего не платят. А есть люди, которые здесь работу потерял, там, мыкаются, не оформляют…

Константин Точилин: А шахтеры из Гукова, которые только что были в эфире?

Оксана Галькевич: Да, шахтеры из Гукова.

Константин Точилин: Ну, людям должны по 100, 200, 300 тысяч.

Лариса Попович: По 500–600!

Лариса Попович: Временно неработающие официально оформляются в службе занятости. Те, кто обращаются в службу занятости, тут же попадают в поле зрения администраций, и за них заплачено. Они ничего не решают.

Константин Точилин: Слушайте, ну а что тогда мешает? Если мы хотим изловить людей, которые действительно ведут антиобщественный образ жизни, они с тем же успехом, если они такие хитрые, пойдут в службу занятости, получат справку, что они безработные, и продолжат себе жить…

Оксана Галькевич: Работать в гаражах, да.

Лариса Попович: Я вам скажу больше. Если человека оформить…

Константин Точилин: В Белоруссии же такая история была?

Лариса Попович: Конечно.

Константин Точилин: И это кончилось убытком, потому что все, кого это касалось, тут же встали на учет и стали получать пособия.

Лариса Попович: Больше вам скажу. Оформляешь индивидуальное предпринимательство по льготируемой деятельности – и легально не платишь ничего в ОМС. Почему я и говорю, что сначала нужно навести порядок вообще во всей системе налогообложения.

Оксана Галькевич: От бардака какого-то, от несоответствия…

Лариса Попович: Безусловно. Сначала кому-то одна рука дает льготы, а другая рука начинает ужесточать правила игры, ведь мы сейчас поднимаем размер взноса на страхование работающего населения и наказываем законопослушных плательщиков. А те, кто до этого не платил, если они официально не платили либо неофициально не платили, они так и будут продолжать.

Константин Точилин: Опять же вопрос следующий. Если уж мы решили так за всеми все считать, чтобы никто бесплатно ничего не получал – хорошо. Я лет 10, 15 или 20 не обращался за бесплатной медицинской помощью. Мне можно эти деньги вернуть?

Лариса Попович: Нет, это страхование.

Константин Точилин: Нет, если мы все считаем.

Лариса Попович: Социальное страхование.

Константин Точилин: А почему такое страхование? Оно в одни ворота какие-то.

Лариса Попович: Нет. Обычное страхование основано на чем? Есть 100 человек, грубо говоря, и не дай бог (ну, давайте на имущественном страховании), одна дача сгорит – и выплатить придется 100 рублей. Вот сколько нужно собрать со всех этих 100 человек, чтобы одному выплатить 100 рублей? По рублю.

Константин Точилин: Ну, некоторое лукавство, Лариса Дмитриевна, потому что если…

Лариса Попович: Так выстроена система страхования, но не медицинского страхования.

Константин Точилин: Нет, не надо, не надо! Если в страховой компании тупо занимались бы только тем, что они собирали бы деньги, а потом распределяли, они бы разорились. Они должны эти деньги вкладывать, они должны их прокручивать и с этих денег уже выплачивать. И все равно они в накладе не остаются

Лариса Попович: То, о чем я вам говорю, 100 рублей – это как бы так называемое чистое, что должны выплатить. Кроме этого, естественно, страховые компании накручивают на своем собственном ведении дел и всем прочем. Почему собственно любая страховая модель – довольно дорогая модель? Все зависит от того, какие риски у вас страхуются. В системе обязательного медицинского страхования вообще нет страхования. Вот сколько государство выделяет денег – и оно дальше делит на всех, что есть.

Константин Точилин: Тогда кого мы дурим с этой страховой системой, если все равно выделяются деньги?

Лариса Попович: Мы нас с вами дурим.

Оксана Галькевич: Если она все равно не страховая.

Лариса Попович: Она совершенно не страховая.

Константин Точилин: Ну, может быть, ей и не нужно быть страховой? Ведь все-таки это функция государства – обеспечивать здоровье граждан.

Лариса Попович: Может быть, может быть.

Константин Точилин: Если мы сюда впускаем бизнес, то система начинает работать на зарабатывание прибыли, а она должна работать не на прибыль, а на здоровье. Вот мы ставим задачу одну, а спрашиваем в другом месте.

Лариса Попович: Вы совершенно правы. Понимаете, вы совершенно правы. Поэтому когда мы начинаем латать и делать вот такие вот заявления: "Давайте с этих возьмем, давайте здесь увеличим", – при этом не меняя саму модель, которая вообще расползается по швам, в которой существуют странные посредники, которые наживаются только на том, что они передают деньги из одного кармана…

Оксана Галькевич: На транзакциях, да?

Лариса Попович: Да, совершенно справедливо. Какой в этом смысл? Какой смысл в этих экспертизах? Вы пришли, вы получили помощь, вы ушли. Пришла страховая компания и сказала: "Эта помощь была некачественная. Дай мне штраф, медицинское учреждение". Вам от этого легче? Вам от этого не легче.

Константин Точилин: Да ни копейки, конечно.

Лариса Попович: Естественно. Поэтому вся система абсурдна, и она требует пересмотра. И вот такого рода точечные решения мне кажутся, ну, по крайней мере, не слишком продуманными.

Оксана Галькевич: Лариса Дмитриевна…

Константин Точилин: Звонок, может быть?

Оксана Галькевич: Да, у нас звонок есть. Николай из Саратова… из Саратовской области. Давайте его тоже послушаем. Николай, здравствуйте.

Константин Точилин: Здравствуйте.

Зритель: Добрый вечер.

Оксана Галькевич: Добрый. Ну, как вы считаете?

Зритель: С наступающим вас всех!

Константин Точилин: Вас тоже.

Лариса Попович: Спасибо! И здоровья вам.

Оксана Галькевич: Кстати.

Константин Точилин: Да уж…

Зритель: Да. Спасибо, спасибо. Вот как раз о здоровье я и хочу поговорить. Знаете, извините меня за тот язык, что и сладкий, и горький, и вонючий, и противный. Вот это бред какой-то! Мы придумываем всякие системы. Мы не знаем, где взять деньги, с кого содрать и как содрать, сколько содрать. Это все ерунда! Мы придумываем всякие системы, а они неэффективные и ничего не дадут, во-первых. Во-первых, это все, что мы придумали… Безработных как определять? Ну, я не знаю. Это бред. А во-вторых, хорошо, да, этого не было – и не говорили.

Вот я инвалид первой группы. В советское время я был без одной ноги с особенностями заболеваниями, я был безработный. Сейчас мне отняли вторую ногу, я без двух ног. И меня послали на биржу труда! Меня, инвалида, не лечат. И что, виноваты те люди, которые не платят? Это должна быть совсем другая система. Люди в советское время, которые не работали, их считали тунеядцами и их сажали в тюрьму. А сейчас у нас полстраны не работает…

Лариса Попович: Ну, есть разные обстоятельства.

Зритель: И если мы начинаем говорить, что с них надо взять деньги, чтобы дать другим инвалидам, дать другим больницам и пациентам…. Знаете, можно языком все обосновать, привести любые цифры, но от этого нам легче не станет. Я 40 лет болею, у меня хроническое заболевание. В советское время я в Тбилиси летал, в Петербург на плановое лечение. Вы медик? Вы отношение имеете к медицине?

Лариса Попович: Да.

Зритель: Плановое лечение! Я ездил в Ленинград, я ездил в Вишневского, я лечился.

Лариса Попович: Сегодня у вас тоже есть такое право.

Оксана Галькевич: А возможность?

Лариса Попович: Возможность – тоже. Только нужно обратиться по месту и получить соответствующее направление.

Оксана Галькевич: Спасибо, Николай.

Константин Точилин: Спасибо, Николай. Ну, понятно. Собственно, вот страховая модель, по которой вот так. И советская модель, в которой никаких глупостей со страхованием не было, а давали сколько надо.

Лариса Попович: Нужно упрощать, максимально упрощать организацию медицинской помощи. Та модель, которую мы построили – с кучей посредников, с фрагментированными потоками финансирования, подушевые, здесь прикрепления, здесь так, здесь сяк, – сейчас, в условиях серьезного финансового кризиса, она просто слишком дорогая для страны. Нам нужно максимально ее упрощать и действительно учитывать… Слушайте, если вы освободили по каким-то основаниям каких-то предпринимателей, а с других людей вы собираетесь увеличенный тариф брать, то это несправедливо.

Оксана Галькевич: По статусу безработных, кстати говоря. Да, это несправедливо, действительно.

Константин Точилин: Вот что пишут: "В Иркутской области работы нет, особенно в деревнях и поселках. "Налог на тунеядство" будет – абсурд какой-то".

Лариса Попович: Конечно, конечно.

Константин Точилин: Томская область: "Как быть с захолустными деревнями, где поголовно неработающие, коммуникации с цивилизацией – так себе, и вызов медпомощи – беда?" И это все будет туда же.

Лариса Попович: Разбираться никто ведь не будет, это же понятно. У нас не может быть тонкой настройки в такой большой стране с очень разными…

Оксана Галькевич: С индивидуальным подходом, с оценкой каких-то рисков и обстоятельств.

Лариса Попович: Абсолютно. Давайте сначала вообще-то определимся с тем, сколько помощи нам нужно, сколько она стоит. И тогда поймем, сколько денег у нас есть и куда их тратить.

Константин Точилин: И давайте определимся: нам нужно здравоохранение как бизнес или здравоохранение как охрана здоровья?

Лариса Попович: Совершенно справедливо.

Константин Точилин: Потому что ну нельзя ставить одну цель, а решать другие задачи.

Лариса Попович: Нельзя контролировать медицинских работников по процессу оказания помощи, а контролировать их по результату, чтобы людям становилось хорошо. И платите им за результат, а не потому, что они плохим почерком чего-то написали, и вы их начинаете штрафовать. Это несерьезно. И врачи теряют интерес.

Константин Точилин: Ну, в том-то и дело. Это не работает, потому что если бы нашу программу оценивали с точки зрения привлеченной рекламы и заработанных денег, то вы бы тут не сидели и мы бы с вами не обсуждали.

Лариса Попович: Конечно, совершенно справедливо.

Константин Точилин: А тут плясали бы звезды полуголые какие-то, и все.

Лариса Попович: Конечно, конечно.

Константин Точилин: Это же ведь не только здравоохранения касается, а это и образования, мне кажется, и много чего еще.

Лариса Попович: Это человеческого капитала касается. И мы должны понимать, что ничего более дорогого, чем человеческий капитал, чем его здоровье и чем его качество жизни, просто нет в стране. Все страны сейчас соревнуются по качеству человеческого капитала.

Оксана Галькевич: Мы, по-моему, еще не вступили в это соревнование.

Константин Точилин: И не говоря уже об этом абсурде, когда всем так плохо и тяжело живется…

Лариса Попович: Зачем же мы еще ухудшаем? Давайте разберемся…

Константин Точилин: Зачем еще и это? Ну, это просто вспоминается история про Марию-Антуанетту. Когда пришли люди, у которых нет хлеба, она говорит: "А что, они не едят пирожные?" В общем, странная история.

Лариса Попович: Совершенно верно. Давайте сначала разберемся с теми деньгами, которые у нас уже есть, куда мы их тратим, пожалуйста. Зачем нам шесть перинатальных центров в одной области вместо того, чтобы вместо одного перинатального центра дать мамашкам добавочку, чтобы они здоровое вынашивание закончили?

Оксана Галькевич: А вообще нормально – отправить в какие-то, может быть, районные роддома, чтобы не ехать куда-то в областной или краевой центр.

Лариса Попович: Совершенно справедливо. И подкормите мам.

Константин Точилин: В общем, оказалось, что куда ни возьмись, все равно вопрос философский: как нам жить дальше?

Лариса Попович: Мне кажется, что эта программа просто не пойдет в силу того, что действительно слишком много и политических, и технологических сложностей.

Оксана Галькевич: Последим. Они весной собираются обсуждать это уже в таком более или менее готовом виде. Тогда, может быть, мы снова…

Лариса Попович: Давайте включимся.

Константин Точилин: Я думаю, что еще пообсуждаем. Спасибо. Лариса Попович была гостем в нашей студии, директор Института экономики здравоохранения Высшей школы экономики.

Написать комментарий

Выпуски программы

Выпуски программы

ГОСТИ

  • Ольга Башмачникова заместитель директора Ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств России (АККОР)
  • Владимир Кашин председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, академик РАН
  • Алексей Кордумов терапевт, врач общей практики (Архангельская обл.)
  • Ольга Чаплина руководитель инициативной группы (д. Кашмаши, Чувашия)
  • ГОСТИ

  • Евгений Ямбург заслуженный учитель РФ, доктор педагогических наук, академик Российской Академии образования, директор московского Центра образования №109
  • ГОСТИ

  • Валентина Сляднева оператор машинного доения
  • ГОСТИ

  • Евгений Ким ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН
  • ГОСТИ

  • Давид Мелик-Гусейнов директор НИИ Организации здравоохранения и медицинского менеджмента Москвы
  • Виктор Рожков координатор проекта ОНФ "Народная оценка качества"
  • ГОСТИ

  • Сергей Хестанов советник по макроэкономике генерального директора компании "Открытие Брокер"
  • Иван Родионов профессор Департамента финансов ВШЭ
  • ГОСТИ

  • Александр Верховский директор информационно-аналитического центра "СОВА"
  • ГОСТИ

  • Михаил Миндлин искусствовед, директор Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева
  • ГОСТИ

  • Кирилл Парфенов кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления РЭУ им. Г.В. Плеханова
  • Илья Гращенков директор Центра развития региональной политики
  • ГОСТИ

  • Павел Грудинин директор "Совхоза имени Ленина", заслуженный работник сельского хозяйства России
  • ГОСТИ

  • Василий Симчера профессор, вице-президент Российской академии экономических наук
  • ГОСТИ

  • Евгений Коган президент инвестиционной группы "Московские партнеры", профессор Высшей школы экономики
  • Показать еще
    Показать еще
    Программа "Наедине со всеми" на Первом канале будет закрыта Программу закрыли по инициативе ведущей Юлии Меньшовой
    вчера
    Сергей Шнуров вызвал на баттл Владимира Познера Телеведущий назвал предложение "пиаровской акцией"
    вчера

    ГОСТИ

  • Ольга Башмачникова заместитель директора Ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств России (АККОР)
  • Владимир Кашин председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, академик РАН
  • Алексей Кордумов терапевт, врач общей практики (Архангельская обл.)
  • Ольга Чаплина руководитель инициативной группы (д. Кашмаши, Чувашия)
  • Самолет S7 вынужденно сел в Перми из-за пьяного дебошира Полиция возбудило уголовное дело по статье "хулиганство"
    вчера
    Под Читой появился новый зоопитомник Там лечат и разводят редких животных
    вчера

    ГОСТИ

  • Валентина Сляднева оператор машинного доения
  • ГОСТИ

  • Евгений Ким ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, Центр корейских исследований
  • ФАС возбудила дела в отношении "Магнита" и "Дикси" Ритейлеров обвиняют в дискриминации поставщиков
    вчера
    Скончалась актриса Вера Глаголева Причиной смерти могло стать онкологическое заболевание
    вчера
    Суд оштрафовал координатора "Последнего адреса" за установку мемориальной таблички Штраф выписали за вред, причиненный объекту культурного наследия
    вчера
    Сергей Шнуров вызвал на баттл Владимира Познера Телеведущий назвал предложение "пиаровской акцией"
    вчера
    вчера
    Написавшего о проблемах с банками сотрудника "Альфа-капитала" вызвали в ЦБ Ранее информацию из сообщения назвали "частным мнением"
    вчера
    СМИ: Минздрав призвал увеличить расходы на препараты для ВИЧ-инфицированных Всего на борьбу с ВИЧ ведомству требуется 21,6 миллиарда рублей
    вчера
    Показать еще

    Сообщение сайта

    СВЯЗАТЬСЯ С РЕДАКТОРОМ

     
    *Поля отмеченные знаком «звездочка» обязательны для заполнения

    НАПИСАТЬ В ПРЯМОЙ ЭФИР

    Авторизация

    Регистрация
    Восстановить пароль
    *Поля отмеченные знаком «звездочка» обязательны для заполнения

    Регистрация

    *Поля отмеченные знаком «звездочка» обязательны для заполнения

    Восстановление пароля

    Введите адрес почты, который использовали для регистрации, и мы отправим вам пароль.

    Редактирование записи

    Восстановление пароля

    Введите новый пароль и нажмите соxранить

    Новая запись в раздел дежурные

    ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС

    КОД ВИДЕО

    Выберите размер

    twitter vk banner instagram facebook new-comments