Прямо сейчас
СМОТРИТЕ ДАЛЕЕ
Написать в прямой эфир

Владимир Лабинов: Предположу, что цена молока на потребительской полке в 2017 году возрастет. Причем, рост будет выше темпов инфляции

Гости

Владимир Лабинованалитик молочного рынка, первый заместитель директора Федерального научного центра по птицеводству

Оксана Галькевич: Ну а сейчас еще одна наша постоянная рубрика, выходит по понедельникам. Место и время встречи прежнее – Общественное телевидение, программа "ОТРажение". "Аграрная политика". И ее постоянный ведущий – Игорь Абакумов. Здравствуйте, Игорь.

Игорь Абакумов: Добрый день.

Оксана Галькевич: О чем сегодня будете говорить с вашим экспертом?

Игорь Абакумов: Сегодня будем говорить о возможном подорожании молочных продуктов в 2017 году. С Новым годом, товарищи!

Оксана Галькевич: Вот так вот. Опять подорожание?

Игорь Абакумов: Ну, немножечко, немножечко.

Оксана Галькевич: Жить стало лучше, жить стало…

Игорь Абакумов: Все дорожает. Почему-то молоко не дорожало давно, а теперь надо, чтобы подорожало. Сейчас посмотрим – почему.

У нас в гостях замечательный эксперт – Владимир Витальевич Лабинов, аналитик молочного рынка, в недавнем прошлом директор Департамента животноводства Министерства сельского хозяйства. О вашей нынешней должности чуть попозже поговорим.

Владимир Витальевич, очень много сообщений о том, что крупные производители молока намерены повысить цены чуть ли не с января 2017 года. Говорят, что это связано с уменьшением субсидий. Они должны свои прибыли сохранять, они должны свою доходность поддерживать. И в связи с этим они… Так пишут. В связи с этим они должны повысить цены. Так пишут и говорят очень многие: производители из Сибири, из Московской области в частности, из средней полосы, с юга. СМИ их цитируют, люди это читают – и люди начинают волноваться. Надо ли вообще покупать молочные продукты?

Владимир Лабинов: Молочные продукты покупать надо. От этого их потребительская ценность не меняется. Что касается связки ценообразования с субсидиями, то на полке лежит продукция переработчиков. Переработчики в меньшей мере являются потребителями государственных субсидий. Субсидии распространяются на производителей молока. И здесь тоже такой прямой связи нет.

Есть ситуация следующая. У нас, к сожалению, стремительно сокращается доля молока, производимого в хозяйствах населения. И в этом году падение в этом сегменте будет около полумиллиона тонн. И это падение, к сожалению, на протяжении всего этого года не компенсируется приростом производства молока в секторе сельскохозяйственных предприятий. До 2016 года была компенсация, падение компенсировалось приростом, и падения в целом ресурсов мы не наблюдали.

Сегодня действительно происходит рост цены на рынке сырого молока. Отсюда неизбежная трансляция этой цены в какой-то мере – в неадекватной мере – в меньше степени на потребительскую полку. И я склонен предполагать, что цена на потребительской полке на протяжении 2017 года все-таки возрастет, и возрастет выше, чем темпы инфляции в стране, к сожалению.

Игорь Абакумов: Говорят о подорожании не меньше чем на 10%. То есть вы считаете, что это будет больше?

Владимир Лабинов: Это будет больше, да.

Игорь Абакумов: На сколько, вы пока сказать не готовы?

Владимир Лабинов: Здесь можно фрагментировать по сегментам. Если говорить о сливочном масле, то цена сегодня, по-моему, достигла своего апогея, и она расти вряд ли будет. Цена в сегменте сыров стабильна, там большого роста нет. И на протяжении последних двух лет мы имеем снижение потребления, и общий объем снижения порядка 15% – существенное снижение. То есть этот сегмент рынка уже достиг своего "потолка" в потенциале роста, и в этом сегменте вряд ли рост произойдет.

Игорь Абакумов: "Потолок" чем ограничен – покупательной способностью населения или чем-то еще?

Владимир Лабинов: Был такой очень позитивный, положительный момент, до сих пор он сохраняется – это устойчивый спрос на цельномолочный сегмент. Он и в этом году сохраняется, прирост почти 2%. К сожалению, скорее всего, этот рост потребления в цельномолочном сегменте остановится из-за той ценовой ситуации, которая складывается на полке.

Игорь Абакумов: Еще раз. Потребительская возможность населения, покупательная способность…

Владимир Лабинов: Ограничена.

Игорь Абакумов: Ограничена?

Владимир Лабинов: Да.

Игорь Абакумов: И она падает?

Владимир Лабинов: Она падала в сегменте сыров.

Игорь Абакумов: Вы хотите сказать, что она уже упала?

Владимир Лабинов: Она была стабильна в сегменте сливочного масла. Она не падает сегодня в сегменте цельномолочной продукции, но она не будет расти, точно не будет расти в 2017 году.

Игорь Абакумов: Ну, неутешительный такой прогноз, но он реальный, поскольку нет никаких оснований вам не доверять.

Владимир Лабинов: Да. Есть еще одна версия, но я не склонен с ней соглашаться. Это версия уменьшения поставок со стороны Белоруссии. Это не так. Объем поставок молочной продукции из Белоруссии в этом году не уменьшался. И в этом смысле влияние импорта на уменьшение емкости молочного рынка, связанное с Белоруссией, – вот это утверждение не подтверждается серьезным анализом.

Игорь Абакумов: Владимир Витальевич, здесь у нас приходят SMS. Игорь из Краснодара обращается, тезка мой: "Товарищ Абакумов, о каком молоке идет речь, если нет коров? Имеется в виду суррогат на полках магазинов?" То есть вопрос суррогата волнует людей. То, что нет коров – это вы сказали. Спад идет в хозяйствах населения. Так?

Владимир Лабинов: Да.

Игорь Абакумов: Общее поголовье, насколько я понимаю, тоже не растет.

Владимир Лабинов: Сокращается.

Игорь Абакумов: Сокращается. Стало быть, то, что нет коров – это, конечно, преувеличение, но тем не менее не далекое от истины?

Владимир Лабинов: Это такая эмоциональная оценка, которая под собой имеет в том числе…

Игорь Абакумов: Эмоциональная, да. Это не экономисты пишут. А вот насчет суррогата на полках магазинов – не это ли является основной причиной того, что все-таки люди как-то не сильно доверяют?

Владимир Лабинов: Понимаете как? Суррогат на полках магазинов должен был бы привести к ценовой дифференциации. Суррогат должен стоить дешево, а сегодня он дешевым не является.

Игорь Абакумов: А кто же его контролирует-то? Там написано "молоко" – и все. А на самом деле оно же…

Владимир Лабинов: Хороший вопрос. Может быть, это будет резковато, но я тоже со своей стороны оцениваю состоянию надзора на молочной потребительской полке как недостаточно эффективное.

Игорь Абакумов: Вы имеете в виду Роспотребнадзор?

Владимир Лабинов: Да, я имею в виду эту организацию, это службу. Например… В эфире неприлично называть названия сетей. Буквально вчера…

Игорь Абакумов: Назовите, ничего страшного.

Владимир Лабинов: Хорошо. Буквально вчера я покупаю с полки молочной в сети "Дикси" продукты и вижу – лежит масло растительно-сливочное. Масла растительно-сливочного в природе не должно быть, потому что ни в одном регламенте такого продукта нет.

Игорь Абакумов: Конечно. Так и написано: "растительно-сливочное масло"?

Владимир Лабинов: Совершенно правильно. Если это раньше стыдливо выносилось мелким шрифтом на тыльную сторону этикетки, то сегодня это весомо, грубо, зримо на лицевой стороне этикетки.

Игорь Абакумов: Что вам могут на это сказать? "Вы же просили говорить правду? Вот мы и говорим правду".

Владимир Лабинов: Нет, это… Хорошо, если это правда, то этот продукт должен быть изъят из оборота как не соответствующий требованиям технического регламента, потому что ни в молочном регламенте, ни в масложировом регламенте такого продукта нет. Но есть такая очень спорная ссылка на то, что этот продукт как совершенно новый, инновационный, как сейчас модно говорить, зарегистрирован как совершенно уникальное явление, которое не подпадает под действие ни того, ни другого регламента.

Игорь Абакумов: Тем более запатентован.

Владимир Лабинов: Конечно, это все такое бесстыжее лукавство. Но если это открыто присутствует на полке и это стало везде, то это повод для того, чтобы вот так резковато оценить эффективность существующего надзора.

Игорь Абакумов: В связи с этим люди спрашивают. Такой термин есть "пальмовое масло". Люди об этом очень много читают. Говорят, что это добавляется в молоко, вот это. Я не знаю, говорят, что это хорошо для кондитерской промышленности. Институт питания заявляет, что это вообще очень хорошо для детского питания.

Возникает ощущение некой ангажированности в таких заявлениях. Потому что то, что было хорошо для детского питания… Я помню, что было хорошо. Материнское молоко было хорошо. Коровье молоко, цельное молоко было хорошо. Правда? Детские кухни – хорошо. Никаких аллергий не было, таких повальных. Правда же? А сейчас, когда появились эти продукты из Юго-Восточной Азии, которые добавляются в цельномолочные продукты или вообще не являются молоком, то появляются какие-то заболевания, ну, отклонения от нормы – так скажем. Я не говорю, что кто-то хочет отравить наш народ. Просто, видимо, кто-то хочет удешевить продукт. "Ведь должно же быть молоко на прилавке? Вот вам молоко. Должно быть недорогое? Вот вам недорогое". А молоко это или не молоко – это второй вопрос.

Владимир Лабинов: Здесь моя позиция очень простая. Я не являюсь специалистом в физиологии питания и сопоставлять потребительские характеристики продуктов не берусь. Это было бы с моей стороны некрасиво. Если этот продукт так полезен, то он должен позиционироваться как суперполезный продукт со своим собственным именем. То есть те, кто производят, должны не стыдливо название этого масла прятать под "сливочное", а писать и рекламировать, что "масло пальмовое лучше, чем масло сливочное", "паста пальмовая гораздо полезнее, чем творог". Ради бога.

Игорь Абакумов: А что-то никто не рекламирует, по-моему. Я не видел.

Владимир Лабинов: Я не знаю прецедентов, чтобы творог продавался под названием "пальмовое масло", а вот наоборот – сколько угодно. То же самое и с маслом. То есть очевиден экономический интерес. И любое позиционирование вот этого смешения – не более чем лукавство.

Игорь Абакумов: Скажите, пожалуйста, вот вы сказали…

Владимир Лабинов: И, кстати, до сих пор в этом вопросе точка не поставлена, потому что еще год назад, в октябре прошлого года президентом нашей страны Владимиром Владимировичем Путиным было официально подписано поручение, которое предписывало ввести новые правила маркировки для молокосодержащих продуктов, и до сих пор это требование не выполнено. Если в нашей стране не выполняются поручения президента, то дальше можно делать вывод о степени лоббирования интересов.

Игорь Абакумов: То есть норма прибыли при использовании пальмового масла, видимо, намного выше, чем при использовании натурального молочного жира?

Владимир Лабинов: Я полагаю, что да.

Игорь Абакумов: А вы можете сказать, насколько больше?

Владимир Лабинов: Биржевая стоимость сливочного масла всегда была примерно в три раза выше биржевой стоимости тропических масел, таких как пальмовое, пальмоядровое и кокосовое. В основном эти масла используются. Тропических масел много. Есть дорогие продукты, такие как какао-масло, например.

Игорь Абакумов: Стало быть, используя тот самый лоббистский ресурс, о котором вы так мягко сказали, очень мягко, можно, видимо, и делать заключения различных институтов, которые занимаются сферами контроля, питания и так далее, для создания благоприятных заключений по этому виду продуктов.

Владимир Лабинов: Я готов согласиться с тем, что потребительские характеристики у этого продукта могут быть на порядок выше. Готов с этим согласиться, но я за то, чтобы вещи именовались своими именами. Предельно все просто, ничего изобретать не нужно. Нужно только все это узаконить…

Игорь Абакумов: И назвать вещи своими именами.

Владимир Лабинов: Да.

Игорь Абакумов: И наказывать, если ты не называешь своим именем.

Владимир Лабинов: Совершенно правильно.

Игорь Абакумов: А ведь у нас, по-моему, наказание предусмотрено?

Владимир Лабинов: Ну, если продукт с названием "масло растительно-сливочное" лежит на полке – значит, оно производится и никто не наказан.

Игорь Абакумов: Ну, либо акула глухая, либо свисток не работает.

Владимир Лабинов: Возможно и так.

Игорь Абакумов: Возможно и то, и другое?

Владимир Лабинов: Совершенно правильно.

Игорь Абакумов: Владимир Витальевич, вы сказали, что в хозяйствах населения (и это действительно подтверждает статистика) количество коров уменьшается. Но оно увеличивается в хозяйствах фермеров – примерно на столько же, на сколько уменьшается в хозяйствах населения?

Владимир Лабинов: Нет.

Игорь Абакумов: Не так?

Владимир Лабинов: Не так.

Игорь Абакумов: Фермеры утверждают – так. Накануне у нас был председатель, президент всего фермерского движения Владимир Николаевич Плотников…

Владимир Лабинов: Совершенно правильно, есть прирост производства молока в секторе крестьянских (фермерских) хозяйств, есть прирост поголовья в этом сегменте, но этот прирост ни в коей мере не компенсирует те темпы падения поголовья и объемов производства молока, которые сегодня хозяйства населения демонстрируют. И это объективный процесс. Это должно было случиться и вчера, и сегодня, и это будет усугубляться с каждым последующим годом. И в течение ближайших 7–8 лет этот сегмент сведется к минимуму. Очень важно в этих условиях обеспечить адекватное замещение прироста и объемов производства в сегменте сельскохозяйственных предприятий.

И если мы провозглашаем развитие молочной отрасли как одно из приоритетных направлений государственной аграрной политики, то это должно быть действительно приоритетом, а не декларацией. Это значит, что любые инвестиции, которые идут в эту сферу, должны быть обеспечены существующими мерами государственной поддержки. А их много, этих мер поддержки. Сегодня, к сожалению, эти меры поддержки своими лимитами (мы понимаем, что бюджет ограничен) не покрывают существующий запрос со стороны бизнеса, что позволяет сделать не то чтобы вывод, а усомниться, является ли поддержка развития молочного животноводства приоритетом. На сегодня по факту…

Игорь Абакумов: Точно так же, как и развитие сельской местности.

Владимир Лабинов: Совершенно правильно. Потому что без развития социальной инфраструктуры села, без развития сельской местности рассчитывать на развитие молочного животноводства невозможно, потому что это аксиома.

Игорь Абакумов: Владимир Витальевич, некоторые мои знакомые и наши с вами общие знакомые занялись сыроделием, производят неплохие сыры. Они поставили сыродельни (вы таких людей, наверное, тоже знаете), наняли хороших технологов и производят неплохие сыры из молока, которое как раз производят хозяйства местные. Это как вино во французском терруаре.

Владимир Лабинов: Географического…

Игорь Абакумов: Да, географического происхождения. И таким образом они способствуют тому, что тот, кто держал одну корову, он сейчас держит уже пять, потому что человек получает деньги, каждую неделю он получает деньги, живые деньги – хороший стимул для производства.

Владимир Лабинов: Это замечательное направление, которое должно быть всячески поддержано, но (здесь есть одно "но") это мелкотоварное производство, которое в силу того, что мелкотоварное, не может быть дешевым. А раз оно не может быть дешевым – значит, сегмент потребителей для данного вида продукции не столь широк.

И надеяться на то, что таким путем мы поднимем молочное животноводство в стране и обеспечим потребность в молочных ресурсах страны, было бы неверно. Это направление как автономное должно развиваться. И это очень хорошо, что оно есть. Это один из путей развития молочного животноводства, но это не глобальный и не главный, скажем так, не стратегический путь, позволяющий выйти на самообеспеченность России в обеспечении молоком.

Игорь Абакумов: Вы знаете, я в нашем разговоре наблюдаю некоторое противоречие, и вот какое.

Владимир Лабинов: Давайте.

Игорь Абакумов: Это не к вам относится, это относится к общей ситуации. Не так давно, еще 10 лет назад, нам говорили с самого верха, что личные подсобные хозяйства – это отмирающий вид деятельности сельскохозяйственной, это XIX век, это каменный век, и вообще… ну, пусть доживают свое, так сказать, и так далее. Сейчас вы мне говорите о том, что падение производства молока именно в личных подсобных хозяйствах стало критическим для молочного рынка. Так кто все-таки прав – личные подсобные хозяйства или те, кто говорил, что это каменный век?

Владимир Лабинов: Личные подсобные хозяйства в том состоянии, в котором они пребывают по сей день, – это действительно вчерашний день. Ну, "каменный век" – это грубовато.

Игорь Абакумов: Технологически – да. А я с точки зрения уклада жизни…

Владимир Лабинов: Это тоже уклад жизни, который без параллельного развития социальной инфраструктуры – все-таки тот уклад, который скорее относится к тому описанию, которое вы назвали, "каменный век". Это все-таки тот способ существования, способ выживания, который нельзя назвать перспективным укладом.

Если мы говорим о развитии хозяйств населения по пути, когда хозяйство имеет, скажем, десяток-полтора коров, это механизированная ферма, это земельные угодья, это достаточное количество машинотракторного парка, но это все будет очень затратно по отношению к производительности – тогда мы можем говорить, что, таким образом поддерживая сельское хозяйство, мы обеспечиваем и занятость населения, и заселение территорий. Это очень затратное направление, которое имеет право быть.

Но если мы сегодня не обеспечиваем ресурсами государственной поддержки даже крупнотоварный сегмент… Например, есть задержки с выплатой субсидий по инвестиционным кредитам, есть задержки с выплатой…

Игорь Абакумов: То есть субсидии по уже сделанным затратам?

Владимир Лабинов: Совершенно правильно.

Игорь Абакумов: Вот те самые 25%, да?

Владимир Лабинов: Да.

Игорь Абакумов: 25%. Государство более не возвращает?

Владимир Лабинов: Обязательства государства сохраняются.

Игорь Абакумов: Сохраняются, но не возвращают?

Владимир Лабинов: В текущем году пока таких фактов не было.

Игорь Абакумов: И никто не подал на государство иск?

Владимир Лабинов: Ну, судиться с государством сложно, потому что у государства есть ограничения в лимитах средств. Я не министр финансов, поэтому я не могу рассуждать, есть деньги у государства или нет. Я говорю сейчас о том, что если мы провозгласили это направление, повторяюсь, приоритетом – значит, деньги должны быть.

Игорь Абакумов: Я просто к тому, что Минфин в данном случае не как экономист действует, а как бухгалтер, потому что работающее предприятие принесет больше налогов.

Владимир Лабинов: Если на это направление у нас недостаточно ресурсов – значит, это не приоритет.

Игорь Абакумов: Не приоритет…

Владимир Лабинов: Вот и все.

Игорь Абакумов: Владимир Витальевич, вы сказали очень важные вещи. Вы сказали, что у нас (и я с этим согласен, соглашусь, пожалуй, и думаю, что значительная часть нашей аудитории тоже согласится) молочное животноводство перестало быть приоритетом для государства, если на него не находятся средства. То же самое – перестало быть приоритетом и развитие сельских территорий, несмотря на то, что декларируется, что это действительно приоритет и что сельское хозяйство нам нужно поддерживать?

Владимир Лабинов: Если не выполняются прямые поручения главы государства…

Игорь Абакумов: И никто за это не несет никакой ответственности.

Владимир Лабинов: К сожалению.

Игорь Абакумов: Я бы здесь поставил немножечко точку, точнее – многоточие в этом разговоре. Я хочу вас спросить, поскольку вас очень многие знают из нашей аудитории, вы эксперт экстра-класса: где вы теперь после того, как ушли из Минсельхоза?

Владимир Лабинов: Сегодня я работаю в Институте птицеводства, а точнее – являюсь заместителем директора Федерального научного центра по птицеводству.

Игорь Абакумов: Это Российская академия наук, РАН?

Владимир Лабинов: Совершенно правильно, ФАНО.

Игорь Абакумов: Почему птицеводство?

Владимир Лабинов: Первое. Почему в птицеводстве? Моя трудовая деятельность началась в качестве зоотехника, а потом главного технолога государственного племенного птицеводческого завода "Смена". В этом хозяйстве я проработал 10 лет и курировал молочное животноводство.

Игорь Абакумов: Очень известное хозяйство.

Владимир Лабинов: В этом смысле птица для меня – совершенно не незнакомое направление деятельности. Я живу на территории этого предприятия, там мой дом. И Институт птицеводства, головной федеральный центр находится недалеко от моего дома. Это второй фактор, который позволил мне принять решение в сторону "приземления" в этом качестве.

Игорь Абакумов: Ну, поближе к свежему воздуху, я так думаю.

Владимир Лабинов: Ну, отчасти – да.

Игорь Абакумов: Владимир Витальевич, я хочу вам пожелать добра и счастья на новом месте.

Владимир Лабинов: Спасибо.

Игорь Абакумов: Развивать научную деятельность теперь и продолжать участвовать в качестве аналитика в наших программах.

Владимир Лабинов: Спасибо.

Игорь Абакумов: Спасибо вам большое. Я прощаюсь с вами. Это была "Аграрная политика", программа "ОТРажение" Общественного телевидения России. С вами был Игорь Абакумов. До встречи в следующий понедельник в любую погоду. 

Написать комментарий

Выпуски программы

Выпуски программы

ГОСТИ

  • Владимир Кашин председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, академик РАН
  • Ольга Башмачникова вице-президент Ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России
  • Алексей Кордумов терапевт, врач общей практики (Архангельская обл.)
  • Ольга Чаплина руководитель инициативной группы (д. Кашмаши, Чувашия)
  • ГОСТИ

  • Евгений Ямбург заслуженный учитель РФ, доктор педагогических наук, академик Российской Академии образования, директор московского Центра образования №109
  • ГОСТИ

  • Валентина Сляднева оператор машинного доения
  • ГОСТИ

  • Евгений Ким ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН
  • ГОСТИ

  • Давид Мелик-Гусейнов директор НИИ Организации здравоохранения и медицинского менеджмента Москвы
  • Виктор Рожков координатор проекта ОНФ "Народная оценка качества"
  • ГОСТИ

  • Сергей Хестанов советник по макроэкономике генерального директора компании "Открытие Брокер"
  • Иван Родионов профессор Департамента финансов ВШЭ
  • ГОСТИ

  • Александр Верховский директор информационно-аналитического центра "СОВА"
  • ГОСТИ

  • Михаил Миндлин искусствовед, директор Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева
  • ГОСТИ

  • Кирилл Парфенов кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления РЭУ им. Г.В. Плеханова
  • Илья Гращенков директор Центра развития региональной политики
  • ГОСТИ

  • Павел Грудинин директор "Совхоза имени Ленина", заслуженный работник сельского хозяйства России
  • ГОСТИ

  • Василий Симчера профессор, вице-президент Российской академии экономических наук
  • ГОСТИ

  • Евгений Коган президент инвестиционной группы "Московские партнеры", профессор Высшей школы экономики
  • Показать еще
    Показать еще
    В Москве уровень сероводорода в воздухе превысил норму в пять раз Аномалию зафиксировали на востоке столицы
    9 минут назад
    Ученые: употребление алкоголя зависит от получаемого образования Исследование проводилось среди подростков, планирующих свое дальнейшее обучение
    час назад
    У банка "Русский инвестиционный альянс" отозвали лицензию Он занимал 334 место в банковской системе России
    2 часа назад
    Умер один из основателей российского интернета Андрей Чернов был автором кодировки KOI8-R
    2 часа назад
    Большинство россиян считают Улюкаева виновным в получении взятки О том, что "процесс показательный", заявили 49 % респондентов
    3 часа назад
    NYT: первым свидетелем по делу об атаке на Демпартию США стал украинский хакер Он является автором использовавшейся при взломе программы
    3 часа назад
    Интернет-операторы будут обязаны использовать точки обмена трафиком из госреестра Предложение опубликовало Министерство связи и массовых коммуникаций
    3 часа назад
    4 часа назад
    Подмосковный особняк выставлен на продажу за биткоины В переводе на рубли его цена составляет 482 миллиона
    4 часа назад
    В Роспотребнадзоре предупредили о случаях бубонной чумы в США Ведомство просит учитывать этот фактор при планировании поездок
    4 часа назад
    Россияне назвали главные цели внешней политики страны Большинство включило в список обеспечение мирного существования России
    5 часов назад
    Прощание с Верой Глаголевой пройдет в Центральном доме кино 19 августа Актриса скончалась от онкологического заболевания на 62-м году жизни
    5 часов назад
    5 часов назад
    Программа "Наедине со всеми" на Первом канале будет закрыта Программу закрыли по инициативе ведущей Юлии Меньшовой
    вчера
    Сергей Шнуров вызвал на баттл Владимира Познера Телеведущий назвал предложение "пиаровской акцией"
    вчера
    Показать еще

    Сообщение сайта

    СВЯЗАТЬСЯ С РЕДАКТОРОМ

     
    *Поля отмеченные знаком «звездочка» обязательны для заполнения

    НАПИСАТЬ В ПРЯМОЙ ЭФИР

    Авторизация

    Регистрация
    Восстановить пароль
    *Поля отмеченные знаком «звездочка» обязательны для заполнения

    Регистрация

    *Поля отмеченные знаком «звездочка» обязательны для заполнения

    Восстановление пароля

    Введите адрес почты, который использовали для регистрации, и мы отправим вам пароль.

    Редактирование записи

    Восстановление пароля

    Введите новый пароль и нажмите соxранить

    Новая запись в раздел дежурные

    ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС

    КОД ВИДЕО

    Выберите размер

    twitter vk banner instagram facebook new-comments