Прямо сейчас
СМОТРИТЕ ДАЛЕЕ
Написать в прямой эфир

Екатерина Духина: Россиянам свойственно крайне сакральное отношение к браку

16:35, 15 ноября 2016

Гости

Екатерина Духинаадвокат, эксперт по бракоразводным процессам и семейному праву

Константин Чуриков: А сейчас – наша постоянная рубрика "Ваше право". В ней мы помогаем вам разобраться в сложных юридических делах и коллизиях. И сегодня решили сфокусироваться на такой, кстати, народной, насущной, к сожалению, теме…

Оксана Галькевич: Иногда эти коллизии возникают в самом неожиданном месте – в семье.

Константин Чуриков: И в самый неожиданный момент.

Оксана Галькевич: Между людьми, которые, в общем, объединялись и создавали семью, строили планы какие-то для того, чтобы жить-поживать и добра наживать.

Константин Чуриков: Будем говорить о бракоразводных процессах. Вообще, по статистике количество разводов в нашей стране растет. Например, только в I квартале их количество увеличилось на 1,5% – было 143 тысячи, стало 145 тысяч. В то время как число браков снижается – в данный момент на 8%, по сравнению собственно с тем же периодом прошлого года. Есть еще, кстати говоря, любопытная статистика, но об этом чуть позже.

У нас в студии Екатерина Духина – адвокат, эксперт по бракоразводным процессам и семейному праву.

Оксана Галькевич: Екатерина, здравствуйте.

Екатерина Духина: Здравствуйте.

Оксана Галькевич: И мы сразу давайте пригласим телезрителей, потому что обычно, когда к нам приходит специалист в каком-то вопросе, всегда наше общение превращается в такую консультацию в прямом эфире.

Екатерина Духина: С удовольствием.

Оксана Галькевич: Если у вас есть какие-то вопросы, друзья, вы можете позвонить, можете написать. Но лучше, наверное, и удобнее позвонить. Екатерина сможет по необходимости задать какие-то уточняющие вопросы. Спрашивайте. Будем разбираться в ваших ситуациях тоже. Делитесь опытом своим каким-то. Все телефоны – внизу экрана. И все это совершенно бесплатно.

Константин Чуриков: Вот и посмотрел статистику. Специалистами были проведены социологические опросы, и выяснилось, что причины развода в Российской Федерации в данный момент следующие. Употребление одним из супругов алкоголя или наркотиков – самая распространенная причина – 41% браков из-за этого распадается. Отсутствие у молодой семьи своего жилья – 14%. Столько же – вторжение родственников в частную жизнь. Ну, из серии "теща слишком активна".

Оксана Галькевич: Или свекровь.

Константин Чуриков: Или свекровь, да. Невозможность по определенным причинам завести ребенка – это 8%. Раздельное проживание супругов на протяжении длительного времени – это 6% семей. Ну, есть еще и другие случаи. Екатерина, скажите, вообще какие случаи самые сложные?

Екатерина Духина: Я, как правило, сталкиваюсь с формулировкой в исковом заявлении – "не сошлись характерами". Константин, то есть все, что вы сейчас перечислили…

Константин Чуриков: Самое частое как раз.

Екатерина Духина: Самое частое, да. Все, что вы перечислили, обычно в исковом заявлении отсутствует. Вообще россиянам свойственно крайне сакральное отношение к браку – гораздо более сакральное, чем жителям Европы или Америки, которые гораздо более рациональны и финансово ориентированы.

Оксана Галькевич: И самостоятельные.

Екатерина Духина: Мы, россияне, верим в любовь до гроба и верим в то, что супруг или супруга исправят все, что в нашей жизни до этого не сложилось, и все мечты после того, как мы в брак вступаем, сбудутся. И когда, к сожалению, по тому списку, который вы перечислили, что-то в жизни идет не так, то, конечно, начинаем винить противоположную сторону – что приводит к разводу. На самом деле не все мои коллеги любят и могут заниматься семейными делами.

Оксана Галькевич: А это психология какая-то определенная. Это и эмоции еще, и градус такой…

Екатерина Духина: Да, дела, связанные с эмоциями. Вот из моей практики: чем больше люди в браке любили друг друга, чем более страстные отношения были, тем более страстно при разводе он будут друг друга хотеть убить.

Константин Чуриков: Вот так?

Екатерина Духина: Да. То есть я по накалу страстей, которые у меня происходят во время раздела имущества в суде, например, могу оценить, насколько были любвеобильными отношения, пока люди вместе проживали.

Константин Чуриков: Я заметил – чем более пышная свадьба, тем тоже обычно там накал страстей, в конце тоже такая развязка бывает.

Екатерина Духина: Тоже бывает. Поэтому ребята, которые в Европе живут или в Америке, они очень любят такой инструмент, как брачный договор, и он очень широко используется. Россияне к этому придут не скоро, поскольку любое обвинение в меркантильности сразу же побуждает…

Оксана Галькевич: "Ты меня подозреваешь!"

Екатерина Духина: Да. "Ты меня в чем-то подозреваешь". И – отъезд к маме.

Оксана Галькевич: А тем не менее семья – это все-таки определенные финансовые, в том числе имущественные, отношения.

Екатерина Духина: Конечно, безусловно.

Оксана Галькевич: Вот почему-то об этом не говорят.

Екатерина Духина: Я в своей деятельности вообще стараюсь поменьше вовлекать клиентов как раз в разборки какие-то, иначе это переходит в какую-то междоусобную возню и ни к чему хорошему не приводит. Эмоции вообще в процессе вредят, поэтому я руководствуюсь лозунгом: "Женился, развелся, счастлив".

Константин Чуриков: Хороший слоган.

Оксана Галькевич: Прекрасный! Я считаю тоже, да.

Екатерина Духина: В связи с этим стараюсь сразу прояснить все, что мне клиент хочет сказать на первых встречах. И затем в суд, не дай бог, клиента с собой не приводить, иначе это превращается в безусловное "веселье" для секретаря и судьи, которые очень перезагружены другими делами и не всегда это "веселье" хотят видеть.

Константин Чуриков: У нас уже есть вопросы. Например, зритель спрашивает, пишет, что взял квартиру в ипотеку до брака на себя одного. Может ли его жена претендовать на нее в случае развода, если кредит еще не погашен?

Екатерина Духина: На часть этой квартиры жена может претендовать – соразмерно той части, которая будет выплачена человеком, который взял ипотеку, в браке, поскольку все, что зарабатывается в браке, считается совместно нажитым имуществом. Поэтому квартира "не без риска", как я говорю, когда ко мне приходят и говорят: "Оцените, пожалуйста, риски в отношении недвижимого или иного имущества". И практически, и теоретически жена сможет попытаться претендовать на долю в этой квартире.

Константин Чуриков: Секундочку. Предположим, они уже развелись благополучно. Вообще кредитный договор на мужа составлен. Может быть, жена – поручитель, не поручитель. В этом случае как? Он продолжает платить? Потому что ему же надо гасить задолженность.

Екатерина Духина: На долю. Я же говорю – на долю. Он, безусловно, продолжает платить. Допустим, был взят кредит – 100 тысяч долларов. 50 тысяч было выплачено в браке. Соответственно, на соответствующую долю… То есть 25 тысяч принадлежат жене. Жена сможет претендовать на четверть квартиры. Арифметика очень простая.

Оксана Галькевич: В общем, чем больше математики в отношениях, тем лучше. А почему я так поддержала ваш лозунг? Потому что после развода еще все-таки надо как-то жить продолжать. И хотелось бы, чтобы эта жизнь действительно нормально складывалась.

Екатерина Духина: Счастливо.

Оксана Галькевич: Да, счастливо. Владимир из Иркутска, у него какой-то вопрос, давайте его послушаем. Владимир, здравствуйте.

Зритель: Здравствуйте. А может ли делиться неприватизированная земля?

Оксана Галькевич: Неприватизированная земля? Вы можете уточнить, задать какие-то вопросы.

Екатерина Духина: А что значит "неприватизированная"? Она была вами приобретена в браке? По какому основанию?

Зритель: Выделение садоводством.

Екатерина Духина: В случае если имущество было не получено в браке в результате дарения, наследования или приватизации, это имущество может быть поделено – 1/2 и 1/2. Поэтому эта земля в результате, в случае если вы придете в суд или будете заключать соглашение о разделе имущества с супругой, может быть между вами поделена.

Зритель: Спасибо.

Оксана Галькевич: Скажите, пожалуйста, а заключение брачного договора… Мы как-то даже эту тему отдельно, помнишь, в течение получаса обсуждали с экспертом? Вот заключение брачного договора между будущими супругами насколько облегчает все эти "расставания в случае чего"?

Екатерина Духина: На самом деле я сталкиваюсь на практике с двумя случаями заключения брачного договора. Один – это когда финансово обеспеченный мужчина приходит ко мне и приводит юную деву – как правило, модель или около того – и говорит, что они собираются заключить брак.

Оксана Галькевич: Чтобы ей в случае чего ничего не досталось, да?

Екатерина Духина: И вот для "проверки чувств" этот документ необходим. Иногда юная дева убегает из моего кабинета, прочитав текст документа.

Константин Чуриков: В слезах!

Екатерина Духина: Говорит: "Дорогой, ты мне не доверяешь". И он женится так, не заключая никаких договоров. А те, которые не убегают…

Оксана Галькевич: Какой прием! Слушайте, я сразу не поняла, зачем она убегает.

Екатерина Духина: А те, которые не убегают и честно все подписывают… Как я всегда клиентам говорю: "Значит, любит по-настоящему. Классную девчонку нашел. Женись!"

Оксана Галькевич: Вы подыгрываете одной стороне.

Екатерина Духина: И второй случай – это когда люди уже прожили длительное время в браке, и вдруг у них возникли какие-то проблемы: ну, не дай бог, кто-то кому изменил, проблемы на работе у мужчины, проблемы, возможно, и с третьими лицами, кредиторами. И жена решила застраховать себя… Допустим, возьмем, например, жену, которая сидит дома с тремя детьми, их воспитывает, не работает. Она гораздо более уязвимое звено в этой семье.

Оксана Галькевич: Потому что когда-то люди таким образом свои социальные роли поделили.

Екатерина Духина: Конечно, безусловно.

Оксана Галькевич: И она получила полную поддержку, ей сказали: "Дорогая, не надо… Воспитывай детей".

Екатерина Духина: И она для того, чтобы отношения дальше были безоблачными, приходит к супругу и просит "застраховать" ее на будущее. Эти люди приходят ко мне, и мы начинаем разработку соответствующего документа.

Оксана Галькевич: Это вроде как нормальные люди.

Екатерина Духина: Они нормальные люди. И после этого они живут долгие годы вместе счастливо, поскольку это финансовое бремя над ними сверху не давит.

Константин Чуриков: Если только эта инициатива все-таки не провоцирует выяснения отношений и как раз таки развод, потому что можно так вот обратиться к юристу…

Екатерина Духина: Иногда, даже когда они приходят, обращаются и снимают эту финансовую тему, убирают ее вообще из своих отношений, дальше живут счастливо, потому что больше никаких претензий друг к другу нет. Как правило, быт замучил, какая-то неустроенность, какое-то, возможно, недоверие, рожденное именно финансовыми проблемами, возникает у супругов. А если нет недоверия, то живите вы дальше счастливо, воспитывайте детей, любите друг друга на здоровье. Все остальные проблемы у вас сняты.

Оксана Галькевич: Это, в общем, люди должны быть разумно и грамотно размышляющие. Но все-таки, смотрите, получается, что так или иначе к брачному договору наши российские пары обращаются – я даже не знаю, как сказать – ну, не в чрезвычайных, но в особых случаях, так скажем. Оба случая, которые вы привели, они особые. А так, чтобы это была такая нормальная практика, совместное решение, без каких-то взаимных подозрений, странностей – как в Европе, например?

Екатерина Духина: Давайте я скажу так. Все-таки брачный договор – это так или иначе "игрушка для богатых" все-таки. Это договор для людей, которым есть что делить.

Оксана Галькевич: Слушайте, люди земельные участки в садовом товариществе делят.

Екатерина Духина: Там есть участок, допустим, в земельном товариществе и есть квартира. В суде и делится: квартира – допустим, ему, а ей – участок земельный в товариществе, или наоборот. Если есть нечто большее, то, конечно, необходимо это "нечто большее" так или иначе где-то регламентировать. И вот тогда люди, как правило разумные, задумываются и идут к адвокату за заключением такого договора. Но им должно быть что делить.

Константин Чуриков: Вопрос из зала от нашего зрителя или зрительницы: "Является ли подаренная сыну квартира совместно нажитым имуществом?"

Екатерина Духина: Нет. Как я уже отвечала на вопрос предыдущему телезрителю: квартира, полученная в дар, по безвозмездной сделке, не является совместно нажитой.

Константин Чуриков: Много вопросов по поводу гражданских браков. В частности, спрашивают: "Правда ли, что если мужчина и женщина состоят в фактических брачных отношениях больше 10 лет, то их брак признается как зарегистрированный и они могут делить имущество?"

Екатерина Духина: Это интересное законодательство на самом деле существовало в 30-е годы XX века при коммунизме.

Константин Чуриков: А, немножко веком ошиблись у нас, да?

Екатерина Духина: Да. Сейчас браком считается только то, что было заключено в органах загса. Никакие другие (как я их называю – "конкубинаторские") отношения к браку не приравниваются. Если в загс не сходили – брака у вас нет. И из этого не проистекают права и обязанности супругов.

Оксана Галькевич: Скажите, пожалуйста, я все-таки никак не могу успокоиться по поводу брачного контракта – "игрушки для богатых". Вы все-таки считаете, что, так скажем, в более простых семьях нет смысла как-то дополнительно оговаривать свои отношения в виде юридических документов?

Екатерина Духина: Считаю, что если делить нечего, то, в общем, и оговаривать тогда нечего.

Оксана Галькевич: Ну, на данный момент нечего, а ведь в договор можно включить и какие-то возможные приобретения, возможные события какие-то.

Екатерина Духина: Возможно, но давайте так: все-таки в небогатых семьях, скорее всего, в перспективе много нажито не будет, поэтому усложнять… Брачный договор – помимо того, что это "игрушка для богатых", это еще и игрушка для людей разумных, обладающих все-таки определенными знаниями и образованием, которые понимают эту систему взаимоотношений как улучшающую отношения, а не ухудшающую. В определенных семьях, как мне кажется, вопрос о заключении брачного договора может сильно ухудшить климат в семье, родить ненужные подозрения – и вообще брак будет на основании этого расторгнут, как вы предположили в самом начале.

Константин Чуриков: Мы все говорим о возможном дележе имущества. Но как быть с детьми? В частности, в брачном договоре вообще можно ли заранее прописать: "В случае чего – Вася остается со мной, а Юля остается с тобой"?

Оксана Галькевич: Кстати, да. Возможные события, которые еще не случились.

Екатерина Духина: Брачный договор касается только имущественных отношений супругов. Любая норма, которая туда внесена в отношении детей, будет считаться ничтожной, недействительной и не будет работать. Поэтому это не та зона, в рамках которой можно поделить детей, урегулировать отношения в отношении…

Константин Чуриков: У нас вообще в практике бывает такое, что… Ну, обычно же как? Дети остаются с матерью.

Екатерина Духина: Не всегда, не всегда.

Константин Чуриков: Часто ли бывает так, что, например, они остаются с отцом? Вообще от чего это зависит, от каких конкретно нюансов?

Екатерина Духина: В последнее время в связи с тем, что наши отцы стали гораздо более сознательными…

Константин Чуриков: Я даже выпрямился!

Оксана Галькевич: Поправь галстук!

Екатерина Духина: Я могу это наблюдать. То есть, видимо, опыт, который мы перенимаем от западных стран, не проходит зря. Судебная практика начала меняться. Мальчиков, особенно после семи лет, начинают чаще оставлять с отцами.

Оксана Галькевич: Так, подождите, тут я уже напрягаюсь как-то! Нет, у меня все хорошо, конечно…

Константин Чуриков: Правильно. Потому что, извини, мальчика-то надо же воспитывать. Мужская рука!

Екатерина Духина: Да. То есть считается, что…

Оксана Галькевич: Знаете, есть мамы такие, что у них рука не легче, чем у папы.

Екатерина Духина: Но они же все равно мамы. Поэтому считается, что здесь гендерная разница – мальчик или девочка – будет предопределять то, в отношении кого суд вынесет положительное решение.

Оксана Галькевич: Это, кстати, действительно очень существенное замечание, потому что раньше так или иначе судебная практика была больше в пользу мам.

Екатерина Духина: Она изменяется.

Оксана Галькевич: Все меняется.

Константин Чуриков: Смотрите, очень много новых сообщений, свеженького: "Муж ушел, бросил нас с ребенком, отказался платить алименты на мое содержание. На какую сумму я могу рассчитывать при подаче на него в суд на алименты на содержание моего ребенка, если его зарплата – 80 тысяч, плюс имеет неофициальный дополнительный заработок?"

Екатерина Духина: К сожалению, действующее законодательство определяет взыскание алиментов только в отношении так называемого "белого" заработка. Поэтому если есть "черный", который вы приставу-исполнителю доказать не сможете, то с него алименты вы получить и не сможете. 25% – в случае если у вас один ребенок. Вы имеете право подать иск в суд, затем получить исполнительный лист и на основании него взыскивать с вашего мужа алименты.

Оксана Галькевич: Вы сказали "если не сможете доказать". А если сможете доказать, что он, не знаю, машины ремонтирует по ночам, и заработок с каждой машины вот столько-то, столько-то?

Екатерина Духина: Если сможете, то – да. Со всего, что положено в его налоговую декларацию, вы сможете получить 25%. А со всего остального…

Оксана Галькевич: Понятно. С "гаражных" заработков обычно ничего не кладется в налоговую декларацию.

Екатерина Духина: Обычно ничего, да. Никак.

Константин Чуриков: Вы знаете, я смотрю, у вас более богатая даже профессия, выходящая за рамки юриспруденции. С вами просто хотят посоветоваться. Вот спрашивают: "Если муж альфонс, ленив, зарабатывать не хочет, устроился в теплое и спокойное место на низкую зарплату, денег постоянно не хватает и на супругу, и на детей – это повод для развода? Семья устала".

Оксана Галькевич: Слушайте, когда вы сказали, что богатые мужчины девочек-моделей приводят, я хотела спросить: а женщины приводят мальчиков-альфонсов?

Екатерина Духина: Оксана, вот пример, мы видим.

Оксана Галькевич: А как они себя ведут? Они тоже в слезах убегают из кабинета во время обсуждения брачного контракта?

Екатерина Духина: Я сегодня где-то прочитала смешную вещь, в какой-то социальной сети: "Если вам все время надо что-то менять, смените мужчину – и вы снова станете красивой, молодой и хорошо готовящей". Вот примерно…

Оксана Галькевич: Девчонки, мы сейчас вас научим жизни! Наталья из Еврейской автономной области до нас дозвонилась, давайте ее тоже послушаем. Наталья, здравствуйте.

Зритель: Здравствуйте. У меня такой вопрос. Квартира с мужем была куплена в браке, он один собственник. Сейчас идет процесс о разделе имущества. Он в неизвестном направлении… то есть мне не известно, где он. Уехал на работу и не появляется уже целый год. Вот такая ситуация. Суд не дает 1/2 квартиры. У нас с ним совместный ребенок. Один ребенок у меня от первого брака, и с ним у меня один совместный ребенок. Суд не может отступить от равенства долей и на девочку мне не дают долю. Я бы хотела у них попросить 2/3, но не дают. Судья объясняет это тем, что нет весомых обстоятельств, чтобы дать 2/3.

Екатерина Духина: К сожалению, эта норма, при которой суд вправе отступить от равенства долей супругов при разводе, уже очень давно судами игнорируется. И в практике я не видела ни одного случая, когда суд отступает от 1/2 и 1/2 при разделе квартиры. Почему они начали так делать? Потому что есть разъяснение Верховного суда на эту тему: сегодня дети могут проживать с матерью, а завтра – с отцом. И тогда что? Квартиру заново переделивать?

В вашем случае нужно требовать у суда, чтобы он разделил квартиру от 1/2 и 1/2 или взыскал с вас компенсацию, исходя из стоимости этой квартиры, экспертную оценку о которой вы в суд представите. Так как ваш муж, как вы говорите, неизвестно где, то он не вскоре еще, возможно, эту компенсацию затребует, поэтому у вас есть, в общем-то, достаточное время, чтобы подсобрать денег и, возможно, ее выплатить, а самой остаться в этой квартире с детьми.

Константин Чуриков: Слушайте, интересный вопрос (я даже примерно понимаю, к чему клонит наш зритель): "При какой минимальной сумме дохода не взимаются алименты?"

Екатерина Духина: Ни при какой. Взимаются обязательно. Это не тот альфонс, который у предыдущей телезрительницы?

Константин Чуриков: Может быть. Не уточнено. Еще вопрос. Я уже знаю, как вы ответите, но просто тут детали интересны. Роза пишет: "В незарегистрированном браке в течение девяти лет совместно были приобретены две автомашины, построена дорогая баня, ведение совместного хозяйства. Как можно провести раздел имущества после развода?" Ну, брак-то незарегистрированный, понятно, но смотрите, люди и бани строят…

Екатерина Духина: Роза, очень надеюсь, что это имущество было приобретено на вас.

Оксана Галькевич: Только вопрос регистрации, да? На кого зарегистрировано.

Екатерина Духина: Если даже земельный участок был приобретен на вас, то это тоже снимает ваши проблемы, поскольку брак не зарегистрирован, и ваш гражданский супруг ничего потребовать не сможет, поскольку вовремя на колено не опустился.

Константин Чуриков: И баня даже уйдет, да?

Оксана Галькевич: Баня? Приоритет твой понятен. Скажите, а была такая норма, что после трех лет совместного проживания даже, по-моему, в случае незаключенного брака…

Екатерина Духина: Нет.

Оксана Галькевич: Теперь она уже не действует?

Екатерина Духина: Не действует.

Константин Чуриков: Смотрите, во-первых, вопрос часто повторяющийся: правда ли, что наши российские законы не позволяют полноценно работать брачному договору как такому институту, системе норм?

Екатерина Духина: Я бы не согласилась. Те брачные договоры, которые я готовлю, обычно работают. И еще раз говорю: люди живут долго и счастливо потом, даже не разводясь.

Константин Чуриков: Я не понимаю, естественно, от кого вопрос, потому что такие вопросы обычно не подписываются людьми: "Могу ли я внести в брачный договор условие, по которому моя жена может лишиться части имущества, – внимание! – в случае ее измены с ее начальником?" Вот прямо такой нюанс.

Екатерина Духина: Ой, я так люблю такие вопросы. И на самом деле в такие моменты начинаю страшно завидовать своим американским коллегам, которые такие нормы в брачные договоры вносить могут. И они работают.

Оксана Галькевич: Вот откуда эти стереотипы! Понимаете? Из фильмов голливудских.

Екатерина Духина: Мы фильмы смотрим голливудские, конечно. А я, когда, допустим, мне клиент приносит досье частного детектива, в котором красивые картинки или, не дай бог, видеозапись страшных измен противоположной стороны, ни с кем даже поделиться этим не могу – ни с судьей, ни с секретарем суда, поскольку, во-первых, адвокатская тайна, а во-вторых, не принимают это наши суды в качестве значимого аргумента.

Константин Чуриков: Времени мало. Еще один шикарный вопрос: "Алименты разные бывают. Представьте, муж застал жену с любовником, – страшно представить. – Развод, алименты, она довольна…"

Оксана Галькевич: Это редкий случай.

Константин Чуриков: "Ладно бы шли деньги только ребенку на спецсчет. А если они идут, по сути, на житие с любовником?" Вот с точки зрения справедливости…

Екатерина Духина: Требуйте отчет. У нас уплата алиментов подразумевает, что алименты расходуются на определенные цели, а именно – на содержание несовершеннолетнего ребенка. Поэтому, если муж, который сомневается в том, что один несовершеннолетний ребенок на это содержится, а еще, возможно, какой-нибудь Василий-альфонс, он должен требовать от жены предоставления отчета о расходовании своих денежных средств. Поэтому у нас обычно наши олигархи очень волнуются, говорят: "Я же зарабатываю миллион евро в месяц. А что же она будет с 250 тысячами-то делать? Это же можно двадцать Василиев как минимум, помимо моего мальчика, содержать".

Константин Чуриков: И напоследок вопрос, вот смотрите. Все-таки вернемся к деткам, потому что деток жалко. А когда это все решается, вершится суд, вообще мнение ребенка-то учитывается? Ребенка спрашивают: "С кем хочешь – с папой, с мамой?"

Екатерина Духина: После 10 лет ребенка спрашивают.

Константин Чуриков: И мнение ребенка финальное?

Екатерина Духина: Мнение его учитывается в совокупности с остальными доказательствами. Поэтому должны отец или мать доказать, что они серьезно могут воспитывать ребенка, имея для этого все условия и прочее.

Константин Чуриков: Вопросов много, а время вышло.

Оксана Галькевич: Телезрители встревожились, почему мы так интересуемся бракоразводным процессом.

Константин Чуриков: Потому что тема такая! Потому что это рубрика.

Оксана Галькевич: Потому что работа у нас такая, Костя!

Константин Чуриков: Это рубрика "Ваше право". Не поймите превратно. Мы говорили о бракоразводных процессах. И надеемся, что дома у всех все крепко, семья, брак…

Оксана Галькевич: Мир в семье, да, и все у вас хорошо.

Константин Чуриков: Мир, дружба, жвачка.

Оксана Галькевич: В гостях у нас сегодня была Екатерина Духина – адвокат, эксперт по бракоразводным процессам и семейному праву. Спасибо, Екатерина.

Екатерина Духина: Всем удачи!

Константин Чуриков: Спасибо. 

Написать комментарий

Выпуски программы

Выпуски программы

ГОСТИ

  • Михаил Беляев главный экономист Института фондового рынка и управления, кандидат экономических наук
  • Сергей Голодов доцент кафедры статистики РЭУ им. Г.В. Плеханова
  • ГОСТИ

  • Сергей Лесков обозреватель Общественного телевидения России
  • ГОСТИ

  • Александр Рубцов кандидат экономических наук, обозреватель портала Vgudok.com
  • ГОСТИ

  • Денис Кирис заместитель председателя Комиссии по вопросам развития культуры и сохранения духовного наследия ОП РФ, председатель Независимого профсоюза актеров театра и кино, актер, режиссер
  • ГОСТИ

  • Гузель Улумбекова руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением, доктор медицинских наук
  • Алексей Живов главный врач Ильинской больницы, врач-уролог, кандидат медицинских наук, доцент
  • ГОСТИ

  • Дарья Халтурина сопредседатель Российской антитабачной коалиции
  • ГОСТИ

  • Алексей Володин генеральный директор Агентства по развитию трансграничной инфраструктуры, кандидат технических наук
  • Михаил Ненашев капитан 1 ранга, председатель Общероссийского движения поддержки флота
  • ГОСТИ

  • Петр Шкуматов координатор движения "Общество Синих Ведерок"
  • Павел Поспелов заведующий кафедрой проектирования дорог МАДИ
  • Павел Брызгалов директор по стратегическому развитию ФСК "Лидер"
  • Юрий Эхин эксперт по жилищной политике, член Союза архитекторов России
  • ГОСТИ

  • Антон Гетта координатор проекта ОНФ "За честные закупки", депутат Госдумы
  • ГОСТИ

  • Виктор Николайчик главный тренер мужской сборной Московской области по самбо, заслуженный тренер России
  • ГОСТИ

  • Леонид Кошелев член правления Российской ассоциации пилотов и владельцев воздушных судов
  • ГОСТИ

  • Александр Мерзлов президент "Ассоциации самых красивых деревень России", доктор экономических наук
  • Михаил Смирнов главный редактор портала "Алкоголь.Ру"
  • Евгений Бучацкий психиатр-нарколог
  • Вадим Дробиз директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя
  • ГОСТИ

  • Александр Элинсон генеральный директор НИПК "Электрон", член Президиума Генерального совета Общероссийской общественной организации "Деловая Россия"
  • Показать еще
    Показать еще

    ГОСТИ

  • Михаил Беляев главный экономист Института фондового рынка и управления, кандидат экономических наук
  • Сергей Голодов доцент кафедры статистики РЭУ им. Г.В. Плеханова
  • вчера

    Сергей Лесков: Отсутствие оппозиции является самой большой угрозой для власти. На этом погорели КПСС и СССР

    Сергей Лесков Обозреватель ОТР
    Суд отказал шахтерам из Гуково в апелляции по делу о митингах Суд посчитал, что полицейские пресекли массовую несанкционированную акцию, а не пикеты
    вчера

    ГОСТИ

  • Андрей Осипов автоэксперт, редактор сайта osipov.pro
  • В лес - за едой! Собирательство - традиция или способ выживания?
    вчера

    Дошло до того, что в иные места стало дешевле долететь, чем доехать в плацкартном вагоне

    Александр Рубцов кандидат экономических наук, обозреватель портала Vgudok.com
    вчера

    ГОСТИ

  • Денис Кирис заместитель председателя Комиссии по вопросам развития культуры и сохранения духовного наследия ОП РФ, председатель Независимого профсоюза актеров театра и кино, актер, режиссер
  • Герман Греф занимается медитацией и спортом перед работой По его словам, это помогает избавиться от проблемы больших потоков информации
    вчера
    На российско-белорусской границе могут появиться пограничные посты Ужесточение пограничного контроля возможно с весны 2018 года
    вчера
    В России продлили запрет на "боярышник" Роспотребнадзор продлил запрет на 180 дней
    вчера
    Показать еще

    Сообщение сайта

    СВЯЗАТЬСЯ С РЕДАКТОРОМ

     
    *Поля отмеченные знаком «звездочка» обязательны для заполнения

    НАПИСАТЬ В ПРЯМОЙ ЭФИР

    Авторизация

    Регистрация
    Восстановить пароль
    *Поля отмеченные знаком «звездочка» обязательны для заполнения

    Регистрация

    *Поля отмеченные знаком «звездочка» обязательны для заполнения

    Восстановление пароля

    Введите адрес почты, который использовали для регистрации, и мы отправим вам пароль.

    Редактирование записи

    Восстановление пароля

    Введите новый пароль и нажмите соxранить

    Новая запись в раздел дежурные

    ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС

    КОД ВИДЕО

    Выберите размер

    twitter vk banner instagram facebook new-comments