Прямо сейчас
СМОТРИТЕ ДАЛЕЕ
Написать в прямой эфир

Игорь Минтусов: Есть заблуждение, что Элла Памфилова как председатель ЦИК может отменить результаты выборов. Это может сделать только суд

18:05, 7 декабря 2016

Гости

Игорь Минтусовполитический консультант, председатель Совета директоров первой в России PR-компании "Никколо М"

Алексей Сюзюмовюрист, судебный представитель партии "Яблоко" (г. Санкт-Петербург)

Нарушения на выборах. На выборах в Госдуму и Мособлдуму в подмосковных Мытищах имелись массовые нарушения. Об этом пишет "Новая газета", ссылаясь на итоги собственного расследования. О каких именно нарушениях идет речь? В целом, как происходят фальсификации на выборах? И какую ответственность несут за это избирательные комиссии?

Антон Алфимов: Ну, а далее еще одна острая тема. Поговорим о нарушениях на выборах в Государственную Думу и в один из региональных парламентов. В подмосковных Мытищах появились массовые нарушения, об этом написала "Новая газета", ссылаясь на итоги собственного расследования. И в ходе вот этого расследования журналистам удалось получить данные по 84 участковым избирательным комиссиям из 96, и анализ этих сведений показал некоторые расхождения между тем, что было в бюллетенях и в итоговых протоколах системы выборов.

Ольга Арсланова: Главный момент, который подчеркивают журналисты, что расхождения были на большинстве из изученных ими участков. Главным выгодоприобретателем стала, по данным журналистов, партия "Единая Россия". Ну, а свою публикацию газета попросила считать заявлением о совершении уголовного преступления. Есть уже комментарии главы ЦИКа Эллы Памфиловой: она объявила, что результаты выборов в Госдуму уже были отменены… То есть она напомнила, что это было произведено, и заявила, что, если действительно эти факты нарушения будут доказаны, будут приняты меры. То есть внимание, я так полагаю, на это расследование в ЦИКе обратили.

Антон Алфимов: Поговорим об этом. У нас в студии Игорь Минтусов, президент Российской ассоциации политических консультантов, завкафедры рекламы и связей с общественностью и дизайн РЭУ им. Плеханова. Здравствуйте.

Ольга Арсланова: Здравствуйте.

Игорь Минтусов: Добрый вечер.

Антон Алфимов: Смотрите. Госпожа Памфилова, конечно, может сколько угодно говорить, что она обратит на это внимание и наверняка результаты выборов отменят, но толку-то?

Ольга Арсланова: Если докажут.

Антон Алфимов: Ведь есть еще много других городов России, где теоретически такие нарушения могли бы быть. То есть это настолько капля в море, что журналисты провели такое огромное расследование, которое даже в случае какого-то решения от ЦИК никакого влияния на итоги выборов не окажет.

Ольга Арсланова: Может быть, окажет влияние на что-то другое.

Игорь Минтусов: Во-первых, очень важный момент, что это распространенное заблуждение, что Элла Памфилова, председатель ЦИК, может отменить результаты выборов. Это не так. В соответствии с законом Российской Федерации известным, результаты выборов может отменить только суд, поэтому председатель ЦИК может написать соответствующие положения в суд. Суд в итоге принимает решение об отмене выборов или нет.

Антон Алфимов: Ну, давайте не будем об условностях.

Игорь Минтусов: Это детали. Теперь то, что касается сути вопроса. Я полностью с вами согласен, что было бы очень наивно считать, что Мытищинский район – это единственный район в России, где подобного рода фальсификации, я бы сказал так, системные происходят. А что такое системные фальсификации? Это фальсификации, за которыми стоит исполнительная власть, та либо иная часть ее. Потому что я себе не представляю, каким образом можно осилить системные фальсификации на выборах, если исполнительная власть, а это единственная структура, которая системно может оказывать влияние, этим не занимается. Конечно же, я знаю, уверен, сам был свидетелем… Между прочим, ваш покорный слуга – член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса № 151 Васильевского острова города Санкт-Петербурга, поэтому на этих выборах я воочию наблюдал, как на моем участке председатель моей участковой комиссии пытался совершить фальсификации – ему не удалось это сделать.

Антон Алфимов: А как это было?

Игорь Минтусов: Очень просто. Технологий, на самом деле, очень много, поэтому…

Антон Алфимов: Давайте поговорим о той, которую видели вы своими глазами.

Игорь Минтусов: В моей версии это было следующим образом, на моем избирательном участке. Раскладывают вначале бюллетени по различным партиям, партий, вы помните, было очень много.

Антон Алфимов: Это уже после закрытия участка, подсчет голосов?

Игорь Минтусов: Это два часа ночи, темная ночь, все, как в игре в "Мафию, добропорядочные граждане легли спать, и в дело вступают, соответственно, члены участковых избирательных комиссий. Высыпаются бюллетени на стол, вначале они раскладываются по кучкам в зависимости от партий: партия "Яблоко", "Партия Роста", "Справедливая Россия", коммунисты – такой грубый подсчет. А дальше садится член участковой избирательной комиссии и начинает считать: в этой кучке столько, в этой столько.

Ольга Арсланова: Вручную подсчитывают?

Игорь Минтусов: Да, вручную. Я обратил внимание на то, что пачка, за которой находятся голоса, которые якобы поданы за "Единую Россию", ее будет считать непосредственно сам председатель участковой избирательной комиссии, обратил внимание, что пачка достаточно большая. А так как бюллетени для голосования достаточно длинные, то "Единая Россия" была внизу, и очень сложно проследить, когда считаются бюллетени, количество бюллетеней, за кого эти бюллетени. Я попросил, чтобы… посмотреть, проверить: вдруг была случайная ошибка и вдруг в этой партии за "Единую Россию" вдруг окажутся бюллетени не за "Единую Россию". Вначале мне отказали это сделать, потом я настоял. Внимание, итог: из 320 бюллетеней, которые были в этой пачке, 200 действительно было за "Единую Россию", а 120 очень демократично было за другие разные партии. Не то что коммунистов ущемили или "Справедливую Россию" - всех.

Антон Алфимов: Настолько просто все?

Игорь Минтусов: "Партия Роста", испорченные бюллетени. Из 320 – 120, так сказать. Вот это один из маленьких примеров.

Антон Алфимов: Вы подали какую-то жалобу, какие были ваши действия, чем это закончилось?

Игорь Минтусов: Я заставил изменить цифры, потому что это было еще до того, как вводятся цифры в итоговый протокол, чтобы люди, которые считали, чтобы они поменяли цифры и, соответственно, уменьшили количество голосов, которые подавались за "Единую Россию" и эти голоса были честно отданы другим партиям. Но самое, конечно, циничный способ фальсификации на выборах – это не вот этот, во время подсчета голосов. Самый циничный способ – это когда подводятся результаты, когда цифры, которые в итоге в составе, в присутствии всех членов избирательной комиссии фиксируются. Пусть даже подсчет был правильный, не как на моем участке, после этого наблюдателям с правом совещательного голоса дается копии, и они разъезжаются по домам, а дальше есть интересная процедура, норма закона, что, когда председатель участковой избирательной комиссии… Он же в 5-6 утра приезжает в Центральную избирательную комиссию, и председатель территориальной избирательной комиссии видит какую-то помарку в этих цифрах, то председатель участковой избирательной комиссии имеет право переписать этот общий итоговый бюллетень, и его должны заверить уже два члена участковой избирательной комиссии, а не десять, которые были. И, соответственно, председатель участковой избирательной комиссии приезжает уже с двумя доверенными членами избирательной участковой комиссии, они ему могут выбрать кого угодно, и в 6-7 часов ночи, уже утра, они фактически могут переделать эти цифры. И что мы видим? Огромное количество случаев, когда у наблюдателя бюллетень, завизированный председателем участковой избирательной комиссией, с одними цифрами, а утром они видят другие данные, которые введены, соответственно, в машину, в ГАС "Выборы", в компьютер. Это главный случай.

Ольга Арсланова: А как суд может принять в итоге решение. Ведь, по сути, здесь ваше слова против слова вот этого председателя. Ему нужно принести видеозапись на заседание? Что, для того чтобы признать вашу правоту?

Игорь Минтусов: И это, что называется, нет повести печальнее на свете. Если говорить в целом о системе, здесь не надо быть большим оппозиционером либо чего бы то ни было. Ясно, что подобного рода нарушения так либо иначе на многих избирательных участках происходят. Теперь, отвечая на ваш вопрос, если мы возьмем последние 15 лет либо 10 лет: нет ни одного случая, ни одного, когда председатель участковой избирательной комиссии осудили бы по всей строгости. Чуть не сказал "советского закона". На самом деле, в соответствии с действующим Уголовным кодексом Российской Федерации, дали реальный срок, реально посадили за то, что он осуществил это нарушение. Существуют своего рода административные нарушения, там штрафы, которые делаются, но ни один человек из десятка тысяч людей, которые занимаются фальсификациями на выборах… А почему я говорю про 10 тысяч людей? Очень просто: в стране 98 тысяч избирательных участков, по моим экспертным оценкам… Это моя личная оценка не как президента Российской ассоциации политических консультантов, постольку поскольку этот вопрос мы не обсуждали в Ассоциации, чтобы мои коллеги меня не упрекнули в том, что я использую свою позицию как пропаганде вот этой точки зрения. А точка зрения простая. Из, повторяю, 98 тысяч избирательных участков, я считаю, по крайней мере, на 10% избирательных участков есть основание считать, что председатель участковой избирательной комиссии занимается подтасовкой финальных цифр. Это не так. 98 тысяч – это получается 10 тысяч избирательных участков приблизительно, люди занимаются нарушением УК Российской Федерации. К ним прибавим минимум двух членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Итого мы получаем 20-30 тысяч – это, я говорю, минимальная оценка – людей, которые на выборах, федеральных выборах занимаются нарушением Уголовного кодекса Российской Федерации, связанном с выборами. Это так называемая консервативная оценка. Поэтому 20-30 тысяч людей… Они в общем-то между нас гуляют на свободе, это преподаватели, это врачи, это учителя, которые оказываются в этих комиссиях, понятно, потому что им сказали их руководители, ясно, что работники бюджетных организаций зависят от всего этого. Но это некоторый факт, и не один из них не привлечен к уголовной ответственности. Я имею в виду, что ему не даден реальный срок. И, соответственно, это будет продолжаться и дальше. Как только хотя бы одного человека участковой избирательной комиссии посадят реально за решетку, то эта система, эта пирамида быстро рухнет, потому что сейчас главный ресурс, почему председатель участковой избирательной комиссии некоторые (не все), а также некоторые члены участковых избирательных комиссий это осуществляют… Потому что за ними стоит местная региональная власть, которая фактически их покрывает, говоря на сленге, "дает им политическую крышу". Но как только будет хотя бы один случай реального наказания, то эта вся пирамида повалится, потому что люди не хотят это делать. Зачем им идти на такого рода преступления.

Антон Алфимов: Смотрите: некоторые эксперты говорят, что если мы все пойдем на выборы, обеспечим 100% явку, то что-то там смухлевать будет проблематично. Это так? Потому что, судя по тому, что вы рассказываете, все равно, в каком количестве мы пойдем.

Игорь Минтусов: К сожалению, это не так. Потому что если 100% придут на выборы… есть фальсификации за счет 2 способов, за счет многих способов. Один из способов – это 50% процентов людей принимают участие в голосовании, 50% граждан не принимают участие в голосовании. И здесь, соответственно, большое искушение у недобросовестных избирательных комиссий и у исполнительной власти, повторяю, региональной проголосовать за тех людей, которые не приходили на выборы, которые не пришли на выборы, бросить вместо них. Но если они придут все 100%, вот я вам рассказал простую технологию: 90 из них проголосовали за одну партию, а 10 – за другую партию. В результате пересчета голосов оказывается в итоге 80% проголосуют за одну партию, а 20% - за другую. Поэтому вот это переписывание знаменитое цифр, вернее, даты, между 5 часами утра и 7 часами утра происходят основные преступления, которые совершаются в этой зоне, повторяю, рядом председатель участковой избирательной комиссии.

Ольга Арсланова: Ну и тут речь может идти о каждом, по сути, кресле депутата, то есть кто-то получил, а кто-то не получил, хотя имел на это право. У нас на связи есть сейчас юрист, судебный представитель партии "Яблоко" Алексей Сюзюмов. Здравствуйте, Алексей.

Алексей Сюзюмов: Здравствуйте.

Ольга Арсланова: Мы знаем, что партия "Яблоко" подавала как раз иск к Центральной избирательной комиссии об отмене результатов выборов. О каких нарушениях в вашем случае идет речь и чего вы хотите добиться?

Алексей Сюзюмов: Ну, очевидно, что закон позволяет сделать отмену результатов выборов по федеральному округу, в частности в силу ряда обстоятельств, которые опять же этим законом установлены. И попытка в Верховном суде это сделать пока не увенчалась успехом. Причина этому и та скорость, с которой суд решил рассмотреть это дело – дело было рассмотрено за одно заседание, без подготовки дела. Не были удовлетворены ходатайства об истребовании доказательств, не были удовлетворены ходатайства, связанные с отложением судебного разбирательства до вынесения судами нижестоящими ряда решений, на основании которых бы позиция партии была бы подкреплена бы этими решениями. И даже было не удовлетворено такое ходатайство, как ходатайство о привлечении заинтересованных лиц. Дело в том, что в соответствии с законом заинтересованные лица, то есть лица, чьи права и обязанности затрагиваются решением, они должны быть привлечены к судебному заседанию тоже. Такими лицами являются все партии, участвовавшие в выборах, но суд, вопреки разъяснению Пленума Верховного суда соответствующего, не стал привлекать. Долго они совещались, но решили, что это не входит… Видимо, решили, что…

Антон Алфимов: Ну, нет в этом необходимости. Понятно. Скажите, а вы…

Алексей Сюзюмов: Что в этом не то что нет необходимости, а дело в том, что Верховный суд никак не прокомментировал и никак не объяснил отказ в этом важном ходатайстве. Ведь если не знать, чем закончится судебное рассмотрение изначально, то, соответственно, можно предположить, что решение суда обязательно повлияет, решение суда о результатах выборов повлияет на права других участников избирательной кампании.

Антон Алфимов: Так скажите, вы доказательства-то какие в суд принесли, на чем основано ваше утверждение, что какие-то нарушения имели место?

Алексей Сюзюмов: Дело в том, что закон позволяет отменять результаты выборов после того, как суд установит нарушение законодательства. И наши оппоненты – Центральная избирательная комиссия – настаивали на том, что не Верховный суд должен устанавливать эти нарушения, которые были перечислены на многих страницах иска и приложениях к нему. Это и нарушения… злоупотребление свободой массовой информации, это и подкуп избирателей, это и клевета, распространение клеветы и других порочащих сведений партии и ее кандидатов. Все это было на федеральных каналах и так далее. Но мы не знаем до сих пор, по каким мотивам Верховный суд отказал в удовлетворении этого иска, решение в полном объеме до сих пор не изготовлено, и поэтому говорить о том, по каким мотивам суд пришел к этому выводу об отказе, мы не знаем. Но то, что он спешил, это очевидно. Такой немаловажный еще один момент: в исковом заявлении, в самом исковом заявлении при первоначальной его подаче, в самом начале процесса подачи, значит, было ходатайство заявлено об истребовании материалов проверки, которая осуществлялась Центральной избирательной комиссии по жалобе партии "Яблоко". 22 сентября эта жалоба была подана, и в этот же день она была рассмотрена. Каким образом: просто одной фразой, что оснований для отмены результатов выборов не имеется. И в ночь с 22 на 23 сентября решение, утверждающее результаты выборов, было принято в половину примерно второго ночи это случилось, словно… Хотя для этого есть двухнедельный срок, для установления результатов выборов, голосования, для того чтобы всесторонне полно рассмотреть жалобы, поступившие в Центральную избирательную комиссию, законом предусмотрен двухнедельный срок.

Антон Алфимов: Ну, понятно, вдруг других дел не было. Спасибо. Алексей Сюзюмов, судебный представитель партии "Яблоко" был на связи со студией.

Ольга Арсланова: Ну, мы так понимаем, что людям объяснили: "Вы пошли не в тот суд". Да? И что теперь, есть шансы куда-то? И есть ли смысл куда-то еще идти, если Верховный суд иск отклонил?

Игорь Минтусов: Шансы есть куда-то идти, наверное. Парадокс заключается в том, что на этих выборах, как, к слову говоря, и на предыдущих выборах в Государственную Думу в 2011 году, понятно, кто победитель, если бы голоса подсчитывались без фальсификации и честно. Нет никаких сомнений, что "Единая Россия" выиграла бы выборы тогда и сейчас. Вопрос – зачем исполнительной власти на местах заниматься фальсификациями? Ответ понятен тоже, потому что в каждом конкретном регионе, районе есть соответствующий список, и на полупроходящих местах стоят люди, которых очень хочется "впихнуть" в парламент. Что делать? Я думаю, что так как федеральная власть политическая действительно не заинтересована в том, чтобы были фальсификации, то зачем эта головная боль политическим руководителям страны?

Ольга Арсланова: То есть это может быть какая-то местная инициатива – подбросить еще?

Игорь Минтусов: Это наверняка местная инициатива, я здесь, с моей точки зрения, достаточно ответственно говорю, что в этот раз очень точно федеральный центр в лице тогдашнего первого заместителя, главы администрации, который отвечал за выборы, постоянно посылался сигнал: "Считаем голоса честно, никаких двух мнений быть не может". Что лучше победить с 40% честно, чем с 50% нечестно. Появилась Памфилова – человек, безусловно, с репутацией…

Антон Алфимов: Вы помните, когда был праймериз "Единой России", там тоже говорили, что были вбросы, хотя там они зачем, вообще непонятно.

Игорь Минтусов: Ну, это просто смешно, это, понимаете… Когда говорит партия власти, что с другой стороны были вбросы, - это смешно слышать. Я даже не хочу это обсуждать. Бедная партия власти, оказывается, фальсифицировали голоса против "Единой России". Даже не обсуждается. Поэтому посылы федерального центра, новый состав Центральной избирательной комиссии – и тем не менее, региональные политические власти, у них достаточно большой, оказывается, ресурс, чтобы оказывать влияние на региональные комиссии, которые они создают вместе с Центральной избирательной комиссией. Хочу вам напомнить слова Элла Памфиловой, что в нескольких регионах она не смогла, не смогла утвердить тот состав избирательной комиссии регионально-областной, который бы устраивал Центральную избирательную комиссию, потому что местные губернатор либо Законодательное собрание, они просто упорно продвигали своих людей. Есть общественное мнение, потому что на стороне общественного мнения, мне кажется, политическое руководство страны, а вот то, что находится между, - это они решают свои мелкотравлические политические задачи.

Антон Алфимов: Ну, давайте…

Ольга Арсланова: О региональных задачах.

Антон Алфимов: …под конец нашей передачи обратимся к еще одной истории знаменитой. В Ростовской области до сих пор разбираются с итогами голосования на сентябрьских выборах, члены печальной известной избирательной комиссии 1958, где зафиксированы массовые вбросы бюллетеней, уволены, в отношении их возбуждены уголовные дела. Наказаны за аналогичные фальсификации, хоть и не так строго, председатели других избирательных участков, на которых наблюдатели правильно зафиксировали злоупотребление, довели их до правоохранительных органов. Дмитрий Андреянов продолжит.

Павел Деркунов получил, наконец, первый ответ на свои жалобы по поводу нарушений в день голосования. Из территориальной избирательной комиссии ему сообщили: "Председателя УИК 263 города Батайска лишили части премии за так называемую "стеночку". На видеозаписи, которую сделал Павел, видно, что сотрудники избиркома загораживают стол, где подсчитывают бюллетени после вскрытия урн, чтобы наблюдатели не могли проследить за подсчетом голосов.

Павел Деркунов: На моем участке на момент итогов подсчетов голосования на 200 комплектов избирательных бюллетеней больше, чем вообще должно было быть по протоколу. И более того, больше, чем избирателей на участке.

Это не единственное нарушение, зафиксированное наблюдателем. В прокуратуру, в облизбирком, в ЦИК, в полицию и администрацию президента – итого в 12 инстанций он отправил заявление, описал более полутора десятков случаев. Ответов ждет до сих пор, зато правоохранители быстро отреагировали на жалобы избиркомов на наблюдателей, мешавшим нарушениям и фальсификациям.

Другой ростовский наблюдатель Игорь Хорошилов сегодня получил на руки решение одного из районный судов Ростова по иску секретаря избиркома за оскорбление ее чести и достоинства. За моральный ущерб истец изначально требовала 150 тысяч рублей.

Игорь Хорошилов: Вместо 150 тысяч рублей я должен заплатить 25 тысяч рублей, еще неизвестно сколько адвокатам той стороны, обязан удалить вот эти ролики со страницы Youtube, авторство которых я не признал в суде. И обязан на той же странице Youtube извиниться.

Игорь снял видеоролик и показал, что все улицы и магазины в районе обклеены плакатами и агитками только одной партии. В этом же ролике он задал вопрос секретарю территориальной избирательной комиссии, на каком основании это делается. Но секретарь убежала от видеокамеры. Как только Павел Деркунов получит ответы на свои 12 заявлений, доказывающим злоупотребления на 263 участке, он будет пробовать все же через суд отменить результаты голосования. Планирует обжаловать свой приговор и Игорь Хорошилов. Вопросы избиркому он задавал правильные, видеодоказательства нарушения привел, а правосудие почему-то оказалось не на его стороне.

Антон Алфимов: Вот смотрите, как интересно получается: наблюдатели повсеместно… ну, не повсеместно, но многие наблюдатели жалуются, Федеральный центр, как вы говорите, тоже против этих фальсификаций, но тем не менее, когда начинается шумиха вокруг выборов, вокруг подсчета голосов, нет ощущения, что Центральная избирательная комиссия, что суд, что правоохранительные органы как-то очень хотят разбираться со всем этим, почему?

Игорь Минтусов: Одна из больших проблем, которая, на мой взгляд, если говорить более широко, существует в нашей политической системе, что у нас практически… Очень слабо действует принцип разделения властей. Поэтому я бы практически говорил бы через запятую: исполнительная власть, запятая, суд, запятая и прокуратура. Поэтому здесь, увы, если бы у нас был независимый суд… В операциональном смысле этого слова, который бы принимал определенные решения только в соответствии с духом и буквой закона, а не в соответствии с установками, которые им дает исполнительная власть… Причем интересная деталь, что это, наверное, такая советская ментальность здесь вспоминается: не всегда исполнительная власть дает эти установки. Регулярно судьи (я слышал об этом много раз) сами звонят в исполнительную власть: "Вот, тут такие истории, что, как посоветуете?". Им говорят: "Мы вот как-то так посоветуем, но решайте сами". Такая игра, что называется, по умолчаниям, по понятиям, и, увы, пока еще недостаточно независима судебная система от исполнительной системы, и в этом смысле слова происходит этот сбой. Хотя прогресс есть, потому что то, что назначили Памфилову, - это, на мой взгляд, огромный прогресс, но мы сталкиваемся с тем…

Антон Алфимов: Да, но даже она, даже она в ходе этой избирательной кампании тоже от всех жалоб, скандалов, такое ощущение, что отмахивалась в какие-то моменты. Вот эта история с Ростовом – ну, тут отпираться вообще сложно: вот видео, вот вброс. На это среагировали. Все остальные жалобы – они же, по сути, без внимания.

Игорь Минтусов: Знаете, здесь вы такую очень сложную тему затрагиваете. Я бы ответил просто здесь, известной фразой, что "политика – искусство возможного". Очевидно, председатель ЦИК, она идет по определенной грани, границе, дальше уже мы не знаем, какие обстоятельства, но дальше уже совсем очень жесткие границы. На мой взгляд, она делает все, что возможно, но если председатель ЦИК…

Антон Алфимов: Но нет инструментов.

Игорь Минтусов: …не может переубедить губернатора, переубедить назначить регионального руководителя ЦИК, не согласовав с губернатором, губернатор, естественно, согласовывает только удобное себе лицо. Последний случай очень интересный. Председатель ЦИК, в Московской области вся эта история происходит, предлагает включить в областную избирательную комиссию Московской области известного независимого эксперта Андрей Бузина. И губернатор Московской области отказывает председателю ЦИК во включении рядового члена областной комиссии, которого рекомендует председатель ЦИК. Ну как это назвать? Сложно.

Антон Алфимов: Последний вопрос. Если можно, коротко. Как вам кажется, чем закончатся эти истории? Что в Ростовской области это расследование, что расследование журналистов "Новой газеты"? Или это будут две отдельные точечные истории, и на этом все?

Ольга Арсланова: А в остальном все без нарушений.

Игорь Минтусов: Вы задаете мне вопрос как оптимисту либо как пессимисту?

Ольга Арсланова: Как реалисту.

Антон Алфимов: Как вы думаете на самом деле.

Игорь Минтусов: Как оптимист, я думаю, что эти истории закончатся решениями их хорошими, то есть правильными решениями в соответствии с законом. Как реалист, я думаю, что других историй не будет, но это уже будет здорово, потому что будут созданы определенные прецеденты. Я повторяю: достаточно одной-двух, как говорят классики, "посадок", и слух об этом быстро по всей Руси великой распространится. И те люди, которых сейчас не привлекли к ответственности, потому что рядом с ними не было квалифицированных наблюдателей, которые схватили за руку и так далее, тем не менее, это будет хороший сигнал обществу. Ну, а если президент Российской Федерации упомянет в одной из своих речей либо выступлений положительное влияние на избирательную систему подобного рода соответствий жестким нормам закона, когда будут привлечены к ответственности представители ЦИКа, это будет совсем здорово, это будет политический сигнал. Я тогда настроен очень оптимистично в преддверии 2018 года.

Ольга Арсланова: Спасибо.

Антон Алфимов: Спасибо. Игорь Минтусов, председатель Российской ассоциации политических консультантов, завкафедрой рекламы и связей с общественностью и дизайна РЭУ им. Плеханова, был у нас в студии. Говорили мы сегодня о расследовании журналистов "Новой газеты" о фальсификациях на выборах в Государственную Думу и в парламент Московской области. Спасибо.  

Написать комментарий

Выпуски программы

Выпуски программы

ГОСТИ

  • Александр Мерзлов президент "Ассоциации самых красивых деревень России", доктор экономических наук
  • Михаил Смирнов главный редактор портала "Алкоголь.Ру"
  • Евгений Бучацкий психиатр-нарколог
  • Вадим Дробиз директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя
  • ГОСТИ

  • Александр Элинсон генеральный директор НИПК "Электрон", член Президиума Генерального совета Общероссийской общественной организации "Деловая Россия"
  • ГОСТИ

  • Марина Тараненко детский писатель
  • Екатерина Гуричева главный редактор издательства "РОСМЭН"
  • ГОСТИ

  • Тамара Касьянова генеральный директор компании "2К Аудит", первый вице-президент Российского клуба финансовых директоров
  • Дмитрий Востриков директор по развитию Ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров "Руспродсоюз"
  • ГОСТИ

  • Елена Воронина вице-председатель общественной организации "Многодетные семьи Ярославской области"
  • Светлана Лягушева председатель общественной палаты Ярославской области по социально-демографической политике, охране материнства и детства
  • Сергей Ивченко директор департамента по социальной поддержке населения и охране труда мэрии города Ярославля
  • ГОСТИ

  • Леонид Ольшанский вице-президент "Движения автомобилистов России", адвокат
  • ГОСТИ

  • Леонид Перлов учитель высшей категории, сопредседатель межрегионального профсоюза работников образования "Учитель"
  • ГОСТИ

  • Любовь Храпылина профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНГХиГС
  • Александр Сафонов проректор Академии труда и социальных отношений, доктор экономических наук, профессор
  • ГОСТИ

  • Александр Гезалов член Совета при Министерстве образования РФ по вопросам детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
  • ГОСТИ

  • Амир Валиев технический директор и главный конструктор ООО "Птеро", член совета директоров "Аэронет"
  • ГОСТИ

  • Варвара Добровольская фольклорист, кандидат филологических наук
  • ГОСТИ

  • Николай Кошман президент Ассоциации строителей России
  • Николай Алексеенко генеральный директор "Рейтингового агентства строительного комплекса"
  • Показать еще
    Показать еще

    Музыкальное образование в школе рассчитано на уровень художественной самодеятельности, а от детей надо большего требовать и добиваться

    Роман Бажилин ректор Тамбовского государственного музыкального педагогического института им. Рахманинова
    Забайкальский пенсионер попросил у Владимира Путина могилу и гроб Пенсионер написал президенту, после того как приставы сняли деньги с его карты
    час назад
    Фонд защиты прав дольщиков возглавил Александр Плутник Он руководил Агентством ипотечного кредитования
    час назад
    Владимир Жириновский призвал отказаться от новогодних каникул Лидер ЛДПР заявил, что долгие праздники россиянам в тягость
    2 часа назад
    Министр финансов Антон Силуанов пообещал рост пенсий "выше инфляции" в 2018 году Правительство по итогам года ожидает инфляцию на уровне 3,7 процента
    2 часа назад

    ГОСТИ

  • Андрей Кричевский генеральный директор Российского союза правообладателей
  • Александр Соколов ректор Московской консерватории, экс-министр культуры России
  • Культура и деньги Может ли искусство приносить прибыль, быть тем фактором экономики, который окажет влияние на жизнь всего государства?
    2 часа назад
    Накормить море камнями! Как отдыхающие разрушают экологию Черного моря? И можно ли его спасти?
    2 часа назад
    2 часа назад
    Водителям не запретят снимать на видео сотрудников ДПС С 20 октября вступает в силу новый регламент ГИБДД
    3 часа назад

    ГОСТИ

  • Евгений Ачкасов зав. кафедрой спортивной медицины и медицинской реабилитации Первого МГМУ им. Сеченова
  • Владимир Гришин профессор, доктор экономических наук, основатель системы ОМС в РФ
  • Ольга Лебедь социолог
  • Федот Тумусов первый заместитель председателя комитета ГД РФ по охране здоровья
  • Гузель Улумбекова руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением, доктор медицинских наук
  • Игорь Цикорин сопредседатель Совета общественных организаций по защите прав пациентов при Департаменте здравоохранения г. Москвы, психолог
  • Кто в ответе за здоровье? Может ли забота о здоровье стать не правом, а обязанностью граждан?
    Полный выпуск 3 часа назад
    В Кремле прокомментировали акции протеста в Киеве "Мы наблюдаем за тем, что там происходит", - сказал Дмитрий Песков
    4 часа назад
    На лекарства для льготников дополнительно выделили 720 миллионов рублей Всего правительство направит в регионы более 33 миллиардов рублей на эти цели
    4 часа назад
    В Приморье в обращение выпустили новые купюры Жители Дальнего Востока смогут получить новые банкноты в банках
    5 часов назад
    6 часов назад
    В Иркутске при пожаре в частном доме престарелых пострадали 12 человек Девять находятся в больнице, пятеро – в тяжелом состоянии
    6 часов назад
    Петра Павленского отправили на лечение Суд освободил художника из-под стражи и отправил его в психиатрический стационар
    6 часов назад
    Показать еще

    Сообщение сайта

    СВЯЗАТЬСЯ С РЕДАКТОРОМ

     
    *Поля отмеченные знаком «звездочка» обязательны для заполнения

    НАПИСАТЬ В ПРЯМОЙ ЭФИР

    Авторизация

    Регистрация
    Восстановить пароль
    *Поля отмеченные знаком «звездочка» обязательны для заполнения

    Регистрация

    *Поля отмеченные знаком «звездочка» обязательны для заполнения

    Восстановление пароля

    Введите адрес почты, который использовали для регистрации, и мы отправим вам пароль.

    Редактирование записи

    Восстановление пароля

    Введите новый пароль и нажмите соxранить

    Новая запись в раздел дежурные

    ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС

    КОД ВИДЕО

    Выберите размер

    twitter vk banner instagram facebook new-comments