Владимир Соколов и Виктор Похмелкин - о правовом и бытовом "противостоянии" водителей и пешеходов

Водители "против" пешеходов. В городе Ревда Свердловской области не утихает скандал, связанный с ДТП на переходе. Автомобиль сбил 14-летнего школьника, который получил сложный перелом ноги. Родители отсудили деньги на лечение, но получили встречный иск о возмещении затрат на ремонт фары. В итоге дело дошло до Конституционного суда РФ, который вынес определение об обоюдной ответственности. Это решение вызвало огромные споры. Почему? Нет ли в нем той самой "золотой середины"? Или здесь фактически уравнивается сломанная нога с разбитой фарой? В целом, на чью сторону чаще встают суды – пешеходов или автовладельцев? Как те и другие сегодня добиваются возмещения ущерба после ДТП? Правовое и бытовое "противостояние" водителей и пешеходов обсуждаем с председателем межрегионального общественного движения "Союз пешеходов" Владимиром Соколовым и председателем "Движения автомобилистов России" Виктором Похмелкиным.