"Ангелы" и "Демоны"

На протяжении веков, одной из главных философских проблем остаётся оценка значимости исторических личностей. Ещё древнегреческий биограф Плутарх в своём труде "Сравнительные жизнеописания" сопоставлял влиятельных возлюбленных Марка Антония - соратника и последователя Цезаря. Правда, большую часть повествования он посвятил Клеопатре, отодвинув Фадию – первую супругу римского военноначальника, на второй план. Возможно, именно благодаря такому вниманию философа, последняя царица Египта и обрела всемирную известность. Даже Наполеон Бонапарт и Жанна д’Арк вызывали у современников многочисленные споры! Кстати, на сегодняшний день, учёные так и не могут прийти к единой версии о значимости этих противоречивых натур. Одни считают их позитивными персонажами, другие - ярким, но крайне негативным примером. Но чем же обусловлен такой дуализм мнений? Неужели история обречена на постоянное переписывание, а каждая эпоха будет видеть в выдающихся персонах что-то своё? 

Гости: 

Наталия Таньшина - доктор исторических наук,

Павел Гуревич - доктор философских наук, кандидат исторических наук. 


Подписаться на ОТР в Яндекс Дзене

На протяжении веков, одной из главных философских проблем остаётся оценка значимости исторических личностей.Неужели история обречена на постоянное переписывание, а каждая эпоха будет видеть в выдающихся персонах что-то своё?

Комментарии

  • Все выпуски