Почему вернулась маркировка? И на что она может повлиять?

Почему вернулась маркировка? И на что она может повлиять? | Программы | ОТР

лекарства, медикаменты, маркировка, аптеки

2020-11-08T17:25:00+03:00
Почему вернулась маркировка? И на что она может повлиять?
Дистанционка на берёзе. Смелый поступок студента из Омской области
Реальные новости. Какие еще события запомнились жителям нашей страны за прошедшую неделю?
Что запостишь, то и пожнешь. Россиян стали чаще увольнять за посты в соцсетях
170 замов на 20 министров. В правительстве анонсировали административную реформу. Каких госслужащих сократят? И будет ли толк?
Ледяной апокалипсис. Ни света, ни связи, на улицу выйти страшно. Как ледяной дождь стал бедствием в Приморье и почему он так разрушителен?
Прививки на финише. В мире гонка вакцин от коронавируса и соревнование стран-производителей. Чья окажется эффективней?
Год с пандемией. Что в нашей жизни изменил коронавирус? Какие ограничения вводят регионы и какие потери ждут бизнес?
ОТРажение недели. Полный выпуск. 22.11.2020
Реальные новости. Чем еще запомнилась эта неделя жителям нашей страны?
Конец войны или хрупкий мир? Удалось ли России по-настоящему поставить точку в многолетнем конфликте?

Ольга Арсланова: Больных все больше, а лекарств все меньше. И дело не только в ажиотажном спросе, а в первую очередь – в проволочках с маркировкой. Эта цифровая бюрократия привела к тому, что часть препаратов не поступила в Россию, а еще часть лежала на складах, потому что без маркировки продавать нельзя, а система работает плохо.

И вот на этой неделе проблему признал премьер Михаил Мишустин. Он подписал постановление, которое упрощает порядок маркировки лекарств, по крайней мере сейчас. Теперь аптеки и больницы, когда к ним поступают препараты, не обязаны ждать, пока их зарегистрирует электронная система. Ну а саму маркировку, конечно, никто не отменяет.

Зачем она нужна? Почему ее ввели именно в разгар пандемии? И что еще в нашей стране будут маркировать, кроме лекарств? Расскажет Маргарита Твердова.

СЮЖЕТ

Липецкая область, Липецк

Маргарита Твердова: Покупка противовирусного средства или антибиотика для жителей Липецка превратилась в настоящий квест. Чтобы найти нужное лекарство, приходится обежать с десяток аптек.

Ирина Лихачева, управляющий директор сети аптек: Сейчас, конечно, в период пандемии, ажиотаж, особенно с «Цефтриаксоном». Люди приходят и говорят, что даже в больницах его нет. Ходят, ищут. А мы его не можем заказать.

Маргарита Твердова: Маркировка лекарств в России стала обязательной еще летом. Неполадки в системе начались почти сразу, но осенью из-за сезонных ОРВИ и большого числа больных коронавирусом резко увеличился спрос на лекарства. А поставки в аптеки откладывались из-за технических проблем – данные могли потеряться в системе или обработка затягивалась на несколько дней.

Ольга Лихачева: Задумка, конечно, хорошая, потому что реально видно все: где препарат производился, где он был. Но мы не можем заказать препараты, потому что эта проблема не только в аптеках, но и у производителей, и у дистрибьюторов. То есть на каждом этапе поступления лекарств возникают проблемы. И везде это задержка.

Маргарита Твердова: Сейчас аптекари ждут, когда заработает новая упрощенная система маркировки. К концу недели новых поступлений в сеть, в которой работает Ирина, пока так и не было.

Кировская область, Киров

– Чипы лепим на коробку. То есть у каждой пары свое имя.

Маргарита Твердова: Одновременно с лекарствами начали маркировать и обувь. На этой кировской фабрике проблемы из-за нововведений не возникло. Место для нового оборудования нашли легко. Набрали сотрудников, которые отвечают за маркировку. На все это уже потратили около миллиона рублей. На оплату кодов маркировки каждый месяц будет уходить еще по 45 тысяч. Цены на продукцию начнут расти. И все же введение маркировки на производстве в целом одобряют.

Алексей Сунцов, начальник отдела технического обеспечения обувной фабрики: У нас в России очень много было «серого» импорта, который ввозился нелегально. Соответственно, не платились таможенные сборы, налоги и прочее. Введение маркировки обеспечит для отечественных производителей большую конкурентоспособность.

Маргарита Твердова: К растущему спросу фабрика готова. Она может выпустить до миллиона пар обуви в год.

Алтайский край, Бийск

Маргарита Твердова: С 15 декабря на полках магазинов должны остаться только промаркированные шины. Ольга Демченко торгует ими не один год. Сейчас подсчитывает расходы на новое оборудование. Потратить придется около 100 тысяч рублей. К тому же нужно за свой счет промаркировать шины, которые уже есть в магазине. А поднимать цены нельзя. Среди продавцов в городе жесткая конкуренция – из-за этого несколько последние лет шины только дешевеют. Да и в необходимости самой маркировки Ольга сомневается.

Ольга Демченко, администратор магазина шин: Увидеть, что шина поддельная, можно визуально. На самом деле я в жизни встречала шины поддельные только один раз в жизни – это было в 90-х годах. Все, больше шины поддельные ни разу в жизни я не видела, потому что технологический процесс достаточно сложный.

Рязанская область, Новомичуринск

Маргарита Твердова: В следующем году станет обязательной и маркировка молочной продукции. Сотрудники этого молокозавода к нововведению относятся скептически, ведь главную проблему – использование растительных жиров вместо молочных – при помощи маркировки не решить. Новая система «Честный знак» частично будет дублировать уже существующий «Меркурий», а расходы компании теперь увеличатся.

Александр Бабурин, технолог молочного производства: Каждая бутылка, каждая упаковка будет заноситься, соответственно, в госреестр. Она будет заноситься, естественно, не бесплатно. То есть за каждую марку приблизительно около 40 копеек: чернила, бумага самоклеящаяся для этих марок. Ну, думаю, что на 3–5% подорожает.

Маргарита Твердова: У некоторых продуктов придется изменить дизайн упаковки, если на пачке не хватит места для маркировки. В следующем году компания планировала расширять производство, но теперь от этой идеи придется отказаться.

Маргарита Твердова, Владислав Крысов, Дмитрий Дробышев и Денис Демешин, ОТР.

Ольга Арсланова: По мнению экспертов, сама по себе идея маркировать все товары может быть полезной – так легче бороться с контрафактом на рынке, и так государство несет ответственность перед потребителем за качество товаров. На Западе такая система тоже работает, и работает давно, но несколько отличается от нашей.

Дмитрий Мариничев, интернет-омбудсмен: Что касается сегодняшнего варианта маркировки, то он, на мой взгляд, скажем честно, попахивает ретроградством. То есть он из такого далекого прошлого, которое мы уже проходили. Уже была маркировка товаров 20 лет назад, когда покупались и клеились марочки. Она дискредитировала себя полностью, не прижилась и не вошла в нашу жизнь.

Опять же из минусов или коррупционной составляющей – это то, что монопольное право у организации на проведение в нашу жизнь этой маркировки. То есть это некоторый насильственный путь вместо естественного, вместо создания экосистемы, которым должно заниматься государство. Поэтому я лично выступаю за маркировку однозначно, но – за продуманность действий и за создание правил игры по маркированию, для того чтобы сами производители понимали, с чем они сталкиваются и какая польза и для потребителя, и для производителя в этом заложена.

Ольга Арсланова: Эксперты говорят: «За маркировку должно отвечать государство». Но возможна и конкуренция компаний, которые занимаются маркировкой. В США, например, нет монополиста в этой области, там работают сразу несколько систем. Функцию регулятора берет на себя федеральное правительство. А лидер мировой торговли Китай вообще отказался от этих правил – там производителям маркировать свой товар необязательно.

Авторизуйтесь, чтобы быстро и удобно комментировать
Авторизуйтесь, чтобы быстро и удобно комментировать
Комментарии (0)