Почему россияне хотят в СССР?

В среду Левада-центр опубликовал данные опроса: «Сожалеете ли вы о распаде СССР?»

ДА - ответили 66% опрошенных. В прошлом году - меньше 60. За последние десять лет этот показатель вообще ни разу не поднимался выше 61%. Большинству из ностальгирующих по Советскому Союзу 55 лет и больше. Но, говорят социологи, такие настроения становятся популярнее и среди молодежи, тех, кто СССР даже застать не успел.

Наши корреспонденты в нескольких регионах страны вышли на улицы с вопросом: а вы бы хотели вернуться в СССР? Давайте посмотрим, что нам отвечали.

ОМСК

- Сложный вопрос, пожалуй, нет. Потому, что приходилось жить в других республиках и я знаю, что там не всегда было везде хорошо.

- Мне нравилась наша социальная защищенность, второе - мне нравилось, что государство контролировало цены.

ВЛАДИКАВКАЗ

- Хочу! Была стабильность. Тогда было распределение. Человек знал, поедет, будет работать, будет карьера, будет в достатке.

- Люди были лучше, мягче, добрее. Лучше обращались друг с другом.

- Пионеры, комсомолы, коммунистическая партия. Все было как-то запланировано, и люди знали, что будет завтра и как-то не боялись завтрашнего дня. Если бы была такая возможность, то я бы хотел вернуться в СССР.

- Экономика была хорошая и производство там было хорошее, остальное мне ничего не нравится там вообще.

- Как не хотел бы? Хотел бы. Как старшие рассказывают, зарплаты были, которых хватало на все. Например, зарплаты хватало, чтобы жить и в Москву два раза ездить отдыхать.

НОВОСИБИРСК

- Мне кажется, что в СССР было лучше, было все понятно, просто, доступно все было, бесплатно, а сейчас выживет тот, кто или сильнейший, или, кто имеет много денег.

- Вы знаете трудно сказать, как было лучше, вроде было хорошо, но и сейчас не могу сказать, что плохо.

- У нас есть наши родители, которые дали нам воспитание того времени. Частичка того времени в каждом из нас присутствует.

ВЛАДИВОСТОК

- Мне кажется, тогда жилось не совсем хорошо, как нам сейчас. Тогда было не так как у нас мир устроен, и тогда, если я не ошибаюсь началась война.

- Я считаю то, что в СССР было лучше. Там образование, много осталось произведений осталось от СССРовских авторов.

- Тогда было неплохо, но сейчас лучше. Тогда еду выдавали по талонам, сейчас можно просто зайти и купить.

- Отношусь я нейтрально, потому что, хотя много было запретов в СССР, но также было в научном плане много достижений.

Только ли рассказы взрослых так влияют на мнение молодежи, которая ни единого дня не прожила в СССР, но хотела бы туда попасть? Исследователи этого феномена считают, что нет. Россиянам не хватает цели, которая могла бы объединить общество.

Юрий Поляков, писатель: «Советское общество давало все-таки какую-то... то, что ученые называют футурологическую модель. Мы знали, что мы строим. Может быть это уже не называлось коммунизмом, но мы знали, что мы строим справедливое общество, где будут равные возможности и относительно равные доходы. Сейчас нам уже много лет никто не объясняет, какое общество мы строим. И это непонимание того, куда мы движемся - кстати с этим связано отсутствие четко сформулированной идеологии и национальной идеи, именно поэтому - вызывает у людей раздражение и ностальгию по тем временам, когда может была простоватая перспектива, но она была».

И запрос на социальную справедливость - плакаты времен перестроечных митингов и демонстраций были посвящены именно ей. Хотя такого расслоения общества как сегодня - в конце 1980 годов не было.


Подписаться на ОТР в Яндекс Дзене

Комментарии

андрей мищенко
В СССР хотят не все граждане – это - первое. Второе - часто граждане не могут внятно выразить того, что лежит в основе их желаний. Если говорить коротко, то утверждения будут не убедительны, так как не все простые истинны понимаются, воспринимаются сразу, особенно, если они лежат в основании передового мировоззрения. Очень простой и частный пример: геометрия во времена Эвклида - огромный труд, том, а сейчас для школьников изложена в объеме чуть больше брошюры. Но гражданский долг все равно указать людям на то, что есть что. Для одних, чтобы им быть устойчивыми к интеллектуальным насильникам из продажных СМИ. Для первых, чтобы обозначить основание по определению их, как недалеких или лукавых людей прошлой Эпохи. Люди стремятся в СССР проявляя стремление людей к самореализации своего предназначения, своей основной сущности, как таланты, которые просто не могут жить, не реализовав себя, которым так редко удается это сделать в эпоху человеческого общества, обремененного сиюминутными заботами быта, в настоящее время более навязанными, чем реальными и потому более разрушительными. Дело в том, что в СССР по большому счету была официальная доктрина жизни для будущего, расчета жизни для общечеловеческого будущего. Таким образом, ощущения всех людей – не напрасной жизни важности и ответственности своей жизни гордости, что ты причастен к великому, что осуществляешь свое основное, человеческое предназначение. Тем более, что для осуществления этого официально создавались важные условия, ограждающие людей от основных сиюминутных забот: заботы о выживании, о будущем, об эксплуатации, насилии над окружающими. Все для детей и стариков был реальным императивом, а не рекламным приемом современных главарей. Увы, забота о детях без из достойного воспитания привела к печальным результатам - они оказались забалованными. С одной стороны - на столько эгоистичны, что с удовольствием поддались лукавым коммивояжерам Прошлой Эпохи – ведь это потакает слабостям! Ну, а с другой – не хватило решительности и интеллекта глубокого осмысления сущностей, чтобы противостоять опытной и лукавой действительности Уходящей Эпохи. Сущность же Человека - продолжение всей истории усложняющихся систем материального мира для освоения информационного ресурса, как основы для стабилизации материального мира, со свойствами неизбежной диссипации, используя информационный ресурс с противоположенными свойствами. А освоение информационного ресурса требует усложнения не только индивидуумов, их интеллектуального и нравственного развития, совершенствования, но и все большего объединения людей, их коллективных, согласованных усилий для освоения все более сложных, более труднодоступных информационных сущностей. Конечно, это не может быть осуществлено без освобождения людей от непосредственных материальных бытовых забот, которые «детям» начали представлять основной целью. А эту цель, может и не всем, а особенным, обещали лукавыми и опытными коммивояжерами Уходящей эпохи. Господа, можно сколь угодно претворяться, что Вы не осознаете этого, но против человеческой сущности не удасться идти, не разрушая себя физически, не говоря уже о моральном и интеллектуальном уровне! Что Мы и видим, и ощущаем: В «массовой культуре», насаждаемой продажными СМИ. В постиндустриальном варварстве, когда освобождение от материальных, а в последнее время и простых материальных трудностей тратится не на самосовершенствование, а на расслабуху, наслаждение. В равнодушии к смерти. В отказе иметь детей. В суициде. В стагнации России приходится особенно трудно, в непривычной ядовитой среде, к которой значительно лучше приспособились люди на Западе, в которую заманили, завели обиженные эгоисты, недоумки и лукавые проходимцы.
Пётр
В годы развитого социализма было радостно трудиться и жить. Видели перспективу благополучного развития социалистической экономики, науки, культуры, сельского хозяйства для всех. Ясно просматривалась перспектива для своего будущего, будущего своих детей внуков и правнуков. Советские люди жили в мире правды, в мире дружбы, свободы, равенства, братства.
v
ДА!
Анастасия
С некоторой оговоркой. Но ДА !
  • Все выпуски
  • Полные выпуски
  • Яркие фрагменты