Послевузовское распределение: студентов загоняют в долговую яму?

Осенью Госдума планирует внести изменения в закон "О высшем и профессиональном образовании". Каждому абитуриенту будет предлагаться заключить с вузом договор, согласно которому после окончания обучения молодой специалист должен отработать по специальности не менее двух лет. Касается это только студентов, обучающихся на бюджетной основе.

Почему Россия возвращается к системе послевузовского распределения? Кто и как будет решать, куда послать выпускника?

Всех ли бюджетников коснётся система распределения? Стоит ли ожидать сокращения бюджетных мест?

Как быть, если студент-бюджетник решит продолжить учёбу в магистратуре? Какие преимущества получит студент по распределению перед коллегой с коммерческого отделения? 
Возьмет ли принимающая сторона обязательства предоставить молодому специалисту жильё, льготные кредиты и т.д?

Участники дискуссии:

Антонина Терехова - руководитель Центра содействия трудоустройству выпускников, директор Московского городского психолого-педагогического университета. 

Владимир Нечаев - ректор Московского государственного гуманитарного университета им. Шолохова. 

Татьяна Абанкина - директор Центра прикладных экономических исследований Института развития образования НИУ "Высшая школа экономики". 

Андрей Коровкин - заведующий лабораторией прогнозирования трудовых ресурсов Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.

Олег Соколов - руководитель департамента социально-трудовых отношений аппарата Федерации Независимых профсоюзов России. 

Артем Хромов - председатель Российского студенческого союза. 

Сергей Комков - глава всероссийского фонда «Образование».


Подписаться на ОТР в Яндекс Дзене

Осенью Госдума планирует внести изменения в закон "О высшем и профессиональном образовании". Каждому абитуриенту будет предлагаться заключить с вузом договор, согласно которому после окончания обучения молодой специалист должен отработать по специальности

Комментарии

  • Все выпуски
  • Полные выпуски
  • Яркие фрагменты