Расстрел Белого дома в 1993 – первый опыт расправы над оппозицией?

20 лет назад, 4 октября 1993 года, танками и спецназом был разогнан парламент России. В Москве едва не началась гражданская война, вызванная войной политической - между президентом Ельциным и Верховным Советом. Ее трагической точкой стал расстрел здания парламента (Белого дома). Только по официальным данным в те дни в столице погибли 157 человек. 

Насколько был исторически оправдан расстрел Белого дома? 

Чем эти события в итоге обернулись для страны, ведь фундамент современного политического устройства России закладывался именно тогда? 

Мог ли быть разрыв со старой советской моделью мирным и «цивилизованным»? 

Был ли шанс, что все могло бы обернуться иначе: армия и МВД поддержали бы ВС? 

Почему до сих пор не установлено истинное число погибших? Правда ли, что десятки томов уголовного дела, собранных сотрудниками Генпрокуратуры, были уничтожены в 2003 году «по истечении срока давности». Если это так, то кто был заинтересован в сокрытии улик? 

Почему даже сейчас не звучат политические оценки тех событий? Может, дело в том, что расстрел Белого дома – это первый опыт силового решения политических вопросов, первый опыт расправы над оппозицией? 

Участники дискуссии: 

Александр Руцкой - политик, первый вице-президент России 

Виктор Аксючиц - лидер «Народной партии большинства»

Сергей Филатов - глава Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ 

Николай Троицкий - журналист 

Виктор Алкснис - политик, общественный деятель

Александр Ципко - главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН

Олег Смолин - депутат Госдумы РФ (фракция КПРФ) 

Олег Румянцев - президент некоммерческой организации «Фонд конституционных реформ»