Президент Финляндии Александр Стубб призвал местных жителей морально готовиться к восстановлению отношений с Россией. Это довольно необычное заявление, учитывая агрессивную риторику его страны. Такие перемены могут быть связаны с недавним общением Стубба с лидерами США и Великобритании. ОТР спросил у политологов, почему финский лидер заговорил о возможной дружбе с Россией именно сейчас. Жителям Финляндии стоит морально подготовиться к восстановлению отношений с Россией на политическом уровне, заявил президент страны Александр Стубб на пресс-конференции с журналистами. Он не смог сказать, когда именно начнется этот процесс, но напомнил, что РФ и Финляндия — ближайшие соседи. «Ничто не отменяет того факта, что Россия была и всегда будет соседом Финляндии, 1350 километров соседских отношений», — подчеркнул Стубб. По его словам, возобновление связей между Москвой и Хельсинки будет зависеть от завершения конфликта на Украине. Роль в этом вопросе также сыграет характер обсуждений о восстановлении отношений. На заявление финского президента отреагировал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Он отметил, что Россия готова к нормализации отношений с теми странами, которые этого хотят. Москва никогда не была инициатором разрыва с другими государствами. Тем более у нее не было проблем ни со Стокгольмом, ни с Хельсинки, но сейчас они сами привлекают НАТО на свои земли. Несмотря на сказанное, Стубб выступил довольно агрессивно в отношении России. Недавно он встречался с главой США Дональдом Трампом и играл с ним в гольф, напомнил ОТР заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин. «Они когда-то имели отношения. Трамп где-то в свое время что-то преподавал, Стубб у него учился. Ну, во всяком случае где-то они пересекались. И откровенно Стубб якобы настраивал Трампа против активности на тропе урегулирования конфликта на Украине. Вот такие ходят информационные то ли байки, то ли некие утечки. А теперь вдруг Стубб заговорил о том, что надо думать, как выстраивать взаимоотношения с Россией после урегулирования конфликта», — высказался эксперт. Вероятнее всего, Александр Стубб поехал уговаривать Трампа отказаться от урегулирования, а вместо этого сам Трамп уговорил его. В целом можно сказать, что президент Финляндии «переобулся», считает Кошкин. «Понятно, НАТО готовится к определенной активной, агрессивной, я думаю, деятельности в Арктических широтах. Понадобились и Швеция, и Финляндия. Но вот Финляндия всегда занимала такую нейтральную позицию, и мы выстраивали довольно хорошие соседские отношения при всех исторических непростых извилинах. И все-таки сейчас Стубб выруливает на понимание того, что соседние государства должны стремиться к перспективным и стабильным, мирным взаимовыгодным отношениям, а не призывать к войне и агрессии», — продолжил собеседник ОТР. Эксперт информационных стратегий «СЕО Непша. Консалтинг» и политический консультант Марк Непша выразил иную точку зрения в разговоре с ОТР. Несмотря на то что Александр Стубб довольно эксцентричен как президент Финляндии, у него все-таки есть политическое чутье, которое и позволило ему возглавить страну. «Важно понимать, что он говорит это после встречи со Стармером (Кир Стармер, премьер Великобритании — прим. ред.), и, видимо, понимает, что так или иначе у активно пытающихся враждовать с Россией руками Украины Франции и Великобритании козырей просто не остается», — обратил внимание аналитик. Можно заметить, что риторика смягчилась и в том плане, что Франция и Британия больше не говорят об отправке сухопутных, морских или воздушных войск на Украину. Из этого назревает вывод, что окно возможностей, которое было открыто для них, сужается, заметил Непша. «А сужается оно по одной простой причине: Украина проигрывает [в конфликте]. Причем проигрывает с управленческой точки зрения неумением выполнять даже взятые на себя обязательства и договоренности. Видимо, ровно это Стармер и заявляет Александру Стуббу. Соответственно, тот, понимая, как складывается ситуация, начинает загодя стелить соломку и готовиться к тому, что восстановление отношений с Россией — это скорее для экономики Финляндии, конечно, большой плюс», — пояснил политический консультант. Разумеется, дружить и торговать намного лучше, чем конфликтовать, сказал Андрей Кошкин. Он выразил уверенность, что публичная агрессия Финляндии против России не привела ни к чему хорошему. Если говорить об экономике, то Хельсинки достаточно много импортировали в нашу страну. «Мы же помним финские сапоги или колбасу салями. Мы всегда как-то пытались найти понимание. И к тому же очень часто финские мужчины и женщины приезжали в нашу страну отдохнуть, расслабиться, потому что у них же там сухой закон. Им нравилось у нас быть и в общем-то в целом получалась довольно хорошая дружба народов», — отметил политолог. Наверное, сложно отыскать хоть одного жителя Петербурга, который не ездил в Хельсинки, чтобы посмотреть на этот город или закупиться товарами. Это была очень большая статья для экономики, в том числе для приграничных регионов самой Финляндии, сказал Марк Непша. «Поэтому в данном случае я думаю, что, конечно, финны заинтересованы в том, чтобы возобновить отношения с Россией. Наверное, они не будут первой страной, но они будут одной из первых стран, которые это сделают. Потому что для них это стратегически важный объект коммуникации. И много жителей проживает на территории обеих стран, имея два паспорта, и в принципе такое сотрудничество ускоряло пути транспортного сообщения, что тоже немаловажно», — поделился рассуждениями собеседник ОТР. Россия тоже заинтересована в восстановлении отношений. Хотя бы потому, что наша северная пальмира, Петербург, находится очень близко к границе с Финляндией. Иметь рядом государство, которое пытается продвинуть инфраструктуру НАТО и достать до сердца Северной столицы, очень неприятно, констатировал Андрей Кошкин. «Это такой военно-политический аспект. А что касается экономического, мы хотели бы и дальше взаимодействовать. И, я думаю, Финляндии на руку успешные экономические связи», — подытожил эксперт.