Спустя почти месяц возмущений польского общества президент страны Кароль Навроцкий все-таки лишил главу киевского режима Владимира Зеленского высшей госнаграды — ордена Белого Орла за героизацию деятелей Украинской повстанческой армии* (террористическая организация запрещена в России). Глава офиса бывшего комика Кирилл Буданов** тут же показательно отказался от своей награды, которую ему вручил польский президент, и пригрозил «дать оценку» произошедшему. Так, уверены эксперты, он обозначил, что Киев готов к обострению конфликта с соседом, но готова ли к этому сама Варшава? Ответ — в нашей статье. Кароль Навроцкий выпустил видеообращение, в котором рассказал, что лишил Владимира Зеленского ордена Белого Орла. Его бывшему комику вручил еще бывший президент Польши Анджей Дуда в 2023 году. «Для подавляющего большинства польского общества Украинская повстанческая армия* остается прежде всего формированием, ответственным за ужасные преступления, совершенные в отношении граждан Польской Республики во время Второй мировой войны», – процитировало Навроцкого РИА «Новости». Политик подчеркнул, что присвоение подразделению ВСУ наименования в честь «героев УПА*» имеет особо негативное значение. По его словам, оно выходит за рамки внутренних дел Украины. Поляки восприняли это решение с воодушевлением. Один из читателей издания Gazeta.pl заявил, что «впервые согласен с президентом», другой назвал решение Навроцкого хорошим, но в то же время отметил, что «нужно предпринять дальнейшие действия. Иначе они не будут нас уважать». Конфликт между соседями разразился в конце мая, когда глава киевского режима присвоил бригаде украинской армии наименование «героев УПА*». В Польше Украинскую повстанческую армию* связывают с массовыми убийствами поляков в 1943-м. Варшава многие годы пыталась добиться от Киева покаяния за Волынскую резню, но тщетно. Решение Зеленского вызвало гнев у многих местных политиков. Все требовали извинений и называли героизацию УПА* «плевком» всем полякам в лицо. Тогда же Кароль Навроцкий призвал лишить Зеленского госнаграды. Некоторые эксперты не верили, что Варшава пойдет на это, так как последнее слово в этом решении будет за премьер-министром Дональдом Туском, который поддерживает Украину, несмотря на исторические споры. Тем не менее спустя чуть меньше месяца власти все-таки отобрали у Зеленского награду. Однако, как уверяет политолог, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов, к этому, скорее, привело возмущение поляков. «Для польского общества действия Зеленского неприемлемы. И Кароль Навроцкий, который представляет Польшу, не может пренебречь возмущением, существующем в польском обществе. Поэтому в данном случае это не решение конкретного польского политика, это скорее коллективное мнение поляков, польского общества, которое считает, что действие Зеленского — это потакание нацизму», – добавил специалист в беседе с ОТР. Вслед за решением Навроцкого глава офиса Владимира Зеленского Кирилл Буданов** отказался от офицерского креста ордена «За заслуги перед Польшей», который ему вручили в прошлом году. «Я отказываюсь от Золотого офицерского креста ордена "За заслуги перед Польшей", которым меня наградил президент Польши в прошлом году», – заявил он, назвав решение польского лидера «недружественным шагом». Буданов** также упрекнул Варшаву в попытке «указывать другим народам, как именно им учить собственную историю». От лица Украины он пообещал «дать оценку» произошедшему. Демонстративно отказался от польской госнаграды — Командорского креста со звездой ордена «За заслуги перед Польшей» — и глава украинского МИД Андрей Сибига, узнал ТАСС. По его мнению, Навроцкий поступил «безрассудно». Шаповалов считает: показательные выступления подчиненных Зеленского доказывают, что киевский режим решил идти до конца и готов к обострению конфликта с Польшей. «Решение, которое принял Буданов**, а до него — Сибига в настоящее время свидетельствуют о том, что киевский режим решил идти до конца и готов к обострению конфликта с Польшей и при этом, скорее всего, надеется на то, что нацистские взгляды нынешнего киевского режима будут поддержаны Евросоюзом в большей степени, чем стремление поляков защитить свою историческую память», – пояснил политолог. Иную точку зрения озвучил военный эксперт, политолог, аналитик, редактор журнала «Материально-техническое обеспечение Вооруженных сил России» Борис Джерелиевский. По его словам, Буданов* и Сибига таким образом просто демонстрируют «верноподданнические чувства в отношении своего шефа». Угрозы главы офиса Зеленского, указал он, останутся лишь на словах, так как Киев уж слишком зависим от Варшавы. «Я думаю, что это просто-напросто спектакль. И с той, и с другой стороны. Собственно говоря, когда там награждали Зеленского, что не знали его позиции? Не знали, что этот нацистский режим себя считает продолжателями бандеровцев? Собственно говоря, тут удивляться особенно нечем», – подчеркнул собеседник ОТР. Варшава могла бы вступить в реальный конфликт с Украиной, лишить ее поддержки и ключевого хаба, по которому идут поставки военной помощи. Но есть нюанс: Польша — не суверенное государство, указал Шаповалов. Страна зависит от решений, которые принимаются в Брюсселе и на Западе, поэтому поляки сведут скандал на нет. «Если бы Польша была суверенной, конечно, этот конфликт был бы продолжительным и имел свои последствия, вплоть до разрыва отношений между Польшей и Украиной. Но Польша не является суверенным государством. Придут команды из Брюсселя, и польские политики повозмущавшись, постараются спустить пар. До разрыва отношений все-таки, наверное, дело не дойдет, хотя нынешний скандал в польско-украинских отношениях самый серьезный за все время существования двух государств», – уверен политолог. К тому же не стоит забывать, что в Польше существует двоевластие: если Навроцкий выражает возмущенное мнение поляков, то Дональд Туск ориентируется на Брюссель, игнорируя при этом свой народ, заключил Шаповалов. *Признана террористической организацией и запрещена в России **Внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов