Все «споткнется о Бельгию»? Европейцы придумали новый способ украсть российские активы — к чему приведет «судорожный» поиск денег для Киева
Евросоюз продолжает искать способ задействовать замороженные российские активы для поддержки Украины. Очередную идею озвучили депутаты Европарламента: они хотят вывести свыше 200 миллиардов евро из-под управления бельгийского Euroclear и передать эти средства под контроль Еврокомиссии. Смысл в том, чтобы не оставлять Бельгию один на один с рисками и распределить ответственность между всеми странами ЕС. Почему эта «пиар-акция» снова не увенчается успехом? Об этом — в материале ОТР. Депутаты Европарламента выступили с инициативой передать замороженные российские активы в размере свыше 200 миллиардов евро под управление Еврокомиссии с последующим направлением средств на поддержку Украины. Это якобы позволит снять с Бельгии бремя юридических и финансовых рисков и распределить ответственность между всеми членами ЕС. Об этом сообщило РИА «Новости» со ссылкой на Les Échos. «Перед лицом острой ситуации на Украине дискуссия о российских активах вновь выходит на первый план», – говорится в статье. В проекте также предусматриваются гарантии: Евросоюз якобы обязуется возмещать любому государству, депозитарию или иной организации возможные потери и издержки, возникшие в том числе в результате ответных мер со стороны России. Несмотря на это, Бельгия, где хранится основная часть российских активов, по-прежнему настроена сдержанно, подчеркивается в материале. Бельгия не первый год «отбивается» от предложений ЕС изъять российские активы. Причина понятна: именно ей придется нести главные издержки и покрывать потенциальные расходы, так как основная часть средств хранится в депозитарии Euroclear. Как сообщала «Газета.Ru» глава МИД страны Максим Прево в начале сентября подчеркивал, что причины бельгийских возражений «не исчезли волшебным образом», и Брюссель требует, чтобы возможные риски были полностью разделены между всеми участвующими странами. Бельгия остается «трезвым голосом» в Европе в дискуссиях по поводу конфискации российских активов, отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, страна прекрасно осознает, с какими последствиями предстоит столкнуться, если реализовать предложения ЕС по активам. «Собственно, это страна, компания которой является депозитарием. Они прекрасно понимают неизбежность юридического преследования тех, кто принимал решение и кто реализовывал эти решения. И Россия будет их преследовать с задействованием всех юридических средств до конца», – сказал он в беседе с «Известиями». Глава российского МИД Сергей Лавров также называл идею вывести активы из-под бельгийской юрисдикции «уголовной». «Это абсолютно откровенная уголовная попытка разделить ответственность, организовать круговую поруку», – сказал глава российской дипломатии, подчеркнув, что подобные планы являются «по сути, воровством». Споры вокруг российских активов в ЕС то утихают, то разгораются с новой силой. Сейчас дискуссии возобновились из-за украинского бюджета, в котором образовалась дыра, отметил в беседе с ОТР политолог Сергей Станкевич. Киев требует от Брюсселя добавить к обещанному кредиту еще 27 миллионов долларов. Такая сумма оказалась непосильной для европейцев, поэтому «глаз снова упал» на российские средства. «Дыра [в украинском бюджете] случилась из-за того, что деньги, выделенные Европой, расходуются лихорадочно, бесконтрольно и коррупционно. И [глава киевского режима Владимир] Зеленский шлет постоянно панические сигналы, что денег нет и надо срочно найти какое-то дополнительное финансирование. Но европейцы не могут обратиться к своим национальным парламентам за тем, чтобы были выделены какие-то еще дополнительные деньги за счет национальных бюджетов. Такое обращение, скорее всего, вызовет просто гневную реакцию и будет отказ. И вот пытаются судорожно что-то найти», – добавил специалист. Дискуссия по поводу активов, уверен Станкевич, снова ни к чему не приведет, поскольку никаких юридических оснований для того, чтобы забрать эти деньги и тем более передать Украине, — нет. Он назвал инициативу депутатов Европарламента «пиар-акцией», подчеркнув, что для ее реализации требуется одобрение всех членов ЕС, а это невозможно. «Это выглядит пока как чисто риторическая акция этих депутатов. Это призыв, это не какой-то документ правового характера. Сам по себе Европарламент такого рода документы не принимает, а они надеялись на то, что подключатся главы государств Евросоюза к этому делу. Но главы государств не торопятся это делать, и, скорее всего, все пойдет по риторическому кругу и зайдет в правовой тупик. Ничего из этого не выйдет. Надо пойти на фактически антиправовую конфискацию, а ответственность за это все-таки никто брать не хочет и, скорее всего, не возьмет», – добавил политолог. Депутаты Европарламента сейчас стремятся распределить риски между всеми странами ЕС, чтобы не оставлять Бельгию один на один с возможными последствиями. Но ирония в том, что при возможной конфискации ключевая ответственность все равно останется за Брюсселем, уверен эксперт. «Но смысл-то в чем? Бельгия должна от корпорации Euroclear, за которую она отвечает, эти деньги забрать и передать в какой-то вновь созданный Евросоюзом другой орган. И все равно бельгийцам за этот первый шаг придется отвечать. Так что все споткнется сначала о Бельгию, а потом о нежелание больше половины, по моему прогнозу, европейских стран что-то подобное делать и перекладывать на себя ответственность», – добавил Станкевич. Изъятие замороженных российских активов может спровоцировать серьезные потрясения в европейской финансовой системе. Главная угроза — отток средств из европейских банков и институтов коллективного финансирования. К тому же, уточнил Станкевич, Евросоюзу потом будет крайне сложно занимать деньги на международных финансовых рынках. «Евросоюз утратит репутацию и статус надежности. Поэтому в европейских финансах будет просто хаос, причем на долгие годы. И те клиенты, которые сейчас пользуются Евросоюзом как надежной банковской структурой и финансовой площадкой, найдут куда перейти. В первую очередь в Азию: Сингапур, Гонконг и другие азиатские площадки будут только рады этому обстоятельству», – добавил политолог. Сергей Лавров еще два года назад предупреждал, что Москва может ответить зеркально на посягательство на российские активы. «Мы обязательно ответим, у нас тоже есть возможность не возвращать те средства, которые западные страны держали в России и которые были заморожены в ответ на арест российских государственных резервов. Здесь не может быть сомнений, что мы взаимно будем действовать», – подчеркивал глава МИД РФ.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Все «споткнется о Бельгию»? Европейцы придумали новый способ украсть российские активы — к чему приведет «судорожный» поиск денег для Киева
Евросоюз продолжает искать способ задействовать замороженные российские активы для поддержки Украины. Очередную идею озвучили депутаты Европарламента: они хотят вывести свыше 200 миллиардов евро из-под управления бельгийского Euroclear и передать эти средства под контроль Еврокомиссии. Смысл в том, чтобы не оставлять Бельгию один на один с рисками и распределить ответственность между всеми странами ЕС. Почему эта «пиар-акция» снова не увенчается успехом? Об этом — в материале ОТР. Депутаты Европарламента выступили с инициативой передать замороженные российские активы в размере свыше 200 миллиардов евро под управление Еврокомиссии с последующим направлением средств на поддержку Украины. Это якобы позволит снять с Бельгии бремя юридических и финансовых рисков и распределить ответственность между всеми членами ЕС. Об этом сообщило РИА «Новости» со ссылкой на Les Échos. «Перед лицом острой ситуации на Украине дискуссия о российских активах вновь выходит на первый план», – говорится в статье. В проекте также предусматриваются гарантии: Евросоюз якобы обязуется возмещать любому государству, депозитарию или иной организации возможные потери и издержки, возникшие в том числе в результате ответных мер со стороны России. Несмотря на это, Бельгия, где хранится основная часть российских активов, по-прежнему настроена сдержанно, подчеркивается в материале. Бельгия не первый год «отбивается» от предложений ЕС изъять российские активы. Причина понятна: именно ей придется нести главные издержки и покрывать потенциальные расходы, так как основная часть средств хранится в депозитарии Euroclear. Как сообщала «Газета.Ru» глава МИД страны Максим Прево в начале сентября подчеркивал, что причины бельгийских возражений «не исчезли волшебным образом», и Брюссель требует, чтобы возможные риски были полностью разделены между всеми участвующими странами. Бельгия остается «трезвым голосом» в Европе в дискуссиях по поводу конфискации российских активов, отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, страна прекрасно осознает, с какими последствиями предстоит столкнуться, если реализовать предложения ЕС по активам. «Собственно, это страна, компания которой является депозитарием. Они прекрасно понимают неизбежность юридического преследования тех, кто принимал решение и кто реализовывал эти решения. И Россия будет их преследовать с задействованием всех юридических средств до конца», – сказал он в беседе с «Известиями». Глава российского МИД Сергей Лавров также называл идею вывести активы из-под бельгийской юрисдикции «уголовной». «Это абсолютно откровенная уголовная попытка разделить ответственность, организовать круговую поруку», – сказал глава российской дипломатии, подчеркнув, что подобные планы являются «по сути, воровством». Споры вокруг российских активов в ЕС то утихают, то разгораются с новой силой. Сейчас дискуссии возобновились из-за украинского бюджета, в котором образовалась дыра, отметил в беседе с ОТР политолог Сергей Станкевич. Киев требует от Брюсселя добавить к обещанному кредиту еще 27 миллионов долларов. Такая сумма оказалась непосильной для европейцев, поэтому «глаз снова упал» на российские средства. «Дыра [в украинском бюджете] случилась из-за того, что деньги, выделенные Европой, расходуются лихорадочно, бесконтрольно и коррупционно. И [глава киевского режима Владимир] Зеленский шлет постоянно панические сигналы, что денег нет и надо срочно найти какое-то дополнительное финансирование. Но европейцы не могут обратиться к своим национальным парламентам за тем, чтобы были выделены какие-то еще дополнительные деньги за счет национальных бюджетов. Такое обращение, скорее всего, вызовет просто гневную реакцию и будет отказ. И вот пытаются судорожно что-то найти», – добавил специалист. Дискуссия по поводу активов, уверен Станкевич, снова ни к чему не приведет, поскольку никаких юридических оснований для того, чтобы забрать эти деньги и тем более передать Украине, — нет. Он назвал инициативу депутатов Европарламента «пиар-акцией», подчеркнув, что для ее реализации требуется одобрение всех членов ЕС, а это невозможно. «Это выглядит пока как чисто риторическая акция этих депутатов. Это призыв, это не какой-то документ правового характера. Сам по себе Европарламент такого рода документы не принимает, а они надеялись на то, что подключатся главы государств Евросоюза к этому делу. Но главы государств не торопятся это делать, и, скорее всего, все пойдет по риторическому кругу и зайдет в правовой тупик. Ничего из этого не выйдет. Надо пойти на фактически антиправовую конфискацию, а ответственность за это все-таки никто брать не хочет и, скорее всего, не возьмет», – добавил политолог. Депутаты Европарламента сейчас стремятся распределить риски между всеми странами ЕС, чтобы не оставлять Бельгию один на один с возможными последствиями. Но ирония в том, что при возможной конфискации ключевая ответственность все равно останется за Брюсселем, уверен эксперт. «Но смысл-то в чем? Бельгия должна от корпорации Euroclear, за которую она отвечает, эти деньги забрать и передать в какой-то вновь созданный Евросоюзом другой орган. И все равно бельгийцам за этот первый шаг придется отвечать. Так что все споткнется сначала о Бельгию, а потом о нежелание больше половины, по моему прогнозу, европейских стран что-то подобное делать и перекладывать на себя ответственность», – добавил Станкевич. Изъятие замороженных российских активов может спровоцировать серьезные потрясения в европейской финансовой системе. Главная угроза — отток средств из европейских банков и институтов коллективного финансирования. К тому же, уточнил Станкевич, Евросоюзу потом будет крайне сложно занимать деньги на международных финансовых рынках. «Евросоюз утратит репутацию и статус надежности. Поэтому в европейских финансах будет просто хаос, причем на долгие годы. И те клиенты, которые сейчас пользуются Евросоюзом как надежной банковской структурой и финансовой площадкой, найдут куда перейти. В первую очередь в Азию: Сингапур, Гонконг и другие азиатские площадки будут только рады этому обстоятельству», – добавил политолог. Сергей Лавров еще два года назад предупреждал, что Москва может ответить зеркально на посягательство на российские активы. «Мы обязательно ответим, у нас тоже есть возможность не возвращать те средства, которые западные страны держали в России и которые были заморожены в ответ на арест российских государственных резервов. Здесь не может быть сомнений, что мы взаимно будем действовать», – подчеркивал глава МИД РФ.
Евросоюз продолжает искать способ задействовать замороженные российские активы для поддержки Украины. Очередную идею озвучили депутаты Европарламента: они хотят вывести свыше 200 миллиардов евро из-под управления бельгийского Euroclear и передать эти средства под контроль Еврокомиссии. Смысл в том, чтобы не оставлять Бельгию один на один с рисками и распределить ответственность между всеми странами ЕС. Почему эта «пиар-акция» снова не увенчается успехом? Об этом — в материале ОТР. Депутаты Европарламента выступили с инициативой передать замороженные российские активы в размере свыше 200 миллиардов евро под управление Еврокомиссии с последующим направлением средств на поддержку Украины. Это якобы позволит снять с Бельгии бремя юридических и финансовых рисков и распределить ответственность между всеми членами ЕС. Об этом сообщило РИА «Новости» со ссылкой на Les Échos. «Перед лицом острой ситуации на Украине дискуссия о российских активах вновь выходит на первый план», – говорится в статье. В проекте также предусматриваются гарантии: Евросоюз якобы обязуется возмещать любому государству, депозитарию или иной организации возможные потери и издержки, возникшие в том числе в результате ответных мер со стороны России. Несмотря на это, Бельгия, где хранится основная часть российских активов, по-прежнему настроена сдержанно, подчеркивается в материале. Бельгия не первый год «отбивается» от предложений ЕС изъять российские активы. Причина понятна: именно ей придется нести главные издержки и покрывать потенциальные расходы, так как основная часть средств хранится в депозитарии Euroclear. Как сообщала «Газета.Ru» глава МИД страны Максим Прево в начале сентября подчеркивал, что причины бельгийских возражений «не исчезли волшебным образом», и Брюссель требует, чтобы возможные риски были полностью разделены между всеми участвующими странами. Бельгия остается «трезвым голосом» в Европе в дискуссиях по поводу конфискации российских активов, отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, страна прекрасно осознает, с какими последствиями предстоит столкнуться, если реализовать предложения ЕС по активам. «Собственно, это страна, компания которой является депозитарием. Они прекрасно понимают неизбежность юридического преследования тех, кто принимал решение и кто реализовывал эти решения. И Россия будет их преследовать с задействованием всех юридических средств до конца», – сказал он в беседе с «Известиями». Глава российского МИД Сергей Лавров также называл идею вывести активы из-под бельгийской юрисдикции «уголовной». «Это абсолютно откровенная уголовная попытка разделить ответственность, организовать круговую поруку», – сказал глава российской дипломатии, подчеркнув, что подобные планы являются «по сути, воровством». Споры вокруг российских активов в ЕС то утихают, то разгораются с новой силой. Сейчас дискуссии возобновились из-за украинского бюджета, в котором образовалась дыра, отметил в беседе с ОТР политолог Сергей Станкевич. Киев требует от Брюсселя добавить к обещанному кредиту еще 27 миллионов долларов. Такая сумма оказалась непосильной для европейцев, поэтому «глаз снова упал» на российские средства. «Дыра [в украинском бюджете] случилась из-за того, что деньги, выделенные Европой, расходуются лихорадочно, бесконтрольно и коррупционно. И [глава киевского режима Владимир] Зеленский шлет постоянно панические сигналы, что денег нет и надо срочно найти какое-то дополнительное финансирование. Но европейцы не могут обратиться к своим национальным парламентам за тем, чтобы были выделены какие-то еще дополнительные деньги за счет национальных бюджетов. Такое обращение, скорее всего, вызовет просто гневную реакцию и будет отказ. И вот пытаются судорожно что-то найти», – добавил специалист. Дискуссия по поводу активов, уверен Станкевич, снова ни к чему не приведет, поскольку никаких юридических оснований для того, чтобы забрать эти деньги и тем более передать Украине, — нет. Он назвал инициативу депутатов Европарламента «пиар-акцией», подчеркнув, что для ее реализации требуется одобрение всех членов ЕС, а это невозможно. «Это выглядит пока как чисто риторическая акция этих депутатов. Это призыв, это не какой-то документ правового характера. Сам по себе Европарламент такого рода документы не принимает, а они надеялись на то, что подключатся главы государств Евросоюза к этому делу. Но главы государств не торопятся это делать, и, скорее всего, все пойдет по риторическому кругу и зайдет в правовой тупик. Ничего из этого не выйдет. Надо пойти на фактически антиправовую конфискацию, а ответственность за это все-таки никто брать не хочет и, скорее всего, не возьмет», – добавил политолог. Депутаты Европарламента сейчас стремятся распределить риски между всеми странами ЕС, чтобы не оставлять Бельгию один на один с возможными последствиями. Но ирония в том, что при возможной конфискации ключевая ответственность все равно останется за Брюсселем, уверен эксперт. «Но смысл-то в чем? Бельгия должна от корпорации Euroclear, за которую она отвечает, эти деньги забрать и передать в какой-то вновь созданный Евросоюзом другой орган. И все равно бельгийцам за этот первый шаг придется отвечать. Так что все споткнется сначала о Бельгию, а потом о нежелание больше половины, по моему прогнозу, европейских стран что-то подобное делать и перекладывать на себя ответственность», – добавил Станкевич. Изъятие замороженных российских активов может спровоцировать серьезные потрясения в европейской финансовой системе. Главная угроза — отток средств из европейских банков и институтов коллективного финансирования. К тому же, уточнил Станкевич, Евросоюзу потом будет крайне сложно занимать деньги на международных финансовых рынках. «Евросоюз утратит репутацию и статус надежности. Поэтому в европейских финансах будет просто хаос, причем на долгие годы. И те клиенты, которые сейчас пользуются Евросоюзом как надежной банковской структурой и финансовой площадкой, найдут куда перейти. В первую очередь в Азию: Сингапур, Гонконг и другие азиатские площадки будут только рады этому обстоятельству», – добавил политолог. Сергей Лавров еще два года назад предупреждал, что Москва может ответить зеркально на посягательство на российские активы. «Мы обязательно ответим, у нас тоже есть возможность не возвращать те средства, которые западные страны держали в России и которые были заморожены в ответ на арест российских государственных резервов. Здесь не может быть сомнений, что мы взаимно будем действовать», – подчеркивал глава МИД РФ.