Отставка Кира Стармера знаменует собой старт борьбы за пост премьера Британии. Что известно о претендентах на его кресло, и почему мало кто досиживает на нем весь срок? Насколько смена премьер-министров вообще влияет на глобальную политику? Ответы искал ОТР. Премьер Великобритании Кир Стармер 22 июня объявил, что оставит пост лидера Лейбористской партии. Он собирается быть главой правительства до тех пор, пока не изберут его преемника. Стармер отметил, что уже уведомил о решении короля Великобритании Карла III. Выборы нового лидера лейбористов намечены на 9 июля, нынешний премьер не будет в них участвовать. «Каждое мое решение было продиктовано желанием поставить страну, которую я люблю, на первое место. Именно поэтому я уйду с поста лидера Лейбористской партии», — заявил Стармер. Правительство формирует партия, составляющая большинство в Палате общин, а значит, внеочередные выборы не требуются. Чтобы претендовать на премьерское кресло, кандидату понадобится поддержка не меньше 20% лейбористов. То есть ему нужно получить минимум 81 подпись, которая откроет путь к внутрипартийным выборам лидера. Слухи о грядущей отставке Стармера ходили уже давно. А накануне официального заявления о скором уходе премьера в соцсети Truth Social написал президент США Дональд Трамп. Он выразил мнение, что глава британского правительства потерпел неудачу в вопросах миграции и энергетики. Мнение рядовых британцев тоже сложилось не в пользу уходящего премьера. Как показал опрос YouGov, 57% жителей страны хотели, чтобы Кир Стармер подал в отставку. За то, чтобы он остался на посту и дальше, высказались всего 25% респондентов. Кроме того, после недавнего провала лейбористов на выборах и ряда скандалов против главы правительства выступили еще около сотни депутатов. Вероятным преемником Кира Стармера называют депутата и бывшего мэра Манчестера Энди Бернема. Об этом говорится в публикации газеты The Telegraph, внимание на которую обратило РИА «Новости». Бернем уже провел встречу с лейбористами, на которой обещал выделить Минобороны Британии сумму, превышающую 13,5 миллиарда фунтов стерлингов, предусмотренную в плане оборонных инвестиций. Этот документ ведомство составляет на ближайшие 10 лет, но сейчас в военном бюджете возникла финансовая дыра размером в 28 миллиардов долларов. Недостаточное финансирование от правительства стало причиной отставки главы Минобороны Джона Хили, о которой он заявил 10 июня. Британские СМИ пишут, что окружение Бернема успело переговорить по поводу увеличению бюджета и с ним. Сам экс-мэр Манчестера до недавнего времени не был членом Палаты общин и не мог претендовать на пост премьера. Но победа на дополнительных выборах в округе Мейкерфилд исправила его положение. Таким образом Бернем, видимо, намерен в третий раз попытаться возглавить Лейбористскую партию. В 2010-м он проиграл борьбу Эду Милибэду, а в 2015-м — Джереми Корбину, став вторым по итогам предвыборной гонки. Лейбористская партия переживает настоящую катастрофу. И вызвано это тем, что Стармеру следовало подать в отставку еще год назад. Энди Бернем же является практически безальтернативным кандидатом на пост премьера — таково консолидированное мнение партийного истеблишмента. Об этом в беседе с ОТР заявил политолог, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов. «Считается, что только Бернем способен успешно подхватить упавшее знамя из рук Стармера. В чем же успех Бернема? Он не является выдающейся личностью, и наверняка его правление, если таковое состоится, не войдет в золотой век британской государственности. Это как раз свидетельствует о том, насколько серьезен кризис партии, когда заурядный человек, не имеющий никаких достижений, тем не менее считается единственной возможной кандидатурой на этот пост за отсутствием других каких-либо персон», — высказался эксперт. Но у Бернема есть опыт политической деятельности. До мэрства он был депутатом и сейчас вернулся к этой деятельности. Его сторонники заявляют о фантастическом успехе, но в реальности мнения разнятся. Энди Бернема и его соперника из Партии реформ разделили всего несколько процентных пунктов, обратил внимание политолог. «Единственный плюс этой кандидатуры состоит в том, что он, пока умело маневрируя, соединяет разрозненные части лейбористского электората, в том числе радикальных, левых и умеренных. И именно поэтому он рассматривается в качестве безальтернативной кандидатуры в силу того, что нет других политиков-лейбористов, которые бы пользовались в равной степени доверием среди разных частей лейбористского электората», — пояснил Шаповалов. Для глобальной политики нет никакого значения, кто займет премьерское кресло в Великобритании. И это по-своему парадоксально, ведь речь идет о ядерной державе и постоянном члене Совета Безопасности ООН. Всему виной пожирающий страну кризис, заметил собеседник ОТР. «От былой славы практически ничего не осталось. Это уже не финансовый центр, это уже не одна из крупнейших экономик мира. Это страна, раздираемая внутренними противоречиями, которые не решил выход из Евросоюза. Это страна, которая не может решить свои социально-экономические и миграционные проблемы», — добавил Шаповалов. Кризис ударил по обеим традиционным партиям страны — не только по лейбористам, но и по консерваторам. Таким образом, это кризис всей политической системы Великобритании, который становится логическим завершением ее развития в нынешнем виде. «Поэтому от перемены мест ни среди лейбористов, ни среди консерваторов успеха не будет. Ни один из них не способен вывести Британию из того политического, экономического, социального тупика, в котором находится страна. А перезагрузка возможна только в случае, если в Британии произойдет радикальная смена политического класса, то есть к власти придет партия, которая на самом деле выражает интересы британского общества, то есть Партия реформ», — выразил мнение Владимир Шаповалов. Но политический истеблишмент сейчас не может принять такую перспективу. Пока это сопротивление сохраняется, в стране не случится положительных перемен, считает эксперт. Самым популярным политиком-консерватором был Борис Джонсон. Он пользовался широкой поддержкой общества, но не смог ничего сделать и привел Великобританию к катастрофе. «Важной составляющей британского кризиса является политика Британии, направленная против России. Это усугубляет кризис, поскольку лишает Британию перспектив», — добавил политолог. Срок полномочий главы правительства Великобритании связан со сроком полномочий Палаты общин, который составляет максимум пять лет. Несмотря на это, с 2019 по 2026 годы в стране сменилось четыре премьера, включая Стармера, и скоро придет пятый. Антирекорд поставила Лиз Трасс, пробывшая на посту чуть больше месяца — с 6 сентября по 25 октября 2022-го. До этого Британия считалась примером системности и стабильности. Правительственные и парламентские кризисы были крайне редким явлением для страны, и это было ее силой. В прошлом, когда нужно было привести пример стабильной демократии, вспоминали именно Великобританию. А в качестве противоположности упоминали Италию, где премьеры в среднем занимали пост около года, а то и меньше, отметил собеседник ОТР. «А сейчас произошла итальянизация Британии. При том, что, в общем-то, это касается не только Британии, но практически всех стран Западной Европы. То же самое, с некоторой спецификой, мы наблюдаем в Германии и Франции. И теперь за последние пять лет сменилось пять правительств, пять премьеров. Срок деятельности британского правительства средний — один год в последние пять лет. А это как раз нехарактерно для Британии, и это — свидетельство катастрофы британской политической системы, в которой она пребывает в настоящее время», — подытожил Владимир Шаповалов.