Генпрокурор России отреагировал на идею разрешить правоохранителям проверять данные с гаджетов граждан без решения суда. У предложения есть свои плюсы, но оно нуждается в тщательной проработке. ОТР собрал все, что известно об этой инициативе, и узнал мнение IT-эксперта. Генеральный прокурор России Александр Гуцан выступил на заседании Совета Федерации. Он оценил идею дать правоохранителям доступ к государственной системе с определенными данными о гаджетах без необходимости ждать разрешение от суда. В этой базе содержатся сведения о IMEI мобильных устройств, их привязке к SIM-картам и владельцам, сообщила «Российская газета». «С одной стороны, такой инструмент, как внесудебный доступ к сведениям о мобильных устройствах граждан, по большому счету значительно упростит решение задач оперативно-разыскной деятельности. Например, в части розыска лиц, скрывшихся от следствия, суда, уклоняющихся от наказаний, а также без вести пропавшего», — цитирует генпрокурора ТАСС. Преступники стараются действовать максимально скрыто и анонимно. В таких условиях быстрая идентификация помогла бы оперативно определять местонахождение злоумышленников и раскрывать преступления. Это, в свою очередь, ускорило бы процесс привлечения нарушителей к уголовной ответственности, пояснил Гуцан. «Вместе с тем, достижение цели оперативно-розыскной деятельности не должно создавать предпосылок для нарушения конституционных прав граждан. Реализация соответствующих предложений, как мне кажется, требует тщательной проверки и проработки», — подчеркнул глава ведомства. IMEI — это уникальный идентификатор устройства, который практически невозможно сменить. Он «зашит» в низкие программные уровни гаджета, что сильно осложняет его подмену даже для высококлассных профессионалов. Такое объяснение в беседе с ОТР дал эксперт по информационным технологиям, директор и партнер компании «ИТ-Резерв» Павел Мясоедов. «Если проводить аналогию, то это как VIN-номер автомобиля, который нанесен в самых разных частях кузова, корпуса, двигателя. То же самое здесь. Он зашит в памяти, где-то физически выгравирован внутри на каких-то платах материнских и так далее. IMEI указывает на устройство, а еще на него указывает уникальный идентификатор в интернете — это MAC-адрес. Но когда пытаются определить, с какого устройства, например, пришли такие-то сообщения или были осуществлены противоправные действия, очень часто, действительно, ориентируются по IMEI», — отметил специалист. Операторы связи хранят информацию об IMEI устройств, с которыми взаимодействуют абоненты, добавил Мясоедов. Благодаря этому во многих ситуациях они могут определить, какое устройство привязано к определенной SIM-карте. Как сообщил ТАСС, Госдума одобрила создание единой базы с этими данными 10 февраля 2026 года.   Собеседник ОТР заверил, что в инициативе нет ничего страшного для обычных россиян. По сути, речь идет лишь о том, чтобы ускорить реакцию правоохранителей на преступления и сами оперативно-розыскные мероприятия. «Чтобы в случае, если что-то указывает на то, что девайсом пользуется преступник, нужно было идти не через длинную бюрократическую процедуру, а быстро предпринять необходимые действия без нарушения закона. И, с моей точки зрения, это абсолютно оправданная ситуация», — добавил IT-эксперт. Сейчас правоохранители тоже могут узнать все эти данные. Но им сначала нужно обратиться в суд, дождаться решения и уже потом действовать. Все это отнимает драгоценное время. «Правоохранительные органы не развлекаются таким образом, они действительно борются с преступностью. И в случае, когда речь идет о риске для жизни и здоровья граждан, каждая минута дорога. Здесь из-за бюрократических процедур это может принимать вид дней, а то и недель. Естественно, и преступник может уже покинуть территорию нашей страны или поменять девайс — в общем, предпринять какие-то действия, скрывающие его личность. Поэтому здесь нужно реагировать быстро и оперативно. Это приведение в соответствие бюрократических стандартов», — продолжил Мясоедов. Избавить правоохранителей от лишних проволочек таким способом стараются по всему миру. Информация о том, кто и каким устройством пользуется, и так есть в распоряжении мобильных операторов. Вопрос только в том, получится ли в нужный момент обеспечить к ней быстрый доступ стражей закона. «Какие риски это может нести для обычного человека? Для законопослушного гражданина, работающего в Сети со своим телефоном, отправляющего сообщения, и так цифровой след настолько длинный, что это секрет Полишинеля (секрет, переставший быть секретом — прим. ред.) о том, кто является юзером. А то, о чем говорит Гуцан, — это приведение в соответствие просто неких юридических формальностей. То есть бояться этого абсолютно не нужно, это никак не затронет обывателей. Это скорее работа, нацеленная на оптимизацию бюрократической составляющей», — подытожил Павел Мясоедов. Жителей России недавно облетело сообщение о том, что полиция якобы начала проверять телефоны на наличие VPN. Здесь тоже не следует переживать: МВД уже опровергло эту информацию, назвав ее фейком. Само по себе использование VPN-сервисов не является нарушением, отметили в ведомстве. Высказался по теме и официальный представитель президента России Дмитрий Песков. Он особенно подчеркнул, что глава государства не давал поручений по ограничению работы таких сервисов.