Избранный президент США Дональд Трамп в последнее время активно говорит о желании присоединить к стране новые территории — Гренландию и Канаду. Он опубликовал в соцсетях вымышленные карты мира, на которых Канада уже является 51-м штатом Америки. Что стоит за этими высказываниями и может ли политик добиться своего, ОТР спросил у американиста Константина Блохина.   Премьер-министр Канады Джастин Трюдо объявил 6 января, что намерен уйти в отставку и покинуть пост главы правящей Либеральной партии. После этого Трамп предложил стране войти в состав Америки, став ее 51-м штатом. Аналогичное заявление политик делал еще в декабре. Трамп собирается ввести пошлины в 25% на все товары из Канады. Он объяснил такое решение борьбой с нелегальными мигрантами и наркотрафиком через границу. При этом сам политик считает, что такие высокие пошлины «убьют экономику» соседней страны, поэтому предложил ей стать частью США. Дональд Трамп пообещал устранить торговые тарифы, снизить налоги и гарантировать Оттаве безопасность от внешних угроз. В ответ на повторное предложение Трюдо заявил, что «черта с два» его страна войдет в состав Штатов. Однако работники и сообщества обоих государств выиграют, если партнерство в торговле и безопасности будет взаимным. Но Дональд Трамп все равно не стал отказываться от своего видения будущего и опубликовал в соцсети TRUTH Social две карты с уже присоединенной Канадой. На первой территория страны вместе с США закрашена в цвета американского флага. На второй карте на это изображение черным нанесена надпись «Соединенные Штаты», а Мексика закрашена другим цветом. Политиков нужно судить по делам, а не по словам. Поэтому следует дождаться официального прихода Трампа к власти и конкретных шагов, ведь пока он не может принимать реальных решений. Об этом ОТР заявил политолог-американист, ведущий научный сотрудник центра исследования проблем безопасности РАН, лектор Российского общества «Знание» Константин Блохин. «Что касается всех этих разговоров, слова о Канаде вместе с Гренландией, Мексикой и Панамой нужно воспринимать в общем контексте. На самом деле это классика переговоров: если хочешь добиться желаемого результата, то выдвигай непомерные условия, взвинчивай ситуацию, а потом садись за стол переговоров, уже подготовив оппонента, прозондировав уже информационное пространство своими заявлениями», — пояснил эксперт. Он напомнил, что еще до президентства Дональд Трамп написал множество книг о том, как вести деловые переговоры. Поэтому его нынешние заявления по поводу Канады стоит расценивать как раздувание ситуации перед следующим ходом. «Скорее всего, так оно и есть. Это попытка выторговать более приемлемый чек для США, идет ли это речь о Канаде, Мексике или Гренландии. Мы это неоднократно видели», — добавил Блохин. Американист напомнил, как Трамп обещал чуть ли не нанести превентивный удар по Северной Корее, но в итоге ничего не произошло. В таком же контексте и стоит воспринимать нынешние заявления. Но они еще могут быть попыткой ублажить республиканцев в Конгрессе. «Республиканская партия ястребиная, еще более ястребиная даже, чем демократическая. И Трамп хочет себя позиционировать в качестве такого нового Рейгана (Рональд Рейган, 40-й президент США — прим. ред.), который хочет консолидировать вокруг своей персоны расколотую американскую элиту. Поэтому вся риторика “прогибаем, нагибаем, заламываем” — попытка сделать приятно для своих ястребов», — добавил политолог. Дональд Трамп, по мнению Блохина, придерживается принципа Рейгана — мир через силу или мир посредством силы. Но завоевывать Канаду и другие страны ему нет особого смысла. Во многих точках мира и так есть американские базы, обратил внимание собеседник ОТР. Вопрос только в том, на каких условиях заключены сделки с ними. Так что заявления избранного президента — не более чем торг перед приходом к власти, убежден американист. Но можно теоретически поразмышлять над тем, что будет, если Трамп говорит о присоединении серьезно. «Если рассматривать так, что США [теоретически] вторгаются в Гренландию или Канаду и забирают их, то ничего американцам не мешает [это сделать]. В реальности военный и экономический потенциал США не то что в десятки — в сотни, а может, и в тысячи раз превосходит потенциал Канады и той же самой Гренландии», — сказал эксперт. Другой вопрос — нужно ли это Трампу на самом деле, если необходимых ему целей можно достичь и без этого. Тем более у такого сценария будут негативные последствия. Получится, что Запад ссорится внутри собственного сообщества вместо того, чтобы сохранять монолитность. Он тут же ослабеет перед Россией и Китаем, потонув во внутренних «разборках». Политик нанесет куда больший ущерб собственной коалиции, а не главным ее «недругам». «Нам только на руку, если Трамп будет Канаду захватывать или Гренландию», — подытожил Константин Блохин.