Депутат Останина извинилась за идею Кузнецова отбирать сыновей у матерей
Идея депутата Николая Кузнецова забирать сыновей старше восьми лет у матерей и передавать их на воспитание отцам при разводе является дискриминационной, неуважительной по отношению к женщинам и абсолютно невыполнимой в современных реалиях. Об этом заявила глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина. Далее – прямая речь собеседницы ОТР. Я думаю, что никогда эта инициатива не станет законопроектом, потому что она противоречит даже нашей Конституции. Согласно нашей Конституции любая дискриминация по принципу пола, национальности, социальной [составляющей] и так далее у нас запрещена. А в данном случае сразу [возникает] вопрос: а почему только мальчики? А девочки? Еще раз говорю, есть норма конституционная, по которой запрещена дискриминация. Такое неуважительное отношение к женскому полу, оно свидетельствует о том, что, мне кажется, коллега недопонимает, а кто будет рожать-то этих мальчиков, если так не уважать заранее девочек – будущих матерей. Это первое. Второе, с точки зрения юридической, у нас на сегодня в Семейном кодексе говорится о праве ребенка оставаться с одним из родителей: либо с матерью, либо с отцом. Поэтому я не вижу того факта, что Семейный кодекс у нас сегодня дискриминирует право отцов на то, чтобы ребенок оставался с ним. Поэтому коллега что, предлагает полностью убрать право ребенка на то, чтобы он воспитывался мамой? Еще один вопрос: а почему с восьми лет? А почему не с семи? А почему не с пяти? А почему не от самого рождения? То есть до восьми лет его воспитывает мама, а потом ребенок автоматически переходит к отцу? Еще один вопрос: а если у отца уже вторая, третья, четвертая, пятая семья и в новой семье этого мальчика не примут. Тогда как быть этому ребенку? Куда этого ребенка направляют? Данным своим предложением (отдавать сыновей на воспитание отцам – прим. ред.) депутат Кузнецов отвечает на вопрос о том, как нам решить вопрос невыплаты алиментов. Понимаете, вопрос об алиментных обязательствах, возникает тогда, когда родители, принявшие решение о расторжении брака, просто не смогли, что называется, договориться, не смогли поставить интересы ребенка выше своих собственных интересов. Ведь до совершеннолетия ребенок получает алименты от одного из родителей, и в данном случае не обязательно от отца. Действительно алиментный долг – он велик. Но почему-то именно отцы сегодня объединились, создали общественные структуры, комитеты, разные организации отцов для того, чтобы отстаивать свои права по неуплате алиментов, вот таким способом, как предлагает депутат Кузнецов, отбирая ребенка у матери. Коллега Кузнецов вместе со своими соавторами, тоже депутатами , они предлагают вообще не учитывать мнение ребенка (о том, с кем из родителей проживать после их развода – прим. ред.), а учитывать только мнение родителей. При этом, откровенно говоря, мнение только отца, как говорит сам депутат. Ну, в данном случае спасает одно, что никогда эта инициатива не станет законом, а сам депутат эту инициативу никак не оформил юридически. Мне кажется, что вот сейчас недопонимание, вот такая политическая бесчувственность и бестактность депутатов сыграет не на руку и самому депутату, и той политической партии фракции «Справедливая Россия», в которой он состоит. Выйти сейчас, сидя в уютных депутатских креслах, с инициативой забирать ребенка, мальчика у матери в восемь лет, когда 300 тысяч ребят мобилизованы, когда столько же у нас контрактников, когда столько же добровольцев… И куда этих пацанов [сыновей] послать? Туда? В зону спецоперации? Сейчас особенные отношения у нас семейные. Сейчас все, что касается воспитания детей, снова легло на плечи женщин, как тогда, в Великую Отечественную. Что предлагает вот этот депутат, который недопонимает, что мы живем в воюющей стране? Что ребята наши сейчас, отцы, они воюют там, чтобы матери могли воспитывать детей. Я не понимаю вот этих вот депутатов, точнее, понимаю: ради пиара готовы на все. Тут член Совета Федерации [Андрей] Кутепов призывает девочек рожать в школах для того, чтобы это было дополнительным балом при поступлении в ВУЗ. Ребенка кто будет воспитывать у этих абитуриенток-студенток? Депутаты? К сенатору Кутепову направлять? Пользуясь возможностью все-таки дать оценку этому вызыванию, хочу обратиться ко всем женщинам и успокоить их. Таких депутатов немного, и сенаторов таких немного. Вы, пожалуйста, воспитывайте своих детей. Мы очень благодарны за то, что вы сейчас взвалили на себя этот груз, в то время, как отцы детей воюют в зоне спецоперации. И очень прошу вас всякий раз, с оглядкой, наверное, относиться к подобного рода инициаторам, которые не понимают, в какое время они живут, в какой стране они живут, только для того, чтобы заниматься самопиаром. Простите нас, дорогие женщины. Я даже не предлагаю обсуждать, чем оно (предложение депутата Кузнецова – прим. ред.) чревато, потому что самое главное, что у этой инициативы нет никакого будущего. Я думаю, что и женщины наши теперь призадумаются: надо ли голосовать за таких депутатов, за таких мужчин, которые называют себя депутатами и идут [в Госдуму] для того, чтобы устраивать разборки с женщинами.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Депутат Останина извинилась за идею Кузнецова отбирать сыновей у матерей
Идея депутата Николая Кузнецова забирать сыновей старше восьми лет у матерей и передавать их на воспитание отцам при разводе является дискриминационной, неуважительной по отношению к женщинам и абсолютно невыполнимой в современных реалиях. Об этом заявила глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина. Далее – прямая речь собеседницы ОТР. Я думаю, что никогда эта инициатива не станет законопроектом, потому что она противоречит даже нашей Конституции. Согласно нашей Конституции любая дискриминация по принципу пола, национальности, социальной [составляющей] и так далее у нас запрещена. А в данном случае сразу [возникает] вопрос: а почему только мальчики? А девочки? Еще раз говорю, есть норма конституционная, по которой запрещена дискриминация. Такое неуважительное отношение к женскому полу, оно свидетельствует о том, что, мне кажется, коллега недопонимает, а кто будет рожать-то этих мальчиков, если так не уважать заранее девочек – будущих матерей. Это первое. Второе, с точки зрения юридической, у нас на сегодня в Семейном кодексе говорится о праве ребенка оставаться с одним из родителей: либо с матерью, либо с отцом. Поэтому я не вижу того факта, что Семейный кодекс у нас сегодня дискриминирует право отцов на то, чтобы ребенок оставался с ним. Поэтому коллега что, предлагает полностью убрать право ребенка на то, чтобы он воспитывался мамой? Еще один вопрос: а почему с восьми лет? А почему не с семи? А почему не с пяти? А почему не от самого рождения? То есть до восьми лет его воспитывает мама, а потом ребенок автоматически переходит к отцу? Еще один вопрос: а если у отца уже вторая, третья, четвертая, пятая семья и в новой семье этого мальчика не примут. Тогда как быть этому ребенку? Куда этого ребенка направляют? Данным своим предложением (отдавать сыновей на воспитание отцам – прим. ред.) депутат Кузнецов отвечает на вопрос о том, как нам решить вопрос невыплаты алиментов. Понимаете, вопрос об алиментных обязательствах, возникает тогда, когда родители, принявшие решение о расторжении брака, просто не смогли, что называется, договориться, не смогли поставить интересы ребенка выше своих собственных интересов. Ведь до совершеннолетия ребенок получает алименты от одного из родителей, и в данном случае не обязательно от отца. Действительно алиментный долг – он велик. Но почему-то именно отцы сегодня объединились, создали общественные структуры, комитеты, разные организации отцов для того, чтобы отстаивать свои права по неуплате алиментов, вот таким способом, как предлагает депутат Кузнецов, отбирая ребенка у матери. Коллега Кузнецов вместе со своими соавторами, тоже депутатами , они предлагают вообще не учитывать мнение ребенка (о том, с кем из родителей проживать после их развода – прим. ред.), а учитывать только мнение родителей. При этом, откровенно говоря, мнение только отца, как говорит сам депутат. Ну, в данном случае спасает одно, что никогда эта инициатива не станет законом, а сам депутат эту инициативу никак не оформил юридически. Мне кажется, что вот сейчас недопонимание, вот такая политическая бесчувственность и бестактность депутатов сыграет не на руку и самому депутату, и той политической партии фракции «Справедливая Россия», в которой он состоит. Выйти сейчас, сидя в уютных депутатских креслах, с инициативой забирать ребенка, мальчика у матери в восемь лет, когда 300 тысяч ребят мобилизованы, когда столько же у нас контрактников, когда столько же добровольцев… И куда этих пацанов [сыновей] послать? Туда? В зону спецоперации? Сейчас особенные отношения у нас семейные. Сейчас все, что касается воспитания детей, снова легло на плечи женщин, как тогда, в Великую Отечественную. Что предлагает вот этот депутат, который недопонимает, что мы живем в воюющей стране? Что ребята наши сейчас, отцы, они воюют там, чтобы матери могли воспитывать детей. Я не понимаю вот этих вот депутатов, точнее, понимаю: ради пиара готовы на все. Тут член Совета Федерации [Андрей] Кутепов призывает девочек рожать в школах для того, чтобы это было дополнительным балом при поступлении в ВУЗ. Ребенка кто будет воспитывать у этих абитуриенток-студенток? Депутаты? К сенатору Кутепову направлять? Пользуясь возможностью все-таки дать оценку этому вызыванию, хочу обратиться ко всем женщинам и успокоить их. Таких депутатов немного, и сенаторов таких немного. Вы, пожалуйста, воспитывайте своих детей. Мы очень благодарны за то, что вы сейчас взвалили на себя этот груз, в то время, как отцы детей воюют в зоне спецоперации. И очень прошу вас всякий раз, с оглядкой, наверное, относиться к подобного рода инициаторам, которые не понимают, в какое время они живут, в какой стране они живут, только для того, чтобы заниматься самопиаром. Простите нас, дорогие женщины. Я даже не предлагаю обсуждать, чем оно (предложение депутата Кузнецова – прим. ред.) чревато, потому что самое главное, что у этой инициативы нет никакого будущего. Я думаю, что и женщины наши теперь призадумаются: надо ли голосовать за таких депутатов, за таких мужчин, которые называют себя депутатами и идут [в Госдуму] для того, чтобы устраивать разборки с женщинами.
Идея депутата Николая Кузнецова забирать сыновей старше восьми лет у матерей и передавать их на воспитание отцам при разводе является дискриминационной, неуважительной по отношению к женщинам и абсолютно невыполнимой в современных реалиях. Об этом заявила глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина. Далее – прямая речь собеседницы ОТР. Я думаю, что никогда эта инициатива не станет законопроектом, потому что она противоречит даже нашей Конституции. Согласно нашей Конституции любая дискриминация по принципу пола, национальности, социальной [составляющей] и так далее у нас запрещена. А в данном случае сразу [возникает] вопрос: а почему только мальчики? А девочки? Еще раз говорю, есть норма конституционная, по которой запрещена дискриминация. Такое неуважительное отношение к женскому полу, оно свидетельствует о том, что, мне кажется, коллега недопонимает, а кто будет рожать-то этих мальчиков, если так не уважать заранее девочек – будущих матерей. Это первое. Второе, с точки зрения юридической, у нас на сегодня в Семейном кодексе говорится о праве ребенка оставаться с одним из родителей: либо с матерью, либо с отцом. Поэтому я не вижу того факта, что Семейный кодекс у нас сегодня дискриминирует право отцов на то, чтобы ребенок оставался с ним. Поэтому коллега что, предлагает полностью убрать право ребенка на то, чтобы он воспитывался мамой? Еще один вопрос: а почему с восьми лет? А почему не с семи? А почему не с пяти? А почему не от самого рождения? То есть до восьми лет его воспитывает мама, а потом ребенок автоматически переходит к отцу? Еще один вопрос: а если у отца уже вторая, третья, четвертая, пятая семья и в новой семье этого мальчика не примут. Тогда как быть этому ребенку? Куда этого ребенка направляют? Данным своим предложением (отдавать сыновей на воспитание отцам – прим. ред.) депутат Кузнецов отвечает на вопрос о том, как нам решить вопрос невыплаты алиментов. Понимаете, вопрос об алиментных обязательствах, возникает тогда, когда родители, принявшие решение о расторжении брака, просто не смогли, что называется, договориться, не смогли поставить интересы ребенка выше своих собственных интересов. Ведь до совершеннолетия ребенок получает алименты от одного из родителей, и в данном случае не обязательно от отца. Действительно алиментный долг – он велик. Но почему-то именно отцы сегодня объединились, создали общественные структуры, комитеты, разные организации отцов для того, чтобы отстаивать свои права по неуплате алиментов, вот таким способом, как предлагает депутат Кузнецов, отбирая ребенка у матери. Коллега Кузнецов вместе со своими соавторами, тоже депутатами , они предлагают вообще не учитывать мнение ребенка (о том, с кем из родителей проживать после их развода – прим. ред.), а учитывать только мнение родителей. При этом, откровенно говоря, мнение только отца, как говорит сам депутат. Ну, в данном случае спасает одно, что никогда эта инициатива не станет законом, а сам депутат эту инициативу никак не оформил юридически. Мне кажется, что вот сейчас недопонимание, вот такая политическая бесчувственность и бестактность депутатов сыграет не на руку и самому депутату, и той политической партии фракции «Справедливая Россия», в которой он состоит. Выйти сейчас, сидя в уютных депутатских креслах, с инициативой забирать ребенка, мальчика у матери в восемь лет, когда 300 тысяч ребят мобилизованы, когда столько же у нас контрактников, когда столько же добровольцев… И куда этих пацанов [сыновей] послать? Туда? В зону спецоперации? Сейчас особенные отношения у нас семейные. Сейчас все, что касается воспитания детей, снова легло на плечи женщин, как тогда, в Великую Отечественную. Что предлагает вот этот депутат, который недопонимает, что мы живем в воюющей стране? Что ребята наши сейчас, отцы, они воюют там, чтобы матери могли воспитывать детей. Я не понимаю вот этих вот депутатов, точнее, понимаю: ради пиара готовы на все. Тут член Совета Федерации [Андрей] Кутепов призывает девочек рожать в школах для того, чтобы это было дополнительным балом при поступлении в ВУЗ. Ребенка кто будет воспитывать у этих абитуриенток-студенток? Депутаты? К сенатору Кутепову направлять? Пользуясь возможностью все-таки дать оценку этому вызыванию, хочу обратиться ко всем женщинам и успокоить их. Таких депутатов немного, и сенаторов таких немного. Вы, пожалуйста, воспитывайте своих детей. Мы очень благодарны за то, что вы сейчас взвалили на себя этот груз, в то время, как отцы детей воюют в зоне спецоперации. И очень прошу вас всякий раз, с оглядкой, наверное, относиться к подобного рода инициаторам, которые не понимают, в какое время они живут, в какой стране они живут, только для того, чтобы заниматься самопиаром. Простите нас, дорогие женщины. Я даже не предлагаю обсуждать, чем оно (предложение депутата Кузнецова – прим. ред.) чревато, потому что самое главное, что у этой инициативы нет никакого будущего. Я думаю, что и женщины наши теперь призадумаются: надо ли голосовать за таких депутатов, за таких мужчин, которые называют себя депутатами и идут [в Госдуму] для того, чтобы устраивать разборки с женщинами.