Дональд Трамп отказал ЕС в требовании о «безусловном» перемирии как итоге возможных переговоров России и Украины в Ватикане, утверждает WSJ. Но зачем Евросоюз все еще настаивает на своем, если диалог между Москвой и Киевом уже идет? Почему позиция президента США поменялась и насколько вообще можно доверять газете? Об этом и не только ОТР поговорил с политиком Павлом Филипчуком.
Американская газета The Wall Street Journal утверждает, что президент США отверг предложение о «безусловном» перемирии еще 19 мая во время группового разговора с главами государств. В нем участвовали президенты Украины и Финляндии Владимир Зеленский и Александер Стубб, лидеры Франции и Германии Эммануэль Макрон и Фридрих Мерц, премьер Италии Джордж Мелони и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Трампа якобы заявил, что ему не нравится термин в рамках обсуждения переговоров по урегулированию конфликта.
По данным газеты, глава США заявил европейским партнерам, что президент России Владимир Путин «считает, что движется к победе». Мнение, которое WSJ приписывает Трампу, сильно отличается от его публичных высказываний по теме. На это обратила внимание и сама газета. Редакция обратилась за комментариями в Белый дом, но там отказались говорить. В администрации США сослались на пост президента в соцсети Truth Social, который он опубликовал после телефонной беседы с Владимиром Путиным.
Разговор глав двух государств состоялся тогда же, 19 мая. В соцсети Трамп писал, что беседа прошла «очень хорошо». Он добавил, что Россия и Украина немедленно начнут переговоры о перемирии и окончании боевых действий. Источники WSJ утверждают, что во время беседы с Макроном, Мелони и премьером Британии Китом Стармером Трамп заявил, что отправит на переговоры в Ватикан госсекретаря США Марка Рубио. Это якобы было 18 числа, ну а 19-го американский лидер не высказывал никакой готовности Штатов участвовать в процессе.
Официальный представитель президента России Дмитрий Песков обратил внимание, что данные WSJ не соответствуют официальным заявлениям Трампа. Москва знает только ту информацию, которую лидер США сообщил Владимиру Путин, добавил он.
«И мы не знаем, что Трамп заявил европейцам. И мы знаем официальное заявление президента Трампа. То, что мы знаем, контрастирует с тем, что было написано в упомянутой вами статье», — сказал Дмитрий Песков.
Первые с 2022 года прямые переговоры между Россией и Украиной состоялись 16 мая в Стамбуле, и стороны намерены их продолжить. Независимо от того, насколько данные WSJ соответствуют действительности, есть два подтвержденных факта. Во-первых, диалог между Киевом и Москвой начат. Во-вторых, ЕС продолжает настаивать на безусловном перемирии, несмотря на первый факт. Почему Евросоюз так вцепился в эту идею, ОТР спросил у главы Каховского муниципального округа Херсонской области и военного эксперта Павла Филипчука.
«Безусловное перемирие, а я бы назвал его “условное” перемирие, а не безусловное, для ЕС выгодно тем, чтобы накачать Украину новым оружием, чтобы передислоцировать войска, произвести ротацию. Евросоюзу верить нельзя ни в коем случае. Их нечистоплотной политике масса примеров — те же Минские соглашения. И Германия, и Англия, и Франция не желают прекращения огня. Они хотят руками украинцев продолжать [конфликт], продолжать лить кровь и в тот же момент делать громкие заявления о “безусловном перемирии”», — объяснил он.
Получается, что ЕС хотел использовать перемирие в качестве козыря, который буквально улетит в мусорку, если WSJ окажется прав. Трамп далеко не глупый человек и понимает, что, если сейчас пойти на уступки ЕС или Украине, то будет лишь временный мир, добавил Филипчук. Именно поэтому ему и мог не понравится ничем не подкрепленный термин «безусловный».
«А нам, как заявил президент Путин, нужно не перемирие, а прочный мир, который обеспечен надежными гарантиями для страны и ее граждан. Можно ли верить газете Wall Street Journal? Я думаю, в данном случае да. Газета позиционируется как нейтральная, да и в принципе я не вижу сильных противоречий, о которых пишут в газете, о том, что это высказывание разнится с его публичными речами по поводу желания Путина добиться окончания боевых действий», — выразил мнение политик.
Россия добивается именно окончания боевых действий, а не временного перемирия и продолжения кровопролитного конфликта. Трамп, по мнению собеседника ОТР, понимает это в полной мере. Поэтому Филипчук не видит никаких противоречий в заявлениях американского президента.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Политик Филипчук: Трамп действительно мог отвергнуть «безусловное» перемирие
Дональд Трамп отказал ЕС в требовании о «безусловном» перемирии как итоге возможных переговоров России и Украины в Ватикане, утверждает WSJ. Но зачем Евросоюз все еще настаивает на своем, если диалог между Москвой и Киевом уже идет? Почему позиция президента США поменялась и насколько вообще можно доверять газете? Об этом и не только ОТР поговорил с политиком Павлом Филипчуком.
Американская газета The Wall Street Journal утверждает, что президент США отверг предложение о «безусловном» перемирии еще 19 мая во время группового разговора с главами государств. В нем участвовали президенты Украины и Финляндии Владимир Зеленский и Александер Стубб, лидеры Франции и Германии Эммануэль Макрон и Фридрих Мерц, премьер Италии Джордж Мелони и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Трампа якобы заявил, что ему не нравится термин в рамках обсуждения переговоров по урегулированию конфликта.
По данным газеты, глава США заявил европейским партнерам, что президент России Владимир Путин «считает, что движется к победе». Мнение, которое WSJ приписывает Трампу, сильно отличается от его публичных высказываний по теме. На это обратила внимание и сама газета. Редакция обратилась за комментариями в Белый дом, но там отказались говорить. В администрации США сослались на пост президента в соцсети Truth Social, который он опубликовал после телефонной беседы с Владимиром Путиным.
Разговор глав двух государств состоялся тогда же, 19 мая. В соцсети Трамп писал, что беседа прошла «очень хорошо». Он добавил, что Россия и Украина немедленно начнут переговоры о перемирии и окончании боевых действий. Источники WSJ утверждают, что во время беседы с Макроном, Мелони и премьером Британии Китом Стармером Трамп заявил, что отправит на переговоры в Ватикан госсекретаря США Марка Рубио. Это якобы было 18 числа, ну а 19-го американский лидер не высказывал никакой готовности Штатов участвовать в процессе.
Официальный представитель президента России Дмитрий Песков обратил внимание, что данные WSJ не соответствуют официальным заявлениям Трампа. Москва знает только ту информацию, которую лидер США сообщил Владимиру Путин, добавил он.
«И мы не знаем, что Трамп заявил европейцам. И мы знаем официальное заявление президента Трампа. То, что мы знаем, контрастирует с тем, что было написано в упомянутой вами статье», — сказал Дмитрий Песков.
Первые с 2022 года прямые переговоры между Россией и Украиной состоялись 16 мая в Стамбуле, и стороны намерены их продолжить. Независимо от того, насколько данные WSJ соответствуют действительности, есть два подтвержденных факта. Во-первых, диалог между Киевом и Москвой начат. Во-вторых, ЕС продолжает настаивать на безусловном перемирии, несмотря на первый факт. Почему Евросоюз так вцепился в эту идею, ОТР спросил у главы Каховского муниципального округа Херсонской области и военного эксперта Павла Филипчука.
«Безусловное перемирие, а я бы назвал его “условное” перемирие, а не безусловное, для ЕС выгодно тем, чтобы накачать Украину новым оружием, чтобы передислоцировать войска, произвести ротацию. Евросоюзу верить нельзя ни в коем случае. Их нечистоплотной политике масса примеров — те же Минские соглашения. И Германия, и Англия, и Франция не желают прекращения огня. Они хотят руками украинцев продолжать [конфликт], продолжать лить кровь и в тот же момент делать громкие заявления о “безусловном перемирии”», — объяснил он.
Получается, что ЕС хотел использовать перемирие в качестве козыря, который буквально улетит в мусорку, если WSJ окажется прав. Трамп далеко не глупый человек и понимает, что, если сейчас пойти на уступки ЕС или Украине, то будет лишь временный мир, добавил Филипчук. Именно поэтому ему и мог не понравится ничем не подкрепленный термин «безусловный».
«А нам, как заявил президент Путин, нужно не перемирие, а прочный мир, который обеспечен надежными гарантиями для страны и ее граждан. Можно ли верить газете Wall Street Journal? Я думаю, в данном случае да. Газета позиционируется как нейтральная, да и в принципе я не вижу сильных противоречий, о которых пишут в газете, о том, что это высказывание разнится с его публичными речами по поводу желания Путина добиться окончания боевых действий», — выразил мнение политик.
Россия добивается именно окончания боевых действий, а не временного перемирия и продолжения кровопролитного конфликта. Трамп, по мнению собеседника ОТР, понимает это в полной мере. Поэтому Филипчук не видит никаких противоречий в заявлениях американского президента.
Дональд Трамп отказал ЕС в требовании о «безусловном» перемирии как итоге возможных переговоров России и Украины в Ватикане, утверждает WSJ. Но зачем Евросоюз все еще настаивает на своем, если диалог между Москвой и Киевом уже идет? Почему позиция президента США поменялась и насколько вообще можно доверять газете? Об этом и не только ОТР поговорил с политиком Павлом Филипчуком.
Американская газета The Wall Street Journal утверждает, что президент США отверг предложение о «безусловном» перемирии еще 19 мая во время группового разговора с главами государств. В нем участвовали президенты Украины и Финляндии Владимир Зеленский и Александер Стубб, лидеры Франции и Германии Эммануэль Макрон и Фридрих Мерц, премьер Италии Джордж Мелони и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Трампа якобы заявил, что ему не нравится термин в рамках обсуждения переговоров по урегулированию конфликта.
По данным газеты, глава США заявил европейским партнерам, что президент России Владимир Путин «считает, что движется к победе». Мнение, которое WSJ приписывает Трампу, сильно отличается от его публичных высказываний по теме. На это обратила внимание и сама газета. Редакция обратилась за комментариями в Белый дом, но там отказались говорить. В администрации США сослались на пост президента в соцсети Truth Social, который он опубликовал после телефонной беседы с Владимиром Путиным.
Разговор глав двух государств состоялся тогда же, 19 мая. В соцсети Трамп писал, что беседа прошла «очень хорошо». Он добавил, что Россия и Украина немедленно начнут переговоры о перемирии и окончании боевых действий. Источники WSJ утверждают, что во время беседы с Макроном, Мелони и премьером Британии Китом Стармером Трамп заявил, что отправит на переговоры в Ватикан госсекретаря США Марка Рубио. Это якобы было 18 числа, ну а 19-го американский лидер не высказывал никакой готовности Штатов участвовать в процессе.
Официальный представитель президента России Дмитрий Песков обратил внимание, что данные WSJ не соответствуют официальным заявлениям Трампа. Москва знает только ту информацию, которую лидер США сообщил Владимиру Путин, добавил он.
«И мы не знаем, что Трамп заявил европейцам. И мы знаем официальное заявление президента Трампа. То, что мы знаем, контрастирует с тем, что было написано в упомянутой вами статье», — сказал Дмитрий Песков.
Первые с 2022 года прямые переговоры между Россией и Украиной состоялись 16 мая в Стамбуле, и стороны намерены их продолжить. Независимо от того, насколько данные WSJ соответствуют действительности, есть два подтвержденных факта. Во-первых, диалог между Киевом и Москвой начат. Во-вторых, ЕС продолжает настаивать на безусловном перемирии, несмотря на первый факт. Почему Евросоюз так вцепился в эту идею, ОТР спросил у главы Каховского муниципального округа Херсонской области и военного эксперта Павла Филипчука.
«Безусловное перемирие, а я бы назвал его “условное” перемирие, а не безусловное, для ЕС выгодно тем, чтобы накачать Украину новым оружием, чтобы передислоцировать войска, произвести ротацию. Евросоюзу верить нельзя ни в коем случае. Их нечистоплотной политике масса примеров — те же Минские соглашения. И Германия, и Англия, и Франция не желают прекращения огня. Они хотят руками украинцев продолжать [конфликт], продолжать лить кровь и в тот же момент делать громкие заявления о “безусловном перемирии”», — объяснил он.
Получается, что ЕС хотел использовать перемирие в качестве козыря, который буквально улетит в мусорку, если WSJ окажется прав. Трамп далеко не глупый человек и понимает, что, если сейчас пойти на уступки ЕС или Украине, то будет лишь временный мир, добавил Филипчук. Именно поэтому ему и мог не понравится ничем не подкрепленный термин «безусловный».
«А нам, как заявил президент Путин, нужно не перемирие, а прочный мир, который обеспечен надежными гарантиями для страны и ее граждан. Можно ли верить газете Wall Street Journal? Я думаю, в данном случае да. Газета позиционируется как нейтральная, да и в принципе я не вижу сильных противоречий, о которых пишут в газете, о том, что это высказывание разнится с его публичными речами по поводу желания Путина добиться окончания боевых действий», — выразил мнение политик.
Россия добивается именно окончания боевых действий, а не временного перемирия и продолжения кровопролитного конфликта. Трамп, по мнению собеседника ОТР, понимает это в полной мере. Поэтому Филипчук не видит никаких противоречий в заявлениях американского президента.