Политолог Михайлов объяснил выгоду России от передачи ЕС разведданных Украине
Еврокомиссия создает новый орган разведки, который очень смахивает на прототип ЦРУ, хотя в ЕС это отрицают. Формировать его будут из-за конфликта на Украине, при этом решение совпало и с перевооружением союза. Случайность ли это, что на самом деле лежит в основе процесса, и как на него могут отреагировать США — читайте в статье. Еврокомиссия начала формировать разведывательное подразделение в структуре Генерального секретариата ЕС, сообщила британская газета Financial Times со ссылкой на четыре источника. Предполагается, что орган станет первым этапом создания централизованной системы сбора и анализа данных от разведок всех государств Евросоюза. Руководить им будет глава ЕК Урсула фон дер Ляйен. К работе привлекут экс-сотрудников европейских разведок, например, DGSE Франции и BND Германии. Основная цель нового ведомства — улучшение обмена данными разведок стран и институтов ЕС, которые раньше действовали разрозненно. Решение создать орган связано с конфликтом на Украине и сокращением поддержки Европы со стороны США. Издание пишет, что разведки ЕС «знают многое», но между ними нет системы обмена. ЕК пытается стать площадкой, где информация сможет превратиться в стратегические решения. «Нам нужен лучший способ объединить это (разведданные — прим. ред.), чтобы быть эффективными и полезными для партнеров», — заявил источник. Но создание шпионского ведомства в Брюсселе поддерживают не все. Европейская служба внешней связи (EEAS), курирующая Разведывательный и ситуационный центр ЕС (EU INTCEN), против. Там опасаются, что новая структура будет копировать функции центра и поставит под угрозу его существование. Франция и Германия тоже сомневаются, стоит ли передавать данные новому органу. Они боятся утечек через «симпатизирующие Москве» власти стран ЕС. В конце октября бывший президент Финляндии Саули Ниинисте предлагал расширить полномочия INTCEN. Он хотел дать ему возможность собирать данные от представительств ЕС за пределами союза. Британские СМИ пишут, что сейчас обсуждают и создание Центра демократической устойчивости (CDR) для «противодействия дезинформации со стороны России, Китая и других недружественных стран». Фон дер Ляйен предложила сформировать его еще в 2024 году, перед выборами в Европарламент. В марте глава ЕК предложила план ReArm Europe — «Перевооружаем Европу». В рамках него страны ЕС в ближайшие годы должны будут выделить 800 миллиардов евро на военные расходы. Решение создать объединенную разведслужбу совпало с перевооружением Европы. Брюссель резко повернулся в сторону «самостоятельной деятельности» в разведке после того, как США свернули передачу разведданных Украине. В августе 2025 году The Wall Street Journal сообщала, что Вашингтон может манипулировать Киевом, используя доступ к секретным данным как рычаг давления. Это могло быть нужно, чтобы склонить главу Украины Владимира Зеленского принять невыгодные условия в конфликте с Россией. Остановив этот вид помощи, США застали союзников врасплох. На тот момент французская разведка потеряла примерно 40% данных о позициях ВС РФ под Запорожьем. Польская спецслужба попыталась привлечь Лондон, но получила отказ. ЕС в последнее время движется к тому, чтобы перевоплотиться из экономического союза в военный блок. На этом фоне попытка создать объединенную разведку выглядит вполне логично, заявил «Известиям» военный эксперт Борис Джерелиевский. «Любая разведка — такой же элемент подготовки войны и милитаризации Европы, как, допустим, военное строительство, расширение производства снарядов, бронетехники и других систем. Это такой же важный элемент, такая же форма боевого обеспечения», — выразил уверенность он. На фоне всего этого ЕС хочет создать и конкуренцию Starlink. Программу IRIS, оцениваемую в 5,7 миллиарда евро, планируют развернуть к 2030 году. Она включит не только выпуск спутников-разведчиков, но и формирование Колледжа безопасности. Там европейские чиновники смогут получать засекреченные данные. В ЕС приходит осознание, что безопасность союза ложится практически полностью на его собственные плечи и НАТО. Это необходимо, если они хотят иметь хоть какую-то защищенность и гарантии. Внимание на это в разговоре с ОТР обратил политолог, военный эксперт, специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов. «Потому что американские гарантии зависят от количества денег, вливаемых в американский бюджет и в закупки. Поэтому Европа пытается хоть как-то быть самостоятельной, тем более, что она остается фактически одна в поддержке, скажем так, украинского рейха», — высказался он. Русофобия и прочие негативные течения будут нагнетаться на континенте, пока в Евросоюзе не сменятся лидеры. Но новому разведывательному органу в любом случае еще очень далеко до ЦРУ, заметил собеседник ОТР. «ЦРУ — это десятилетиями сплоченная организация, почти столетняя, и, соответственно, с огромным опытом работы. Европейские спецслужбы здесь рядом не встанут. Впрочем, как и рядом с МИ-6, а мы отделяем Европу от Британии», — продолжил политолог. Евросоюз пытается идти отдельным путем потому, что с ним сейчас не считается ни Пекин, ни Москва. При этом Европа хочет показать, что что-то все-таки может. Но фактически преуспеть не получится, особенно в вопросе с Украиной. «Что касается разведданных на Украине, на самом деле те разведданные, которые давали Соединенные Штаты Америки, это в разы больше и по возможностям, и по качеству, чем может Европейский союз. Они не вкладывали в это нормальные бюджеты, они рассчитывали полностью на американцев. Ну и сейчас, да, есть у них какие-то там разведывательные спутники, но на фоне, скажем так, своего основного гегемона и патрона их разведка ничего не значит», — констатировал Евгений Михайлов. По этой причине Россия только выиграет от того, что разведданные Украине вместо США будут предоставлять НАТО и ЕС. Особенно, если на этом сконцентрируется именно Евросоюз. Для нас это только лучше, уверен военный эксперт.   Может, Брюссель и не собирается создавать «европейское ЦРУ». Но решение точно указывает на усталость от зависимости от Вашингтона и его «разведывательной монополии». Вполне вероятно, что новым «смотрящим» по Европе станет Великобритания, предположил главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев. Америке вообще не особо интересно, что происходит внутри Евросоюза, она бросила все силы на Китай и Индо-Тихоокианский регион. Но Вашингтон может устроит в ЕС серию «переворотов», чтобы усилить позиции правых партий в мире, считает эксперт. «Это только на первый взгляд кажется, что зарубежные спецслужбы следят только за русскими. Сегодня это может быть сбор информации относительно попыток США сместить таких, как фон дер Ляйен, Мерц, Макрон, и всех остальных», — подчеркнул Васильев.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Политолог Михайлов объяснил выгоду России от передачи ЕС разведданных Украине
Еврокомиссия создает новый орган разведки, который очень смахивает на прототип ЦРУ, хотя в ЕС это отрицают. Формировать его будут из-за конфликта на Украине, при этом решение совпало и с перевооружением союза. Случайность ли это, что на самом деле лежит в основе процесса, и как на него могут отреагировать США — читайте в статье. Еврокомиссия начала формировать разведывательное подразделение в структуре Генерального секретариата ЕС, сообщила британская газета Financial Times со ссылкой на четыре источника. Предполагается, что орган станет первым этапом создания централизованной системы сбора и анализа данных от разведок всех государств Евросоюза. Руководить им будет глава ЕК Урсула фон дер Ляйен. К работе привлекут экс-сотрудников европейских разведок, например, DGSE Франции и BND Германии. Основная цель нового ведомства — улучшение обмена данными разведок стран и институтов ЕС, которые раньше действовали разрозненно. Решение создать орган связано с конфликтом на Украине и сокращением поддержки Европы со стороны США. Издание пишет, что разведки ЕС «знают многое», но между ними нет системы обмена. ЕК пытается стать площадкой, где информация сможет превратиться в стратегические решения. «Нам нужен лучший способ объединить это (разведданные — прим. ред.), чтобы быть эффективными и полезными для партнеров», — заявил источник. Но создание шпионского ведомства в Брюсселе поддерживают не все. Европейская служба внешней связи (EEAS), курирующая Разведывательный и ситуационный центр ЕС (EU INTCEN), против. Там опасаются, что новая структура будет копировать функции центра и поставит под угрозу его существование. Франция и Германия тоже сомневаются, стоит ли передавать данные новому органу. Они боятся утечек через «симпатизирующие Москве» власти стран ЕС. В конце октября бывший президент Финляндии Саули Ниинисте предлагал расширить полномочия INTCEN. Он хотел дать ему возможность собирать данные от представительств ЕС за пределами союза. Британские СМИ пишут, что сейчас обсуждают и создание Центра демократической устойчивости (CDR) для «противодействия дезинформации со стороны России, Китая и других недружественных стран». Фон дер Ляйен предложила сформировать его еще в 2024 году, перед выборами в Европарламент. В марте глава ЕК предложила план ReArm Europe — «Перевооружаем Европу». В рамках него страны ЕС в ближайшие годы должны будут выделить 800 миллиардов евро на военные расходы. Решение создать объединенную разведслужбу совпало с перевооружением Европы. Брюссель резко повернулся в сторону «самостоятельной деятельности» в разведке после того, как США свернули передачу разведданных Украине. В августе 2025 году The Wall Street Journal сообщала, что Вашингтон может манипулировать Киевом, используя доступ к секретным данным как рычаг давления. Это могло быть нужно, чтобы склонить главу Украины Владимира Зеленского принять невыгодные условия в конфликте с Россией. Остановив этот вид помощи, США застали союзников врасплох. На тот момент французская разведка потеряла примерно 40% данных о позициях ВС РФ под Запорожьем. Польская спецслужба попыталась привлечь Лондон, но получила отказ. ЕС в последнее время движется к тому, чтобы перевоплотиться из экономического союза в военный блок. На этом фоне попытка создать объединенную разведку выглядит вполне логично, заявил «Известиям» военный эксперт Борис Джерелиевский. «Любая разведка — такой же элемент подготовки войны и милитаризации Европы, как, допустим, военное строительство, расширение производства снарядов, бронетехники и других систем. Это такой же важный элемент, такая же форма боевого обеспечения», — выразил уверенность он. На фоне всего этого ЕС хочет создать и конкуренцию Starlink. Программу IRIS, оцениваемую в 5,7 миллиарда евро, планируют развернуть к 2030 году. Она включит не только выпуск спутников-разведчиков, но и формирование Колледжа безопасности. Там европейские чиновники смогут получать засекреченные данные. В ЕС приходит осознание, что безопасность союза ложится практически полностью на его собственные плечи и НАТО. Это необходимо, если они хотят иметь хоть какую-то защищенность и гарантии. Внимание на это в разговоре с ОТР обратил политолог, военный эксперт, специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов. «Потому что американские гарантии зависят от количества денег, вливаемых в американский бюджет и в закупки. Поэтому Европа пытается хоть как-то быть самостоятельной, тем более, что она остается фактически одна в поддержке, скажем так, украинского рейха», — высказался он. Русофобия и прочие негативные течения будут нагнетаться на континенте, пока в Евросоюзе не сменятся лидеры. Но новому разведывательному органу в любом случае еще очень далеко до ЦРУ, заметил собеседник ОТР. «ЦРУ — это десятилетиями сплоченная организация, почти столетняя, и, соответственно, с огромным опытом работы. Европейские спецслужбы здесь рядом не встанут. Впрочем, как и рядом с МИ-6, а мы отделяем Европу от Британии», — продолжил политолог. Евросоюз пытается идти отдельным путем потому, что с ним сейчас не считается ни Пекин, ни Москва. При этом Европа хочет показать, что что-то все-таки может. Но фактически преуспеть не получится, особенно в вопросе с Украиной. «Что касается разведданных на Украине, на самом деле те разведданные, которые давали Соединенные Штаты Америки, это в разы больше и по возможностям, и по качеству, чем может Европейский союз. Они не вкладывали в это нормальные бюджеты, они рассчитывали полностью на американцев. Ну и сейчас, да, есть у них какие-то там разведывательные спутники, но на фоне, скажем так, своего основного гегемона и патрона их разведка ничего не значит», — констатировал Евгений Михайлов. По этой причине Россия только выиграет от того, что разведданные Украине вместо США будут предоставлять НАТО и ЕС. Особенно, если на этом сконцентрируется именно Евросоюз. Для нас это только лучше, уверен военный эксперт.   Может, Брюссель и не собирается создавать «европейское ЦРУ». Но решение точно указывает на усталость от зависимости от Вашингтона и его «разведывательной монополии». Вполне вероятно, что новым «смотрящим» по Европе станет Великобритания, предположил главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев. Америке вообще не особо интересно, что происходит внутри Евросоюза, она бросила все силы на Китай и Индо-Тихоокианский регион. Но Вашингтон может устроит в ЕС серию «переворотов», чтобы усилить позиции правых партий в мире, считает эксперт. «Это только на первый взгляд кажется, что зарубежные спецслужбы следят только за русскими. Сегодня это может быть сбор информации относительно попыток США сместить таких, как фон дер Ляйен, Мерц, Макрон, и всех остальных», — подчеркнул Васильев.
Еврокомиссия создает новый орган разведки, который очень смахивает на прототип ЦРУ, хотя в ЕС это отрицают. Формировать его будут из-за конфликта на Украине, при этом решение совпало и с перевооружением союза. Случайность ли это, что на самом деле лежит в основе процесса, и как на него могут отреагировать США — читайте в статье. Еврокомиссия начала формировать разведывательное подразделение в структуре Генерального секретариата ЕС, сообщила британская газета Financial Times со ссылкой на четыре источника. Предполагается, что орган станет первым этапом создания централизованной системы сбора и анализа данных от разведок всех государств Евросоюза. Руководить им будет глава ЕК Урсула фон дер Ляйен. К работе привлекут экс-сотрудников европейских разведок, например, DGSE Франции и BND Германии. Основная цель нового ведомства — улучшение обмена данными разведок стран и институтов ЕС, которые раньше действовали разрозненно. Решение создать орган связано с конфликтом на Украине и сокращением поддержки Европы со стороны США. Издание пишет, что разведки ЕС «знают многое», но между ними нет системы обмена. ЕК пытается стать площадкой, где информация сможет превратиться в стратегические решения. «Нам нужен лучший способ объединить это (разведданные — прим. ред.), чтобы быть эффективными и полезными для партнеров», — заявил источник. Но создание шпионского ведомства в Брюсселе поддерживают не все. Европейская служба внешней связи (EEAS), курирующая Разведывательный и ситуационный центр ЕС (EU INTCEN), против. Там опасаются, что новая структура будет копировать функции центра и поставит под угрозу его существование. Франция и Германия тоже сомневаются, стоит ли передавать данные новому органу. Они боятся утечек через «симпатизирующие Москве» власти стран ЕС. В конце октября бывший президент Финляндии Саули Ниинисте предлагал расширить полномочия INTCEN. Он хотел дать ему возможность собирать данные от представительств ЕС за пределами союза. Британские СМИ пишут, что сейчас обсуждают и создание Центра демократической устойчивости (CDR) для «противодействия дезинформации со стороны России, Китая и других недружественных стран». Фон дер Ляйен предложила сформировать его еще в 2024 году, перед выборами в Европарламент. В марте глава ЕК предложила план ReArm Europe — «Перевооружаем Европу». В рамках него страны ЕС в ближайшие годы должны будут выделить 800 миллиардов евро на военные расходы. Решение создать объединенную разведслужбу совпало с перевооружением Европы. Брюссель резко повернулся в сторону «самостоятельной деятельности» в разведке после того, как США свернули передачу разведданных Украине. В августе 2025 году The Wall Street Journal сообщала, что Вашингтон может манипулировать Киевом, используя доступ к секретным данным как рычаг давления. Это могло быть нужно, чтобы склонить главу Украины Владимира Зеленского принять невыгодные условия в конфликте с Россией. Остановив этот вид помощи, США застали союзников врасплох. На тот момент французская разведка потеряла примерно 40% данных о позициях ВС РФ под Запорожьем. Польская спецслужба попыталась привлечь Лондон, но получила отказ. ЕС в последнее время движется к тому, чтобы перевоплотиться из экономического союза в военный блок. На этом фоне попытка создать объединенную разведку выглядит вполне логично, заявил «Известиям» военный эксперт Борис Джерелиевский. «Любая разведка — такой же элемент подготовки войны и милитаризации Европы, как, допустим, военное строительство, расширение производства снарядов, бронетехники и других систем. Это такой же важный элемент, такая же форма боевого обеспечения», — выразил уверенность он. На фоне всего этого ЕС хочет создать и конкуренцию Starlink. Программу IRIS, оцениваемую в 5,7 миллиарда евро, планируют развернуть к 2030 году. Она включит не только выпуск спутников-разведчиков, но и формирование Колледжа безопасности. Там европейские чиновники смогут получать засекреченные данные. В ЕС приходит осознание, что безопасность союза ложится практически полностью на его собственные плечи и НАТО. Это необходимо, если они хотят иметь хоть какую-то защищенность и гарантии. Внимание на это в разговоре с ОТР обратил политолог, военный эксперт, специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов. «Потому что американские гарантии зависят от количества денег, вливаемых в американский бюджет и в закупки. Поэтому Европа пытается хоть как-то быть самостоятельной, тем более, что она остается фактически одна в поддержке, скажем так, украинского рейха», — высказался он. Русофобия и прочие негативные течения будут нагнетаться на континенте, пока в Евросоюзе не сменятся лидеры. Но новому разведывательному органу в любом случае еще очень далеко до ЦРУ, заметил собеседник ОТР. «ЦРУ — это десятилетиями сплоченная организация, почти столетняя, и, соответственно, с огромным опытом работы. Европейские спецслужбы здесь рядом не встанут. Впрочем, как и рядом с МИ-6, а мы отделяем Европу от Британии», — продолжил политолог. Евросоюз пытается идти отдельным путем потому, что с ним сейчас не считается ни Пекин, ни Москва. При этом Европа хочет показать, что что-то все-таки может. Но фактически преуспеть не получится, особенно в вопросе с Украиной. «Что касается разведданных на Украине, на самом деле те разведданные, которые давали Соединенные Штаты Америки, это в разы больше и по возможностям, и по качеству, чем может Европейский союз. Они не вкладывали в это нормальные бюджеты, они рассчитывали полностью на американцев. Ну и сейчас, да, есть у них какие-то там разведывательные спутники, но на фоне, скажем так, своего основного гегемона и патрона их разведка ничего не значит», — констатировал Евгений Михайлов. По этой причине Россия только выиграет от того, что разведданные Украине вместо США будут предоставлять НАТО и ЕС. Особенно, если на этом сконцентрируется именно Евросоюз. Для нас это только лучше, уверен военный эксперт.   Может, Брюссель и не собирается создавать «европейское ЦРУ». Но решение точно указывает на усталость от зависимости от Вашингтона и его «разведывательной монополии». Вполне вероятно, что новым «смотрящим» по Европе станет Великобритания, предположил главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев. Америке вообще не особо интересно, что происходит внутри Евросоюза, она бросила все силы на Китай и Индо-Тихоокианский регион. Но Вашингтон может устроит в ЕС серию «переворотов», чтобы усилить позиции правых партий в мире, считает эксперт. «Это только на первый взгляд кажется, что зарубежные спецслужбы следят только за русскими. Сегодня это может быть сбор информации относительно попыток США сместить таких, как фон дер Ляйен, Мерц, Макрон, и всех остальных», — подчеркнул Васильев.