После разразившегося скандала и заморозки финансовой помощи со стороны ЕС Владимир Зеленский вернул полномочия антикоррупционным органам НАБУ и САП. Евросоюз сейчас якобы должен сменить гнев на милость и вернуть спонсирование, однако эксперты уверены: европейцы это запомнят. Как развивалась история с украинскими антикоррупционным органами и что будет теперь, расскажет ОТР.
Чуть больше недели назад, 22 июля, Владимир Зеленский подписал законопроект, который ограничил полномочия двух антикоррупционных ведомств — Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Как объяснил бывший комик: этот шаг необходим, чтобы очистить структуры от «российского влияния».
Уже 31 июля он вернул независимость двум этим органам. Об этом Зеленский написал в своих соцсетях.
«Только что подписал документ, текст будет немедленно опубликован. Это гарантии нормальной независимой работы антикоррупционных органов, всех органов правопорядка нашего государства», – говорится в посте.
Подписание законопроекта, возвращающего полномочия антикоррупционным органам страны, сопровождалось скандалом, узнало РИА «Новости». Депутат Дмитрий Костюк заявил о выходе из парламентской фракции «Слуга народа» из-за принятия на прошлой неделе закона об ограничении прав НАБУ и САП. Костюк заявил, что парламентариев заставляли голосовать за документ, угрожая уголовными делами.
После того, как Зеленский подписал законопроект, ограничивающий антикоррупционные ведомства в правах, по городам Украины прокатились протесты. Этой же ночью президент выступил с обращением, в котором пообещал, что антикоррупционная инфраструктура в стране будет работать, однако без «российского влияния».
Тем временем иностранные чиновники призывали Зеленского одуматься. В Евросоюзе заявляли, что такой шаг затруднит вступление Украины в ЕС.
На удивление раскритиковал законопроект и американский сенатор Линдси Грэм*, который яро поддерживает Украину. Он выступил с совместным заявлением с сенатором из рядов Демократической партии Джин Шахин. Политики сообщили, что лишение НАБУ и САП независимости может подорвать доверие как внутри страны, так и среди международных партнеров. Они призвали украинского президента вернуть все на свои места.
Спустя несколько дней Евросоюз решил больше не церемониться и заморозил финансовую помощь Украине. Там заявили, что следов якобы «российского влияния» в антикоррупционных структурах нет, поэтому их независимость необходимо вернуть. В противном случае, помощи со стороны ЕС больше не будет. Похоже, именно это и заставило Зеленского сдать назад.
Громкая реакция, связанная с украинскими антикоррупционными органами, была режиссирована извне, считает политолог Петр Колчин. В разговоре с ОТР он выразил мнение, что Евросоюз сейчас пытается найти новые способы контроля над Зеленским и такими образом продемонстрировал свои возможности.
«В результате Банковой пришлось сдавать назад и переигрывать ситуацию явно не в свою пользу, но в целом ЕС, конечно, это запомнит и будет дальше давить на [Владимира] Зеленского, вплоть до его замены более удобным кандидатом. Антирейтинг Зеленского, очевидно, высок, и Европа может попытаться как-то консолидировать украинское общество на войну с Россией через своих новых ставленников», – высказался политолог.
Команда Зеленского теряет влияние, подчеркнул Колчин, но не стоит ожидать, что это изменит политику Украины.
Реакция Евросоюза на «задний ход» Зеленского не заставила себя долго ждать. Глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен в соцсети X разместила об этом пост, в котором назвала восстановление независимости НАБУ и САП шагом «в верном направлении».
«Подпись президента [Владимира] Зеленского под законом о восстановлении независимости НАБУ и САП — это шаг в правильном направлении», – написала она, добавив, что реформы в области верховенства права и борьбы с коррупцией на Украине имеют решающее значение для «продвижения страны по европейскому пути» и должны продолжаться.
* Физическое лицо, внесенное Росфинмониторингом в список причастных к экстремистской деятельности и терроризму.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Фон дер Ляйен поддержала решение Зеленского вернуть независимость НАБУ и САП
После разразившегося скандала и заморозки финансовой помощи со стороны ЕС Владимир Зеленский вернул полномочия антикоррупционным органам НАБУ и САП. Евросоюз сейчас якобы должен сменить гнев на милость и вернуть спонсирование, однако эксперты уверены: европейцы это запомнят. Как развивалась история с украинскими антикоррупционным органами и что будет теперь, расскажет ОТР.
Чуть больше недели назад, 22 июля, Владимир Зеленский подписал законопроект, который ограничил полномочия двух антикоррупционных ведомств — Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Как объяснил бывший комик: этот шаг необходим, чтобы очистить структуры от «российского влияния».
Уже 31 июля он вернул независимость двум этим органам. Об этом Зеленский написал в своих соцсетях.
«Только что подписал документ, текст будет немедленно опубликован. Это гарантии нормальной независимой работы антикоррупционных органов, всех органов правопорядка нашего государства», – говорится в посте.
Подписание законопроекта, возвращающего полномочия антикоррупционным органам страны, сопровождалось скандалом, узнало РИА «Новости». Депутат Дмитрий Костюк заявил о выходе из парламентской фракции «Слуга народа» из-за принятия на прошлой неделе закона об ограничении прав НАБУ и САП. Костюк заявил, что парламентариев заставляли голосовать за документ, угрожая уголовными делами.
После того, как Зеленский подписал законопроект, ограничивающий антикоррупционные ведомства в правах, по городам Украины прокатились протесты. Этой же ночью президент выступил с обращением, в котором пообещал, что антикоррупционная инфраструктура в стране будет работать, однако без «российского влияния».
Тем временем иностранные чиновники призывали Зеленского одуматься. В Евросоюзе заявляли, что такой шаг затруднит вступление Украины в ЕС.
На удивление раскритиковал законопроект и американский сенатор Линдси Грэм*, который яро поддерживает Украину. Он выступил с совместным заявлением с сенатором из рядов Демократической партии Джин Шахин. Политики сообщили, что лишение НАБУ и САП независимости может подорвать доверие как внутри страны, так и среди международных партнеров. Они призвали украинского президента вернуть все на свои места.
Спустя несколько дней Евросоюз решил больше не церемониться и заморозил финансовую помощь Украине. Там заявили, что следов якобы «российского влияния» в антикоррупционных структурах нет, поэтому их независимость необходимо вернуть. В противном случае, помощи со стороны ЕС больше не будет. Похоже, именно это и заставило Зеленского сдать назад.
Громкая реакция, связанная с украинскими антикоррупционными органами, была режиссирована извне, считает политолог Петр Колчин. В разговоре с ОТР он выразил мнение, что Евросоюз сейчас пытается найти новые способы контроля над Зеленским и такими образом продемонстрировал свои возможности.
«В результате Банковой пришлось сдавать назад и переигрывать ситуацию явно не в свою пользу, но в целом ЕС, конечно, это запомнит и будет дальше давить на [Владимира] Зеленского, вплоть до его замены более удобным кандидатом. Антирейтинг Зеленского, очевидно, высок, и Европа может попытаться как-то консолидировать украинское общество на войну с Россией через своих новых ставленников», – высказался политолог.
Команда Зеленского теряет влияние, подчеркнул Колчин, но не стоит ожидать, что это изменит политику Украины.
Реакция Евросоюза на «задний ход» Зеленского не заставила себя долго ждать. Глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен в соцсети X разместила об этом пост, в котором назвала восстановление независимости НАБУ и САП шагом «в верном направлении».
«Подпись президента [Владимира] Зеленского под законом о восстановлении независимости НАБУ и САП — это шаг в правильном направлении», – написала она, добавив, что реформы в области верховенства права и борьбы с коррупцией на Украине имеют решающее значение для «продвижения страны по европейскому пути» и должны продолжаться.
* Физическое лицо, внесенное Росфинмониторингом в список причастных к экстремистской деятельности и терроризму.
После разразившегося скандала и заморозки финансовой помощи со стороны ЕС Владимир Зеленский вернул полномочия антикоррупционным органам НАБУ и САП. Евросоюз сейчас якобы должен сменить гнев на милость и вернуть спонсирование, однако эксперты уверены: европейцы это запомнят. Как развивалась история с украинскими антикоррупционным органами и что будет теперь, расскажет ОТР.
Чуть больше недели назад, 22 июля, Владимир Зеленский подписал законопроект, который ограничил полномочия двух антикоррупционных ведомств — Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Как объяснил бывший комик: этот шаг необходим, чтобы очистить структуры от «российского влияния».
Уже 31 июля он вернул независимость двум этим органам. Об этом Зеленский написал в своих соцсетях.
«Только что подписал документ, текст будет немедленно опубликован. Это гарантии нормальной независимой работы антикоррупционных органов, всех органов правопорядка нашего государства», – говорится в посте.
Подписание законопроекта, возвращающего полномочия антикоррупционным органам страны, сопровождалось скандалом, узнало РИА «Новости». Депутат Дмитрий Костюк заявил о выходе из парламентской фракции «Слуга народа» из-за принятия на прошлой неделе закона об ограничении прав НАБУ и САП. Костюк заявил, что парламентариев заставляли голосовать за документ, угрожая уголовными делами.
После того, как Зеленский подписал законопроект, ограничивающий антикоррупционные ведомства в правах, по городам Украины прокатились протесты. Этой же ночью президент выступил с обращением, в котором пообещал, что антикоррупционная инфраструктура в стране будет работать, однако без «российского влияния».
Тем временем иностранные чиновники призывали Зеленского одуматься. В Евросоюзе заявляли, что такой шаг затруднит вступление Украины в ЕС.
На удивление раскритиковал законопроект и американский сенатор Линдси Грэм*, который яро поддерживает Украину. Он выступил с совместным заявлением с сенатором из рядов Демократической партии Джин Шахин. Политики сообщили, что лишение НАБУ и САП независимости может подорвать доверие как внутри страны, так и среди международных партнеров. Они призвали украинского президента вернуть все на свои места.
Спустя несколько дней Евросоюз решил больше не церемониться и заморозил финансовую помощь Украине. Там заявили, что следов якобы «российского влияния» в антикоррупционных структурах нет, поэтому их независимость необходимо вернуть. В противном случае, помощи со стороны ЕС больше не будет. Похоже, именно это и заставило Зеленского сдать назад.
Громкая реакция, связанная с украинскими антикоррупционными органами, была режиссирована извне, считает политолог Петр Колчин. В разговоре с ОТР он выразил мнение, что Евросоюз сейчас пытается найти новые способы контроля над Зеленским и такими образом продемонстрировал свои возможности.
«В результате Банковой пришлось сдавать назад и переигрывать ситуацию явно не в свою пользу, но в целом ЕС, конечно, это запомнит и будет дальше давить на [Владимира] Зеленского, вплоть до его замены более удобным кандидатом. Антирейтинг Зеленского, очевидно, высок, и Европа может попытаться как-то консолидировать украинское общество на войну с Россией через своих новых ставленников», – высказался политолог.
Команда Зеленского теряет влияние, подчеркнул Колчин, но не стоит ожидать, что это изменит политику Украины.
Реакция Евросоюза на «задний ход» Зеленского не заставила себя долго ждать. Глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен в соцсети X разместила об этом пост, в котором назвала восстановление независимости НАБУ и САП шагом «в верном направлении».
«Подпись президента [Владимира] Зеленского под законом о восстановлении независимости НАБУ и САП — это шаг в правильном направлении», – написала она, добавив, что реформы в области верховенства права и борьбы с коррупцией на Украине имеют решающее значение для «продвижения страны по европейскому пути» и должны продолжаться.
* Физическое лицо, внесенное Росфинмониторингом в список причастных к экстремистской деятельности и терроризму.