ФРГ меняет подход к диалогу с Россией, утверждает газета The Times. Неужели власти прислушались к народу и оппозиции? Или там переживают из-за незавидной судьбы премьера Великобритании Кира Стармера? Признаком каких изменений может быть эта новость, разбирался ОТР. Подход Германии к диалогу с Россией приобрел более конструктивный характер. Об этом написала британская газета The Times со ссылкой на неназванный источник. На публикацию обратило внимание РИА «Новости». «В отношении Германии к переговорам с Россией произошел "сдвиг настроения", велась работа над слабо координированными инициативами по налаживанию каналов связи», — говорится в статье. Оппозиционные политики, в числе которых члены партии «Альтернатива для Германии», неоднократно выступали за диалог с Москвой. Сопредседатель АдГ Алиса Вайдель призвала канцлера Фридриха Мерца приложить усилия для восстановления прерванных контактов и энергопоставок. Бывший глава МИД Германии Зигмар Гарбриэль 18 июля заявил, что Европа ничем не рискует, если пойдет на переговоры с Москвой. Диалог назрел, и это очевидный факт, заявил в беседе с ОТР политолог и независимый аналитик Сергей Станкевич. Эксперт убежден, что начаться эти переговоры должны были намного раньше. «Это нелепое недоразумение, перерастающее в преступную безответственность, что на пятом году разворачивания конфликта в Европе ключевые опорные страны Европы — Германия, Франция, Британия — до сих пор не смогли наладить нормальный канал переговоров с Россией на эту тему», — высказался он. Вероятно, происходящий в Германии сдвиг носит все же вынужденный характер, а не является результатом внутреннего переосмысления. Правящий блок ХДС/ХСС так и не провел серьезной работы, но чувствует давление сразу с двух сторон. На него напирают как избиратели снизу, так и оппозиционная партия «Альтернатива для Германии» справа, заметил аналитик.  «И, конечно, как минимум демонстрировать сдвиги для кабинета Мерца — это политическая необходимость, чтобы на время продлить еще свое существование. Это что касается такого ситуативного комментария по Германии», — пояснил политолог. Если же смотреть более широко, то ключевым странам Европы, в первую очередь «евротройке» — Франции, Британии, Германии — предстоит цикл обновления политических элит. После этого есть шансы ожидать реальный дипломатический прорыв, полагает Станкевич. Францию, где в 2027 году пройдут президентские выборы, ждет почти неминуемый сдвиг. Следом там состоятся и выборы в Национальное собрание. На пост главы государства метит лидер партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен. Станкевич отметил, что она представляет не каких-то правых радикалов, а солидную и респектабельную партию. У нее фактически нет соперников: никто не может составить ей достойную конкуренцию в борьбе за пост президента, полагает эксперт. «После того как президентский пост перейдет к ней или к ее какому-то ставленнику (например, к Жордану Барделле), неизбежно будет и серьезное представительство у новых французских этих консерваторов в парламенте. И это даст возможность для основательного пересмотра государственных приоритетов в пользу внутренних нужд, неотложных внутренних реформ и для сворачивания вот этого авантюристического направления, связанного с бессмысленной и саморазрушительной поддержкой нынешнего Киева во главе с [президентом Украины Владимиром] Зеленским», — добавил собеседник ОТР. Подобные перемены уже происходят на наших глазах. Новым премьером Британии вместо Кира Стармера вот-вот станет бывший мэр Манчестера Энди Бернем. Он только что возглавил Лейбористскую партию. Чтобы бы политик ни говорил на уровне риторики, выхода у него нет. Придется произвести смену бюджетных, а значит, и политических приоритетов в сторону внутренних нужд. А это неизбежно снизит уровень вовлеченности Британии в украинский конфликт, рассуждает Станкевич. «Аналогичные перемены буквально нависли в Германии. Потому что там тоже готовится такая же замена лидера без выборов. То есть блок ХДС/ХСС постарается поменять партийного лидера, убрать Фридриха Мерца, который побил все рекорды по непопулярности, и поставить какого-то более работоспособного человека. Это неизбежно тоже повлечет смену приоритетов и для Германии. Потому у Фридриха Мерца в связи с Украиной и конкретно Зеленским сформировалась зависимость сродни наркотической. Он ни на что большее не способен, кроме как на обслуживание интересов Киева. И, конечно, он должен уйти», — подчеркнул эксперт. Перемены в Великобритании уже начались, в Германии вот-вот начнутся, а для Франции они практически неизбежны в следующем году. Это значит, что скоро мир будет иметь дело с существенно обновленными правящими элитами в опорных странах Европы. Вполне возможно, что с ними будут реальны продуктивные переговоры, выразил мнение политолог. До всех изменений между Берлином и Москвой возможно разве что установление каналов для общения. Пока что изменение позиции, которое может стать основанием для переговоров, не просматривается. «Но тренд к тому, чтобы Европа отошла от ставки на [конфликт] сейчас или в близкой перспективе, стала нормально разговаривать с нами, очевиден, и он неизбежно будет реализован», — убежден Сергей Станкевич. Когда Европа начала все чаще вслух задумываться о диалоге с Москвой, высказался и президент России Владимир Путин. Он отметил, что предпочел бы видеть в качестве переговорщика от ЕС экс-канцлера Герхарда Шредера. Сергей Станкевич считает маловероятным, что Германия пойдет на это. «Он (Шредер — прим. ред.) действительно очень достойный был, очень успешный, кстати, канцлер для Германии. Но сейчас он, скорее всего, будет неудобен любой политической элите в силу достаточно серьезной близости к Москве. Можно поискать и другие кандидатуры. Там есть вполне квалифицированные дипломаты, серьезные эксперты по европейской политике и по мировой геополитике, так что была бы политическая воля — люди в Германии найдутся», — подытожил собеседник ОТР.