Глава европейской дипломатии Кая Каллас подготовила ультимативный список «требований» к России. На него уже отреагировали в Кремле. В документе содержатся настолько неприемлемые пункты, что их даже нет смысла обсуждать. Вряд ли в ЕС могут этого не понимать. Тогда зачем вообще формировать такой перечень? В этом разбирался ОТР. Каллас направила свой список на утверждение странам ЕС. В нем отражена довольно «максималистская позиция», считают европейские дипломаты. В документе говорится, что в случае ограничения численности украинской армии или ее вывода из отдельных районов Россия должна принять аналогичные меры. Также Москва, по мнению Каллас, должна вывести свой военный контингент из Белоруссии, Приднестровья и Южной Осетии. В перечне содержится требование не признавать де-юре новые российские регионы. Еще в документе сказано, что РФ якобы должна «компенсировать ущерб» Украине, европейским странам и их компаниям. Особо подчеркнуто, что урегулирование конфликта «невозможно» без участия ЕС в переговорах и учета интересов стран-членов союза. Документ должны обсудить европейские главы МИД на встрече в Брюсселе 23 февраля. Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил Rheinpfalz, что налаживание диалога с президентом России Владимиром Путиным практически невозможно. При этом только 6 февраля он утверждал, что ФРГ всегда готова к переговорам с РФ. В то же время он предостерегал от «нескоординированных контактов» и открытия новых каналов связи с Москвой. Кая Каллас еще во время Мюнхенской конференции по безопасности заявила, что европейские страны должны определиться с требованиями к России. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков отреагировал на информацию о появлении списка 19 февраля. «Я думаю, что полномочия госпожи Каи Каллас не являются веком золотой дипломатии для европейского континента», — отметил он. Сенатор Алексей Пушков написал в своем Telegram-канале, что требования Каллас никого не интересуют. Они отталкиваются от позиций, которые неактуальны уже несколько лет. «Это прошлогодний снег, над ней снова смеются, а она даже не понимает, что окончательно похоронила даже самые призрачные надежды европейцев присоединиться к переговорам. Потому как — кому нужны переговорщики, которые стоят на позициях четырехлетней давности и не желают с них сдвигаться», — заявил сенатор. Глава МИД России Сергей Лавров в интервью Al Arabiya сказал, что наша страна однажды будет вести диалог с ЕС, но когда европейцы одумаются. Он напомнил, что президент Владимир Путин неоднократно это подтверждал. Конструкция информационного сопровождения ЕС состоит из трех видов сигналов. Первая категория включает такие, на которые надо реагировать: это случаи, когда информация соотносится с источником, который ее озвучивает. Например, если генсек НАТО Марк Рютте говорит об Альянсе — это заслуживает внимания. Но если он переходит на темы, не связанные с его зоной влияния, то это уже менее интересно. Во втором варианте сигнал сильный, а источник слабый, не соответствующий ему: например, конгрессмены США говорят о каком-то замахе геополитического масштаба. Третий вариант предполагает сильный источник и слабый сигнал: сюда попадают многие современные политики, которые осторожничают. С точки зрения этих типов сигналов Каю Каллас точно нельзя отнести к сильным источникам. Формально она глава МИД целого ЕС, но 90% всех реальных заявлений делает глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Еще 10% приходятся на тех, чьи слова даже не долетают во внешней мир, а также на Мерца и президента Франции Эммануэля Макрона. Но последние по своему статусу не могут говорить от всего Евросоюза. На это в беседе с ОТР указал политический советник, политический психолог Сергей Маркелов. Но зачем же тогда Кая Каллас говорит о списке «требований»? «Евросоюз весь в растрепанных чувствах, не понимает и только находится в транзитном состоянии, ищет свое место под новым геополитическим солнцем, не знает пока еще, где искать. Все перепутано, и поэтому кто чего хочет, тот то и комментирует. Какой функционал Каллас в Евросоюзе главный? Это то, что она является (она уже свыклась с этой ролью) раздражителем. Ее ненавидят все евродепутаты. Ненавидят именно по поведению, по стилистике, по глупостям, которые она делает, по ее весу аппаратному, но она веса не имеет от слова совсем», — высказался политолог. Задача Каллас сейчас — принять на себя удар от раздраженный системы. Поэтому она может делать любые заявления, даже самые абсурдные. Все это все равно не воспринимают всерьез ни в ЕС, ни за его пределами. «С точки зрения понимания со стороны окружающих, например, России, Америки, Макрона, Стармера (Кир Стармер, премьер Британии — прим. ред.), Мерца — они просто в тряпочку смеются над ее заявлениями. У нее такой [образ] выбран с точки зрения политики, это важно. Нужно иметь так называемые информационные сливные бочки. И она таким бочком и является», — продолжил собеседник ОТР. Перечень «ультиматумов» ни на что реально не влияет. Это лишь еще один сигнал от ЕС, который решили добавить «в общую кучу». Скорее всего, такой ход придумали пиарщики Евросоюза. Это может быть связано со словами госсека США Марко Рубио на Мюнхенской конференции: он заявил, что ЕС не понимает реальности и является слишком маленьким партнером, и Америка к нему относится определенным образом. «Поэтому это только в общей какофонии сигналов попытка Евросоюза продемонстрировать США, что они тоже понимают реальность, что они жесткие, что они дерзкие, что они гораздо более радикальные, чем американцы, потому что вот такие списки могут выдвигать, а американцы таких требований не выдвигают. Вот и все», — подытожил Сергей Маркелов.