Глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен предложила сделать Канаду первым ассоциированным членом ЕС, чего не ожидал даже сам Союз. Однако незадолго до этого она допустила странный дипломатический промах в отношении канадского премьера Марка Карни. Возможно ли, что Урсула решила использовать Оттаву как инструмент против Вашингтона, или цель в чем-то другом? Подробности читайте в статье ОТР. На фоне растущих противоречий между США и Канадой последняя начала сближение с Брюсселем. Отношения с Вашингтоном обострились после того, как Белый дом ввел пошлины в 50% на часть импорта из Канады, а она ответила тем же. Канадский премьер Марк Карни предложил создать альянс «средних держав», который мог бы стать альтернативой Америке и Китаю. Теперь же глава правительства Канады прибыл во французский город Страсбург, чтобы улучшить отношения с ЕС. Однако на фоне этого визита произошел дипломатический скандал, возникший по вине главы ЕК. Дело в том, что 16 сентября Карни должен был слушать речь Урсулы фон дер Ляйен в Европарламенте, а 17-го числа выступить там сам. Выяснилось, что председатель Еврокомиссии даже не планировала оставаться на его речь. В ее графике на это время стояла поездка в Брюссель ради пресс-конференции на тему безопасности детей. Поведение фон дер Ляйен «шокировало» европейских чиновников, пишет Politico. Один из представителей ЕС в интервью американскому изданию назвал его «странным», а бельгийский евродепутат Кэтлин Ван Бремпт — «не просто невежливым, а неприемлемым». Когда эта информация всплыла, глава ЕК в последний момент изменила свое расписание и все же осталась в Страсбурге, чтобы 17 сентября послушать Карни. Но поводы для удивления европейских чиновников на этом не закончились. Выступая в Европарламенте с речью о состоянии ЕС, фон дер Ляйен заявила, что Союз предложит Канаде стать «ассоциированным членом». Это особый статус, которые впервые в истории хотят присвоить какой-либо стране. «Я хотела бы обсудить с вами возможность открыть двери перед Канадой, чтобы она стала первым ассоциированным членом ЕС», — заявила глава ЕК. Politico со ссылкой на европейских дипломатов утверждает, что слова фон дер Ляйен застали сам ЕС врасплох. В публикации, внимание на которую обратил ТАСС, говорится, что глава ЕК не поставила национальные правительства в известность о такой идее. И поскольку модели ассоциированного членства сейчас даже не существует, для введения такого статуса потребуется менять основополагающие договоры ЕС. А это, как отмечается, невозможно в связи с отсутствием поддержки. Урсула фон дер Ляйен неоднозначно выстроила протокол своего взаимодействия с канадским премьером. Изначальное намерение главы ЕК не присутствовать на выступлении Карни может указывать на то, что его визит не рассматривался как приоритетное мероприятие. На этом фоне предложение дать Канаде особый статус, который ранее не получала ни одна другая страна, выглядит особенно примечательно. Возможно, таким образом ЕС просто пытается использовать Канаду как рычаг давления на другие государства. Об этом ОТР заявил научный руководитель Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев. «Это инструмент против всех: против США, точнее [президента страны Дональда] Трампа, потому что с США без Трампа они спокойно договорятся — у них проблем не будет. [Это инструмент] против нас (России — прим. ред.). Сейчас Канада — это же центр украинизации мира. Самая украинская часть планеты — это Канада. У них день вышиванки в парламенте. И в этом смысле я думаю, что Урсула перетерпит и Карни перетерпит, потому что их общие враги сближают», — высказался эксперт. Капитан I ранга запаса, военный эксперт Василий Дандыкин в беседе с ОТР выразил мнение, что фон дер Ляйен использует Оттаву как инструмент именно против США. Он напомнил, что у Трампа есть интерес к Гренландии, а Канада как раз находится рядом. «И неслучайно ведь [Карни] не только приехал в Европу, но он был и в Китайской Народной Республике, что чрезвычайно, конечно, разозлило и Трампа, и не только Трампа. Может, позиционно [Канада] рассматривалась как ближняя страна для США, которые согласовывали с ней свои планы, и много там совместных было и экономических проектов, и так далее. Но теперь получается, что получается», — добавил эксперт. Канаде интересно попробовать сблизиться с Евросоюзом потому, что стране нужен новый торговый партнер. Оттаве важно найти кого-то примерно равного по мощности после ссоры с Вашингтоном, отметил Дмитрий Журавлев. «Это и получается Евросоюз. Потому что Китай миндальничать с канадцами не станет — они жесткие ребята. А с Евросоюзом авось как-нибудь друг друга обдурим, каждый в свою сторону, — и все будут счастливы. С китайцами такие шутки не проходят: они мстят, и мстят жестоко. А с канадцами на единой идеологической платформе можно попробовать», — высказался политолог. Что же будет означать статус ассоциированного члена ЕС с юридической стороны, если его вообще удастся учредить, пока сказать сложно. Журавлев полагает, что он позволит вести беспошлинную торговлю. «В чем уникальность статуса члена Евросоюза, находящегося не в Европе? Они не являются европейцами и теоретически не должны входить в Евросоюз, но для современной Европы они ближайшие союзники. Поэтому надо дать им такой статус, потому что он увеличит товарооборот не только между Европой и Канадой, но и наоборот, что для Европы тоже очень важно», — пояснил собеседник ОТР. Василий Дандыкин считает, что партнерство с ЕС особо ничего не даст Канаде. Страна находится слишком далеко, и ей, при всем желании, никуда не деться от соседства с США. «То, что она ведет себя откровенно русофобски по отношению к нам и это один из главных спонсоров киевского режима, в том числе и в идеологическом плане , — это очевидно. Я думаю, что ничего [партнерство] не даст, как не даст ничего Евросоюз самой Украине. Что бы он ни давал и как бы ни давал, ничего из этого не выйдет толком. Руководство Канады, на мой взгляд, при всем том, что нет у него какой-то симпатии к США, пожалеет об этом», — поделился рассуждениями военный эксперт. Очевидно, что, несмотря на разлад в отношениях с Канадой, Дональду Трампу не понравится сближение Оттавы и Брюсселя. Однако делать предположения о конкретных шагах пока преждевременно.  «Реакция [США] будет крайне негативной — невелика тайна», — сказал Дмитрий Журавлев. США точно не останутся в долгу и найдут чем ответить, уверен Василий Дандыкин. Хотя у страны есть пул собственных проблем, европейцам, как и канадцам, не стоит расслабляться. «Америка, при том, что там есть проблемы и по дизелю, и не по дизелю, и по всем другим проблемам, — объективно великая держава, и об этом надо помнить. И даже в Европе американцы до сей поры все-таки держат гарнизоны, держат ядерное оружие и все остальное. И, так или иначе, с ними надо считаться. Я думаю, американцы найдут как на это отреагировать. Конечно, Канада — это не Венесуэла, но думаю, что здесь это не на пользу пойдет Канаде абсолютно», — подытожил военный эксперт.