Глава Минобороны Украины Михаил Федоров подтвердил свою грядущую отставку, опубликовав «прощальный» пост с подведением итогов шести месяцев работы. Точную причину ухода он не назвал, но СМИ и эксперты уверены: он покидает пост не по своей воле, отставке поспособствовал глава киевского режима Владимир Зеленский. Чем он не устроил бывшего комика? Кому прочат место Федорова? Как частые кадровые перестановки в правительстве могут «ударить» по Украине? В ответах на эти и другие вопросы разбирался ОТР. На фоне слухов о своей отставке Михаил Федоров разместил в Telegram‑канале прощальный пост. В нем он отметил, что для было большой честью служить украинскому народу, и поблагодарил свою команду за работу. «Это была большая честь служить украинскому народу на посту министра обороны… Спасибо всей моей команде за эффективную службу», – процитировало Федорова РИА «Новости». Также в посте глава Минобороны выделил 22 «заслуги» своей команды и всего три пункта того, чего достичь не удалось. Так, со слов Федорова, на высоком посту у него не получилось довести до конца трансформацию ведомства в соответствии со стандартами НАТО, полностью перевести оборонные закупки на тендерную основу, а также сформировать в структуре культуру ответственности за принимаемые решения. Вместе с Федоровым в отставку уходит и его советник — блогер Сергей Стерненко, узнала «Газета.Ru». По его словам, уходящему руководству Минобороны многое не удалось «в том числе из-за бюрократических преград и искусственного затягивания со стороны тех, кому мешает армейская реформа». При этом самого Федорова он назвал «лучший министр обороны за всю историю» Украины. Подытожил Стерненко словами о том, что его страна «стала значительно дальше от победы». Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, комментируя отставку министра обороны Украины, заявил, что для Москвы не имеет значения, кто занимает этот пост. Главное, чтобы в Киеве появился человек, готовый взять на себя ответственность и принять решение, которое приведет к мирному урегулированию. Михаил Федоров продержался на посту министра обороны ровно столько же, сколько и его предшественник Денис Шмыгаль. К слову, кадровые перестановки в украинском оборонном ведомстве уже стали традицией: с начала СВО министерство сменило четырех глав. Сначала пост занимал Алексей Резников, потом Рустем Умеров (с сентября 2023‑го), следом — Шмыгаль, а за ним — Федоров. С пятым главой верхушка киевского режима, скорее всего, тоже определилась. 12 июля Владимир Зеленский сообщил об отставке Юлии Свириденко с поста премьер‑министра — а значит, и о роспуске всего кабинета министров. По версии украинских СМИ, за этим решением могла стоять вполне конкретная цель: освободить кресло для нового главы Минобороны и тем самым убрать с доски Федорова. Как отмечал журнал The Economist, в работе Федорова на посту министра обороны не обошлось без острых разногласий с военным командованием. Апогеем противостояния стала попытка главы Минобороны добиться снятия с должности главнокомандующего ВСУ Александра Сырского — эта идея сильно не понравилась Зеленскому. Почему же бывший комик был так враждебно настроен в отношении Федорова, которого сам же сделал главой Минобороны Украины? Капитан первого ранга запаса, военный эксперт Василий Дандыкин считает, что причина кроется в том, что Зеленский видел в нем прямого конкурента. «Я так понимаю, что он (Зеленский – прим. ред.) недооценил его способности. Это достаточно харизматическая личность. Это враг [для Зеленского], несомненно. И он же ведь [был] министром цифрового развития, поэтому, я так понимаю, что он плотно занимался развитием дронов и всего остального, конечно, были определенные амбиции, несогласия с Зеленским, он же достаточно молодой, наверное, наглый. Но я хочу сказать, что это (уход Федорова – прим. ред.) для нас будет польза», – добавил специалист в разговоре с ОТР. Похожую точку зрения в беседе с РИА «Новости» озвучил военный эксперт, политолог Алексей Анпилогов. По его мнению, у Федорова были собственные политические амбиции, связанные с тем, что он собирался баллотироваться на пост президента Украины на выборах, которые рано или поздно там состоятся. Такое рвение, естественно, не устраивало главу киевского режима. «Федоров как раз использовал пост министра обороны для того, чтобы накопить некий стартовый политический капитал. На Банковой, разумеется, этого ему простить никак не могли. У Зеленского свои амбиции остаться у власти, поэтому Федорова просто убрали», – считает специалист. Подход Федорова к ведению боевых действий заметно отличался от позиции генштаба ВСУ — он делал ставку на технологическое превосходство, а вот Сырский делал акцент на мобилизационных мерах. С уходом Федорова, как полагает Анпилогов, именно главком ВСУ будет диктовать свою линию. По словам Дандыкина, на место Федорова придет «другой бандеровец и подкаблучник» Зеленского, который будет выполнять его требования и особо не высовываться. Одним из таких, считает эксперт, может стать глава МВД Игорь Клименко. Именно его и прочат на пост главы Минобороны. «Это немножко разные ипостаси. Федоров — тоже не военный человек, но он разбирался в беспилотниках, в искусственном интеллекте, а этот (Клименко – прим. ред.), наверное, будет [применять] карательные усилия: усиление роли ТЦК дальнейшее и так далее. Это то, за что сняли, кстати, Федорова, что он не справился с пополнением людей. Занимался другим направлением. А этот будет тупо выполнять приказы и создавать заградотряды и прочее, что им не поможет совершенно», – добавил собеседник ОТР. Из-за кадровых перестановок в правительстве верхушка киевского режима впадает «в большой политический маразм», уверен Дандыкин. «То же самое, что в Англии, их снимают как перчатки, но приходят еще более озлобленные. Пример того, что Гитлер тоже поснимал наиболее самостоятельных и боеспособных генералов, и чем закончил, всем это известно. По этой дороге идет и Зеленский, я так понимаю, он тоже списывал все на генералов, на главкомов, ну и что? Чем будет услужливее вокруг него свита, тем лучше для нас», – заключил военный эксперт.