Эммануэль Макрон и Фридрих Мерц стоят на пороге огромной ссоры. Катализатором стало предложение президента Франции возобновить диалог с Россией. Почему это так взбесило канцлера ФРГ, и чем закончится склока, если вдруг станет достоянием общественности, разбирался ОТР. Прочность ЕС во многом опирается на союз Франции и Германии. Но, похоже, этот союз дал трещину, пишет Der Spigel. Между Эммануэлем Макроном и Фридрихом Мерцем накопились неразрешимые противоречия. Из последнего — отношение сильно подточила тема переговоров с главой РФ Владимиром Путиным и передачи Украине российских активов. Президент Франции ищет контактов с лидером России, а немецкий канцлер попал в тупик на саммите ЕС. Главный европейский тандем выглядит разобщенным, пишет издание. Это очень опасно в момент, когда весь континент сталкивается с вопросами, от которых зависит будущее. При этом в Берлине опасаются раздувать тему и односложно отвечают на просьбы оценить инициативу Макрона по переговорам с Путиным. Там лишь отмечают, что этого разговора до сих пор не случилось и есть только взаимные сигналы. Председатель правительства в Берлине как мантру повторяет, что европейская сплоченность перед РФ не даст трещину из-за предложения Макрона. Но все же журналисты полагают, что президент Франции не согласовывал свои действия с канцлером Мерцем. «Сложившееся впечатление почти невозможно развеять: похоже, шаг французского лидера не был согласован с Фридрихом Мерцем. Канцлеру, судя по всему, остается только как можно более демонстративно не замечать эту историю, если он хочет избежать открытой ссоры с Францией», — пишет Spigel. Напомним, на днях Эммануэль Макрон заявил: «Думаю, вновь будет разумно поговорить с Владимиром Путиным». Позже представители Елисейского дворца добавили, что такой разговор должен состояться «в полной прозрачности» по отношению к главе Украины Владимиру Зеленскому и европейским партнерам. Официальный представитель президента России Дмитрий Песков отметил, что Владимир Путин готов к переговорам с Макроном при обоюдной политической воле, передавал РБК. Предложение Макрона о возобновлении диалога с Путиным породило разговоры о разладе между Парижем и Берлином потому, что в ЕС нет стройных рядов. На это в разговоре с ОТР указал политолог Александр Дудчак. Но Евросоюзу без Франции было бы сложнее. «Есть «средиземный фронт», как бы там ни было. Страна (Франция — прим. ред.) очень важна в Европейском Союзе и в НАТО. Это после США единственная страна, которая обладает собственными ядерными силами, и тех же британцев: там они скорее арендуют у американцев», — сказал эксперт. Кроме того, Франция полностью производит разные виды оружия: от стрелкового до ядерного и космического. Разумеется, Евросоюзу не хотелось бы терять такого единомышленника, но  заявления Макрона и не указывают на то, что объединение его теряет. «Это макроновские зигзаги. Но, в принципе, происходит это из-за того, что Макрон тоже не хочет в случае чего [пострадать] от расплаты за грабеж российских активов, за санкции. За санкции придется отвечать, и за грабеж тоже, им уже не отвертеться. Но, тем не менее, Макрон пытается для себя застолбить особую позицию по примеру Венгрии и Словакии, у которых есть свое мнение, да и Чехия там местами присоединяется к такому маленькому “кружку несогласных”», — выразил мнение Дудчак. Макрон главным образом пытается продемонстрировать эту особую позицию Москве. Он хочет показать, что не поддерживает жесткий курс ЕС на все 100%, но и отказываться от него не собирается. «Хитрые, конечно, французы. Мы помним, им во Второй мировой место дали среди победителей благодаря совершенно другим заслугам, не столько вкладу в победу. Но вот здесь они пытаются на будущее все-таки застраховаться и диверсифицируют риски», — продолжил собеседник ОТР. Даже если ссора Мерца и Макрона станет публичной, вряд ли это приведет к какой-то катастрофе внутри ЕС. Хотя, как выразился Дудчак, определенный «разворот с шатанием» вполне может быть. В том смысле, что у Франции и Германии не будет твердой позиции. «Немцам при таком сумасшествии их руководства, уже затянувшемся, придется больше платить. Но, в принципе, и французы пока нельзя сказать, что каким-то образом меняют позицию. Возможно, просто нагрузка будет больше на германскую экономику, с чем можем поздравить немецких избирателей, что они себе выбирают на свою голову уже не первый раз», — предположил эксперт. Что касается недовольства Германии по поводу предложения Макрона, то это вообще не должно ее касаться. Речь идет о диалоге двух держав, которые сами в состоянии решить, начинать его или нет. «Одна — суверенная Россия и вторая — ну так, с ущербным суверенитетом Франция. Но тем не менее. В общем-то это не его (Мерца — прим. ред.) собачье дело. Есть общая европейская политика, но это вовсе не значит, что страна должна действовать себе в ущерб. Хотя мы видим, что многие страны так и делают, даже Франция все равно продолжает политику, которая наносит ей ущерб», — высказался Александр Дудчак. По его словам, здравый смысл давно покинул территорию ЕС. Европейские лидеры заменили экономическую выгоду политической целесообразностью. Но почему Мерца так задели слова Макрона, политологу очевидно. «Мерцу не хочется просто совсем уже выглядеть идиотом для своих же избирателей, когда и Франция уже будет демонстрировать свою особую позицию, то и ему предъявят тоже. Не все же сошли с ума в Германии, не всех это устраивает, не все прямо не могут связать причинные следствия и посмотреть на результат. Тоже людей вполне много еще адекватных», — подытожил собеседник ОТР.