Политик Олейник: лидеры ЕС — марионетки истинных виновников конфликта на Украине
Экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что еще в 2021 году могла предотвратить СВО. Ей якобы помешали Польша и Прибалтика. Рассказ звучал бы ладно, но у России все ходы записаны. О том, почему у Меркель плохо вышел образ миротворца, а кто реально приложил руку к конфликту и руководит «марионетками» из руководства стран ЕС, ОТР поговорил с политиком Владимиром Олейником. Недавно бывший канцлер Германии дала интервью Bild, в котором косвенно обвинила Польшу и Прибалтику в начале СВО. Меркель заявила, что осенью 2021 года хотела провести переговоры между Россией и ЕС по поводу Украины. Как она уверяет, эту инициативу забраковали Польша, Латвия, Литва и Эстония. Затем, по словам экс-канцлера, она ушла с поста и начались боевые действия. Так Меркель могла тонко осадить действующее правительство Германии, намекнув, что при «мамочке», как называли ее в ФРГ, ничего бы не случилось, предает profile.ru слова политолога Николая Силаева. Также это могла быть попытка выразить сдержанное недовольство тем, что еще до СВО повестку ЕС по России монополизировали прибалты и поляки. «Собственно, это и возмутило последних. Для них всякий сомневающийся в том, что Рига, Вильнюс, Таллин и Варшава владеют единственно верным знанием о России, – чудовищный еретик. Третий – аккуратный намек, что с Россией когда-нибудь все равно придется договариваться», — выразил мнение Силаев. Чтобы сейчас, спустя несколько лет, не говорила бывший канцлер Германии, Россия прекрасно помнит, как она вела себя в 2021 году. Тогдашние ее слова и поступки не очень походят на желание не допустить конфликта. На это в разговоре с ОТР указал политик, участник движения «Другая Украина» Владимир Олейник. «Мы же все помним, у нас все ходы, и в том числе Меркель, записаны. Она в одном интервью сказала, что Минск (Минские соглашения — прим. ред.) —  это не о мире, а о передышке. Мол, “мы дали время украинской армии и власти вооружиться, подготовиться и так далее”. То есть изначально она была неискренна, когда говорила, что она желает мира. Потому что реально не только она, но и весь Запад был уже настроен на конфликт, используя украинский госпереворот», — высказался он. Первое интервью с начала СВО Меркель давала, когда украинская армия готовила наступление. А этот разговор с журналистами состоялся в момент, когда Киев, по сути, терпит поражение. По мнению Олейника, экс-канцлер просто пытается изменить свою роль в истории, для чего и говорит, что могла бы предотвратить конфликт.   «Ну и как-то надо же ей оправдаться хотя бы для истории в том, что она так и хотела, но ей кто-то не дал. Особенно неубедительно звучит, что вот эти прибалтийские тигры реально не дали Ангеле Меркель, которая дает им деньги, как дотацию из бюджета. Германия является донором и для Евросоюза, в том числе. И вот ей помешали, не дали. Если бы хотела, сделала бы. Но еще раз уже глобалисты приняли решение, будем воевать, поэтому Меркель как-то надо сохранить свое лицо. Она же как-то для приличия хочет быть еще в истории, как человек, который был миротворцем. Но ничего из этого не выйдет», — добавил Олейник. Говоря о том, кто приложил руку к конфликту и тому, чтобы он продолжался, часто упускают одну глобальную деталь. Олейник убежден, что здесь замешаны большие компании, вроде американской инвестиционной корпорации BlackRock. Бюджет этой фирмы, по словам политика, составляет около 10 триллионов долларов, что сопоставимо с ВВП Китая. Подобные компании вместе строят экономические планы. «Ну, например, там на этом совещании звучит такое предложение: “нам нужен литий, а где он? Ну, например, на Украине. А что там? А на Украине там власть какая-то”. Или в другой стране, не совсем при памяти. Значит, снести ее. Так же, вероятно, планируют прибыль. Это главное, что движет сегодня капитализм. Прибыль. Карла Маркса, вспомните, если капиталист увидит, что 300% будет прибыль, он готов и отца родного продать», — отметил собеседник ОТР. По мнению Владимира Олейника, именно те, кто думает об экономике, и принимают решение за кулисами. А заявление Меркель по абсурдности он сравнил с тем, как западная пресса писала, что король Великобритании «переломил» мнение главы США Дональда Трампа, сказав, что Украина может победить.   «Ну то есть, если читать правильно, “НАТО способен победить Россию”. А кто такой король? А я вам скажу: если смотреть на короля с другой стороны, то он реально является спецпосланником тех, кто правит миром. И он сказал: “есть мнение, что конфликт должен продолжаться, мы уже начали строить военные заводы в Европе. Это выгодно вам, вы продаете оружие, это выгодно вашим компаниям. И спасти правительство Макрона (Эммануэль Макрон, президент Франции — прим. ред.) или правительство Фридриха Мерца в Германии, которые тоже, кстати, выходцы из BlackRock, может только одно событие — конфликт», — выразил мнение спикер. Президента Украины Владимира Зеленского сейчас спасает тоже только конфликт. Так что заинтересованы в продолжении СВО не столько страны, сколько силы, принявшие глобальное решение. Никакие европейские политики не могут влиять на это, считает Олейник. «А кто там? А кто такой Мерц? А кто такой, извините, Макрон? Да никто. Марионетка в чужих руках. И вот они петляют между вот этим капиталом большим и народом, мнением его, вот как-то пропетлять надо. Но когда видят, что ситуация очень плохая, тогда нужен конфликт. Потому что внешний враг, как правило, объединяет нацию, ну не критиковать же правительство», — подытожил политик.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Политик Олейник: лидеры ЕС — марионетки истинных виновников конфликта на Украине
Экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что еще в 2021 году могла предотвратить СВО. Ей якобы помешали Польша и Прибалтика. Рассказ звучал бы ладно, но у России все ходы записаны. О том, почему у Меркель плохо вышел образ миротворца, а кто реально приложил руку к конфликту и руководит «марионетками» из руководства стран ЕС, ОТР поговорил с политиком Владимиром Олейником. Недавно бывший канцлер Германии дала интервью Bild, в котором косвенно обвинила Польшу и Прибалтику в начале СВО. Меркель заявила, что осенью 2021 года хотела провести переговоры между Россией и ЕС по поводу Украины. Как она уверяет, эту инициативу забраковали Польша, Латвия, Литва и Эстония. Затем, по словам экс-канцлера, она ушла с поста и начались боевые действия. Так Меркель могла тонко осадить действующее правительство Германии, намекнув, что при «мамочке», как называли ее в ФРГ, ничего бы не случилось, предает profile.ru слова политолога Николая Силаева. Также это могла быть попытка выразить сдержанное недовольство тем, что еще до СВО повестку ЕС по России монополизировали прибалты и поляки. «Собственно, это и возмутило последних. Для них всякий сомневающийся в том, что Рига, Вильнюс, Таллин и Варшава владеют единственно верным знанием о России, – чудовищный еретик. Третий – аккуратный намек, что с Россией когда-нибудь все равно придется договариваться», — выразил мнение Силаев. Чтобы сейчас, спустя несколько лет, не говорила бывший канцлер Германии, Россия прекрасно помнит, как она вела себя в 2021 году. Тогдашние ее слова и поступки не очень походят на желание не допустить конфликта. На это в разговоре с ОТР указал политик, участник движения «Другая Украина» Владимир Олейник. «Мы же все помним, у нас все ходы, и в том числе Меркель, записаны. Она в одном интервью сказала, что Минск (Минские соглашения — прим. ред.) —  это не о мире, а о передышке. Мол, “мы дали время украинской армии и власти вооружиться, подготовиться и так далее”. То есть изначально она была неискренна, когда говорила, что она желает мира. Потому что реально не только она, но и весь Запад был уже настроен на конфликт, используя украинский госпереворот», — высказался он. Первое интервью с начала СВО Меркель давала, когда украинская армия готовила наступление. А этот разговор с журналистами состоялся в момент, когда Киев, по сути, терпит поражение. По мнению Олейника, экс-канцлер просто пытается изменить свою роль в истории, для чего и говорит, что могла бы предотвратить конфликт.   «Ну и как-то надо же ей оправдаться хотя бы для истории в том, что она так и хотела, но ей кто-то не дал. Особенно неубедительно звучит, что вот эти прибалтийские тигры реально не дали Ангеле Меркель, которая дает им деньги, как дотацию из бюджета. Германия является донором и для Евросоюза, в том числе. И вот ей помешали, не дали. Если бы хотела, сделала бы. Но еще раз уже глобалисты приняли решение, будем воевать, поэтому Меркель как-то надо сохранить свое лицо. Она же как-то для приличия хочет быть еще в истории, как человек, который был миротворцем. Но ничего из этого не выйдет», — добавил Олейник. Говоря о том, кто приложил руку к конфликту и тому, чтобы он продолжался, часто упускают одну глобальную деталь. Олейник убежден, что здесь замешаны большие компании, вроде американской инвестиционной корпорации BlackRock. Бюджет этой фирмы, по словам политика, составляет около 10 триллионов долларов, что сопоставимо с ВВП Китая. Подобные компании вместе строят экономические планы. «Ну, например, там на этом совещании звучит такое предложение: “нам нужен литий, а где он? Ну, например, на Украине. А что там? А на Украине там власть какая-то”. Или в другой стране, не совсем при памяти. Значит, снести ее. Так же, вероятно, планируют прибыль. Это главное, что движет сегодня капитализм. Прибыль. Карла Маркса, вспомните, если капиталист увидит, что 300% будет прибыль, он готов и отца родного продать», — отметил собеседник ОТР. По мнению Владимира Олейника, именно те, кто думает об экономике, и принимают решение за кулисами. А заявление Меркель по абсурдности он сравнил с тем, как западная пресса писала, что король Великобритании «переломил» мнение главы США Дональда Трампа, сказав, что Украина может победить.   «Ну то есть, если читать правильно, “НАТО способен победить Россию”. А кто такой король? А я вам скажу: если смотреть на короля с другой стороны, то он реально является спецпосланником тех, кто правит миром. И он сказал: “есть мнение, что конфликт должен продолжаться, мы уже начали строить военные заводы в Европе. Это выгодно вам, вы продаете оружие, это выгодно вашим компаниям. И спасти правительство Макрона (Эммануэль Макрон, президент Франции — прим. ред.) или правительство Фридриха Мерца в Германии, которые тоже, кстати, выходцы из BlackRock, может только одно событие — конфликт», — выразил мнение спикер. Президента Украины Владимира Зеленского сейчас спасает тоже только конфликт. Так что заинтересованы в продолжении СВО не столько страны, сколько силы, принявшие глобальное решение. Никакие европейские политики не могут влиять на это, считает Олейник. «А кто там? А кто такой Мерц? А кто такой, извините, Макрон? Да никто. Марионетка в чужих руках. И вот они петляют между вот этим капиталом большим и народом, мнением его, вот как-то пропетлять надо. Но когда видят, что ситуация очень плохая, тогда нужен конфликт. Потому что внешний враг, как правило, объединяет нацию, ну не критиковать же правительство», — подытожил политик.
Экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что еще в 2021 году могла предотвратить СВО. Ей якобы помешали Польша и Прибалтика. Рассказ звучал бы ладно, но у России все ходы записаны. О том, почему у Меркель плохо вышел образ миротворца, а кто реально приложил руку к конфликту и руководит «марионетками» из руководства стран ЕС, ОТР поговорил с политиком Владимиром Олейником. Недавно бывший канцлер Германии дала интервью Bild, в котором косвенно обвинила Польшу и Прибалтику в начале СВО. Меркель заявила, что осенью 2021 года хотела провести переговоры между Россией и ЕС по поводу Украины. Как она уверяет, эту инициативу забраковали Польша, Латвия, Литва и Эстония. Затем, по словам экс-канцлера, она ушла с поста и начались боевые действия. Так Меркель могла тонко осадить действующее правительство Германии, намекнув, что при «мамочке», как называли ее в ФРГ, ничего бы не случилось, предает profile.ru слова политолога Николая Силаева. Также это могла быть попытка выразить сдержанное недовольство тем, что еще до СВО повестку ЕС по России монополизировали прибалты и поляки. «Собственно, это и возмутило последних. Для них всякий сомневающийся в том, что Рига, Вильнюс, Таллин и Варшава владеют единственно верным знанием о России, – чудовищный еретик. Третий – аккуратный намек, что с Россией когда-нибудь все равно придется договариваться», — выразил мнение Силаев. Чтобы сейчас, спустя несколько лет, не говорила бывший канцлер Германии, Россия прекрасно помнит, как она вела себя в 2021 году. Тогдашние ее слова и поступки не очень походят на желание не допустить конфликта. На это в разговоре с ОТР указал политик, участник движения «Другая Украина» Владимир Олейник. «Мы же все помним, у нас все ходы, и в том числе Меркель, записаны. Она в одном интервью сказала, что Минск (Минские соглашения — прим. ред.) —  это не о мире, а о передышке. Мол, “мы дали время украинской армии и власти вооружиться, подготовиться и так далее”. То есть изначально она была неискренна, когда говорила, что она желает мира. Потому что реально не только она, но и весь Запад был уже настроен на конфликт, используя украинский госпереворот», — высказался он. Первое интервью с начала СВО Меркель давала, когда украинская армия готовила наступление. А этот разговор с журналистами состоялся в момент, когда Киев, по сути, терпит поражение. По мнению Олейника, экс-канцлер просто пытается изменить свою роль в истории, для чего и говорит, что могла бы предотвратить конфликт.   «Ну и как-то надо же ей оправдаться хотя бы для истории в том, что она так и хотела, но ей кто-то не дал. Особенно неубедительно звучит, что вот эти прибалтийские тигры реально не дали Ангеле Меркель, которая дает им деньги, как дотацию из бюджета. Германия является донором и для Евросоюза, в том числе. И вот ей помешали, не дали. Если бы хотела, сделала бы. Но еще раз уже глобалисты приняли решение, будем воевать, поэтому Меркель как-то надо сохранить свое лицо. Она же как-то для приличия хочет быть еще в истории, как человек, который был миротворцем. Но ничего из этого не выйдет», — добавил Олейник. Говоря о том, кто приложил руку к конфликту и тому, чтобы он продолжался, часто упускают одну глобальную деталь. Олейник убежден, что здесь замешаны большие компании, вроде американской инвестиционной корпорации BlackRock. Бюджет этой фирмы, по словам политика, составляет около 10 триллионов долларов, что сопоставимо с ВВП Китая. Подобные компании вместе строят экономические планы. «Ну, например, там на этом совещании звучит такое предложение: “нам нужен литий, а где он? Ну, например, на Украине. А что там? А на Украине там власть какая-то”. Или в другой стране, не совсем при памяти. Значит, снести ее. Так же, вероятно, планируют прибыль. Это главное, что движет сегодня капитализм. Прибыль. Карла Маркса, вспомните, если капиталист увидит, что 300% будет прибыль, он готов и отца родного продать», — отметил собеседник ОТР. По мнению Владимира Олейника, именно те, кто думает об экономике, и принимают решение за кулисами. А заявление Меркель по абсурдности он сравнил с тем, как западная пресса писала, что король Великобритании «переломил» мнение главы США Дональда Трампа, сказав, что Украина может победить.   «Ну то есть, если читать правильно, “НАТО способен победить Россию”. А кто такой король? А я вам скажу: если смотреть на короля с другой стороны, то он реально является спецпосланником тех, кто правит миром. И он сказал: “есть мнение, что конфликт должен продолжаться, мы уже начали строить военные заводы в Европе. Это выгодно вам, вы продаете оружие, это выгодно вашим компаниям. И спасти правительство Макрона (Эммануэль Макрон, президент Франции — прим. ред.) или правительство Фридриха Мерца в Германии, которые тоже, кстати, выходцы из BlackRock, может только одно событие — конфликт», — выразил мнение спикер. Президента Украины Владимира Зеленского сейчас спасает тоже только конфликт. Так что заинтересованы в продолжении СВО не столько страны, сколько силы, принявшие глобальное решение. Никакие европейские политики не могут влиять на это, считает Олейник. «А кто там? А кто такой Мерц? А кто такой, извините, Макрон? Да никто. Марионетка в чужих руках. И вот они петляют между вот этим капиталом большим и народом, мнением его, вот как-то пропетлять надо. Но когда видят, что ситуация очень плохая, тогда нужен конфликт. Потому что внешний враг, как правило, объединяет нацию, ну не критиковать же правительство», — подытожил политик.