Профессиональным спортсменам остался буквально шаг до того, чтобы вернуться к международным соревнованиям без ограничений. Олимпийский саммит уже рекомендовал снять их с российских и белорусских юниоров, позволив им выступать с национальным флагом и гимном. Неужели спорт без политики наконец будет возможен? Об этом читайте в статье. Олимпийский саммит 11 декабря признал важность политического нейтралитета для олимпийского движения. Он поддержал решение Международной олимпийской комиссии (МОК), которая постановила, что российские и белорусские спортсмены не должны быть ограничены в доступе к молодежным соревнованиям. Это касается как индивидуальных, так и командных международных состязаний по разным видам спорта. «Рекомендуется к принятию всеми международными федерациями и организаторами спортивных мероприятий для их собственных молодежных мероприятий», — говорится в отчете саммита. Самыми первыми на положительное решение отреагировали Международная федерация шахмат (FIDE) и Международная федерация лыжных видов спорта (FIS). А Международный союз биатлонистов (IBU) пообещал рассмотреть рекомендацию МОК. Выходит, что российским спортсменам наконец можно ждать позитивных изменений. Начиная с 2014 года, когда на Украине случился переворот, а в Сочи провели Олимпийские игры, международные спортивные власти следовали политической повестке. МОК и разные федерации спорта принимали решения, основываясь на подходах к мироустройству двух противоборствующих сторон — Запада и Востока. Уже тогда они начали сворачивать роль России в мировом спорте, отметили «Известия». На этом фоне коллективный Запад затеял тихое наступление на Москву. В обоих случаях все начиналось с создания необходимого информационного поля. К российским спортсменам применяли те же методы, которые использовали ЕС и действующая тогда администрация Белого дома. Против наших атлетов вводили санкции, рестрикции и прямые запреты. Все это сопровождалось масштабной медиакампанией по очернению репутации и «отмене» людей. Как и в случае с политикой, доказательств вины спортсменов не предоставляли, а в публичных осуждениях опирались на мнения экспертов и «независимые расследования». Пытались использовать и инфоресурсы внутри России, которые поддерживали обвинения МОК. Лояльных России спортивных чиновников в Европе тоже ждала культура отмены. Их заменяли на менеджеров, которые более верны корпоративным интересам, приверженцев так называемой «чистоты спорта». В итоге почти все спортивные организации под разными предлогами устранили Россию из международных состязаний. Кампанию против РФ в нарушение законов спорта и этики прикрывал тогдашний глава МОК Томас Бах. Одновременно с этим он не переставал говорить о «нейтральности» мирового спорта. Небольшие федерации, которые из-за финансов сильно зависят от олимпийского движения, были вынуждены принять правила нечестной игры и отменить Россию и Белоруссию. Поступить так пришлось и мощным ФИФА с УЕФА. Теннисные федерации ATP и WTA тоже пошли по этому пути. Их решения были хоть и половинчатыми, но все равно антироссийскими. Только частные лиги США, осознавая возможный финансовый ущерб, не стали разрывать контракты с российскими именитыми хоккеистами и футболистами. Вся эта стратегия отмены строилась на коррумпированности и зависимости МОК от международных спонсоров и американских телегигантов. При этом юридический статус комитета до сих пор не ясен. В МОК входят около 100 членов, которых выбирают внутри самой организации. По этой причине они не представляют интересы собственных стран. В то же время антидопинговое агентство WADA получает 50% финансирования из МОК. Финансовая политика WADA означает, что все антидопинговые скандалы, связанные с Россией, развиваются благодаря одним и тем же организаторам. Сейчас главные «расследователи», обвиняющие наших спортсменов, Григорий Родченков и Хайо Зеппельт, вообще пропали из инфополя. Последний даже признал, что занимался клеветой. Почему же именно сейчас началось потепление в отношении к российским спортсменам? Почему юниоров снова готовы видеть на международных соревнованиях с триколором и под гимн? Вероятно, на ситуацию повлияли успехи России на СВО, а также нарастающий кризис в ЕС, который влияет и на спорт. Такое мнение выразили обозреватели «Известий». Сыграл роль и рост экономического веса стран Глобального Юга, ведь он определяет само существование некоторых федераций. Влияние оказало и то, что в США к власти пришли диаметрально противоположные предшественникам силы. «Естественно, МОК не мог пропустить “встречный ветер”. Для начала организацию возглавила Кирсти Ковентри, которая постепенно, след в след за риторикой Дональда Трампа в политике, начала менять смысловые нарративы в мировом спорте: отсутствие России противоречит тезисам об аполитичности спорта и наносит ущерб системе соревнований», — отметили журналисты. Ковентри задала новый вектор движения, за которым нерешительно потянулись федерации. Политические события к концу года начали развиваться очень стремительно, следом выросла и скорость возвращения России в спорт. Самые смелые и независимые федерации первыми начинают возвращать российских и белорусских спортсменов. Например, на соревнованиях по дзюдо и паралимпиадах они уже могут выступать с флагами и гимнами. Другие действуют осторожнее и дают им пока право только на нейтральный статус. Так поступили федерации лыжного спорта, плавания, шахмат и спортивной гимнастики. «Но есть и такие, кто по-прежнему не может начать этот процесс из-за беспринципной, иногда — безграмотной, а иногда откровенно трусливой или ангажированной позиции своих лидеров, как Люк Тардифф в хоккее или Себастьян Коу в легкой атлетике», — пишет издание. Несмотря на это, перемены все равно очевидны. Это значит, что вопрос только в том, как быстро Россия вернется в международный спорт и насколько серьезными будут ее иски о компенсации вреда, нанесенного за прошлые годы. Вполне вероятно, что в скором времени новостей о допуске россиян к международным соревнованиям по разным видам спорта станет только больше.