Отмена права вето станет началом конца Евросоюза. Так на планы главы ЕК Урсулы фон дер Ляйен отреагировал премьер Словакии Роберт Фицо. Почему возмущен пока только он и уходящие власти Венгрии? На что хотят обречь европейские страны? Подробности читайте в статье ОТР. Роберт Фицо осудил попытки Еврокомиссии добиться на уровне ЕС решения об отмене права вето его участников по вопросам международной политики. Особую обеспокоенность у него вызвало заявление Урсулы фон дер Ляйен на этот счет. Она сделала его сразу после подведения итогов выборов в Венгрии. Уходящее в отставку венгерское правительство во главе с Виктором Орбаном отвергло попытки ограничения национального суверенитета стран ЕС. Но Фицо пока не знает, какую позицию займут новые власти страны. В то же время премьер Словакии уверен, что отмена права вето станет катастрофой для Евросоюза. Это буквально начало конца существования самого объединения, считает Роберт Фицо. «ЕС переживает огромный кризис. Отмена права вето — это начало конца ЕС, начало конца этой значимой международной организации, чего никто из нас не желает. Если кто-то выдвигает подобные предложения, то лишь демонстрирует неспособность достижения компромиссов», — цитирует ТАСС фрагмент его выступления в эфире TASR. Право стран накладывать вето на различные решения Евросоюза мешает не только направить Украине кредит в 90 миллиардов евро, но и ввести новый, 20-й пакет антироссийских санкций. В ЕК уже давно идут разговоры о том, что принцип единогласия мешает принимать оперативные решения. «Есть страны, условно называемые «старые члены ЕС», к которым упорно пытается прислониться Польша. Они столкнулись с ситуацией, когда то, что они считают правильным, натыкается на несогласие небольших стран: Прибалтики, порой бывает, а в основном стран Центральной Европы. Им это не нравится. И поэтому они разрабатывают идею о том, что решения должны приниматься большинством голосов», — пояснил в беседе с ОТР политолог, журналист Юрий Светов. Причем это большинство голосов хотят учитывать, исходя из двух факторов. Первый заключается в количестве "за" по какой-то инициативе, а второй — в совокупном населении стран. Получается, что право голоса потеряют маленькие государства в Прибалтике, Центральной Европе и на Балканах. Ведь население у них явно меньше, чем у Франции, Германии, Италии и Испании. «Еврокомиссары этих четырех стран будут диктовать повестку дня — вот в этом весь смысл. И Фицо в общем-то понимает прекрасно, что то, что удалось Евросоюзу (будем говорить откровенно — отстранить от власти Орбана в результате выборов), — это и та ситуация, которая вполне может быть реализована и в Словакии. Будут у них ближайшие выборы, Евросоюз бросит все свои силы, возможности, деньги на то, чтобы привести к власти политика, который будет голосовать так, как надо», — продолжил Светов. При этом пока не понятно, как будет действовать вероятный новый премьер Венгрии Петер Мадьяр. Вопрос в том, сохранит ли он курс Виктора Орбана хотя бы в защите интересов собственной страны, или будет делать все, как ему скажут. Говоря о помощи Киеву, политик уже намекал, что Будапешт не будет проукраинским. На словах Мадьяр декларировал, что собирается исходить из интересов Венгрии. Поэтому, страхуясь от новых проблем, ЕК действительно может поменять систему принятия решений в ЕС. В то же время президент США Дональд Трамп требует, чтобы участники НАТО платили по 5% от ВВП в бюджет блока. Всем несогласным он советует не рассчитывать на статью о коллективной защите, а также предлагает не звать такие страны на военные учения. На этом фоне ЕС хочет усилиться самостоятельно. «Это у них такая тенденция к возвращению вертикальной структуры власти. Это давняя мечта европейских бюрократов. Ведь они же когда в начале 2000-х пытались протолкнуть Конституцию ЕС, там вообще предполагалось, что будет единое европейское правительство, единый парламент, который будет диктовать повестку дня другим государствам, их не спрашивая. Провалилась эта Конституция. Ну, не мытьем так катаньем они пытаются попробовать этот момент протащить», — добавил собеседник ОТР. Может сложиться впечатление, что последствия для суверенитета малых стран ЕС осознают только Фицо и Орбан. Юрий Светов считает, что другим странам, как ни странно, действительно все равно. Возможно, глаза их лидеров закрыты деньгами, или их пугает мысль о том, что средства можно и не получить. «Мы же не видим примеров того, чтобы прибалты, допустим, выступили против консолидированной повестки дня. Эти страны, и Венгрия, в частности, и Польша, во многом сидят на финансовой игле Евросоюза. Евросоюз им дает средства. Ведь вот история Венгрии: она должна была получить около 35 миллиардов евро из Фонда солидарности Евросоюза, который был разработан еще времена ковида. И им не дали этих денег, ссылаясь на то, что они провели не ту реформу юридической системы, вопросы регулирования СМИ и все якобы не соответствуют европейским нормам, поэтому, пока не исправят, денег не получат», — напомнил политолог. Мадьяр рассчитывает, что в качестве премьера проведет контрреформу юстиции, разберется со СМИ и получит деньги. Польша тоже не могла получить средства из-за изменений в юридической системе, но сейчас ей вроде бы снова готовы их дать. «Это финансовый кнут. Ведь Словакия и Венгрия блокируют пакеты санкций не из-за любви к России, а потому, что без этих энергоносителей из России их экономика рухнет окончательно. Им нужна нефть и газ из России», — подчеркнул Светов. Венгрия и Словакия не принимали пакеты санкций, поскольку те не предусматривали исключений для них на покупку российских энергоресурсов. Когда им давали добро на это, они тоже голосовали «за». Из слов политолога выходит, что Венгрия, конечно, может перенастроиться так, чтобы получить деньги, но если отдаст свое право вето, то потеряет и энергетический суверенитет. Еврокомиссия же хочет иметь власть абсолютно над всем и контролировать любые процессы. «Урсула фон дер Ляйен себя вообще-то воображает президентом объединенной Европы. И она хочет на это иметь соответствующие полномочия. И все другие еврокомиссары того же хотят», — подытожил Юрий Светов.