Территории НАТО в Европе молниеносно исчезнут в случае реальной угрозы Калининграду. Так в Госдуме ответили на заявления альянса о возможном военном конфликте с Россией и Китаем в 2027 году. Зачем блок кидается громкими словами и как может поплатиться за недальновидные действия, выяснял ОТР. Еще в июле этого года командующий сухопутными войсками НАТО генерал Кристофер Донахью заявил, что альянс может быстро уничтожить Калининград. По его словам, это возможно, так как регион со всех сторон окружен странами блока. После этого главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе Алексис Гринкевич и вовсе предположил, что альянс вступит в конфликт против России и Китая в 2027 году. Причиной, мол, станет желание КНР вернуть контроль над Тайванем. Эти планы одобрил ученый Института политических наук Гданьского университета. По его мнению, операция против Калининграда якобы помешала бы сухопутному наступлению через Белоруссию. Экс-командующий Вооруженными силами Литвы Валдас Туткус, напротив, предостерег своих коллег от подобных заявлений. «Калининград — это не какая-то база в Сирии или Бенгази. Там нет партизан в тапочках и с автоматами Калашникова. Там есть ядерное оружие. Калининград — это волк, засунутый в стадо овец стран НАТО. И если кто-то по нему ударит, ответ придет через несколько минут. И не в Пентагон. А сюда — в Каунас, Шяуляй, Мариямполе» — процитировал его Sputnik Литва. Если альянс всерьез решит ударить по Калининградской области, то европейские столицы НАТО молниеносно падут. Россия готова к любому нападению на этот регион, так как Москва относится к этому очень серьезно. Если ей придется ответить, то находящихся в Европе не спасут даже бомбоубежища. Об этом «Ленте.ру» заявил член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник. «Если что, в европейских столицах ДНК не найдут после того, как Калининградская область огрызнется. Поэтому такие надо оставлять заявления, потому что это может привести к тяжелым последствиям», — высказался парламентарий. О том, что в случае опасности Калининградскую область будут защищать всеми доступными средствами, заявил и замглавы МИД России Сергей Рябков. Эти сигналы доводят до США, добавил он. Вероятно, НАТО рассчитывает провести войну с Россией конвенциональными силами или с помощью ограниченных ядерных ударов. Все потому, что там прекрасно понимают — в случае полномасштабного конфликта у них просто нет шансов. На это в разговоре с ОТР указал военный эксперт, аналитик, редактор журнала «Материально-техническое обеспечение Вооруженных сил России» Борис Джерелиевский. «Поэтому их задача или каким-то образом ввести войну не всеми силами альянса, даже не всеми европейскими силами, а, допустим, силами прибалтийских государств и Польши — теми странами, у которых заведомо нет ядерного оружия. Они полагают, что в этом случае мы не применим ядерное оружие. Скорее всего, это будет провокация вроде блокады Ленинграда. Они уже об этом как бы и думают, и пытаются отрабатывать, чтобы заставить нас каким-то образом осуществить вооруженное противодействие. В случае блокады анклава это является казусом Белли (случаем для начала войны — прим. ред.) или основанием для начала боевых действий», — пояснил аналитик. Проще говоря, НАТО хотелось бы спровоцировать Россию на начало боевых действий, но сделать так, чтобы она не использовала весь своей потенциал. Но Москва сможет ответить эффективно и без ядерного оружия, если против нее выступят Прибалтика и Польша, допустил собеседник ОТР. «Они там конструируются на Сулакском коридоре, но я думаю, что мы можем вообще занять территорию Литвы, чтобы обеспечить проход в Калининградскую область. Особой проблемой это не станет. Я думаю, что с территории Беларуси может быть нанесен удар по Польше в том случае, если она попытается каким-то образом действовать против Калининградской области», — предположил Джерелиевский. Из рассуждений политолога, а также слов Колесника и Рябкова понятно, что НАТО придется очень несладко, если альянс посягнет на Калининград. Но зачем же тогда начальники блока делают такие агрессивные и необдуманные заявления? «Сейчас они считают, что для них открылось окно возможностей. Они считают, что все силы наши поглощены Украиной, что в определенной степени этот конфликт нас обескровил, и у нас не найдется силы, возможностей, чтобы им ответить соответствующим образом. При этом они предполагают, что скоро Украина будет разгромлена, и мы очень быстро сможем восстановиться, и надежды на эмоциональный успех у них уже не будет», — поделился версией собеседник ОТР. Альянс окрылило и то, что Россия не стала вмешиваться в свержение режима Башара Асада в Сирии. Выводы в свою пользу НАТО сделало и в ситуации с Нагорным Карабахом. Это все дало блоку надежду, что Россия не сможет защитить Калининград в случае нападения. Но это всего лишь надежды, которыми они себя тешат, подчеркнул Борис Джерелиевский. Заявления командующих НАТО о скорой войне против России и Китая довольно абсурдны. Вероятно, они рассчитаны на то, чтобы убедить главу США Дональда Трампа в том, что российский и китайский кейсы полностью связаны. «Более того, там выдвигается теория неких синхронных действий. Но тут нужно понимать, что Китай не заинтересован в боевых действиях на Тайване. Более того, Китай всеми силами стремится восстановить свою территориальную целостность исключительно дипломатическим путем, политическим путем. У них есть для этого возможности. Потому что и на острове есть немало сторонников Единого Китая, которые выступают за это», — обратил внимание политолог. Все бонусы для Китая от воссоединения с Тайванем обнулятся в случае боевых действий. Ведь все, что там сейчас есть, окажется разрушенным. Уничтожится вся экономика Тайваня, которая представляет интерес и для КНР. Пекин всеми силами старается не допустить военного конфликта и интегрировать свою территорию мирными методами, подытожил Джерелиевский.