Во льдах Арктики разгораются воинственные настроения. Несмотря на господство России в регионе, ЕС готовится к якобы вероятным боевым действиям. Причем это происходит уже не на словах — ЕК собралась закупать вооружения специально для этого. Почему некогда мирную территорию для партнерства стали воспринимать как возможное поле боя и каков расклад сил игроков, разбирался ОТР. Борьба за контроль над Арктикой усиливается на фоне таяния ледников, пишет журналист Spectator Марк Пизинг. Главным образом в регионе соперничают США с союзниками против России и Катая. Колумнист допускает, что в конечном счете эта конфронтация кончится войной. Но несмотря на усиление борьбы за контроль над полезными ископаемыми и морскими путями, Америке еще очень далеко до России, если говорить о ледокольном флоте. Колумнист ссылается на мнение автора книги «Полярная война», журналиста Кеннета Розена. Еще несколько лет назад он пришел к выводу, что военное соперничество в Арктике усиливается по мере таяния льдов. Хотя до этого регион был территорией международного сотрудничества. Розен убежден, что верх в борьбе, которая может кончиться войной, одержат именно Россия и Китай. «И тут к этой пороховой бочке подходит президент Трамп, намереваясь "получить и обезопасить" Гренландию. Розен ясно дает понять, что "стремление контролировать Гренландию существует у США почти столько же, сколько и сама Америка". Однако план Трампа по аннексии датской территории является наивной и опасной махинацией, которая оттолкнет союзников США и подорвет международное сотрудничество, необходимое в условиях усиливающейся конфронтации с Россией и Китаем», — пишет Марк Пизинг. Более того, действия США отвлекают Данию от укрепления, как выразился журналист, «обветшалой обороны». Сама же Америка не способна должным образом оснастить солдат для ведения боевых действий в экстремальных условиях и уж тем более быстро построить ледокольный флот. В распоряжении США сейчас есть лишь несколько устаревших кораблей ледового класса, в то время как у России 40 ледоколов, среди которых и атомные. Розен в своей книге описал эпизод, когда на американском судне возникла паника из-за появления рядом российских ледокола и вертолета. «В тот раз американский самолет-разведчик “Посейдон” прибыл на место, когда “правители Арктики”, русские, давно уже ушли», — вспомнил его слова автор статьи. О возможной войне в Арктическом регионе рассуждают не только журналисты, но и политики. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен 23 января анонсировала закупку вооружений на случай боевых действий. Она отметила, что ЕС серьезно недоинвестировал в безопасность в Арктике, но теперь намерен наверстать упущенное. «Мы исправим это путем использования наших оборонных фондов. Мы намерены закупать пригодные для Арктики вооружения и технику, включая ледоколы», — заявила Урсула фон дер Ляйен. Восприятие Арктики как территории международного сотрудничества изменилось уже достаточно давно. И это отчасти связано с провалом «зеленой» энергетики. При всех разговорах об отказе от нефти, газа и угля и переходе на возобновляемые источники энергии оказалось, что это просто невозможно. Цифровая экономика требует колоссального количества электроэнергии, которую нельзя произвести без традиционных энергоносителей. Об этом ОТР рассказал политолог и журналист Юрий Светов. «А в Арктике сосредоточены огромные запасы нефти и газа, не говоря уже о других полезных ископаемых. И поэтому в Арктику начали как бы идти те страны, которые не прилегают к Арктике. Можно назвать, например, Китай, который проявил большой интерес к этому, но и другие государства тоже. А когда началась специальная военная операция, то весь потенциал сотрудничества, который был заложен туда (в том числе через Арктический совет, куда входили страны, прилегающие к Арктике), [испарился]. Россию выкинули из этого совета и начали принимать всякие меры по ограничению сотрудничества с ней», — напомнил эксперт. Международное сотрудничество в Арктике полностью разрушилось в 2022 году. Хотя вернее будет сказать, что оно трансформировалось в конкуренцию. С тех пор европейцы говорят, что будут военизировать данное направление. И это при том, что те же США при всех своих планах на Гренландию все же говорят об экономическом сотрудничестве и совместном с Россией освоении региона, обратил внимание Светов. «Европейцы говорят, повторяю, только о войне. Найдутся ли у них на это средства — большой вопрос. Потому что освоение Арктики требует огромных затрат и, в общем-то, совершенно новых технологий. Они уповают на то, что и американцы, и НАТО [помогут], что, допустим, ледоколы, которые фактически такого класса есть только у России, будет создавать им Финляндия», — пояснил политолог. У Финляндии есть определенный опыт. Но по части атомных ледоколов Россия обладает почти уникальными технологиями и практическими навыками. Арктика становится новой сферой конфликтов. Возможно, ЕС лезет туда, следуя за мечтой управлять миром и всеми регионами. Ведь он собирался и в Азию, но, видимо, решил, что Арктика поближе, предположил Светов. «Глядишь, американцы пойдут им навстречу. Такая тенденция сейчас, что ЕС ищет ту точку, тот объект приложения своих усилий, который позволит ему по-прежнему быть ключевым игроком в мировой политике. Они же понимают, что это уходит от них. И тот же самый Трамп, когда он предложил создать [«Ключевую] пятерку», там же не было Европы. Там были США, Китай, Индия, Россия и Япония. А где там Европа-то была? Вот они думают, что могут убедить американцев, что они вместе с ними займутся военным освоением Арктики», — добавил собеседник ОТР. Угроза войны в Арктике действительно есть, считает Юрий Светов. Наиболее приспособлены к ведению боевых действий там Россия и США. У американцев есть военная база в Гренландии, а у нас — свое укрепленное побережье, выходящее в Арктику. «У нас есть Северный морской путь, который мы знаем, как защищать. И у нас есть атомные подводные лодки, которые многие-многие десятилетия ходят подо льдами Северного Ледовитого океана. У нас есть ракеты, которые умеют летать через Северный полюс, а теперь и те, которые могут прилететь через Южный полюс, обогнув Землю. У американцев тоже есть свой ядерный подводный флот, у них есть базы», — подчеркнул политолог. У США, по сути, нет ледокольного флота, но он есть у Канады. Это арктическая страна, которая умеет строить такие суда. Кое-что, как выразился эксперт, можно «наскрести» у Финляндии, Швеции и Норвегии. «Норвегия, например, имеет опыт работы боевых пловцов в холодных водах. И я считаю, что к взрыву “Северного потока” (российский газопровод – прим. ред.) норвежцы причастны тоже. Они явно там помогали и готовили этих спецов. Китай стремится к освоению Арктики, но у него ни опыта ведения боевых действий в арктических условиях, ни такой соответствующей техники пока, думаю, нет. Хотя он вполне способен это разработать», — обрисовал ситуацию политолог. Даже без боевых столкновений другие страны то и дело покушаются на российскую Арктику. Сейчас идет разграничение прав разных стран на территории этого региона. Там определяются 12-километровые зоны, зоны исключительных интересов и другие. Их размеры увеличиваются, если стране удается доказать, что территория подо льдами является продолжением ее геологических структур. «И мы многие годы собирали доказательства, что дно Северного Ледовитого океана является там хребтом Ломоносова, продолжением тех хребтов, которые в России расположены. Дания доказывает, что нет, это продолжение их структур, которые под территорией Дании находятся. То есть борьба за это идет серьезная. И приобретение Гренландии американцами сделает сектор Арктики, который она контролирует, намного больше. Американцы тогда с охотой вступятся в эти доказательства, что большая часть дна принадлежит им. А там же нефть, газ», — продолжил Юрий Светов. Раньше Арктику разграничивали по секторам. Например, за страной закреплялась территория от левого и правого фланга ее береговой линии до Северного полюса. Но потом система разграничений начала меняться. Поэтому обстановка в регионе, действительно, очень серьезная, подытожил собеседник ОТР.