Глава США Дональд Трамп предложил не продлевать ДСНВ с Россией, а создать принципиально новый договор, который был бы лучше предыдущего. Он и раньше высказывался о соглашении, но официально Вашингтон хранил молчание вплоть до истечения срока действия документа 5 февраля 2026 года. К чему было так тянуть, если Москва неоднократно обращала внимание, что проблему контроля над ядерным оружием нужно решать? И каким может быть новый договор? В этом разбирался ОТР. Дональд Трамп заявил, что США и России не нужно продлевать Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). По его мнению, вместо этого необходимо заключить новое соглашение в сфере контроля над ядерным оружием. «Нам следует поручить своим экспертам работать над новым, улучшенным и модернизированным договором, который может действовать в течение долгого времени в будущем, а не продлевать новый ДСНВ», — написал американский президент в соцсети Truth Social. Истекший договор Трамп назвал сделкой, «которая была плохо заключена Соединенным Штатами». Кроме того, по словам хозяина Белого дома, ДСНВ якобы часто нарушался. Президент США дождался момента, когда действие ДСНВ официально закончится. Это при том, что еще задолго до 5 февраля президент России Владимир Путин предлагал продлить количественные ограничения на вооружения еще на год. Трамп рассуждал о возможности продления, но официального и внятного ответа от Вашингтона так и не последовало. Хозяин Белого дома тянул до последнего, чтобы лишить партнеров возможности для маневра. Такое мнение в беседе с ОТР выразил научный руководитель, политолог Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. «Вот уже конец. Вот вам барабан — все равно вы ничего изменить уже не можете. Видите, как он говорит? «Невыгодный договор». А в чем его невыгодность? Да ни в чем. ДСНВ готовили много лет, в первую очередь американские эксперты. Так что насчет невыгодности?» — задался вопросом эксперт. «Невыгодность» для Америки состоит лишь в том, что она не смогла получить от ДСНВ какое-то преимущество для себя. Это укладывается в стандартную логику Трампа, считает политолог. Главе США всегда нужно, чтобы абсолютно везде было преимущество, так как «Америка превыше всего» и никаких равных прав быть не может, подчеркнул Журавлев. Собеседник ОТР выразил мнение, что никаких недочетов в ДСНВ в принципе не было. Этот документ полностью соответствовал соотношению сил в мире на момент его заключения. «Сейчас Трамп считает, что Америка уже стала великой, и соотношение сил другое. Кроме того, он же еще говорил (сейчас он на этом внимание не заостряет, а раньше говорил), что нужно, чтобы договор был не двусторонний, а трехсторонний, с участием КНР», — напомнил политолог. Стоит отметить, что днем 6 февраля появился официальный комментарий из США на эту тему. Замгоссекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Томас Динанно заявил о «несовершенности» ДСНВ: все дело в том, что документ «не охватывал ядерные вооружения театра военных действий и не включал Китай». Тема ДСНВ в любом случае нуждается в совместной проработке. Необходимо дождаться контактов между Россией и США на этот счет. Пока позицию американцев можно назвать «зигзагообразной». Так на заявление Трампа в разговоре с Lenta.ru отреагировал член Совета Федерации Григорий Красин. В любом случае Россия будет подходить к этой теме крайне ответственно, напомнил он слова президента Владимира Путина. Сейчас даже трудно предположить, что могло бы войти в новое соглашение или дополнение о продлении, сказал политолог Дмитрий Журавлев. «Трудно сказать. Ну, статья, в которой написано, что американские атомные силы должны быть больше российских, наверное, не появится — это уже слишком даже для Трампа. Чтобы вот так, настолько в открытую такие вещи заявлять... Я думаю, он попробует как-то изменить соотношение различных видов ядерного оружия, потому что мы же не равны в этом вопросе», — добавил политолог. Россия превосходит США в сфере наземных ядерных носителей. Американцы же традиционно сильнее в области авиационных. И здесь Трамп может попытаться добиться того, чтобы РФ оказалась на равных со Штатами на земле, но также оставить свои точки силы на месте. Если говорить о том, кому могут предложить присоединиться к договору, то это пока, безусловно, Китай. «Китай — самая большая по количеству боеголовок страна после России и США. Причем, хотя в Китае значительно меньше, чем у нас и у американцев, у них значительно больше, чем у французов и англичан», — подытожил Журавлев.