Прошедший парад Победы в честь 80-летия окончания Великой Отечественной войны всполошил мировые СМИ: одни указывали на мощь России, а другие — искали повод, чтобы лишений раз ее раскритиковать. Так сделала британская газета Daily Mail. Вот только под материалом, который брызгал ядом на РФ, комментаторы предрекали крах Запада, указывая на ничтожность нынешних иностранных лидеров. Подробности — в материале ОТР. Еще до юбилейного парада Победы было понятно, что мировые СМИ не оставят его без внимания, и, естественно, без критики. Судя по материалу журналистов Daily Mail, они просмотрели мероприятие от и до, обратили внимание на всех, кто на нем был и даже на тех, кто не был. Но забавно не это, а то, что после нескольких абзацев желчи, журналисты указывают на страх Великобритании перед Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей. «Кадры со встречи в Москве стали символическим напоминанием о Лондонской оборонной конференции, которая на той же неделе прошла в Королевском колледже на улице Стрэнд. Ее темой стал формирующийся альянс Китая, России, Ирана и Северной Кореи. Он представляет собой главную геополитическую угрозу», – говорится в статье, переведенной «ИноСМИ». Затем журналисты британской газеты указывают на мощь армии России, отмечая при этом, что западные политики на фоне Владимира Путина «почивают на лаврах». Французского президента Эммануэля Макрона назвали слишком капризным, а нового канцлера Германии Фридриха Мерца — недостаточно опытным, припомнив его провал на выборах. Укреплением обороны западных стран, считают журналисты Daily Mail, мог бы заняться британский премьер Кир Стармер, но и он пока выбирает вести «бессмысленные внутрипартийные разборки». «Реальная угроза для Европы — это ее собственные лидеры, которые допустили непрекращающийся захват континента... Если бы нас оккупировали русские, дело бы наверняка пошло на лад», – написал один из читателей статьи с ником Oskar the Navigator. Еще один комментатор Asdkkg написал, что «Европа глубоко расколота», а ее лидеры «не стесняются использовать грязные трюки». По мнению читателя, значительная часть населения Болгарии, Румынии, Венгрии, Сербии и Словакии склоняется к точке зрения России. «Как по-вашему, в Китае и России разве пререкаются о том, кого считать женщиной? Вот вам и источник всех бед — леваки и либералы», – выразил мнение комментатор с ником TruthAlwaysOuts. Сыронизировал под статьей читатель Beau Brummel. Он призвал британцев не бояться, так как королевский «флот со всем этим разберется. У них есть старая рыбацкая шхуна “Гримсби”, два детских пистолета и катапульта». «Эти страны представляют угрозу только в том случае, если Запад продолжит настраивать их против себя, но, похоже, некоторым журналистам это и в голову не приходит», – указал читатель he Saracens Head. «Эти четыре страны десятилетиями вооружались, в то время как Запад принимал миллионы иммигрантов. Война в Европе (которая неизбежна) начнется изнутри», – написал knowwhatImeanlike. Пока одни строили теории заговоров после парада Победы, другие трезво оценивали мероприятие, на которое приехало почти три десятка мировых лидеров. К примеру, британский журнал The Spectator назвал прошедший День Победы триумфом Владимира Путина. В материале говорится, что визит президента Бразилии Лулы да Силвы подчеркнул значимое положение России в странах Глобального Юга, а приезд премьера Словакии Роберта Фицо и сербского президента Александра Вучича стал свидетельством раскола Запада. Больше всего среди зарубежных лидеров внимания в СМИ удостоился председатель КНР Си Цзиньпин. К примеру, Financial Times счел приезд китайского лидера в Москву демонстрацией силы союза Китая и России против международного порядка, возглавляемого США. Похожим мнением поделилась и The Times. В статье говорилось, что Си и Путин вновь объединились против США. А The Washington Post заявила, что «визит такого количества мировых лидеров ознаменовал собственную победу [Владимира] Путина как лидера, которого Запад стремился изолировать». Также журналисты газеты предположили, что мировое влияние России продолжит расти.