Премьер Албании Эди Рама обвинил Брюссель в том, что он лжет Украине о возможности членства в ЕС. Действительно ли глава страны-кандидата переживает за конкурента? Насколько его слова соответствуют реальности? Разбирался ОТР. Премьер министр Албании дал интервью немецкому изданию Welt am Sonntag, в котором раскритиковал ЕС. Внимание на публикацию обратили РИА «Новости» и РБК. «Посмотрите на Украину. То, что ей обещают, — это ложь. По обычному пути вступления [в ЕС], с соблюдением всех критериев, ее никогда не примут. Об этом знают все», — заявил Рама. По мнению албанского премьера, более реалистичным вариантом было бы приглашение Киева за стол переговоров и предоставление «полноценного членства по итогам процесса, ориентированного на результат». Он поставил в пример канцлеру Германии Фридриху Мерцу и ЕС то, как бывший глава ФРГ Гельмут Коля принимал решение по включению в ЕС ГДР после падения берлинской стены. «Федеральный канцлер и Европа в целом должны вновь обрести мужество Гельмута Коля. Когда в 1989 году пала стена, Коль не сказал жителям Восточной Германии: “Вот вам 33 переговорные главы, а потом мы вас примем”. Нет, он сказал: “Мы все в одной лодке”», — высказался Эди Рама. Сама Албания тоже является кандидатом на членство в ЕС. Недавно СМИ писали, что Брюссель готовится разработать индивидуальные дорожные карты для четырех «приоритетных» претендентов. Оба государства оказались в этой группе. Но почему Рама переживает — по крайней мере на словах — за Украину, а не Албанию, которая сама уже долго идет по пути вступления? О причине в беседе с ОТР порассуждал журналист и политолог Юрий Светов. «Как раз именно потому, что его страна проходит процедуру вступления в Европейский союз, он и выступил с этим заявлением. Они стоят в очереди на вступление в Евросоюз уже много лет, проходят всякого рода процедуры, требования выполняют. И вдруг появляется заявление [украинского президента] Владимира Зеленского, что он требует от Евросоюза, чтобы с 1 января 2027 года Украина стала членом Евросоюза», — заявил эксперт. Юрий Светов убежден, что, несмотря на внешнюю «заботливость» заявления, между строк Рама скрыл совсем иной смысл. И он может заключаться как раз в неодобрении особого отношения Брюсселя к Киеву. «Почему Украине должны быть привилегии? Почему она не должна выполнять все эти требования, пресловутых шесть кластеров открывается, и так далее? В этом заявлении Рамы просто обида звучит. Также говорят и другие политики, и чехи об этом говорили, и Словаки, и венгры. Хоть они могли симпатизировать Украине, но они повторяют снова и снова: «Почему, за что, за какие заслуги Украина должна получить привилегию, вступить в Евросоюз не в установленном порядке, а в особом, для нее придуманном?» Они могут хорошо относиться к Украине, поддерживать ее, но тем не менее своя рубашка ближе к телу», — выразил мнение политолог. Но есть и другой вариант. Вполне возможно, что заявления Эди Рама связаны с его опасениями за судьбу собственной страны. Может быть, он рассматривает отношения Украины и Евросоюза как модель, которую применят и к Албании. На это в разговоре с ОТР указал научный руководитель Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев. «Я так думаю, что поэтому и волнует, что опыт одной страны будет прецедентом для другой. И если Албания хочет быть в одной лодке, как Германия при Поле, то она должна увидеть эту одну лодку и для Украины, и наоборот. Кроме того, вполне возможно, что албанцев в принципе беспокоит позиция отношений Европы и Украины. Албания — страна, больше ориентированная на США, чем на Европу. Вполне возможно, что они искренне просто идут в фарватере [президента США Дональда] Трампа. Но если первое [высказывание] — это практическое утверждение, то второе — это мое предположение», — подчеркнул эксперт. Слова премьера Албании, по сути, сводятся к тому, что если бы ЕС хотел принять Украину, то принял бы, и трактуются двояко. С одной стороны, их можно воспринять как претензию к ЕС. Но с другой — и как попытку продемонстрировать, что Украина позволяет водить себя за нос, тем самым уколов ее. Дмитрий Журавлев склоняется к тому, что Рама все же преследовал первую цель. «[Это претензия] к Евросоюзу. Потому что если бы хотели, то приняли — это значит, вне зависимости от того, что там на Украине происходит, либо приняли бы, либо не приняли. Ну, если бы захотели. А если не принимают — значит, дело не в том, что у Украины чего-то недостаточно для Евросоюза, а то, что не хочется», — продолжил собеседник ОТР. Странным выглядят и слова о ГДР в качестве примера. По мнению политолога, здесь премьер Албании слишком польстил Украине. Когда пала стена, в ГДР были устаревшие технологии, но ее жители все равно являлись немцами, приверженными европейским традициям и протестантской этике, и обладали всем набором нужных качеств. «Сказать, что украинцы — европейцы, это очень сильное утверждение», — считает политолог. По его словам, украинцам больше присущи особенности, которые собеседник ОТР называет «славянскими». «Если для ГДР важно было подтянуть технологии, подтянуть образование, техническое образование, чтобы люди могли работать на современном оборудовании, то для того, чтобы подтянуть Украину, Европе надо сильно менять саму Украину», — высказался Журавлев. Юрий Светов согласен с мнением Рамы о том, что Европейский союз в действительности не желает принимать Украину. По его словам, от этого шага могло бы пострадать все содружество стран, так как на государство потребовались бы слишком серьезные затраты. «Принятие Украины в ЕС разрушит эту организацию изнутри. Потому что потребуются гигантские деньги на приведение народного хозяйства Украины в порядок. Там же нет законов. Как бы мы ни относились к Евросоюзу, бюрократическая структура функционирует на основе законов, регламентов, установлений, которые украинцы не собираются выполнять. Они сейчас даже не хотят выполнять эти требования, в процессе подготовки», — заметил политолог. Это видно даже на недавнем примере: Украина требует от ЕС 27 миллиардов евро, но не спешит бороться с коррупцией и устанавливать прозрачные правила распределения денег. Эти требования Брюсселя — лишь часть того, что требуется для членства в Союзе. «А войдя в Евросоюз, она вообще не будет ни с чем считаться. Эта пресловутая независимость, незалежность Украины привела к тому, что это теперь общество, в котором обмануть государство, обойти закон считается достоинством. Об этом публично хвастаются, как они обходят правила, обходят законы, обманывают государство», — заявил Светов. Многие европейцы понимают эту особенность Украины. Но держать ее в качестве кандидата сейчас просто политически целесообразно. В связи с этим Киеву никто ничего не говорит. «Поэтому Украине врут, но принимать ее не хотят», — добавил собеседник ОТР. Украина экономически несостоятельна для ЕС, который предъявляет требования к уровню инфляции, дефицита бюджета и многим другим параметрам. Евросоюз принял Прибалтику, которая ничего не могла дать ему экономически. В итоге в странах позакрывали производства и энергетические объекты, чтобы сделать их рынком сбыта, который ничего не производит сам. «Локомотивы Евросоюза — Германия, Италия, Франция, в какой-то мере Испания — не хотят принять государство, которое будет конкурентом и выдавливать их продукцию. Это означает, что предприятия Украины должны либо принадлежать эти концернам германским, французским, или быть закрытыми. А это означает трату денег на то, чтобы как-то Украине хоть что-то давать», — продолжил Юрий Светов. По его словам, Евросоюз хотел бы видеть своей частью Исландию и Черногорию. Первая страна богата и самодостаточна, а доход от нее помог бы покрыть убытки второй. Сам ЕС, созданный как экономическое объединение, утратил свою суть, назначая кандидатов исключительно из политических соображений. Пока что Украину оставят на крючке, хоть и не хотят пускать в Евросоюз, выразил мнение Дмитрий Журавлев. «Не скажешь же человеку, который за тебя [ведет конфликт]: “Ты воюй, воюй дальше, мы тебе ничего не дадим, ну и Бог с тобой”. Они же и на Майдан вышли за европейскостью, за то, чтобы их в Европу взяли. И воюют за европейскость, то есть за то, чтобы их в Европу взяли. Если им скажут, что «в Европу все равно не возьмем», то вся конструкция рухнет», — подытожил он.