«Ему нужен чистый хвост». Экс-министр обороны Латвии обвинил премьера во лжи о боеприпасах — зачем он «вынес сор из избы»?
Экс-министр обороны Латвии публично обвинил премьера страны Андриса Кулбергса во лжи. Тот заявлял, что ведомство «забыло» купить боеприпасы для антидронового оборудования. Почему этот спор стал публичным и на какие проблемы указывает, узнал ОТР. Премьер Латвии заявил 12 августа, что для ранее приобретенных антидроновых систем якобы просто «забыли» купить боеприпасы. При этом он не уточнял временной период и не говорил, устранили ли проблему. Не сказал Кулбергс и о том, связан ли этот «промах» с решениями, которые принял Андрис Спрудс, когда возглавлял Минобороны. Сам министр подал в отставку после вторжения беспилотников на территорию страны в мае. Их принадлежность ВСУ тогда признал сам МИД Украины. Неизвестно, связано ли высказывание Кулбергса с тем эпизодом, но Спрудс поспешил опровергнуть его в прямом эфире Delfi. На это обратил внимание ТАСС. «Премьер распространяет дезинформацию», — заявил бывший глава оборонного ведомства. Он утверждает, что «никакое оборудование не было забыто, никакие боеприпасы не были забыты». «Мы закупаем, тестируем, а первые партии закупили уже в конце 2025 года. Первые испытания дронов-перехватчиков прошли в октябре, а в конце 2025 года мы получили первые дроны-перехватчики. После этого мы также подписали соглашение о закупке значительно большего количества дронов, в том числе у Origin Robotics, но не только», — отметил Спрудс. Его утверждения об испытаниях перехватчиков и получении первых БПЛА подтвердили в Минобороны Латвии. При этом ведомство не опровергло факта отсутствия боевых частей у дронов-перехватчиков Origin Robotics. В договоре о закупке не было пункта о приобретении боевых частей, без которых устройства не могут выполнять боевые задачи. В то, что с боеприпасами в Латвии просто произошла ошибка, слабо верится. Об этом ОТР заявил научный руководитель Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев. «Потому что страна маленькая. И совсем не знать, что в одном месте делается, что — в другом, вряд ли возможно. Скорее, действительно, это атака на Министерство обороны», — предположил эксперт. В мае 2026 года новым министром обороны Латвии стал полковник Райвис Мелинс. На пост его назначила Эвика Силиня, которая тогда была премьером. В том же месяце ее саму сменил Андрис Кулбергс. «Вполне возможно, что просто глава правительства видит министром обороны немножко не того человека, который есть сейчас. Чтобы его сменить, нужен повод. Скорее всего, в этом дело, потому что другой причины я не вижу просто. Вот зачем все это надо», — поделился рассуждениями Журавлев. Собеседник ОТР полагает, что новый министр обороны Латвии в каком-то смысле может быть человеком Спрудса. Поэтому тот, скорее всего, и вступил в публичное обсуждение слов премьера. Но есть и другое объяснение. «Уйдя с поста, он же не умер. И ему очень важно, чтобы не обвиняли его даже не как министра обороны, а как политическую фигуру. Спрудс — фигура крупная. И кто его знает, может быть, он завтра будет баллотироваться в премьеры. Может быть, еще пойдет в Европарламент или войдет в Еврокомиссию. То есть ему нужен чистый хвост», — обратил внимание Дмитрий Журавлев. Если же смотреть на общую политическую картину в Латвии, большую роль играет сам факт того, что заочная перепалка экс-министра и премьера стала публичной. По мнению политолога, это указывает на глубокие противоречия внутри системы. «Традиционными методами политической борьбы латвийские политики уже достигать цели не могут. Явно идут какие-то более глубокие противоречия, раз начинаются вот такие эксцессы. То есть это же игра не по правилам. По правилам сор из избы не выносят», — подытожил собеседник ОТР.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
«Ему нужен чистый хвост». Экс-министр обороны Латвии обвинил премьера во лжи о боеприпасах — зачем он «вынес сор из избы»?
Экс-министр обороны Латвии публично обвинил премьера страны Андриса Кулбергса во лжи. Тот заявлял, что ведомство «забыло» купить боеприпасы для антидронового оборудования. Почему этот спор стал публичным и на какие проблемы указывает, узнал ОТР. Премьер Латвии заявил 12 августа, что для ранее приобретенных антидроновых систем якобы просто «забыли» купить боеприпасы. При этом он не уточнял временной период и не говорил, устранили ли проблему. Не сказал Кулбергс и о том, связан ли этот «промах» с решениями, которые принял Андрис Спрудс, когда возглавлял Минобороны. Сам министр подал в отставку после вторжения беспилотников на территорию страны в мае. Их принадлежность ВСУ тогда признал сам МИД Украины. Неизвестно, связано ли высказывание Кулбергса с тем эпизодом, но Спрудс поспешил опровергнуть его в прямом эфире Delfi. На это обратил внимание ТАСС. «Премьер распространяет дезинформацию», — заявил бывший глава оборонного ведомства. Он утверждает, что «никакое оборудование не было забыто, никакие боеприпасы не были забыты». «Мы закупаем, тестируем, а первые партии закупили уже в конце 2025 года. Первые испытания дронов-перехватчиков прошли в октябре, а в конце 2025 года мы получили первые дроны-перехватчики. После этого мы также подписали соглашение о закупке значительно большего количества дронов, в том числе у Origin Robotics, но не только», — отметил Спрудс. Его утверждения об испытаниях перехватчиков и получении первых БПЛА подтвердили в Минобороны Латвии. При этом ведомство не опровергло факта отсутствия боевых частей у дронов-перехватчиков Origin Robotics. В договоре о закупке не было пункта о приобретении боевых частей, без которых устройства не могут выполнять боевые задачи. В то, что с боеприпасами в Латвии просто произошла ошибка, слабо верится. Об этом ОТР заявил научный руководитель Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев. «Потому что страна маленькая. И совсем не знать, что в одном месте делается, что — в другом, вряд ли возможно. Скорее, действительно, это атака на Министерство обороны», — предположил эксперт. В мае 2026 года новым министром обороны Латвии стал полковник Райвис Мелинс. На пост его назначила Эвика Силиня, которая тогда была премьером. В том же месяце ее саму сменил Андрис Кулбергс. «Вполне возможно, что просто глава правительства видит министром обороны немножко не того человека, который есть сейчас. Чтобы его сменить, нужен повод. Скорее всего, в этом дело, потому что другой причины я не вижу просто. Вот зачем все это надо», — поделился рассуждениями Журавлев. Собеседник ОТР полагает, что новый министр обороны Латвии в каком-то смысле может быть человеком Спрудса. Поэтому тот, скорее всего, и вступил в публичное обсуждение слов премьера. Но есть и другое объяснение. «Уйдя с поста, он же не умер. И ему очень важно, чтобы не обвиняли его даже не как министра обороны, а как политическую фигуру. Спрудс — фигура крупная. И кто его знает, может быть, он завтра будет баллотироваться в премьеры. Может быть, еще пойдет в Европарламент или войдет в Еврокомиссию. То есть ему нужен чистый хвост», — обратил внимание Дмитрий Журавлев. Если же смотреть на общую политическую картину в Латвии, большую роль играет сам факт того, что заочная перепалка экс-министра и премьера стала публичной. По мнению политолога, это указывает на глубокие противоречия внутри системы. «Традиционными методами политической борьбы латвийские политики уже достигать цели не могут. Явно идут какие-то более глубокие противоречия, раз начинаются вот такие эксцессы. То есть это же игра не по правилам. По правилам сор из избы не выносят», — подытожил собеседник ОТР.
Экс-министр обороны Латвии публично обвинил премьера страны Андриса Кулбергса во лжи. Тот заявлял, что ведомство «забыло» купить боеприпасы для антидронового оборудования. Почему этот спор стал публичным и на какие проблемы указывает, узнал ОТР. Премьер Латвии заявил 12 августа, что для ранее приобретенных антидроновых систем якобы просто «забыли» купить боеприпасы. При этом он не уточнял временной период и не говорил, устранили ли проблему. Не сказал Кулбергс и о том, связан ли этот «промах» с решениями, которые принял Андрис Спрудс, когда возглавлял Минобороны. Сам министр подал в отставку после вторжения беспилотников на территорию страны в мае. Их принадлежность ВСУ тогда признал сам МИД Украины. Неизвестно, связано ли высказывание Кулбергса с тем эпизодом, но Спрудс поспешил опровергнуть его в прямом эфире Delfi. На это обратил внимание ТАСС. «Премьер распространяет дезинформацию», — заявил бывший глава оборонного ведомства. Он утверждает, что «никакое оборудование не было забыто, никакие боеприпасы не были забыты». «Мы закупаем, тестируем, а первые партии закупили уже в конце 2025 года. Первые испытания дронов-перехватчиков прошли в октябре, а в конце 2025 года мы получили первые дроны-перехватчики. После этого мы также подписали соглашение о закупке значительно большего количества дронов, в том числе у Origin Robotics, но не только», — отметил Спрудс. Его утверждения об испытаниях перехватчиков и получении первых БПЛА подтвердили в Минобороны Латвии. При этом ведомство не опровергло факта отсутствия боевых частей у дронов-перехватчиков Origin Robotics. В договоре о закупке не было пункта о приобретении боевых частей, без которых устройства не могут выполнять боевые задачи. В то, что с боеприпасами в Латвии просто произошла ошибка, слабо верится. Об этом ОТР заявил научный руководитель Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев. «Потому что страна маленькая. И совсем не знать, что в одном месте делается, что — в другом, вряд ли возможно. Скорее, действительно, это атака на Министерство обороны», — предположил эксперт. В мае 2026 года новым министром обороны Латвии стал полковник Райвис Мелинс. На пост его назначила Эвика Силиня, которая тогда была премьером. В том же месяце ее саму сменил Андрис Кулбергс. «Вполне возможно, что просто глава правительства видит министром обороны немножко не того человека, который есть сейчас. Чтобы его сменить, нужен повод. Скорее всего, в этом дело, потому что другой причины я не вижу просто. Вот зачем все это надо», — поделился рассуждениями Журавлев. Собеседник ОТР полагает, что новый министр обороны Латвии в каком-то смысле может быть человеком Спрудса. Поэтому тот, скорее всего, и вступил в публичное обсуждение слов премьера. Но есть и другое объяснение. «Уйдя с поста, он же не умер. И ему очень важно, чтобы не обвиняли его даже не как министра обороны, а как политическую фигуру. Спрудс — фигура крупная. И кто его знает, может быть, он завтра будет баллотироваться в премьеры. Может быть, еще пойдет в Европарламент или войдет в Еврокомиссию. То есть ему нужен чистый хвост», — обратил внимание Дмитрий Журавлев. Если же смотреть на общую политическую картину в Латвии, большую роль играет сам факт того, что заочная перепалка экс-министра и премьера стала публичной. По мнению политолога, это указывает на глубокие противоречия внутри системы. «Традиционными методами политической борьбы латвийские политики уже достигать цели не могут. Явно идут какие-то более глубокие противоречия, раз начинаются вот такие эксцессы. То есть это же игра не по правилам. По правилам сор из избы не выносят», — подытожил собеседник ОТР.