Политолог Фельдман: Трамп может уволить Хегсета из-за утечки секретных данных
Главного редактора журнала The Atlantic Джеффри Голдберга якобы случайно добавили в секретный чат Белого дома, в котором находились представители американской администрации. Если верить журналистам, в переписке чиновники активно обсуждали операцию против хуситов в Йемене, начавшуюся 15 марта, а также «нахлебничество» Европы. Что это значит для администрации Дональда Трампа и как он поступит с подчиненными? Ответы на эти и другие вопросы ОТР дал политолог Павел Фельдман. Утверждается, что в секретном чате в мессенджере Signal, куда по ошибке добавили Голдберга, собрались министр обороны Пит Хегсет, госсекретарь Марко Рубио, вице-президент Джей Ди Вэнс, советник по нацбезопасности Майк Уолтц и другие члены Совета нацбезопасности США, всего — 18 человек. Журналист попал в чат 13 марта — за два дня до объявления американскими властями о начале боевых действий против хуситов Йемене. Именно это и обсуждали чиновники в переписке. В публикации The Atlantic говорится, что за несколько часов до начала операции Пит Хегсет опубликовал в чате сообщение с деталями предстоящих ударов, включая перечень целей, тип вооружения и последовательность действий. Никаких подробностей Голдберг не раскрыл. Однако назвал такую передачу информации «шокирующим безрассудством». Джей Ди Вэнс предложил в переписке отложить удары по хуситам на месяц, чтобы еще поразмыслить над деталями. Он объяснил это тем, что американская атака поддержит европейских союзников — США считают, что действия хуситов вредят в большей степени Европе, а также приведет к росту цен на нефть. Вице-президент предположил, что Дональд Трамп не осознает все риски. Он добавил, что «просто ненавидит снова спасать Европу». Ему ответил Хегсет: «Я полностью разделяю ваше отвращение к нахлебничеству Европы. Это [выглядит] ЖАЛКО. Но мы единственные на планете, кто может это сделать. Больше никого и близко нет». Голдберг ничего не писал, просто наблюдал и делал скриншоты переписки. В итоге он вышел из чата. Вопросов, кто он такой и как оказался в секретном чате, «с той стороны» не последовало. По словам главреда The Atlantic, представитель Совета национальной безопасности Брайан Хьюз якобы лично подтвердил ему подлинность сообщений. По его словам, сейчас выясняется, как в чат попал посторонний человек. Хьюз добавил, что признаков угрозы для американских военнослужащих или национальной безопасности страны нет. Дональд Трамп на брифинге заявил, что впервые слышит об истории с чатом, добавив, что он «не поклонник The Atlantic». Позже представитель Белого дома уточнил, что президент узнал об этой истории, он распорядился провести расследование. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт рассказала Reuters, что Трамп сохраняет полное доверие к своей команде по национальной безопасности. Тем временем Хегсет в эфире Fox News опроверг информацию об утечке: «Никто не отправлял военных планов, и это все, что я могу сказать по этому поводу». Он назвал главреда The Atlantic Джеффри Голдберга «лживым и крайне дискредитированным». Негативно высказался об издании и миллиардер Илон Маск: «Лучшее место спрятать труп – вторая страница журнала The Atlantic, потому что туда никто не заходит». История с секретным чатом не могла пройти мимо демократов. Лидер партии в сенате Чак Шумер назвал произошедшее «одним из самых ошеломляющих нарушений военной разведки за долгое время», выяснила «Газета.Ru». Он потребовал начала парламентского расследования. Шумера поддержал сенатор-республиканец Джон Тьюн, отметивший, что «необходимо выяснить, что именно произошло и какие выводы из этого можно сделать». Кандидат политических наук, профессор Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман в разговоре с ОТР усомнился, что Белый дом официально признал подлинность этой «онлайн-дискуссии». По его словам, ошибка американских чиновников может отразиться на репутации Трампа и его команде не самым лучшим образом. «Такого рода истории были ожидаемы. Демократы, ушедшие в оппозицию, копают под команду [Дональда] Трампа, и удивительным образом здесь даже ничего особенно выискивать не пришлось. Высокопоставленные чиновники из республиканской администрации просто взяли и подарили компромат своим врагам», – добавил политолог. Фельдман считает, что эта история больше похожа на фейк и провокацию, но в то же время не исключает, что журналиста действительно могли добавить в чат из-за «вопиющего непрофессионализма». «Случайно добавить известного журналиста, еще и идеологически неблизкого команде [Дональда] Трампа, человека, который с удовольствием использует это против администрации республиканцев, да еще и заработает денег… Это похоже на какой-то политический мазохизм, стремление к самоубийству, в том числе и стремление подставить самого Трампа, который совсем недавно с таким трудом протолкнул этих людей на их нынешние позиции», – добавил эксперт. Если Белый дом официально признает, что чиновники допустили вопиющую ошибку, разгласив государственную тайну, им не избежать увольнений, уверен собеседник ОТР. «За это им придется отвечать своими головами, и кто-то, конечно, должен будет уйти в отставку. Скорее всего, это будет [Пит] Хегсет, потому что им легче пожертвовать. [Майк] Уолтц все-таки воспринимается как человек гораздо более статусный и серьезный, но это будет непоправимый ущерб для репутации команды [Дональда] Трампа, и он должен будет кого-то публично за это наказать», – заключил Фельдман.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Политолог Фельдман: Трамп может уволить Хегсета из-за утечки секретных данных
Главного редактора журнала The Atlantic Джеффри Голдберга якобы случайно добавили в секретный чат Белого дома, в котором находились представители американской администрации. Если верить журналистам, в переписке чиновники активно обсуждали операцию против хуситов в Йемене, начавшуюся 15 марта, а также «нахлебничество» Европы. Что это значит для администрации Дональда Трампа и как он поступит с подчиненными? Ответы на эти и другие вопросы ОТР дал политолог Павел Фельдман. Утверждается, что в секретном чате в мессенджере Signal, куда по ошибке добавили Голдберга, собрались министр обороны Пит Хегсет, госсекретарь Марко Рубио, вице-президент Джей Ди Вэнс, советник по нацбезопасности Майк Уолтц и другие члены Совета нацбезопасности США, всего — 18 человек. Журналист попал в чат 13 марта — за два дня до объявления американскими властями о начале боевых действий против хуситов Йемене. Именно это и обсуждали чиновники в переписке. В публикации The Atlantic говорится, что за несколько часов до начала операции Пит Хегсет опубликовал в чате сообщение с деталями предстоящих ударов, включая перечень целей, тип вооружения и последовательность действий. Никаких подробностей Голдберг не раскрыл. Однако назвал такую передачу информации «шокирующим безрассудством». Джей Ди Вэнс предложил в переписке отложить удары по хуситам на месяц, чтобы еще поразмыслить над деталями. Он объяснил это тем, что американская атака поддержит европейских союзников — США считают, что действия хуситов вредят в большей степени Европе, а также приведет к росту цен на нефть. Вице-президент предположил, что Дональд Трамп не осознает все риски. Он добавил, что «просто ненавидит снова спасать Европу». Ему ответил Хегсет: «Я полностью разделяю ваше отвращение к нахлебничеству Европы. Это [выглядит] ЖАЛКО. Но мы единственные на планете, кто может это сделать. Больше никого и близко нет». Голдберг ничего не писал, просто наблюдал и делал скриншоты переписки. В итоге он вышел из чата. Вопросов, кто он такой и как оказался в секретном чате, «с той стороны» не последовало. По словам главреда The Atlantic, представитель Совета национальной безопасности Брайан Хьюз якобы лично подтвердил ему подлинность сообщений. По его словам, сейчас выясняется, как в чат попал посторонний человек. Хьюз добавил, что признаков угрозы для американских военнослужащих или национальной безопасности страны нет. Дональд Трамп на брифинге заявил, что впервые слышит об истории с чатом, добавив, что он «не поклонник The Atlantic». Позже представитель Белого дома уточнил, что президент узнал об этой истории, он распорядился провести расследование. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт рассказала Reuters, что Трамп сохраняет полное доверие к своей команде по национальной безопасности. Тем временем Хегсет в эфире Fox News опроверг информацию об утечке: «Никто не отправлял военных планов, и это все, что я могу сказать по этому поводу». Он назвал главреда The Atlantic Джеффри Голдберга «лживым и крайне дискредитированным». Негативно высказался об издании и миллиардер Илон Маск: «Лучшее место спрятать труп – вторая страница журнала The Atlantic, потому что туда никто не заходит». История с секретным чатом не могла пройти мимо демократов. Лидер партии в сенате Чак Шумер назвал произошедшее «одним из самых ошеломляющих нарушений военной разведки за долгое время», выяснила «Газета.Ru». Он потребовал начала парламентского расследования. Шумера поддержал сенатор-республиканец Джон Тьюн, отметивший, что «необходимо выяснить, что именно произошло и какие выводы из этого можно сделать». Кандидат политических наук, профессор Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман в разговоре с ОТР усомнился, что Белый дом официально признал подлинность этой «онлайн-дискуссии». По его словам, ошибка американских чиновников может отразиться на репутации Трампа и его команде не самым лучшим образом. «Такого рода истории были ожидаемы. Демократы, ушедшие в оппозицию, копают под команду [Дональда] Трампа, и удивительным образом здесь даже ничего особенно выискивать не пришлось. Высокопоставленные чиновники из республиканской администрации просто взяли и подарили компромат своим врагам», – добавил политолог. Фельдман считает, что эта история больше похожа на фейк и провокацию, но в то же время не исключает, что журналиста действительно могли добавить в чат из-за «вопиющего непрофессионализма». «Случайно добавить известного журналиста, еще и идеологически неблизкого команде [Дональда] Трампа, человека, который с удовольствием использует это против администрации республиканцев, да еще и заработает денег… Это похоже на какой-то политический мазохизм, стремление к самоубийству, в том числе и стремление подставить самого Трампа, который совсем недавно с таким трудом протолкнул этих людей на их нынешние позиции», – добавил эксперт. Если Белый дом официально признает, что чиновники допустили вопиющую ошибку, разгласив государственную тайну, им не избежать увольнений, уверен собеседник ОТР. «За это им придется отвечать своими головами, и кто-то, конечно, должен будет уйти в отставку. Скорее всего, это будет [Пит] Хегсет, потому что им легче пожертвовать. [Майк] Уолтц все-таки воспринимается как человек гораздо более статусный и серьезный, но это будет непоправимый ущерб для репутации команды [Дональда] Трампа, и он должен будет кого-то публично за это наказать», – заключил Фельдман.
Главного редактора журнала The Atlantic Джеффри Голдберга якобы случайно добавили в секретный чат Белого дома, в котором находились представители американской администрации. Если верить журналистам, в переписке чиновники активно обсуждали операцию против хуситов в Йемене, начавшуюся 15 марта, а также «нахлебничество» Европы. Что это значит для администрации Дональда Трампа и как он поступит с подчиненными? Ответы на эти и другие вопросы ОТР дал политолог Павел Фельдман. Утверждается, что в секретном чате в мессенджере Signal, куда по ошибке добавили Голдберга, собрались министр обороны Пит Хегсет, госсекретарь Марко Рубио, вице-президент Джей Ди Вэнс, советник по нацбезопасности Майк Уолтц и другие члены Совета нацбезопасности США, всего — 18 человек. Журналист попал в чат 13 марта — за два дня до объявления американскими властями о начале боевых действий против хуситов Йемене. Именно это и обсуждали чиновники в переписке. В публикации The Atlantic говорится, что за несколько часов до начала операции Пит Хегсет опубликовал в чате сообщение с деталями предстоящих ударов, включая перечень целей, тип вооружения и последовательность действий. Никаких подробностей Голдберг не раскрыл. Однако назвал такую передачу информации «шокирующим безрассудством». Джей Ди Вэнс предложил в переписке отложить удары по хуситам на месяц, чтобы еще поразмыслить над деталями. Он объяснил это тем, что американская атака поддержит европейских союзников — США считают, что действия хуситов вредят в большей степени Европе, а также приведет к росту цен на нефть. Вице-президент предположил, что Дональд Трамп не осознает все риски. Он добавил, что «просто ненавидит снова спасать Европу». Ему ответил Хегсет: «Я полностью разделяю ваше отвращение к нахлебничеству Европы. Это [выглядит] ЖАЛКО. Но мы единственные на планете, кто может это сделать. Больше никого и близко нет». Голдберг ничего не писал, просто наблюдал и делал скриншоты переписки. В итоге он вышел из чата. Вопросов, кто он такой и как оказался в секретном чате, «с той стороны» не последовало. По словам главреда The Atlantic, представитель Совета национальной безопасности Брайан Хьюз якобы лично подтвердил ему подлинность сообщений. По его словам, сейчас выясняется, как в чат попал посторонний человек. Хьюз добавил, что признаков угрозы для американских военнослужащих или национальной безопасности страны нет. Дональд Трамп на брифинге заявил, что впервые слышит об истории с чатом, добавив, что он «не поклонник The Atlantic». Позже представитель Белого дома уточнил, что президент узнал об этой истории, он распорядился провести расследование. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт рассказала Reuters, что Трамп сохраняет полное доверие к своей команде по национальной безопасности. Тем временем Хегсет в эфире Fox News опроверг информацию об утечке: «Никто не отправлял военных планов, и это все, что я могу сказать по этому поводу». Он назвал главреда The Atlantic Джеффри Голдберга «лживым и крайне дискредитированным». Негативно высказался об издании и миллиардер Илон Маск: «Лучшее место спрятать труп – вторая страница журнала The Atlantic, потому что туда никто не заходит». История с секретным чатом не могла пройти мимо демократов. Лидер партии в сенате Чак Шумер назвал произошедшее «одним из самых ошеломляющих нарушений военной разведки за долгое время», выяснила «Газета.Ru». Он потребовал начала парламентского расследования. Шумера поддержал сенатор-республиканец Джон Тьюн, отметивший, что «необходимо выяснить, что именно произошло и какие выводы из этого можно сделать». Кандидат политических наук, профессор Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман в разговоре с ОТР усомнился, что Белый дом официально признал подлинность этой «онлайн-дискуссии». По его словам, ошибка американских чиновников может отразиться на репутации Трампа и его команде не самым лучшим образом. «Такого рода истории были ожидаемы. Демократы, ушедшие в оппозицию, копают под команду [Дональда] Трампа, и удивительным образом здесь даже ничего особенно выискивать не пришлось. Высокопоставленные чиновники из республиканской администрации просто взяли и подарили компромат своим врагам», – добавил политолог. Фельдман считает, что эта история больше похожа на фейк и провокацию, но в то же время не исключает, что журналиста действительно могли добавить в чат из-за «вопиющего непрофессионализма». «Случайно добавить известного журналиста, еще и идеологически неблизкого команде [Дональда] Трампа, человека, который с удовольствием использует это против администрации республиканцев, да еще и заработает денег… Это похоже на какой-то политический мазохизм, стремление к самоубийству, в том числе и стремление подставить самого Трампа, который совсем недавно с таким трудом протолкнул этих людей на их нынешние позиции», – добавил эксперт. Если Белый дом официально признает, что чиновники допустили вопиющую ошибку, разгласив государственную тайну, им не избежать увольнений, уверен собеседник ОТР. «За это им придется отвечать своими головами, и кто-то, конечно, должен будет уйти в отставку. Скорее всего, это будет [Пит] Хегсет, потому что им легче пожертвовать. [Майк] Уолтц все-таки воспринимается как человек гораздо более статусный и серьезный, но это будет непоправимый ущерб для репутации команды [Дональда] Трампа, и он должен будет кого-то публично за это наказать», – заключил Фельдман.