Пятую статью только «с разрешения». Страны Прибалтики продолжают терпеть налеты украинских дронов, один уже сбит — что дальше
В станах Прибалтики неспокойно: украинские дроны один за другим нарушают воздушные пространства Латвии, Литвы и Эстонии. В первом государстве из-за прилетов БПЛА правительство ушло в отставку, а в третьем наконец решились сбить дрон. Но, это уверены эксперты, максимум. Прибалты продолжат молчать, а украинские беспилотники — падать на их территориях. Взамен киевский режим будет лишь извиняться. Подробности — в материале ОТР. 19 мая стало известно, что Эстония впервые сбила украинский беспилотник над своей территорией. Глава Минобороны страны Ханно Певкур сообщил, Таллин заранее «получил предварительную информацию от латвийских коллег», после чего местные радары зафиксировали дрон, «движущийся в сторону южной части Эстонии». Уничтожил БПЛА румынский истребитель F-16, участвующий в миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства стран Балтии. «Наши радары и системы ВВС выявили потенциальную угрозу еще до появления беспилотника [в небе над] Эстонией. В воздухе также находились истребители балтийских сил воздушной обороны, и в данном случае румынские F-16 сбили этот дрон между озером Выртсъярв и [городом] Пылтсамаа. Дрон упал в довольно болотистой местности», – процитировал Певкура ТАСС. Он также подчеркнул, что Эстония не разрешала Украине использовать свое воздушное пространство. Более того, в начале мая Таллин потребовал от киевских властей исключить инциденты с дронами, то же самое сделала и Финляндия. Однако там их просьбы, по всей видимости, не услышали. Позже в НАТО подтвердили, что дрон, сбитый румынский самолетом, был украинским. Главнокомандующий Объединенными ВС альянса Алексус Гринкевич заявил, что «очень горд» перехватом беспилотника, однако никакую оценку самому факту появления БПЛА ВСУ в воздушном пространстве НАТО он давать не стал. Страны Прибалтики оказались под украинским огнем этой весной. И пока киевский режим избегает каких-либо последствий, в некоторых странах уже «полетели головы». 14 мая премьер-министр Латвии Эвика Силиня объявила об уходе в отставку. Вместе с ней прекратил работу и весь кабинет министров. К этому привел политический кризис внутри правящей коалиции, который разгорелся после падения двух украинских беспилотников в Латгалии в начале мая, напомнили «Известия». Сначала латвийские власти делали вид, что ничего страшного не происходит и пытались переложить вину за происходящее на Россию. Однако масло в огонь подливал «дружественный» киевский режим, который каждый раз подчеркивал, что дроны, летящие в сторону Латвии, — их. И, возможно, властям так бы и удавалось держать ситуацию «под контролем», если бы не острая критика местных жителей, у которых возникли вопросы к системе противовоздушной обороны и действиям минобороны. Тогда, взяв на себя ответственность за плачевное состояние ПВО страны, свой пост покинул министр обороны Андрис Спрудс. За ним пало и правительство. Украина, которую так яро поддерживала Эвика Силиня, никак не отреагировала на ее отставку. Там лишь извинились за пролеты своих дронов над Прибалтикой, и то это было сделано только после того, как над Эстонией смогли сбить их дрон. Власти Латвии, Литвы и Эстонии постоянно подчеркивают, что не давали разрешения на пролет украинских беспилотников через свое воздушное пространство. Тогда, если руководствоваться международным правом, налеты можно считать вторжением и актом военной агрессии, обратило внимание РИА «Новости». И здесь уже прибалты вправе задействовать Пятую статью НАТО о коллективном отражении агрессии, но это было бы слишком смело, написал в своем Telegram-канале зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. «Был бы побольше, им (Прибалтийским странам – прим. ред.) стоило бы предложить иное: применить против страны 404 статья пять Вашингтонского договора в связи с нападением на их "трибалтийские вымираты". Вот это было бы смело», – указал он. Капитан первого ранга запаса, военный эксперт Василий Дандыкин не верит, что прибалты решатся на какой-то ответ за нарушения своего воздушного пространства. Тем более там не станут применять Пятую статью, поскольку сделать это можно только «с разрешения». «Извинения принесли, и опять полетят [дроны]. Это еще раз говорит о том, что вообще киевский режим не считается не только с Эстонией, но и с другими странами, которые, в общем-то, их спонсируют. И наглость неонацистов не знает границ. Так что будут падать по случайности беспилотники на территории Эстонии, даже если их не сбивают румыны. Они повязаны в общей позиции по поводу киевского режима. Вот и все», – сказал эксперт в беседе с ОТР. По словам Дандыкина, Латвия, Литва и Эстония действуют так, «как им скажут». Пока прибалтам выделили роль главных затравщиков против России, а вот защищать их союзники не спешат. К слову, в то, что страны Прибалтики начнут конфликтовать с Украиной из-за дронов, не верят многие эксперты. Политолог Дмитрий Журавлев в беседе с «Лентой.ру» заявил, что «для Запада стороны уже определены: есть хорошая Украина, которая всегда права, и плохая Россия, которая всегда неправа». Такую же точку зрения озвучивал в разговоре с ОТР и политолог Алексей Мухин. По его словам, власти соседних стран будут призывать собственный народ к благоразумию и терпению, чтобы люди не взбунтовались из-за налетов.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Пятую статью только «с разрешения». Страны Прибалтики продолжают терпеть налеты украинских дронов, один уже сбит — что дальше
В станах Прибалтики неспокойно: украинские дроны один за другим нарушают воздушные пространства Латвии, Литвы и Эстонии. В первом государстве из-за прилетов БПЛА правительство ушло в отставку, а в третьем наконец решились сбить дрон. Но, это уверены эксперты, максимум. Прибалты продолжат молчать, а украинские беспилотники — падать на их территориях. Взамен киевский режим будет лишь извиняться. Подробности — в материале ОТР. 19 мая стало известно, что Эстония впервые сбила украинский беспилотник над своей территорией. Глава Минобороны страны Ханно Певкур сообщил, Таллин заранее «получил предварительную информацию от латвийских коллег», после чего местные радары зафиксировали дрон, «движущийся в сторону южной части Эстонии». Уничтожил БПЛА румынский истребитель F-16, участвующий в миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства стран Балтии. «Наши радары и системы ВВС выявили потенциальную угрозу еще до появления беспилотника [в небе над] Эстонией. В воздухе также находились истребители балтийских сил воздушной обороны, и в данном случае румынские F-16 сбили этот дрон между озером Выртсъярв и [городом] Пылтсамаа. Дрон упал в довольно болотистой местности», – процитировал Певкура ТАСС. Он также подчеркнул, что Эстония не разрешала Украине использовать свое воздушное пространство. Более того, в начале мая Таллин потребовал от киевских властей исключить инциденты с дронами, то же самое сделала и Финляндия. Однако там их просьбы, по всей видимости, не услышали. Позже в НАТО подтвердили, что дрон, сбитый румынский самолетом, был украинским. Главнокомандующий Объединенными ВС альянса Алексус Гринкевич заявил, что «очень горд» перехватом беспилотника, однако никакую оценку самому факту появления БПЛА ВСУ в воздушном пространстве НАТО он давать не стал. Страны Прибалтики оказались под украинским огнем этой весной. И пока киевский режим избегает каких-либо последствий, в некоторых странах уже «полетели головы». 14 мая премьер-министр Латвии Эвика Силиня объявила об уходе в отставку. Вместе с ней прекратил работу и весь кабинет министров. К этому привел политический кризис внутри правящей коалиции, который разгорелся после падения двух украинских беспилотников в Латгалии в начале мая, напомнили «Известия». Сначала латвийские власти делали вид, что ничего страшного не происходит и пытались переложить вину за происходящее на Россию. Однако масло в огонь подливал «дружественный» киевский режим, который каждый раз подчеркивал, что дроны, летящие в сторону Латвии, — их. И, возможно, властям так бы и удавалось держать ситуацию «под контролем», если бы не острая критика местных жителей, у которых возникли вопросы к системе противовоздушной обороны и действиям минобороны. Тогда, взяв на себя ответственность за плачевное состояние ПВО страны, свой пост покинул министр обороны Андрис Спрудс. За ним пало и правительство. Украина, которую так яро поддерживала Эвика Силиня, никак не отреагировала на ее отставку. Там лишь извинились за пролеты своих дронов над Прибалтикой, и то это было сделано только после того, как над Эстонией смогли сбить их дрон. Власти Латвии, Литвы и Эстонии постоянно подчеркивают, что не давали разрешения на пролет украинских беспилотников через свое воздушное пространство. Тогда, если руководствоваться международным правом, налеты можно считать вторжением и актом военной агрессии, обратило внимание РИА «Новости». И здесь уже прибалты вправе задействовать Пятую статью НАТО о коллективном отражении агрессии, но это было бы слишком смело, написал в своем Telegram-канале зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. «Был бы побольше, им (Прибалтийским странам – прим. ред.) стоило бы предложить иное: применить против страны 404 статья пять Вашингтонского договора в связи с нападением на их "трибалтийские вымираты". Вот это было бы смело», – указал он. Капитан первого ранга запаса, военный эксперт Василий Дандыкин не верит, что прибалты решатся на какой-то ответ за нарушения своего воздушного пространства. Тем более там не станут применять Пятую статью, поскольку сделать это можно только «с разрешения». «Извинения принесли, и опять полетят [дроны]. Это еще раз говорит о том, что вообще киевский режим не считается не только с Эстонией, но и с другими странами, которые, в общем-то, их спонсируют. И наглость неонацистов не знает границ. Так что будут падать по случайности беспилотники на территории Эстонии, даже если их не сбивают румыны. Они повязаны в общей позиции по поводу киевского режима. Вот и все», – сказал эксперт в беседе с ОТР. По словам Дандыкина, Латвия, Литва и Эстония действуют так, «как им скажут». Пока прибалтам выделили роль главных затравщиков против России, а вот защищать их союзники не спешат. К слову, в то, что страны Прибалтики начнут конфликтовать с Украиной из-за дронов, не верят многие эксперты. Политолог Дмитрий Журавлев в беседе с «Лентой.ру» заявил, что «для Запада стороны уже определены: есть хорошая Украина, которая всегда права, и плохая Россия, которая всегда неправа». Такую же точку зрения озвучивал в разговоре с ОТР и политолог Алексей Мухин. По его словам, власти соседних стран будут призывать собственный народ к благоразумию и терпению, чтобы люди не взбунтовались из-за налетов.
В станах Прибалтики неспокойно: украинские дроны один за другим нарушают воздушные пространства Латвии, Литвы и Эстонии. В первом государстве из-за прилетов БПЛА правительство ушло в отставку, а в третьем наконец решились сбить дрон. Но, это уверены эксперты, максимум. Прибалты продолжат молчать, а украинские беспилотники — падать на их территориях. Взамен киевский режим будет лишь извиняться. Подробности — в материале ОТР. 19 мая стало известно, что Эстония впервые сбила украинский беспилотник над своей территорией. Глава Минобороны страны Ханно Певкур сообщил, Таллин заранее «получил предварительную информацию от латвийских коллег», после чего местные радары зафиксировали дрон, «движущийся в сторону южной части Эстонии». Уничтожил БПЛА румынский истребитель F-16, участвующий в миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства стран Балтии. «Наши радары и системы ВВС выявили потенциальную угрозу еще до появления беспилотника [в небе над] Эстонией. В воздухе также находились истребители балтийских сил воздушной обороны, и в данном случае румынские F-16 сбили этот дрон между озером Выртсъярв и [городом] Пылтсамаа. Дрон упал в довольно болотистой местности», – процитировал Певкура ТАСС. Он также подчеркнул, что Эстония не разрешала Украине использовать свое воздушное пространство. Более того, в начале мая Таллин потребовал от киевских властей исключить инциденты с дронами, то же самое сделала и Финляндия. Однако там их просьбы, по всей видимости, не услышали. Позже в НАТО подтвердили, что дрон, сбитый румынский самолетом, был украинским. Главнокомандующий Объединенными ВС альянса Алексус Гринкевич заявил, что «очень горд» перехватом беспилотника, однако никакую оценку самому факту появления БПЛА ВСУ в воздушном пространстве НАТО он давать не стал. Страны Прибалтики оказались под украинским огнем этой весной. И пока киевский режим избегает каких-либо последствий, в некоторых странах уже «полетели головы». 14 мая премьер-министр Латвии Эвика Силиня объявила об уходе в отставку. Вместе с ней прекратил работу и весь кабинет министров. К этому привел политический кризис внутри правящей коалиции, который разгорелся после падения двух украинских беспилотников в Латгалии в начале мая, напомнили «Известия». Сначала латвийские власти делали вид, что ничего страшного не происходит и пытались переложить вину за происходящее на Россию. Однако масло в огонь подливал «дружественный» киевский режим, который каждый раз подчеркивал, что дроны, летящие в сторону Латвии, — их. И, возможно, властям так бы и удавалось держать ситуацию «под контролем», если бы не острая критика местных жителей, у которых возникли вопросы к системе противовоздушной обороны и действиям минобороны. Тогда, взяв на себя ответственность за плачевное состояние ПВО страны, свой пост покинул министр обороны Андрис Спрудс. За ним пало и правительство. Украина, которую так яро поддерживала Эвика Силиня, никак не отреагировала на ее отставку. Там лишь извинились за пролеты своих дронов над Прибалтикой, и то это было сделано только после того, как над Эстонией смогли сбить их дрон. Власти Латвии, Литвы и Эстонии постоянно подчеркивают, что не давали разрешения на пролет украинских беспилотников через свое воздушное пространство. Тогда, если руководствоваться международным правом, налеты можно считать вторжением и актом военной агрессии, обратило внимание РИА «Новости». И здесь уже прибалты вправе задействовать Пятую статью НАТО о коллективном отражении агрессии, но это было бы слишком смело, написал в своем Telegram-канале зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. «Был бы побольше, им (Прибалтийским странам – прим. ред.) стоило бы предложить иное: применить против страны 404 статья пять Вашингтонского договора в связи с нападением на их "трибалтийские вымираты". Вот это было бы смело», – указал он. Капитан первого ранга запаса, военный эксперт Василий Дандыкин не верит, что прибалты решатся на какой-то ответ за нарушения своего воздушного пространства. Тем более там не станут применять Пятую статью, поскольку сделать это можно только «с разрешения». «Извинения принесли, и опять полетят [дроны]. Это еще раз говорит о том, что вообще киевский режим не считается не только с Эстонией, но и с другими странами, которые, в общем-то, их спонсируют. И наглость неонацистов не знает границ. Так что будут падать по случайности беспилотники на территории Эстонии, даже если их не сбивают румыны. Они повязаны в общей позиции по поводу киевского режима. Вот и все», – сказал эксперт в беседе с ОТР. По словам Дандыкина, Латвия, Литва и Эстония действуют так, «как им скажут». Пока прибалтам выделили роль главных затравщиков против России, а вот защищать их союзники не спешат. К слову, в то, что страны Прибалтики начнут конфликтовать с Украиной из-за дронов, не верят многие эксперты. Политолог Дмитрий Журавлев в беседе с «Лентой.ру» заявил, что «для Запада стороны уже определены: есть хорошая Украина, которая всегда права, и плохая Россия, которая всегда неправа». Такую же точку зрения озвучивал в разговоре с ОТР и политолог Алексей Мухин. По его словам, власти соседних стран будут призывать собственный народ к благоразумию и терпению, чтобы люди не взбунтовались из-за налетов.