Италия помешала странам НАТО согласовать долгосрочные обязательства по военной помощи Киеву на 2027 год. Они должны были это сделать перед предстоящим саммитом альянса, который пройдет уже на следующей неделе в Турции. Эксперты назвали отказ Рима «нехорошим знаком» для главы киевского режима Владимира Зеленского. Раскол НАТО налицо, скоро к позиции Италии могут присоединиться и другие государства, уставшие от денежных вливаний в ВСУ. Подробнее — в материале Общественного телевидения России. Италия в преддверии саммита НАТО заблокировала попытку участников блока согласовать долгосрочные гарантии помощи Украине. Причина не в симпатии к России, а в стратегических опасениях за свою безопасность, объяснил «Ленте.ру» адъюнкт-профессор UniDolomiti в Беллуно, итальянский эксперт по международным отношениям Лоренцо Мария Пачини. «Рим все больше обеспокоен феноменом стратегической перегрузки — риском того, что обязательства НАТО сразу на нескольких направлениях от Европы до Азии могут подорвать возможности альянса», – сказал он. Об отказе Рима поддерживать долгосрочные обязательства по помощи Украине на следующий год сообщила немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung со ссылкой на источники. В материале говорилось, что члены альянса согласовали выделение киевскому режиму 70 миллиардов евро, однако из-за разногласий не смогли достичь консенсуса по аналогичным обязательствам на 2027 год. По словам Пачини, НАТО имеет широкие географические амбиции, и Италия больше заинтересована не во вмешательстве в украинский конфликт, а в решении африканских и ближневосточных проблем как более близких. «Повестка дня НАТО на 2026 год постепенно смещается в сторону более широкой концепции безопасности, охватывающей не только украинский театр военных действий, но и "южных соседей": Ближний Восток, Северную Африку и Сахель. В этом контексте Италия — как средиземноморская держава с прямыми интересами в Северной Африке и Леванте — пришла к выводу, что бессрочные обязательства перед Украиной снизят ее способность влиять на южную стратегию НАТО», – добавил эксперт. Постоянное участие в помощи украинской стороне подталкивает Италию отказаться от гарантий Киеву, продолжил Пачини, подчеркнув, что Рим всегда старался быть посредником нежели участником конфликта. «Италия уже оказалась в тупике в отношении своих военных расходов и не в состоянии удовлетворить свои внутренние потребности, не говоря уже о внешних», – сказал он. В НАТО усиливаются разногласия по поводу украинского конфликта, и действия Италии в очередной раз это подтверждают, отметил специалист. По его мнению, военный альянс раскалывается на три группы стран с разным отношением к украинскому конфликту: первая группа — Польша и прибалты — для них дальнейшая поддержка Киева остается стратегической задачей; вторая группа — Германия, Франция и Италия — они тоже готовы помогать киевскому режиму, но есть боязнь стратегического истощения. По словам Пачини, никто из этих государств не хочет быть «лидером конфликта»; третья группа — Турция и Венгрия — их больше заботит внутренняя политика, поэтому эти государства продолжают поддерживать связи с Россией, несмотря на членство в НАТО. При этом, отметил эксперт, многие члены блока обеспокоены озабоченностью Украиной и тем, что альянс не сможет долго сохранять боеспособность. «То, что многие называют "усталостью от Украины" — это не просто усталость, вызванная самим конфликтом, а скорее растущее осознание того, что НАТО одновременно сталкивается с вызовами в Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в Азии», – подчеркнул исследователь. Раскол внутри НАТО по вопросам Украины действительно усиливается: раньше против поддержки киевского режима активно выступала Венгрия, теперь присоединились Словакия, отчасти Чехия, Болгария и другие страны, заявил в разговоре с ОТР военный эксперт Юрий Кнутов. По его словам, нынешняя позиция Италии понятная, и дело тут не только в усталости от вливания денег, хотя это тоже важный фактор, но и в самом поведениеи режима на Украине. Жестокость киевский властей, их нацистская природа затронули многих, подчеркнул эксперт. «Если уходящие политики, такие как [премьер-министр Великобритании Кир] Стармер, [президент Франции Эммануэль] Макрон и висящий на волоске [канцлер ФРГ Фридрих] Мерц продолжают всеми способами поддерживать киевский режим, то значительная часть европейцев начинает осознавать, что поддержка Украины — это, в общем-то, ошибочный путь. Хотя и по инерции продолжают его реализовывать. Но я думаю, что на саммите НАТО мы сможем увидеть, если, конечно, будет какая-то информация на этот счет, те разногласия, которые возникли внутри альянса. Но в любом случае, это нехороший знак для Зеленского», – уверен Кнутов. Италию уже давно подозревают в дистанцировании от украинской повестки, что, на самом деле, неудивительно. Внутриэкономическая ситуация в стране довольно тяжелая, добавил эксперт, отсюда и желание отказаться от долгого финансирования Киева ради своего народа. Кнутов не сомневается, что Италия будет менять свой подход к Украине, за что на нее начнут «давить» главные спонсоры киевского режима. «Но Италия все-таки страна немаленькая. Вполне возможно, что ее позиция станет примером и для некоторых других стран, но это в первую очередь небольшие страны Восточной Европы, хотя здесь может быть и Испания, здесь могут быть и другие государства, которые не очень-то заинтересованы в том, чтобы их относительно небольшие бюджеты тратились в первую очередь на помощь Украине, а не на поддержку собственного населения», – добавил собеседник ОТР. Он напомнил, что об этом уже заявляют в партии «Альтернатива для Германии» (АдГ). Там прямо задают вопрос, почему правительство находит деньги на помощь Киеву, но при этом обделяет собственный народ. Позиция АДГ откликается многим немцам, поэтому, не исключил специалист, партия сформирует правительство, а канцлером будет кто-то от АДГ. «Тогда уже в Европе произойдет не просто раскол, а раскол капитальный», заключил Кнутов.