ЕС придется признать территориальные уступки Украины в пользу России, допустил президент Финляндии Александр Стубб. Но может ли он говорить от всего Евросоюза или это лишь частное мнение, которое никто не учтет? Как Россия смотрит на такие заявления и как вообще изменилась позиция Европы за последнее время? Эти и другие вопросы ОТР обсудил с политологом Юрием Световым.
Глава Финляндии 18 марта высказался об отношении ЕС к возможным территориальным уступкам Украины в пользу России. Он поднял эту тему, выступая в аналитическом центре Chatham House в Лондоне, передало РИА «Новости». Стубб заявил, что Европа никогда не пойдет на юридическое признание, но де-факто все может быть иначе.
Евросоюзу стоит проявить большую гибкость как во внешней, так и во внутренней политике, считает финский президент. Этого, по его мнению, требует меняющийся миропорядок. Еще раньше, 17 марта, Александр Стубб говорил, что ЕС приближается к моменту, когда ему необходимо «открыть каналы политического диалога с Россией». Контактировать с Москвой должен Евросоюз в целом, а не отдельные страны, подчеркнул он.
Еще с прошлого года Александр Стубб пытается преподнести себя в качестве некоего эксперта по конфликту с Россией и путям выхода из него. Внимание на это в разговоре с ОТР обратил журналист и политолог Юрий Светов. По его мнению, президент Финляндии строит свои высказывания на опыте собственной страны, которая потеряла территории из-за несговорчивости.
«Он, рассказывая об этом, хочет напомнить, что Советский Союз предлагал произвести обмен территориями, отодвинуть границу от Ленинграда, взамен Финляндии предлагались территории в Карелии. Они это отвергли, потому что у них были мечты, что они вообще всю Карелию к себе присоединят. Ну и в результате войны потеряли и то, что было, граница была отодвинута. И он постоянно напоминает, что вот Финляндия потеряла территории, но как бы получила мирные отношения с Советским Союзом, которыми они сейчас пренебрегли. И вот из-за этого он как бы вдается в эти рассуждения», — заявил эксперт.
Но если тогда Финляндия признала потери де-юре, то сейчас Стубб продвигает тезис об уступках в пользу России без юридического подтверждения. Светов полагает, что суть плана в том, чтобы потом попробовать «пересобраться» и отвоевать эти земли. Именно поэтому Россия особо не реагирует на такие высказывания: здесь всем все понятно.
«Нам-то на это все равно — ну, признают они, не признают. Они твердят нам, что они никогда этого не признают. Ну, не признавайте. Эти территории в состав вошли Российской Федерации на основе волеизъявления людей. И Владимир Путин наше отношение к их разговорам, что они не признают эти территории в составе России, продемонстрировал, когда 18 марта была двенадцатая годовщина Крымской весны», — отметил Юрий Светов.
За 12 лет воссоединившийся с Россией Крым стал полноценной ее частью. Там модернизировали дороги, канализацию, занялись благоустройством. Все то, чем Украина пренебрегала долгие годы, сделала наша страна. И несмотря на это, территории в ЕС до сих пор не признают, высказался собеседник ОТР.
«Выражает ли Стубб общую точку зрения европейских стран? Не думаю, потому что госпожа Кайя Каллас как Верховный комиссар по иностранным делам ЕС заявила, что “мы не должны допустить, чтобы на Украине наступил мир как капитуляция Украины”. А отказ от территории — это как раз и есть капитуляция Украины. Макрон (Эмануэль Макрон, президент Франции — прим. ред.) говорит, что “мы должны четко дать понять Путину, что ему не удастся победить на Украине”. Ну, пусть произносят эти слова. У них же есть технологическая ситуация, когда в конце 1930-х годов в результате решений парламента, подчеркнем, три прибалтийских государства стали частью СССР. Они это не признали. Но в годы войны, когда американцам была нужна наша помощь, они считали эту Прибалтику частью Советского Союза. А когда война закончилась и потребность в этой помощи отпала, то они приняли резолюцию “о покоренных народах”», — напомнил политолог.
Светов не исключает, что даже сейчас, когда в ЕС звучат заявления о необходимости признания уступок Украины, имеется в виду такая же схема: хотят сначала признать, а потом, когда выгода уйдет, откатить все назад.
России, вероятно, все равно на рассуждения о признании территорий в ЕС. Евросоюз намеренно чинит разного рода препоны, например, тому же западному бизнесу. Все это делается, чтобы он не мог работать ни в Крыму, ни в Донбассе.
«Они этим пытаются давить банки наши, которые там начинают работать, попадают под разные санкции. То есть они хотят попытаться если не военным путем, то санкционными экономическими мерами придушить эти территории, чтобы на них жизнь не развивалась. Поэтому, ну, признают, не признают — мы находим варианты [развиваться]», — добавил собеседник ОТР.
Несмотря на периодические призывы к прямым переговорам с Москвой от европейских политиков, ничего в позиции ЕС не поменялось. Они все так же требуют от Украины продолжать конфликт еще полтора-два года, чтобы успеть подкопить сил, продолжил Светов.
«Вот эта битва вокруг кредитов [для Украины] на 90 миллиардов евро идет вовсю, и они ищут возможности, как обойти вето Венгрии, и настырно хотят туда дать деньги. Оружие туда идет, обстрел недавний Брянской области Storm Shadow — это же поставлены туда эти ракеты английские, и разведданные давали они», — обратил внимание политолог.
ОТР - Общественное Телевидение России
marketing@ptvr.ru
+7 499 755 30 50 доб. 3165
АНО «ОТВР»
1920
1080
Политолог объяснил, зачем ЕС может де-факто признать территории за Россией
ЕС придется признать территориальные уступки Украины в пользу России, допустил президент Финляндии Александр Стубб. Но может ли он говорить от всего Евросоюза или это лишь частное мнение, которое никто не учтет? Как Россия смотрит на такие заявления и как вообще изменилась позиция Европы за последнее время? Эти и другие вопросы ОТР обсудил с политологом Юрием Световым.
Глава Финляндии 18 марта высказался об отношении ЕС к возможным территориальным уступкам Украины в пользу России. Он поднял эту тему, выступая в аналитическом центре Chatham House в Лондоне, передало РИА «Новости». Стубб заявил, что Европа никогда не пойдет на юридическое признание, но де-факто все может быть иначе.
Евросоюзу стоит проявить большую гибкость как во внешней, так и во внутренней политике, считает финский президент. Этого, по его мнению, требует меняющийся миропорядок. Еще раньше, 17 марта, Александр Стубб говорил, что ЕС приближается к моменту, когда ему необходимо «открыть каналы политического диалога с Россией». Контактировать с Москвой должен Евросоюз в целом, а не отдельные страны, подчеркнул он.
Еще с прошлого года Александр Стубб пытается преподнести себя в качестве некоего эксперта по конфликту с Россией и путям выхода из него. Внимание на это в разговоре с ОТР обратил журналист и политолог Юрий Светов. По его мнению, президент Финляндии строит свои высказывания на опыте собственной страны, которая потеряла территории из-за несговорчивости.
«Он, рассказывая об этом, хочет напомнить, что Советский Союз предлагал произвести обмен территориями, отодвинуть границу от Ленинграда, взамен Финляндии предлагались территории в Карелии. Они это отвергли, потому что у них были мечты, что они вообще всю Карелию к себе присоединят. Ну и в результате войны потеряли и то, что было, граница была отодвинута. И он постоянно напоминает, что вот Финляндия потеряла территории, но как бы получила мирные отношения с Советским Союзом, которыми они сейчас пренебрегли. И вот из-за этого он как бы вдается в эти рассуждения», — заявил эксперт.
Но если тогда Финляндия признала потери де-юре, то сейчас Стубб продвигает тезис об уступках в пользу России без юридического подтверждения. Светов полагает, что суть плана в том, чтобы потом попробовать «пересобраться» и отвоевать эти земли. Именно поэтому Россия особо не реагирует на такие высказывания: здесь всем все понятно.
«Нам-то на это все равно — ну, признают они, не признают. Они твердят нам, что они никогда этого не признают. Ну, не признавайте. Эти территории в состав вошли Российской Федерации на основе волеизъявления людей. И Владимир Путин наше отношение к их разговорам, что они не признают эти территории в составе России, продемонстрировал, когда 18 марта была двенадцатая годовщина Крымской весны», — отметил Юрий Светов.
За 12 лет воссоединившийся с Россией Крым стал полноценной ее частью. Там модернизировали дороги, канализацию, занялись благоустройством. Все то, чем Украина пренебрегала долгие годы, сделала наша страна. И несмотря на это, территории в ЕС до сих пор не признают, высказался собеседник ОТР.
«Выражает ли Стубб общую точку зрения европейских стран? Не думаю, потому что госпожа Кайя Каллас как Верховный комиссар по иностранным делам ЕС заявила, что “мы не должны допустить, чтобы на Украине наступил мир как капитуляция Украины”. А отказ от территории — это как раз и есть капитуляция Украины. Макрон (Эмануэль Макрон, президент Франции — прим. ред.) говорит, что “мы должны четко дать понять Путину, что ему не удастся победить на Украине”. Ну, пусть произносят эти слова. У них же есть технологическая ситуация, когда в конце 1930-х годов в результате решений парламента, подчеркнем, три прибалтийских государства стали частью СССР. Они это не признали. Но в годы войны, когда американцам была нужна наша помощь, они считали эту Прибалтику частью Советского Союза. А когда война закончилась и потребность в этой помощи отпала, то они приняли резолюцию “о покоренных народах”», — напомнил политолог.
Светов не исключает, что даже сейчас, когда в ЕС звучат заявления о необходимости признания уступок Украины, имеется в виду такая же схема: хотят сначала признать, а потом, когда выгода уйдет, откатить все назад.
России, вероятно, все равно на рассуждения о признании территорий в ЕС. Евросоюз намеренно чинит разного рода препоны, например, тому же западному бизнесу. Все это делается, чтобы он не мог работать ни в Крыму, ни в Донбассе.
«Они этим пытаются давить банки наши, которые там начинают работать, попадают под разные санкции. То есть они хотят попытаться если не военным путем, то санкционными экономическими мерами придушить эти территории, чтобы на них жизнь не развивалась. Поэтому, ну, признают, не признают — мы находим варианты [развиваться]», — добавил собеседник ОТР.
Несмотря на периодические призывы к прямым переговорам с Москвой от европейских политиков, ничего в позиции ЕС не поменялось. Они все так же требуют от Украины продолжать конфликт еще полтора-два года, чтобы успеть подкопить сил, продолжил Светов.
«Вот эта битва вокруг кредитов [для Украины] на 90 миллиардов евро идет вовсю, и они ищут возможности, как обойти вето Венгрии, и настырно хотят туда дать деньги. Оружие туда идет, обстрел недавний Брянской области Storm Shadow — это же поставлены туда эти ракеты английские, и разведданные давали они», — обратил внимание политолог.
ЕС придется признать территориальные уступки Украины в пользу России, допустил президент Финляндии Александр Стубб. Но может ли он говорить от всего Евросоюза или это лишь частное мнение, которое никто не учтет? Как Россия смотрит на такие заявления и как вообще изменилась позиция Европы за последнее время? Эти и другие вопросы ОТР обсудил с политологом Юрием Световым.
Глава Финляндии 18 марта высказался об отношении ЕС к возможным территориальным уступкам Украины в пользу России. Он поднял эту тему, выступая в аналитическом центре Chatham House в Лондоне, передало РИА «Новости». Стубб заявил, что Европа никогда не пойдет на юридическое признание, но де-факто все может быть иначе.
Евросоюзу стоит проявить большую гибкость как во внешней, так и во внутренней политике, считает финский президент. Этого, по его мнению, требует меняющийся миропорядок. Еще раньше, 17 марта, Александр Стубб говорил, что ЕС приближается к моменту, когда ему необходимо «открыть каналы политического диалога с Россией». Контактировать с Москвой должен Евросоюз в целом, а не отдельные страны, подчеркнул он.
Еще с прошлого года Александр Стубб пытается преподнести себя в качестве некоего эксперта по конфликту с Россией и путям выхода из него. Внимание на это в разговоре с ОТР обратил журналист и политолог Юрий Светов. По его мнению, президент Финляндии строит свои высказывания на опыте собственной страны, которая потеряла территории из-за несговорчивости.
«Он, рассказывая об этом, хочет напомнить, что Советский Союз предлагал произвести обмен территориями, отодвинуть границу от Ленинграда, взамен Финляндии предлагались территории в Карелии. Они это отвергли, потому что у них были мечты, что они вообще всю Карелию к себе присоединят. Ну и в результате войны потеряли и то, что было, граница была отодвинута. И он постоянно напоминает, что вот Финляндия потеряла территории, но как бы получила мирные отношения с Советским Союзом, которыми они сейчас пренебрегли. И вот из-за этого он как бы вдается в эти рассуждения», — заявил эксперт.
Но если тогда Финляндия признала потери де-юре, то сейчас Стубб продвигает тезис об уступках в пользу России без юридического подтверждения. Светов полагает, что суть плана в том, чтобы потом попробовать «пересобраться» и отвоевать эти земли. Именно поэтому Россия особо не реагирует на такие высказывания: здесь всем все понятно.
«Нам-то на это все равно — ну, признают они, не признают. Они твердят нам, что они никогда этого не признают. Ну, не признавайте. Эти территории в состав вошли Российской Федерации на основе волеизъявления людей. И Владимир Путин наше отношение к их разговорам, что они не признают эти территории в составе России, продемонстрировал, когда 18 марта была двенадцатая годовщина Крымской весны», — отметил Юрий Светов.
За 12 лет воссоединившийся с Россией Крым стал полноценной ее частью. Там модернизировали дороги, канализацию, занялись благоустройством. Все то, чем Украина пренебрегала долгие годы, сделала наша страна. И несмотря на это, территории в ЕС до сих пор не признают, высказался собеседник ОТР.
«Выражает ли Стубб общую точку зрения европейских стран? Не думаю, потому что госпожа Кайя Каллас как Верховный комиссар по иностранным делам ЕС заявила, что “мы не должны допустить, чтобы на Украине наступил мир как капитуляция Украины”. А отказ от территории — это как раз и есть капитуляция Украины. Макрон (Эмануэль Макрон, президент Франции — прим. ред.) говорит, что “мы должны четко дать понять Путину, что ему не удастся победить на Украине”. Ну, пусть произносят эти слова. У них же есть технологическая ситуация, когда в конце 1930-х годов в результате решений парламента, подчеркнем, три прибалтийских государства стали частью СССР. Они это не признали. Но в годы войны, когда американцам была нужна наша помощь, они считали эту Прибалтику частью Советского Союза. А когда война закончилась и потребность в этой помощи отпала, то они приняли резолюцию “о покоренных народах”», — напомнил политолог.
Светов не исключает, что даже сейчас, когда в ЕС звучат заявления о необходимости признания уступок Украины, имеется в виду такая же схема: хотят сначала признать, а потом, когда выгода уйдет, откатить все назад.
России, вероятно, все равно на рассуждения о признании территорий в ЕС. Евросоюз намеренно чинит разного рода препоны, например, тому же западному бизнесу. Все это делается, чтобы он не мог работать ни в Крыму, ни в Донбассе.
«Они этим пытаются давить банки наши, которые там начинают работать, попадают под разные санкции. То есть они хотят попытаться если не военным путем, то санкционными экономическими мерами придушить эти территории, чтобы на них жизнь не развивалась. Поэтому, ну, признают, не признают — мы находим варианты [развиваться]», — добавил собеседник ОТР.
Несмотря на периодические призывы к прямым переговорам с Москвой от европейских политиков, ничего в позиции ЕС не поменялось. Они все так же требуют от Украины продолжать конфликт еще полтора-два года, чтобы успеть подкопить сил, продолжил Светов.
«Вот эта битва вокруг кредитов [для Украины] на 90 миллиардов евро идет вовсю, и они ищут возможности, как обойти вето Венгрии, и настырно хотят туда дать деньги. Оружие туда идет, обстрел недавний Брянской области Storm Shadow — это же поставлены туда эти ракеты английские, и разведданные давали они», — обратил внимание политолог.