G7 теряет актуальность и все больше вредит миру, нежели приносит пользу. Единственным спасением для «семерки» стали бы Россия, Китай, Индия и Бразилия в ее составе. Так считает автор термина BRIC Джим О’Нил. Действительно ли дела объединения так плохи, и почему оно уже упустило свой «счастливый билет», ОТР обсудил с политологом. Британский экономист и автор термина BRIC (акроним названий стран — Бразилия, Россия, Индия, Китай) Джим О’Нил разобрал проблемы G7 в статье для Project Syndicate. С самого начала он вспомнил о недавнем предложении главы США Дональда Трампа вернуть Россию в G7. «Трампа часто критикуют, особенно за противоречивую экономическую стратегию, которая скорее ослабит Америку, чем сделает ее "снова великой". Однако, когда он недавно предложил включить в G7 Россию, а, может, и Китай, я невольно с ним согласился», — признался экономист. По мнению О’Нила, одновременное присутствие Франции, Германии и Италии в элитной группе глобального управления вообще теперь бессмысленно. Положение дел стало таким после того, как страны ввели евро и общие фискальные правила. А если взять во внимание дипломатию, безопасность, здравоохранение и климат, то это трио выглядит еще абсурднее. Экономист напомнил, что предупреждал о превосходстве BRIC еще в далеком 2001-м, когда ввел этот термин. Уже тогда было очевидно, что по мере экономического роста России, Индии, Китая и Бразилии доля стран еврозоны в мировом ВВП будет сокращаться. Джим О’Нил отметил, что хотел привлечь внимание к этой теме и побудить G7 стать более глобальной и прогрессивной структурой. Чтобы сохранять актуальность и держать руку на пульсе, группе нельзя было ограничиваться «индустриальными державами» с замедляющимся развитием. «Я пошел дальше Трампа, предложив включить в состав не только Китай и Россию, но также Бразилию и Индию. Таким образом, G9 объединила бы страны BRIC, Канаду, еврозону (как единого участника), Японию, Великобританию и США. Учитывая изменения последних десятилетий, сегодня я исключил бы из этого списка Канаду и Великобританию (к их неудовольствию)», — высказался британец. Нахождение Канады в G7 вообще выглядит спорно. С таким же успехом можно было бы включить Австралию. Так или иначе, ни Канаду, ни Великобританию сейчас уже нет оснований ставить впереди Индии. Но даже если оставить состав как есть и просто добавить к нему вышеперечисленные страны, получилось бы мощное объединение G11, рассуждает О’Нил. «Создание G11 стало бы значительным шагом вперед по сравнению с нынешней G7, которая давно утратила глобальное влияние, что было очевидно еще в 2001 году, а теперь с этим, кажется, согласен главный участник "семерки" — США. Трамп не скрывает своего равнодушия к этому форуму», — подметил экономист. Без США G7 может оставаться площадкой для дискуссий, где страны будут вырабатывать общие решения. Но если цель группы — навязывать миру свои правила, то без Америки она обречена. О’Нил предположил, что самому Трампу куда интересней был бы формат G3: США, Россия и Китай. За оставшиеся годы президентства он вполне мог бы заложить фундамент этой системы. G20, куда итак входит основная четверка БРИКС и Южная Африка, не решает проблемы. Ведь повестку этому форуму давно навязывает G7. Экономист считает, что «двадцатка» утратила курс, а Россия и другие страны сплотились из-за несогласия с идеями «семерки». Чтобы повысить эффективность обоих форматов, G7 необходима реформа, подытожил Джим О’Нил. Политолог и журналист Юрий Светов заявил ОТР, что согласен с мнением О’Нила по поводу бедственного положения «семерки». Когда G7 создавалась, ее участники реально могли влиять на мировую экономику и решать проблемы. Но в то же время начали развиваться другие государства. «И с созданием G20 оказалось, что в этом объединении находится большинство населения Земли, да и по территории, с учетом России, это самое большое объединение. Плюс экономики начали у них (у членов G20 — прим.ред.) активно развиваться. Теперь еще БРИКС — структура, которая не без сложностей, но, тем не менее, тоже стремится решать свои задачи. И, допустим, новый банк развития БРИКС — серьезная вещь. Не даром же Трамп сейчас грозится ввести высокие пошлины против членов БРИКС, против этого нового банка развития», — обратил внимание эксперт. Происходит объективный процесс, когда одни центры силы теряют свое влияние, а другие, наоборот, набирают силу. Светов убежден, что у «семерки» были возможности пойти дальше, когда она превратилась в «восьмерку» с участием России. «Если бы еще хватило ума пригласить в ее состав, допустим, Китай и Индию, то они бы, став десяткой, могли сохранить свой потенциал, свой уровень влияния. Теперь этого не будет. Они потихоньку умирают», — подчеркнул политолог. Происходящее с G7 укладывается в логику формирования нового миропорядка. У «семерки» большие проблемы с влиянием, а другие центры, наоборот, поднимаются. Это не ново. Например, в мире пытались развивать военно-политические блоки вроде СЕАТО и СЕНТО, но в итоге их подавило НАТО. «Потом времена изменились, Китай появился со своим могуществом, Вьетнам и так далее, и эти организации умерли естественной смертью. Я думаю, что G7 будет то же самое», — предположил Юрий Светов. Несмотря на отсутствие рычагов влияния, «семерка» все еще пытается командовать миром и указывать другим, что делать. Но получается это все хуже. Например, сейчас идут переговоры по Украине, но Европе в них места нет. «То же самое с японцами. Есть Китай, есть Япония, есть еще Вьетнам, который наращивает силы, есть Индонезия — крупнейшая теперь мусульманская страна мира. И как они будут принимать рекомендации G7, в которые входит Япония, если у них давние претензии исторические к Японии. Это комплекс причин, по которым эта структура уже не может оказывать серьезного влияния на жизнь мира», — пояснил политолог. В то же время России, уверен Светов, нечего делать в этом формате. Даже если предложение поступит, есть большая вероятность, что Москва его отклонит. Тем более наша страна прекрасно помнит свой опыт участия в G8. «Зачем мы должны вступать в эту семерку? Для чего? На приставной стульчик? Мы же тоже помним, что, когда нас пригласили в «восьмерку», экономические вопросы они обсуждали без нас. Мы участвовали только в политической части, а в экономической — нет, они без нас обходились. А зачем вступать туда Китаю или той же самой Бразилии? Нет, этого не будет», — высказался собеседник ОТР. БРИКС уже обошел «семерку» по количеству населения и сравнялся с ней по ВВП. А если брать только Европу, то и обогнал ее по этому показателю. G7 же сейчас держится лишь на США, и если те потеряют к ней интерес, то объединению конец, подытожил Юрий Светов.